Ни один человек не минует влюбленности, но мало у кого возникает Любовь. Ни один человек не избежит взаимоотношений с другими людьми, в частности с противоположным полом, но мало кто способен быстро и точно определить настоящие они или нет.
Прочитав книгу, вы не только узнаете несколько десятков отличий Любви от других "чувств", но научитесь просто и надежно различать ложные контакты и связи, находить причины неприятностей и конфликтов.
Написана она простым и доступным языком, содержит сотни историй из жизни людей, фрагментов из фильмов и телепередач, шуток и песен, поэтому читается достаточно легко и с интересом. Но вместе с тем по широте охвата и глубине проникновения в суть человеческих взаимоотношений эта книга пока не имеет аналогов, что делает ее уникальной в своем роде.
Посвящается моей второй половинке
Во все времена люди говорили о Любви, призывали к Любви, стремились к Любви, но чем отличается Любовь от других "чувств" и эмоций, так до конца и не раскрыли. Я лишь попытался в некоторой мере восполнить этот пробел. А как мне это удалось, — судить вам.
Ведь эта книга предназначена для тех, кто ещё верит в светлые чувства и в самое великое из них — в Любовь.
Она рассчитана на широкий круг читателей в возрасте от 15 лет. Большая часть из них будет, конечно, женского пола. Может, это потому, что мужчины уже все знают о Любви?
А может, потому, что женское это призвание: привнести Любовь в жизнь.
Написана книга по итогам 7-летней работы, которую я проводил в различных учебных заведениях г. Перми в качестве практического психолога. За это время более 500 человек посетили мой факультативный курс "Психология взаимоотношений", в том числе преподаватели и психологи. Кроме того, ко мне за это время обратилось для индивидуальной консультации около 400 человек по проблемам, связанным со взаимоотношениями между людьми.
Большинство положений теории, излагаемой в книге, я проверил и пережил на собственном опыте, а также узнал об аналогичных ощущениях от других. Поэтому я признателен тем, кто прямо или косвенно помог мне написать ее. И благодарю всех: и хороших, и плохих, всех.
Прочитав книгу полностью, вы узнаете около 40 отличий Любви от всех остальных "чувств". Будете лучше разбираться во взаимоотношениях с людьми. Находить причины конфликтов и улаживать их. Станете более спокойно относиться к "неприятностям", которых через некоторое время станет меньше. Научитесь (если еще не умеете) проверять и понимать свои и чужие чувства, разбираться в них.
Впрочем, прочитайте лучше отзывы тех, кто посетил все занятия "Психологии взаимоотношений":
Вот какие изменения происходят в людях после ознакомления с этой теорией.
Итак, о чем же эта книга. Что в ней необычного и на первый взгляд непонятного. Начну вот с чего. Существуют такие понятия, как "хорошо" и "плохо", "порядочно" и "непорядочно", "красиво" и "некрасиво" и т.д. Все это рассматривается с определенной точки зрения. И, в зависимости от нее, меняется и взгляд на происходящее.
Давайте рассмотрим несколько таких противоречий и попробуем ответить на первые из сотен вопросов, которые будут заданы со страниц этой книги.
Красивый человек — это хорошо или плохо???
Конечно, хорошо. И большинство потому и старается выглядеть лучше. А вот по некоторым философским представлениям человеческая красота — это проклятие...
Хорошо ли, что муж или жена, друг или подруга вам изменили???
Плохо, скажет большинство. Но это с точки зрения сохранения семьи, обязательств, общественного мнения, неприятных ощущений от произошедшего. А вот с точки зрения истинности отношений — это очень даже хорошо, если вам изменили.
Почему? Ответ найдете в этой книге.
Хорошо ли, что муж бросил жену с маленьким ребенком???
Конечно, нет, скажет большинство и будет право. Но с какой точки зрения? С точки зрения сложности материального плана, жилищного, но, самое главное, что ребенок будет расти без отца.
А вот с точки зрения воспитания, которое когда-то было в древней Греции. это просто замечательно, что отец не будет рядом с сыном или дочерью до 7 лет...
Аборт — это хорошо или плохо???
Конечно, плохо с точки зрения жизни и смерти, возможных осложнений. Но с точки зрения более беззаботной жизни или как последствия изнасилования, это...
Как видите, для того, чтобы разобраться в какой-либо проблеме, ее надо рассмотреть с разных точек зрения, что я и постарался сделать в этой книге. В ней рассматриваются разные подходы и мнения. Какие-то вам понравятся, какие-то нет, и это очень хорошо, так как вы сможете выбрать подходящее для себя или остаться при своем.
Но давайте продолжим отвечать на вопросы.
Откуда берутся дети???
Нет, не физиологически и не по сказкам родителей, а сущностно? Почему у хороших родителей бывают ну очень плохие дети и наоборот???
Вы слышали неоднократно такие выражения: "ревнует, -значит, любит" или "милые бранятся — только тешатся". Может, это и так, а если душат при этом или избивают до полусмерти???
Какие существуют стопроцентные способы найти близкого человека???
И как точно узнать, что это "Он" или "Она"???
Бывает ли действительно Любовь с первого взгляда???
А, может быть, со второго, третьего... И что это за "первый взгляд"? Ведь не секрет, что каждый день человек бросает на десятки, а то и на сотни людей тысячи взглядов, но...
Целомудрие — это чистота души и нравственность или несовременность и болезнь???
Зачем на свете существуют мужчины и женщины???
Возможен ли идеальный брак??? А идеальный секс???
А если возможны, то когда это случается и как выглядит?
Как можно за 1 — 2 дня найти богатого жениха???
Почему когда человек влюблен, — это всегда бросается в глаза???
Я перечислил только часть вопросов, на которые вы найдете ответы в этой книге. Но еще больше вопросов будет возникать у вас. Да, вообще-то, уже возникло. Не так ли?
На большинство из них вы найдете ответы или в книге, или в жизни, или в себе.
Их очень много сложных, необычных, занимательных вопросов и фраз. Сейчас вы прочитаете одну такую фразу, может быть, самую необычную из всех когда-либо слышанных вами. И большинство ее не сразу поймет. А осмыслить ее можно будет лишь дочитав книгу до конца. Но в ней как раз и говорится о роковой ошибке человечества во все времена. Задержите на ней свое внимание больше, чем обычно.
Итак:
"Как это?", "Почему?", "Что за ерунда?", "Ну вот еще", "Чушь какая-то", "Чепуха" и т.д. Вот некоторые типы реакции на эту фразу, ведь так? Да, это не просто менять свои взгляды, да и не всем хочется. Но тем, кто действительно стремится во многом разобраться, эта фраза не раз еще поможет в жизни.
Что касается той основы, на которой базируется теория, описанная в книге, то я просто попытался "отделить зерна от плевел" в вопросе человеческих взаимоотношений.
Причем к "зернам" отнес только Любовь.
Все остальное, как-то: симпатию, привязанность, влюбленность, страсть и т. п. — к "плевелам".
Я не первый, кто обозначил такой подход к проблеме человеческих взаимоотношений. Еще в семнадцатом веке Франсуа де Ларошфуко сказал:
"Любовь одна, но подделок под нее — тысячи." /18/
На этом, собственно, и построена та теория, которую я вам предлагаю рассмотреть. Несмотря на простоту подхода, она еще нигде не описана, насколько я знаю. И ничего в ней сложного нет. Все, о чем пойдет здесь речь, можно наблюдать "невооруженным, взглядом", без использования каких-либо психологических или других тестов. И не прибегать к помощи педагогов, психологов, психоаналитиков или сексологов.
Она доступна для понимания при любом уровне образованности. Ну и, конечно, рассчитана на оба пола.
Но все же хочется предостеречь читателей, а особенно читательниц, что не все будет только интересно и приятно. И, если вы не готовы принять все как есть, лучше вообще эту книгу не читать.
Она предназначена только для тех, кто хочет серьезно научиться разбираться во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами и отличать Любовь от всего остального, которого, к сожалению, гораздо больше.
Дело вот в чем. Когда человек начинает понимать причины событий или истинные мотивы поступков людей, вначале чаще всего возникают неприятные ощущения.
Например, когда человек начинает осознавать, что его никто никогда не любил, ему становится, мягко говоря, не по себе.
В лучшем случае, на некоторое время возникает ощущение бесцельно прожитой жизни и обмана, а в худшем...
Потому что, даже, обладая всеми богатствами, но, не достигнув Любви, человек не может быть счастлив на Земле. Имея власть, деньги, гарем, получая ежедневно очередную "порцию" физических удовольствий, он будет при этом внутренне опустошенным и одиноким. Так как все неистинное рано или поздно приедается и надоедает. И тогда все чаще в голове у человека будет звучать один и тот же вопрос:
Если у меня нет Любви, то для чего тогда жить???
Кто-то обязательно скажет, что все, о чем здесь написано, — неправда. На занятиях факультатива так и бывало. Но еще ни один человек не опроверг эту теорию. Отмахивались от нее много. И уходили после половины занятий, иногда лишь потому, что "не хотели больше знать правду о жизни". У некоторых обострялись взаимоотношения с людьми. У кого-то возникали неприятные воспоминания и ощущения.
Но после того, как человек понимал причины их возникновения, все вставало на свои места. Он успокаивался, переставал комплексовать, и неприятные ощущения сменялись умиротворенностью и уверенностью в будущем.
И еще одно. Я не всеведущ и не могу ответить на все вопросы, и уж тем более все знать. Поэтому не верьте мне на слово, а проверяйте это в жизни.
Вспомните случаи, аналогичные описанным, которые происходили с вами или с вашими знакомыми. Посмотрите фильмы и телепередачи и попробуйте применить данную теорию к тем ситуациям, о которых в них говорится.
Часто это может происходить совершенно случайно: вы прочитали очередную главу и тут же услышали песню об этом, либо по телевизору именно сейчас идет фильм про то, что написано или кто-то из знакомых рассказал нечто похожее.
На сегодняшний день более 20 из 40 отличий Любви от всего остального срабатывают на все сто процентов.
Хотите, верьте, хотите, проверьте. Лучше проверьте. Тем более что прочитать о них вы сможете уже в первых шести главах книги. Одного этого будет достаточно, чтобы не совершить в будущем роковых ошибок или разобраться с существующими у вас сложными ситуациями прямо сейчас.
Как видите, не все очень уж просто. Есть определенные трудности. И, если после всего уже прочитанного, вы еще не передумали читать книгу, попробуйте сделать это следующим образом.
Постарайтесь не просто поглощать информацию, которую прочитаете здесь, а поразмышляйте над ней. Позадавайте мне вопросы (мысленно, конечно). Я тоже буду задавать много вопросов и потом приводить варианты ответов. Но вам будет гораздо интереснее самим сначала ответить на них. А может быть, и обсудить с кем-нибудь, а уж потом прочитать ответы. Именно для этого вы часто будете встречать (и уже встречали) в тексте такие знаки: "..." и "???".
Делайте паузы после них, чтобы самостоятельно ответить на очередной вопрос или домыслить фразу, исходя из своего личного опыта.
А паузы между главами помогут вам осмыслить все, что вы узнаете, и понаблюдать в жизни те явления, о которых в них говорится.
И не торопитесь "проглотить" книгу за один вечер. Поверьте, в ней содержится очень много необычной информации, и она может переполнить вашу способность восприятия и осмысления. Тогда, кроме головной боли, никакой "пользы" не будет. Ну, уж и. конечно, не читайте книгу задом наперед, так как многое будет вовсе непонятно.
Логика построения книги такова, что идет последовательное и постепенное введение в проблему взаимоотношений. Вот почему не стоит читать ее урывками, если вы действительно хотите во многом начать разбираться.
Первая часть книги о влюбленности, но информация о Любви по крупицам содержится в каждой главе. В конце она будет только собрана воедино и немного дополнена.
Сделано это для того, чтобы у вас была возможность, как и в жизни, найти самостоятельно те малозаметные фрагменты, которые содержат истину о Любви.
Вы даже можете выписать их на отдельный листочек, а потом, дойдя до соответствующей главы, проверить свою наблюдательность, прозорливость и мудрость.
Мне хотелось бы, чтобы вы, прочитав эту книгу, смогли лучше разбираться во взаимоотношениях с людьми, разрешить многие проблемы, распутать клубки противоречий (в том числе и в своих чувствах) и начать жить более радостно и истинно.
А самое главное, чтобы вы смогли, встретив свою вторую половинку, узнать ее и достигнуть уровня Любви.
Потому что эта книга не только для тех, кто верит в Любовь, но и для тех, кто верит в существование своей второй половинки.
Давайте смоделируем через книгу наше с вами общение и попробуем даже на расстоянии лучше понять друг друга.
Любые взаимоотношения в физическом мире начинаются со знакомства очного или заочного. Просто отношения могут быть и без знакомства. К примеру, увидев на улице человека в скафандре, у вас возникнет какое-либо отношение к нему. Но можно ли говорить при этом о взаимоотношениях, если он вас даже не видит и не знает о вашем существовании?
Обычно, положительно относясь к другому человеку, большинство желает, чтобы и этот человек так же относился к вам. И, когда это случается, можно говорить о взаимоотношениях, но каких? Ведь "чужая душа — потемки", да и "отвязаться" не всегда удается впоследствии.
При знакомствах, да и после них, мужчины и женщины начинают оценивать друг друга по разным параметрам. По моим представлениям их семь:
Рисунок 1.
Что же обозначают здесь разные слова? Начну с самого низа:
Попробуйте "оценить" своих знакомых по этим параметрам хотя бы по 5-бальной шкале и увидите, что из этого выйдет. Довольно занятное мероприятие. В дальнейшем оно нам поможет со многим разобраться еще не раз.
А сейчас остановимся на некоторых проблемах, которые возникают при знакомствах. Причем само знакомство для определенного типа людей тоже весьма проблематично.
Вот какая история произошла с одним старшеклассником:
"Юноше понравилась девушка из другого класса. Он постоянно искал встречи с ней, чтобы увидеть ее. Фотографировал "скрытой камерой", чтобы фотография была. Но почти полгода не решался познакомиться. Наконец, однажды, катаясь на велосипеде, увидел ее и подъехал: "Можно с вами познакомиться?" В ответ услышал короткое "нет" и уехал. Он очень сильно расстроился и не знал, что теперь делать. Мечты рухнули, мираж растаял, надежды не оправдались..."
Вот тогда он и обратился ко мне за помощью как можно познакомиться, если стесняешься, да и не очень-то получается, даже если все же решишься. И это не единственный случай с юношами. Некоторые люди после неудачной попытки знакомства впадают в уныние, меланхолию или еще хуже... Но, после того, как узнают, что на свете еще очень много девушек и женщин, юношей и мужчин, успокаиваются и снова продолжают жить как прежде.
Ну а познакомиться можно довольно просто. Если у человека нет комплексов, и он (или она) захотел познакомиться, так и будет. Здесь никаких проблем нет.
Иное дело, когда человек в силу каких-либо причин затрудняется познакомиться, что делать?
Здесь может помочь что-либо универсальное, срабатывающее в большинстве случаев. Например, какая-нибудь фраза вроде: "Где находится нофелет?" из одноименного фильма.
Она должна быть такая, чтобы человек вынужден был что-нибудь сказать, еще лучше — спросить о чем-то у вас в ответ.
Вот примеры таких вопросов и некоторых возможных ответов:
* — Где находится улица имени листопрокатного цеха?
— Я не знаю.
— А не поможете мне ее найти?..
* — Где находится аэродром?
— Не знаю, я не местная.
— Я тоже...
* — Скажите, а сколько у вас свободного времени?
— Прямо сейчас — нисколько.
— А вечером?..
* — У вас не найдется закурить?
— Я не курю.
— А почему?..
* — Тебя Костя зовут?
— Нет.
— А как?
— Дормидонт.
— А меня...
* — У вас нет близняшки сестры?
— Нет.
— Странно, а вы так на нее похожи...
* — Вы не пригласите меня в ресторан?
— Приглашу, но платить будете вы...
* — Вы недавно в кино не снимались?
— А как же, Кинг-Конга играла...
Могут быть даже действия, а не только фразы:
* — Вы не поможете мне прикурить?..
* — Не поможете выбрать подарок для мамы (или папы)?..
* Некоторые предлагают налететь на нее из-за угла. Только, чтоб не насмерть, конечно...
* Или упасть перед ним на асфальт. Не пройдет же мимо...
* — У меня шнурок развязался, не подержите сумочку?..
Таким образом, познакомиться не так уж сложно, но зачем???
Почему человек знакомится? Для чего? Когда?
Почему активность в знакомствах особенно проявляют одинокие и молодежь???
С молодыми дело обстоит несколько проще. Насмотревшись зарубежных молодежных сериалов, местной рекламы разных увеселительных мероприятий, юноша или девушка начинают всему этому подражать. И пусть на меня не обижается молодежь, но "стадное чувство" у нее еще очень сильно проявляется.
Это часто приводит к особому отношению к тем, кто выходит за рамки такого "чувства". К ним начинают относиться как к людям другого сорта, насмехаются, издеваются и т.д. Другими словами, человека обозначают как ущербного с точки зрения "общественного мнения толпы".
Вот здесь и происходит, может быть, самое нежелательное. Вместо того чтобы сохранить свою индивидуальность, неповторимость и единственность, юноша или девушка начинают подражать толпе. Тоже стремятся на тусовки, в большой круг общения, заводят "друзей" и "подруг", то есть начинают быть "как все". Хорошо это или плохо каждый решит сам...
Теперь об одиночестве среди людей. О той ситуации, про которую поется в песне: "Все подружки по парам в тишине разбрелися, только я в этот вечер засиделась одна..."
Тоска, грусть, тишина, пустота, отрешенность, меланхолия, безысходность, комплекс неполноценности. Вот некоторые ощущения и мысли при состоянии одиночества. Человеку чего-то не хватает (особенно когда заняться нечем). и начинаются поиски внешнего заполнителя внутренней пустоты.
Да, одиночество не очень приятная штука, если только человек уже не готов к нему...
Тогда оно превращается в великолепнейшее состояние, когда никто не стоит над тобой, не лезет в душу, не зудит, не затыкает рот, не "перемывает косточки", не...
Когда остаешься наедине с собой и с Миром, появляется возможность пообщаться с любым существом этого Мира. И никто тебе в этом не помешает. Можно пообщаться и со своей второй половинкой и даже получить ответ от нее, и жить в одиночестве, но при этом в радости. Вот такой парадокс.
И это не "шизо", а нормальные человеческие способности и возможности. Правда, доступны они только Человеку, а не животному и не социальному винтику или шпунтику. При этом одиночество вообще-то остается только одиночеством среди окружающих тебя людей, но не одиночеством во Вселенной.
Может оно на то и дается человеку, чтобы у него появилась возможность сделать паузу в непосредственных контактах с себе подобными? Чтобы можно было в тишине и покое что-либо понять и осознать, в чем-то разобраться, что-то не совершить...
Есть еще один нюанс, о котором не надо забывать. Каждое лишнее знакомство может принести в будущем и лишние проблемы, и даже несчастья. Об этом никто, разумеется, не думает, когда идет на очередной контакт.
До того ли, если приспичило? Главным для человека в этот момент становится желание во что бы то ни стало заполнить вакуум в общении.
А многие ли знакомства впоследствии оказывались действительно стоящими??? Единицы, а может быть, и вовсе ни одно. Таким образом, прибегая к множеству знакомств, человек идет по пути элементарного перебора вариантов. Авось где-нибудь кто-нибудь и обломится. Авось. А уж как обломится, так может и преломиться, да и кто еще обломится? И сколько на такой перебор вариантов уйдет времени, нервов, сил и денег?
"Что же теперь совсем не знакомиться?" — спросите вы.
Я этого не говорил. Каждый выбирает свое.
Хотите, верьте, не хотите — не верьте, но на меня потом не обижайтесь.
После знакомства наступает время свиданий и ухаживаний. Про свидания в этой книге почти ничего не будет, а вот с ухаживаниями стоит разобраться. В фильме "Обыкновенное чудо" один из героев сказал: "Мне ухаживать некогда. Вы — привлекательны, я — чертовски привлекателен, чего зря время терять?"
Да кто же этого не хочет? Конечно. Обязательно.
А почему???
В словаре С. Ожегова сказано:
УХАЖИВАТЬ — оказывать помощь, услуги, заботиться; оказывать внимания, добиваясь расположения."
Например, за овощами или фруктами ухаживают, чтобы потом их съесть. А за Цветами? Чтобы ими потом любоваться или продать. А за противоположным полом?
Может быть, так:
Что за вопрос? Конечно, мужчина за женщиной.
А почему???
Так принято.
Кем и когда???
Очень давно, людьми.
А как давно люди ищут настоящую Любовь и никак не могут ее найти???
Наверное, столько же.
И часто из этого "принятого" выходит следующее. Вот, что рассказала одна из героинь передачи "Я сама":
* "Когда он за мной ухаживал, он был очень удивительно воспитанный галантный молодой человек. Он прекрасно — за мной ухаживал. Мы ходили в кино, он дарил мне цветы. Я даже заподозрить не могла, что из этого человека — ухажера моего, получится нечто ужасное в супружестве. Я купилась, наверное."
А вот для чего:
В большинстве случаев, ухаживания сводятся к учтивости, предусмотрительности, поддержке, а очень интенсивные к охмурению.
А что значит "охмурять"???
В словаре С. Ожегова сказано следующее:
ОХМУРИТЬ — обмануть, провести, дурачить.
Например, пострелять глазками. Юбку покороче или платье пооткрытее надеть. Подарить иномарку или самолет. Накормить "от пуза" да повкуснее, особенно для тех, кто считает, что "путь к "сердцу" мужчины лежит через желудок." Или ласково погладить его по..., или положить руку на... Каждый сообразит "в меру своей испорченности". В общем, как в поговорке: "Мужчина, как заяц, несешь морковку, — он бежит, съел морковку — интерес пропал." /v42/
Например, накачать "мясо" и пару человек размазать по стенке, завалить цветами, каждый день устраивать вечеринки. Дарить, дарить и дарить, как завещал... По 3 раза в день приглашать в ресторан, угощать шампанским и конфетами (особенно с ликером). Ну и, конечно, не забывать и про спагетти.
То есть сделать все, чтобы выдать желаемое за действительное, что и значит одурачить.
Вспомните, как дурачил всех беглый кассир, который ограбил банк в фильме "Жестокий романс". Тратил деньги налево и направо, как богатый человек, пускал всем пыль в глаза и почти добился своего — почти женился на героине.
А в фильме "Безымянная звезда" другой, теперь уже на самом деле богатый человек, заявил своей пассии, когда она хотела остаться с другим: "Я в тебя столько вложил," столько денег на тебя потратил, а ты..."
В наше время подобных ситуаций тоже много. И женщина (чаще всего) оказывается как бы обязанной чем-то тому, кто ее обхаживал. Обычно говорят так: "Ну он же для меня и то, и другое, и третье, а я, что же, как неблагодарная, теперь скажу, что он мне не нравится, и что давай разойдемся?"
А почему бы и нет? Ведь он сам это делал, по своей инициативе. Да и где такое сказано, что человек, получивший подарки, обязан после этого лечь с дарящим в постель?
Поэтому на прямое (или не очень прямое) заявление: "Я столько на тебя потратил, и ты должна со мной хотя бы переспать." Можно ответить примерно так: "А я ведь тебя об этом не просила."
Более сложно бывает, когда "просила", и интересно, кто за язык тянул? Но и здесь есть выход: "Ты, что шуток не понимаешь?" Лучше сделать это как можно раньше, пока рестораны, подарки, поездки и цветы не утянули слишком далеко. Конечно, и тут могут быть осложнения, но не такие большие, чем впоследствии.
При этом нелишне помнить, что человек сам проявляет активность, это его личное дело. Но другой вовсе не обязан ее принимать и на нее отвечать, иначе это уже будет похоже на насилие или на проституцию.
В общем "бойтесь данайцев, дары приносящих". Но еще больше опасайтесь тех, кто умеет "вешать лапшу на уши" (по-итальянски — спагетти).
Попробуйте устоять и не поддаться их влиянию, когда услышите, например, следующее: "Я не встречал еще более прелестного создания, чем ты. Ты, как солнечный зайчик, светящийся среди темноты, а глаза всегда как частичка чудесного голубого неба. Твои шелковистые волосы так восхитительно ниспадают на плечи, а нежность губ несказанно манит и опьяняет."
При таких словах вы как бы парите, отключая сознание. Слова пьянят и завораживают. И состояние, как в песне: "Ничего не вижу, ничего не слышу..."
Конечно, могут быть и другие слова, например: "А чё, давай трахнемся внатуре, чё лохматить бабушку." Как вам такие слова? Не очень?
И почему они нравятся??? И не только женщинам.
То есть все, что только можно во внешнем облике обнаружить, ну или сравнить с каким-либо лопоухим или с тазиком в баньке...
В общем можно акцентировать внимание на любой мелочи: родинке, застежке, локоне, усах, запонке, галстуке и т.д. Все, что только сможете обнаружить, всем можно повосхищаться.
Но много ли вы сможете за один раз сказать комплиментов??? Попробуйте переговорить друг друга ими. На сколько вас хватит? Мне думается, минут на 5-10 не более.
Только ли для того, чтобы подчеркнуть что-либо положительное в другом человеке? А может быть, для того, чтобы просто заполнить паузу? Или для того, чтобы "проявить учтивость"? А может быть, для того, чтобы показать: вот смотрите, какой я воспитанный и галантный. Или просто для того, чтобы спагетти...
А кого легче таким образом охмурить: молодую девушку или женщину, которая год назад развелась???
На первый взгляд, конечно, девушку, так как неопытна, наивна... Но и женщина, долго находящаяся в состоянии одиночества, может очень просто поддаться на уговоры и воздействия.
Так что никто не застрахован от охмурения, особенно, если оно делается очень методично и последовательно.
Как в песне И. Салтыковой: "Эти глазки — эти голубые глазки, эти ласки — эти неземные ласки, эти сказки — эти колдовские сказки — лишь ловушки."
Все это слышат много раз, даже поют, но чтоб задуматься чуть-чуть над этим — не досуг...
Ведь все, о чем пишется в этой книге, человек сотни раз слышал, видел, сам проходил через это, но не задумывался, не делал паузу на этом месте, не вникал в суть.
А внешний мир постоянно что-нибудь нам вещает, даже кричит, но чаще всего мы не обращаем на это внимания, игнорируем. Уходим.
При Любви нужны ли интенсивные ухаживания, а тем более охмурение???
И надо ли выдавать желаемое за действительное???
Или может, достаточно просто проявлять знаки внимания?
Некоторые расстраиваются, что на них совсем не обращают внимания. Но это очень просто исправить. Выходите на улицу голыми... Сразу всеобщее внимание, даже со стороны врачей. Но всем ли нужно такое внимание? Конечно, нет.
Потому, что хочется чего-нибудь такого...
И люди делают все, чтобы это произошло. Начинается процесс выпендривания, то есть выставления себя напоказ. Человек начинает так же, как наши, извините, поп-звезды, с собой такое вытворять, что сложно не обратить внимание.
Нарисуют совиные пятна у глаз, используют помаду цвета гуталина, волосы уложат сеновалом или крутым яйцом, джинсы после мясорубки и химкомбината наденут, туфли для хождения по болотам и шествуют.
Вдобавок нацепят кучу украшений, булавок, заколок, наденут что-нибудь необычное и экстравагантное. Ну как тут не бросить взгляд и не обратить внимание?
Или же, как в фильмах "Самая обаятельная и привлекательная", "Служебный роман", "Отпуск за свой счет" так преобразятся, что глаз не отвести. И, конечно, получают комплименты.
А вам часто говорят, что вы симпатичны, обаятельны, привлекательны???
И что все это означает???
Давайте заглянем в словарь С. Ожегова:
Как же это происходит???
И почему привлекается внимание? Может это от плохого "воспитания"? Или существует нечто другое?
Представьте себе, что среди зеленой листвы появилась женщина в ярко-красном или желтом. Взгляд, хочешь, не хочешь, на нее устремится и какое-то время задержится. Хоть на мгновенье. Но если эта женщина пойдет осенью среди желто-красной листвы, вы ее можете даже не заметить.
Так устроено зрение. Реагирует на все контрастное, неважно, яркое или темное. И неважно, кто смотрит: мужчина или женщина, неважно, какое воспитание и мысли у человека. В остальной природе ведь точно так же. Только там не самки, а самцы выделяются (так и хочется сказать "выделываются"), посмотрите хотя бы на павлина...
Чем он может выделиться из толпы???
Чем может расположить к себе???
Чем может привлечь к себе внимание???
Познакомьтесь с некоторыми историями, которые прозвучали в передаче "Я сама":
* "Вдруг из номера выходит молодая девушка в малиновых лосинах, в легкой кофточке... Конечно, тут же глазки у меня заблестели, ручки затряслись и "в бой...""
* "Я старалась одеваться более вызывающе: блестки, бижутерия, все сверкающее, чтобы привлечь мужчин. И, как ни странно, сначала они обращали внимание на все это, потом уже на меня." (Это рассказала женщина, которая раньше была мужчиной!)
* "Я пришла на танцы, и мне понравился один мужчина. Я ненавязчиво танцую у него на виду. Он сел, я рядом. Он танцевать, я перед ним... Так продолжалось довольно долго, но все же потом он пригласил меня в ресторан."
* "Я обратила на него внимание потому, что вокруг него все смеялись, когда он говорил что-то смешное или забавное."
Как видите, способов довольно много и они разные. Кому что "по душе", тот то и выберет, если захочет.
И этими действиями можно не только привлечь внимание и не только завязать знакомство, а даже нечто большее. Следующий вопрос адресован в основном к девушкам:
"Хотите прямо завтра найти богатого жениха???"
"Конечно", — ответят некоторые. "Ну, наверное", — подумают следующие. "Можно попробовать", — скажут другие.
Так вот, это очень просто сделать. Одеваетесь попривлекательнее (как примерно вы уже прочитали). Идете на рынок, где торгуют "лица кавказской национальности"...
Выбираете среди них почернявее и посолиднее... Стреляете глазками или ножками... И он ваш.
"Мне такой, не нужен", — сразу возразят первые. "На что мне этот?" — Скажут вторые. "Можете себе такого оставить", — предложат третьи.
Но, извините, "что заказывали", то и получили. Ведь об остальном речь не шла:
Рисунок 2.
Почти как в песне Натали "Не стерпелось, не слюбилось".
Речь шла только о богатстве, а не о Душе, характере, уме... Как в анекдоте: Поймал как-то негр золотую рыбку. И попросил ее исполнить три желания: "Пусть я буду белый, вокруг меня будет много женщин, и они будут сидеть у меня на коленях." Сказано — сделано...
И превратился негр в унитаз в женском туалете.
Кто, что хочет, тот то и получает!
Самые хитрые и наблюдательные уже подумали: "А нельзя ли найти такого, у кого все семь параметров на 5 баллов?"
Конечно, можно!
Но не за 2 дня и не за месяц, а может быть, на это уйдет вся жизнь... Бывают еще и другие последствия привлекательности и охмурения, а не только разочарование.
В фильме "Где находится нофелет?" один из героев сказал следующее: "Свою жену Вальку я тоже на "нофелет" закадрил. Но я же не знал, что она такой змеей окажется, думал, золотую рыбку поймал..."
Кроме фильмов, о них очень много спето песен:
* "Красота актрисы так обманчива и влечет напрасными надеждами. Ничего слова ее не значили, и в судьбе моей все по-прежнему."
* "Розовые ушки у моей подружки, и кудрей пушистых золотистый шелк... Ямочки на щечках, юбка на крючочках... Розовые вьюшки у ее подушки и в глазах ее туман, и светится любовь.
Киса, киса, киса, ты моя Лариса. Мягкая, пушистая девочка моя. Спи моя Лариса, и с тобою рядом отдохну и я..."
* "Глаза красивые твои полны обмана... Плетешь любовные ты сети так умело. Приворожил меня, уйти я не сумела.
На сердце рана у меня. Твоя любовь — полынь-трава.
Твои слова, твои слова, ах, как кружится голова..."
* "Ты на меня наехала своею красотой. Увидел ноги длинные и синий взгляд в упор... Прикольными словечками вела ты разговор, с душою покалеченной живет теперь сапер..."
* "Кареглазая, остроглазая встретил я тебя на беду, я тебя любил, я счастливым был, а теперь живу, как в аду..."
* "Красивая девчонка," — твердят мне вслед. Красивая девчонка, а счастья нет. Завидуют подружка, а я в слезах. Красивая игрушка в чужих руках..."
* "Руки нараспах, как весла в лодках... Уличная красотка... Я за нею рыскал и бродил, колесо мое у ног ее вертелось. Я ее, ей богу, не любил, но хотелось мне ее, как мне ее хотелось..."
Ну как концерт? Это только часть всего, что может произойти. Как видите, очень много негативных последствий имеют привлекательность и охмурение.
Зачем же люди (а в большинстве своем это женщины) все же хотят быть привлекательными???
Для чего они красятся, прически делают, наряжаются???
Для того, чтобы быть красивыми? Нет.
Для того, чтобы привлечь к себе внимание.
Здесь некоторые могут возразить: "Вот еще. Я для себя это делаю, для хорошего настроения, чтобы уверенней себя чувствовать." Но почему-то перед сном редко кто из них макияж делает, ресницы подводит или пудрится.
И когда оно будет это "хорошее настроение" и "уверенность"? Тогда, когда люди вокруг не будут над вами насмехаться, пальцами показывать, шушукаться. А, наоборот, будут восхищаться, смотреть вслед, даже шеи при этом сворачивать и в столбы ударяться. Вот тогда-то и будет хорошее настроение и уверенность. И это так только кажется, что человек для себя это делает.
Кстати, а для кого это "для себя"???
И сколько времени, сил, здоровья, денег надо затратить, чтобы ее поддерживать???
А ведь "обращать внимание" — это еще не значит, что человек должен смотреть на вас в упор. Есть ещё и боковое зрение, и "третий глаз", и Душа...
Хотя, к сожалению, без привлекательности невозможно никому понравиться, так как нужно сначала выделиться чем-то, чтобы вас хотя бы увидели.
Поэтому, если хотите, привлекайте к себе внимание. Но не забывайте, что на яркое летят не только хорошие...
И, несмотря на все, только что вами прочитанное, люди все же стремятся быть красивыми. Почему??? И кто больше этого хочет? Наверно, те, кто не соответствует нынешнему "эталону красоты".
Вот какие метаморфозы можно иногда найти в словарях. Выводы делайте сами. Давайте остановимся на "качествах, доставляющих наслаждение взору". Но и здесь возникает (а у вас уже наверняка возник) вопрос: "Чьему взору???"
Для взора жюри конкурсов "красоты" это: 180x90x60x90. Для взора Леонардо да Винчи или Микеланджело — это совсем другое. Для взора того, кому приятно "макси", — это макси, а кому приятно "мини", — это мини. И т.д.
Потому, видимо, и случаются ситуации типа: "И что он в ней нашел? Ни кожи, ни..." или "Чего она в нем нашла? Шланг шлангом...". Как говорится: "На вкус и цвет..." И, все же люди, а особенно молодежь, стремятся соответствовать какому-то искусственно созданному "эталону красоты".
Вот что сказала известная американская актриса Лесли Парриш, жена не менее известного американского писателя Ричарда Баха:
"Мэри считает, что красота — это образ, который другие создают для нее. И она находится в плену у этого образа. Каждая актриса в Голливуде, каждая красивая женщина, которую я знаю, притворяется красивой и боится, что мир рано или поздно откроет секрет ее привлекательности.
Когда все зависит от того, как ты выглядишь, — ты полностью теряешь себя и иногда не находишь вновь." /24/
Но желание выделиться, желание славы, желание заработать побольше денег или желание выгоднее выйти замуж, толкает девушек с размерами 180x90x60x90 на участие в конкурсах "красоты". Каждый, конечно, выбирает свое. Но нелишне помнить, что когда красота используется как товар, то так же как товар, она когда-нибудь да закончится.
Это можно понаблюдать на примерах артистов театра и кино. Некоторые из них настолько резко изменяются внешне, что страшно становится. И не только за них...
Вы никогда не ловили себя на мысли, что редко смотритесь в зеркало в течение дня? А когда смотритесь, то какие чувства при этом испытываете???
Попробуйте посмотреть в зеркало и сказать себе на полном серьёзе 10-20 комплиментов, не улыбаясь, а восхищаясь...
Причем мало кто осознает, что так мы видим в зеркале себя совсем не такими, какими нас видят окружающие... Это зеркальное отражение! Потому-то на фотографиях или видео многие просто себя не узнают. А если и узнают, то говорят примерно следующее: "Ну и рожа." Или: "До чего страшна!" Или: "Неужели это я?" Клара Новикова однажды очень здорово подобное изобразила в одной из юморесок.
Поизучайте свои фотографии или видео, много интересного обнаружите. Или прямо сейчас возьмите два зеркала. Одно должно быть прямо перед вами, а второе под углом примерно 60 градусов к нему. И посмотрите на свое отражение во втором зеркале... Если у вас родинка на левой щеке, вы ее и увидите там, где ее видят смотрящие на вас люди...
Не расстраивайтесь сильно при этом, так как даже при зеркальном отражении не все в себе может устроить. Тогда и возникает определенный комплекс неполноценности. Человеку кажется, что он некрасив, непривлекателен, даже уродлив.
Да, внешний вид, особенно для молодежи очень важен. И, увидев у себя пару прыщей, юноша или девушка могут даже заболеть. Начинается дикий поиск средств против этого. "Клерасил", может быть, кому-то и помогает, но, если человек не изменит кое-что в своей жизни, все появится вновь.
А иногда от применения подобных рекламируемых средств человеку становится хуже и даже очень!
При этом чаще всего объясняют появление прыщей (или других кожных явлений) гормональным всплеском. Да, и это бывает. Но ведь и у взрослых бывают прыщи и язвы. И, наоборот, у некоторых юношей и девушек прыщей вообще никогда не было, и нет. Куда же их гормоны делись?
Не все так просто и однозначно.
Я наблюдал часто следующее. Те, кто много ест жареного, жирного, белкового (сало, мясо, рыбу, яйца, масло), тот может до конца жизни ходить с прыщами и язвами. Потому, что организму не все равно, что вы в него впихиваете.
Все лишнее и вредное начинает выводиться не только через желудочно-кишечный тракт, печень, почки, но и через кожу!
И пока вы не перейдете на умеренное и безвредное питание, мало что изменится.
Бывают еще маленькие язвочки в уголках губ — это от недостатка витаминов группы В. А они очень быстро расходуются в организме при употреблении сахара, кофе, черного чая и т.п.
Попробуйте питаться в основе своей растительной пищей и не использовать некоторых веществ, и вы увидите, что улучшится не только ваше самочувствие, но и внешний вид. Конечно, это произойдет не мгновенно, но довольно быстро, если вы действительно этого захотите.
Если, кроме кожи, человеку еще что-то в своей внешности не нравится, он начинает задумываться о том, чтобы изменить ее: похудеть, пополнеть, подлиннеть, изменить нос, уши, рога и т.д. Но есть и другие, которые говорят так:
Так или примерно так, наверное, думала и Барбара Стрейзанд, которая тоже не стала исправлять свою не совсем кукольную внешность и ничего при этом не потеряла, скорее, наоборот.
А вот Савелия Крамарова, "улучшившего" свое необычное и уникальное лицо, просто перестали после этого снимать в кино. Исчезла та неповторимость и своеобразие, которые он имел.
Это же можно сказать об Алле Пугачевой, которую не перестали слушать, но песни она стала петь уже другие, да и не так как раньше. И, к тому же, возникли очень серьезные осложнения после операции.
Хорошо о проблемах, связанных с пластическими операциями рассказано в фильме "Не хочу жениться!" Посмотрите, не пожалеете. Особенно те, кто собрался сделать такую операцию.
Имейте в виду, что после проведения "улучшения" внешнего вида жизнь в лучшую сторону меняется не у всех. И некоторые просят все вернуть обратно. А это вдвойне опасно, да и откуда брать "материал"? Разве, что с...
Как видите, просто механическое изменение внешности в "эталонную" сторону еще не гарантия улучшения взаимоотношений с людьми и счастья.
А еще представьте себе, что бы было, если бы все "некрасивые" сделали "пластику" и все стали красивыми???
Изменилось бы, наверное, понятие красоты. Вот тут-то и стали бы ценить некрасивых, тех, кто чем-то выделяется среди остальных и чем-то необычен.
Я не знаю, что имел в виду классик, когда сказал, что "красота спасет мир", но пока, что этого не наблюдается. Скорее, наоборот, из-за красивых мест, вещей, женщин возникало немало войн и драк, а мир становился на грань уничтожения.
Возможно, не просто красота, а "красота духа спасет мир" или "красота души спасет мир". Хотя и при такой формулировке существуют некоторые проблемы.
За примерами можно обратиться к звездам кино:
Здесь напрашивается один "детский" вопрос:
В одной песне поется так:
* "Слезы бегут и бегут по щекам вместе с дождем торопливым. Думают все, — счастье ляжет к ногам, лишь бы была ты красивой. Но у меня есть еще и душа, кроме волос и улыбки..."
Наверное, поэтому любую внешность можно принять и полюбить, так как каждый красив индивидуально и не только внешне.
Лесли Парриш сказала примерно то же:
"Все, что я нашла (в жизни), я нашла не благодаря красоте." /24/
А Люк де Клапье де Вовенарг выразился следующим образом:
"Мы любим внешние качества лишь за наслаждение, которое они нам доставляют, но главное для нас — качества внутренние... всего сильнее нас привлекает душа." /18/
В фильме "Сирано де Бержерак" одна женщина сказала своему мужу:
"Сначала, сначала я тебя полюбила только за красоту твою. И только теперь я поняла, что будь ты беден, да какой угодно урод... Да, потому, что красота не главное, к ней быстро привыкаешь. Главное в тебе твоя душа, твой ум, твой гений!" /v30/
А Эзопу, лицо которого было обезображено большим родимым пятном, влюбленная в него женщина сказала перед самой его смертью:
"Я хочу сказать тебе, некрасивый человек, ты прекрасен!" /v41/
Потому что не всегда Красота предстает перед нами во внешне привлекательном виде...
Как-то давным-давно, когда я еще учился в 10 классе, я спросил у своей бабушки: "Бабушка, я красивый?" На что она мне ответила: "Витя, ты не красивый, но симпатичный." И эти слова — "не красивый, но симпатичный" — успокоили меня насчет своей внешности на всю оставшуюся жизнь.
Может быть, они и кому-то из вас помогут.
Ведь симпатичность, привлекательность и красота — это внешние, а самое главное — временные качества. Они дают только кратковременный эффект. Могут вызывать многие отрицательные проявления. И очень часто за внешней яркостью и привлекательностью скрывается пустая и серая душа.
А, притянув внимание только к своему телу, не надо ждать и душевного тепла:
Рисунок 3.
Но это вовсе не означает, что теперь все станем некрасивыми.
Будьте обаятельны и привлекательны, но не ждите от этого глубоких и истинных чувств. И, как бы сказал Малыш Карлсону: "Не в красоте счастье." Или: "Не родись красивой, а..."
Потому, что главное в человеке, это красота внутренняя — Душа человеческая, которая, в отличие от внешней, с годами не только не убывает, а даже и возрастает. Возможно, поэтому некоторые люди становятся красивыми только в старости, когда внутреннее начинает проявляться и во внешнем.
Но так или иначе, внешние данные все же приводят к тому, что люди влюбляются друг в друга.
И зачем только люди влюбляются???
Что во влюбленности такого уж заманчивого???
Почему молодежь без этого просто жить не может???
И, если нет поблизости подходящей кандидатуры, то влюбляются в артистов кино и эстрады. Причем, влюбиться в артистов или певцов очень просто.
Попробуйте сделать следующее. Выберите наиболее приятного и красивого, с вашей точки зрения, актера (или актрису). Соберите побольше фотографий. И почаще на них смотрите, приговаривая: "Лапонька моя, ангел мой, хорошая моя, ласковый мой, милая моя и т.д."
Представьте себе, что вы встретились и он (или она) тоже обратили на вас внимание. Вы стали вместе проводить время...
Именно так человек сам затягивает себя в сети чувственного самовнушения, когда кумир (точнее, приятный образ) начинает заполнять его внутренний мир.
Это может быть настолько глубинно, что человек "жить без него (или ее) не может", вплоть до физических ощущений. С точки зрения летчиков, человек "вошел в штопор".
Выйти из такого состояния очень непросто, и уж тем более увидеть кого-либо рядом с собой настоящего, а не придуманного. Поэтому лучше так не экспериментировать!
Наверное, судя по словарю С. Ожегова:
В словаре В. Даля чуть иначе:
Но все равно получается, что влюбленность — это нечто приятное.
Тогда почему после нее часто бывают страдания, и даже смерть???
Дело в том, что В само понятие "влюбленность" намешано очень много: страсть, "любовь", секс, изменчивость и т.п. В понятие "любовь" тоже очень много включают. Вспомните хотя бы фильм "Формула любви": "Хочешь большой, но чистой любви?.. Тогда приходи, как стемнеет на сеновал..."
Вот почему для того, чтобы разобраться, надо отделить одно от другого и в дальнейшем уже не смешивать.
Вы уже знаете, что сказал об этом Франсуа де Ларошфуко: "Любовь одна, но подделок под нее — тысячи." /18/
Все дальнейшее, написанное в книге, будет базироваться именно на таком разделении. "Любовь" — это Любовь.
А "влюбленность" — это все остальное: симпатия, влечение, страсть и т.п. Давайте и на нашем постоянном рисунке проведем разделение.
| Влюбленность | Любовь |
| ДУША | *ДУША* |
| *ХАРАКТЕР* | ХАРАКТЕР |
| *УМ* | УМ |
| ДОЛЖНОСТЬ | ДОЛЖНОСТЬ |
| ДЕНЬГИ | ДЕНЬГИ |
| *ТЕЛО* | ТЕЛО |
| СЕКС | СЕКС |
Рисунок 4.
Эта глава называется "Влюбленность", но можно ее назвать и иначе:
Кое-что вы уже знаете, я лишь соберу все это вместе и начну нумеровать. Итак, чего же не должно проявляться при Любви, но обязательно бывает при влюбленности:
Следующее проявление связано с довольно распространенной ситуацией:
У девушки или у женщины много ухажеров (может быть и наоборот, но гораздо реже).
Человек, у которого столько поклонников, пользуется этим до поры до времени.
Рисунок 5.
Но наступает момент, когда приходится выбирать из них одного единственного...
Вот здесь-то все и становится на свои места. Этот человек после мучительных размышлений остается один (в большинстве случаев). Или поступает, как в сказке: "Кто первый войдет в дверь, того и выберу."
Но, в любом случае, он (или она) никого из своих поклонников не любит. Во-первых, для манипуляции ими и для выбора подключается ум, а он не входит в сферу Любви. Во-вторых, при Любви такой ситуации вообще не возникает.
Итак:
Следующие песенные заявления слышал, наверно, каждый:
* "И только я храню тебе любовь...
На перекрестке судеб такой, как я, не будет никогда с тобой."
* "Никто не любит вас, как я люблю.
Никто, как я, любить не может."
Человек представляет свои "чувства" как "самые-самые". Он даже представить не может, что у кого-то тоже могут быть подобные ощущения, и даже по отношению к тому же самому человеку.
Иного мнения придерживается В. Шекспир:
"Я не хочу хвалить любовь мою,
Я никому ее не продаю." /8/
Но то Шекспир, а в наше время часто возникают ситуации, когда двое влюбленных начинают выяснять, кто из них "любит" другого больше. Спорят до хрипоты, до "крови". И, естественно, никто из пары друг друга не любит, так как они
А сейчас снова пара "детских вопросов".
Кто, по-вашему, должен первым приходить на свидание???
Давайте за ответом обратимся к фильму "Самая обаятельная и привлекательная".
"Женщина должна опаздывать. Минуты ожидания дают мужчине возможность лишний раз спокойно подумать о ней."
То же самое, видимо, относится и к объяснениям. То есть испокон веков большинство мужчин исполняли (и продолжают исполнять) роль марионеток, подручных, пажей, рабов, вознося женщин на невиданную высоту.
Сколько им дарилось цветов, бриллиантов. Сколько сочинялось серенад, стихов, поэм. И все это в "коленопреклоненном" состоянии.
Рисунок 6.
Женщинам оставалось только давать указания, направлять, повелевать. Но как известно из всей истории человечества унижение еще никого счастливыми не сделало.
Более того, неравноправное положение мужчины и женщины в вопросах взаимоотношений, приводит часто к тому, что:
* "Из двух любящих один любит, а другой позволяет себя любить." /v28/
* "В любви всегда один любит, другой тешится." /v42/
Или говорят фразы типа: "А, ты ничего в этом не понимаешь." Или: "Ну и лопух же ты." Или: "Ну надо же было с таким идиотом связаться." Или: "Да кто ты такой, чтобы мне указывать?" В общем, другим человеком просто
Ну, а так как "самый умный" всегда все знает, то он может начать из другого делать все, что захочет. Прямо как в песне А. Апиной:
* "Полюбила парня, да не угадала.
Вовсе не такого я во сне видала.
Я его слепила из того, что было,
а потом, что было, то и полюбила."
* "Столько сил и труда было вложено. И вроде как для себя выхаживала, а получилось для другого человека, для другой женщины."
* "Брак этот был неудачный. Жена изменяла ему... Он пытался перевоспитать ее... Но все кончилось разводом."
Делают из человека то, чем он не является.
Начинается диктовка условий, и это не только в браке. Что носить, где ходить, как говорить...
Несчастного (или несчастную) все переделывают и
И он превращается не понятно во что, а другой все твердит, как А. Пугачева:
* "Мой, мой, мой, ты только мой.
Мой, мой, мой, ты только мой.
Мой, мой, мой, ты только мой."
В фильме "Первая любовь" были сказаны почти эти же слова, но только прозой и без музыки:
"Все вы, господа, благородны, умны, богаты. Вы окружили меня. Вы дорожите каждым моим словом. Вы готовы умереть у моих ног. Я владею вами."
Как вещью. И могу сделать все, что захочу: почистить, погладить, накормить, напоить, прибить, отлупить, ну, в крайнем случае, выбросить. Вещь, она (или он) ведь только вещь, что с ней (или с ним) церемониться. Если подходящая будет, поставлю рядом как шкаф или как вазу, а если не понравится... Как еще можно относиться к вещи, только
При этом не надо упускать возможности "испытать" вещь на прочность "любви".
"Что это вы делаете там на такой вышине? Вот вы все уверяете меня, что любите меня. Спрыгните ко мне сюда на тропинку, если вы действительно любите меня." /v23/
И спрыгивают, и не только с сарая, но и с домов, мостов, кранов, короче, где вас застанут "любящие" вас личности, оттуда можно и сигануть. Ерунда, конечно, если не до смерти, ну, что там открытый или закрытый перелом. Ничего, что череп пополам и во рту ни одного зуба. Это ведь не помешает облобызать "любящего", если, конечно, встать сможете, хотя бы на колени. Или "любящий", который вас "любит", наклонится для поцелуя (может, и прощального). Так что лежите на носилках спокойно, к вам подойдут, ну а если в гробу...
Можно "испытания" и по-другому устроить: подарить (или продать) предмет "своей мечты" приятелю для удовлетворения его сексуальных потребностей. И, если она пойдет на это и все выдержит, тогда все в полном порядке, "можно брать".
Правда, идущие на подобные "проверки" люди могут быть просто душевно больными и им все равно, что от них
Конечно, не все влюбленные такие жестокие и бездушные, но все без исключения ждут награду за свое отношение, за свои подарки, за свои поступки.
* "Мы потому так относимся к человеку, что получаем от него некие блага..." /v38/
* "Мне надо, чтобы рядом со мной был человек, девушка, чтобы она любила меня..." /v16/
Или в песнях:
* "Дай мне, дай мне, дай; дай, прошу мне надежду."
* "Отними все, что просил, только дай любви."
Последняя фраза самая уникальная из всех, сказанных по этому поводу. Ю. Антонов, видимо, только рифмовал и совсем не думал при этом. А суть фразы такова: "Я у тебя что-то просил (возможно, и по пьянке), но ты уж ладно, чего там, можешь это (то есть мои просьбы) оставить себе, но только дай мне за них "любви"...
Если бы он сказал: "Отними все, что носил..."
Смешно, конечно, если бы не было так грустно. А грустно оттого, что при влюбленности всегда
Влюбленному что-то надо от другого, и это может быть все, что угодно. Иного мнения придерживается Вивекананда: "Любовь не торгуется, не знает награды, не просите ничего взамен вашей любви." /28/
Ну как? Не разочаровались еще в своих "чувствах" к другому человеку? Не возник еще вопрос: "Тогда что же остается для Любви?" Даже если возник, не бросайте чтения, это еще не все неприятное, что может встретиться не только в книге, но и в жизни.
Давайте пока сделаем небольшую паузу и вспомним о "детских вопросах".
Кому из вас не хочется, чтобы вам говорили о любви???
Наверное, никому.
А как часто надо говорить о любви???
А если так часто не говорят, что вы ощущаете при этом???
Может быть, то же, о чем поется и в романсе:
* "Когда тебя порой не вижу, грустно задумчиво сижу.
Когда речей твоих не слышу, мне кажется, я не живу.
Скажи ты мне, скажи ты мне, что любишь меня, что, любишь меня."
Или как в песне Т. Булановой:
* "Красивые слова ты подарил мне ночью. Я их шепчу весь день, кружится голова. Но почему-то днем ты повторить не хочешь те нежные красивые слова. Не даришь мне цветов и на руках не носишь. И пусть я не прошу особенных даров. Но как печален день, когда не произносишь тех самых нужных мне красивых слов.
Не молчи, скажи хотя бы слово, слово, хоть полслова о любви. Ну, скажи мне снова нежное то слово, говори его мне, говори... Красивые слова, так мало в жизни надо...
А за мою любовь всего одна награда — те нежные красивые слова." Да, слова могут быть наградой, а, если их не говорят столько, сколько хочется, то случаются истории, подобные той о которой было рассказано в передаче "Я сама":
* "Он мне не делал практически комплименты... И я, как только поняла, что у нас отношения дальше не продвинутся, что все-таки мне хоть капельку слов о любви хочется услышать, я сразу с ним рассталась."
И поделом "мыслителю", да и ей тоже...
И все же "хочется услышать", причем не только слова, но и клятвы. Кстати, вам когда-нибудь клялись в любви??? Конечно! И как? Сдерживали свои клятвы???
В 99% случаев нет. Сдержали клятву единицы.
Вот во времена мушкетеров и гардемаринов таких людей было несколько больше.
Если не верите, можете проверить своих ухажеров. Попросите у человека что-нибудь, хотя бы свидания ровно "в 7 часов у Никитских ворот". И спросите: "Точно в 7-00 придешь?" Если скажет, что точно, можете не сомневаться, опоздает или вообще не придет. Так будет (потому что так бывает) в большинстве случаев. Недаром в Библии сказано: "Не клянитесь никакою клятвою."
То же самое говорил и Ричард Бах:
"Всякий раз, когда женщина говорила мне, что она меня любит, нашей дружбе грозил конец. Неужели Лесли, мой очаровательный друг, исчезнет для меня... Она никогда не говорила, что любит меня, и я не скажу ей этого и за тысячу лет. Сотни аудиторий я предупреждал: "Когда кто-нибудь говорит вам, что любит вас, остерегайтесь!.."
После слова "Бог", "любовь" — самое затасканное слово в любом языке." /24/
И В. Шекспир того же мнения:
"Так я молчу, не зная, что сказать,
Не оттого, что сердце охладело.
Нет, на мои уста кладет печать
Моя любовь, которой нет предела." /8/
Да, так бывает именно при Любви, но влюбленные
А вот интересно, если вы любите человека, как часто вам хочется его видеть???
А если так часто не получается, что вы чувствуете???
Может, это:
* "Без тебя мне трудно, грустно и безлюдно..."
* "Понял я, что мне нужна одна лишь ты, лишь ты одна."
* "Этот вечер принес мне разлуку с тобой...
Ведь тебя я люблю так нежно и о встрече молю.
Наташка, будь со мной...
Наташка, ну скажи, как без тебя мне жить?"
* "Как часто в час ночной о тебе, любимый мой, тоскую..."
* "Не уезжай ты, мой голубчик, печальна жизнь мне без тебя."
* "О, ты бы знала, как я жду. Проходит день, уходит вечность."
* "Женское счастье — был бы милый рядом, ну а больше ничего и не надо."
"Я не могу жить без тебя." "Ты мне нужен." Вот как коротко звучит то, что вы только что "прослушали". При влюбленности хочется не только слова слышать и как можно чаще, но и
И как можно дольше. Без этого влюбленность быстро угасает.
Совсем иное дело при Любви.
Как сказал В. Франкл: "Истинная любовь не зависит от физического присутствия человека... Она в такой степени независима от тела, что не нуждается в этом теле." /33/
Ему вторит Вивекананда: "Где есть реальная любовь, она не зависит от физической привязанности. Люди могут любить Друг друга, находясь на расстоянии тысячи миль, любовь их не изменяется." /28/
А когда юношу призывают в армию...
* "He могу сдержать я слез.
Черный ветер разлук мое счастье унес."
Вы заметили, какие слова очень часто повторялись на предыдущих страницах? "НАДО" и "ХОЧЕТСЯ". Но ведь и после сытного обеда тоже "хочется". Разве этот процесс или "чувство" можно обозначить как Любовь? Думаю, что нет.
У вас еще не наступила полная неразбериха и сумбур в головах? "Ничего себе! Не говорить слов, не быть рядом, не переделывать, ничего не получить взамен, не выбирать, не сравнивать, не..., не..., не... Как же тогда жить???"
Не расстраивайтесь, это еще не все негативные проявления. Потерпите еще несколько страниц, и будет почти полный комплект. А если вы сомневаетесь в этом, как может быть иногда в другом человеке, тогда вы меня точно не любите... Как, собственно, любого человека, в ком вы испытываете, хоть малейшее сомнение.
Если у вас возникали или возникают вопросы о другом человеке типа: "А может быть, он меня и не любит вовсе?" Или: "Вдруг у нее еще кто-то есть?" Или как в песнях:
* "Ой, было, девки, было. Я так его любила, я славно с ним чудила, поверила ему. Ой, было, девки, было, я обо всем забыла. Но вы, девчонки, все же не верьте никому."
* "Я тебе не верю."
* "Пришли иные времена. Тебя то нет, то лжешь не морщась.
Я поняла, любовь — страна, где каждый человек — притворщик...
Любовь — обманная страна, и каждый житель в ней обманщик...
Неверная страна — любовь, здесь каждый человек — предатель."
Поверьте, подобные мысли просто так не возникают. Значит, что-то неладно во взаимоотношениях, если
Дыма без огня не бывает. Сомнений без причины — тоже. Кто не верит, может проверить, только потом на меня не обижайтесь, так как случаются и такие истории:
* "Я долго жила одна только потому, что я боялась, что меня обманет следующий мой муж. Я боялась быть обманутой... Я восемь лет ограждала себя от этого, но зря, так как это случилось снова." /v42/
Чего человек больше всего боится, то чаще всего и случается. Если мать очень боится, что ребенок заболеет, то он обязательно заболеет... Если вы боитесь, что вас бросят, то... Если вы боитесь ее потерять,...
Причем, это тоже отношение к человеку, как к вещи, которую можно потерять. Итак:
И снова небольшая "музыкальная пауза":
* "Как много девушек хороших, как много ласковых имен, но лишь одно из них тревожит, унося покой и сон, когда влюблен."
* "Милый друг, нежный друг, о тебе я грущу."
* "Душа болит, а сердце плачет, а путь земной еще пылит. А тот, кто любит, слез не прячет, ведь не напрасно душа болит."
* "Но любовь все живет в моем сердце больном."
* "Больно мне, больно, не унять эту злую боль. Больно мне, больно, умирает любовь."
* "Катя, Катерина, маков цвет, без тебя мне сказки нет. В омут с головою, если не с тобою."
* "Если ты меня разлюбишь, в тот же вечер я умру."
* "Страдания ваши, сознавая, свои мученья искуплю. Я вам таких же мук желаю, но я вас все-таки люблю."
Да, видимо, с последней точки зрения "любовь" точно зла, "полюбишь" и... Со всех точек зрения, люди так или иначе
Но не при Любви, а при влюбленности. При Любви же бывает так, как говорит Вивекананда:
"Истинная любовь никогда не может причинить страдания ни тому, кто любит, ни тому, кого любят." /28/
А, если человек вольно или невольно доставляет страдания другому, то он его совершенно не любит!
Это же можно сказать и о ссорах. Очень занятный диалог произошел по этому поводу в одной из передач "Я сама":
* "- Как считаете, любил он вас?
— Муж? Очень любил.
— А, что же бил тогда?
— А бил, он по пьянке бил. Трезвый он не бил. А вот именно, когда выпьет... Скучно, наверно, или руки чешутся."
Что еще нужно говорить? И так все ясно, что, если двое
то Любви между ними нет.
Но не путайте ссоры с мелкими приколами и шутками. Кроме того, если два человека не любят друг друга, а только влюблены, то рано или поздно они
а их отношения
Как в песне А. Апиной:
* "Разлучник ветер дул, и ты забыл меня.
Разлучник ветер дул, огонь любви погас.
А, может, ничего и не было у нас?"
Вот теперь почти все негативные пункты обозначены. Поэтому давайте пока на этом остановимся, чтобы вы могли прийти в себя и еще раз посмотреть пронумерованные надписи.
Напоминаю, все они обозначают те проявления, которых не бывает при Любви!
А если вы хотите попробовать уже сейчас их применить напрактике, прочитайте небольшую подборку из "Ромео и Джульетты" и попробуйте проанализировать взаимоотношения главных героев с точки зрения этих пунктов.
Бенволио: Ты любишь?
Ромео: Да, и томлюсь тоскою по любви.
Бенволио: О, эта кроткая на вид любовь.
Как на поверку зла, неумолима!
* * *
Ромео: Пустая тягость, тяжкая забава,
Нестройное собранье стройных форм.
Холодный жар, смертельное здоровье,
Бессонный сон, который глубже сна.
Вот какова, и хуже льда и камня,
Моя любовь, которая тяжка мне...
Что есть любовь? Безумье от угара.
Игра огнем, ведущая к пожару.
Воспламенившееся море слез...
* * *
Меркуцио: Ведь ты влюблен, так крыльями амура
Решительней взмахни и оторвись.
Ромео: Он пригвоздил меня стрелой навылет,
Я ранен так, что крылья не несут.
Под бременем любви я подгибаюсь...
Любовь нежна? Она груба и зла.
И колется и жжется, как терновник.
* * *
Джульетта: Они тебя увидят и убьют."
Ромео: Твой взгляд опасней двадцати кинжалов
Взгляни с балкона дружелюбней вниз,
И это будет мне от них кольчугой,
Джульетта: Не попадись им только на глаза.
Ромео: Меня плащом укроет ночь. Была бы
Лишь ты тепла со мною. Если ж нет,
Предпочитаю смерть от их ударов,
Чем долгий век без нежности твоей.
* * *
Джульетта: Ты любишь ли меня? Я знаю, верю,
Что скажешь "да". Но ты не торопись.
Ведь ты обманешь...
Конечно, я так сильно влюблена...
Ромео, где ты? Где ты, Ромео?..
В каком часу
Послать мне завтра за ответом?
Ромео: В девять.
Джульетта: До этого ведь целых двадцать лет!
Мученье ждать...
Постой, покамест я опять забуду,
Чтоб только удержать тебя опять....
Прощай, прощай, а разойтись нет мочи!
* * *
Ромео: Дочь Капулетти, знай, я полюбил,
И ей такую же любовь внушил.
Мы друг без друга часа не протянем...
Все беды перевешивает счастье
Свидания с Джульеттой хоть на миг...
С молитвою соедини нам руки,
А там хоть смерть. Я буду ликовать.
Что хоть минуту звал ее своею.
* * *
Джульетта: Ромео пролил кровь Тибальта?
Кормилица: Да!
Хоть верь, хоть не верь, а пролил, пролил!
Джульетта: О, куст цветов с таящейся змеей!
Дракон в обворожительном обличье!
Исчадье ада с ангельским лицом!
Поддельный голубь! Волк в овечьей шкуре!
Ничтожество с чертами божества!
Пустая видимость! Противоречье!
Святой и негодяй в одной плоти!
Чем занята природа в преисподней,
Когда она вселяет сатану
В такую покоряющую внешность?..
Кормилица: В мужчинах нет ни в ком
Ни совести, ни чести. Все притворство,
Пустое обольщенье и обман.
* * *
Ромео: Обнимемся. Прощай! Я спрыгну в сад.
Джульетта: Так ты уйдешь, мой друг, мой муж, мой клад?
Давай мне всякий раз все это время
Знать о себе. В минуте столько дней,
Что, верно, я на сотни лет состарюсь,
Пока с моим Ромео свижусь вновь...
Видит бог,
Еще никто так не терзал мне сердца!..
О, что за мука слышать это имя
И быть не в силах броситься к нему...
* * *
Ромео: Я вот зачем спускаюсь в подземелье:
Отчасти, чтоб взглянуть в лицо жены,
Но, главное, чтоб снять с покойной перстень
Большой цены, в котором мне нужда.
Как видите, разочарования могут быть не только в своих взаимоотношениях, но и в веками культивируемых как "любовь" страстях. Вот почему это "печальная повесть". Не потому, что два любящих друг друга существа умерли. А потому, что два страстно жаждущих друг друга влюбленных не смогли обойтись без взаимных ласк. А самое печальное во всем этом, так это то, что их дурному примеру следуют и поныне, и с тем же "успехом".
И все потому, что чего-то "НАДО" от другого или "ХОЧЕТСЯ". И до того приспичивает, что идут даже на самоубийство. Вот до чего терпежу нет!
А как называется свойство характера, когда человек все, что возможно, хочет взять себе, чтобы другой все для него делал, обхаживал его, заботился о нем, лелеял его, замечал только его???
Как вы уже правильно догадались, называется оно -ЭГОИЗМ. Так вот, влюбленность и эгоизм — это, в общем, синонимы, совершенно одно и то же. Слова только разные, да разве что влюбленность несколько более широкое понятие.
Есть еще одно явление, которое возникает при взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.
С одной стороны, оно не вызывает трудностей при понимании. С другой приводит к весьма печальным последствиям. Вот почему этому явлению посвящена отдельная глава.
После всего прочитанного, я думаю, с ревностью не будет никаких проблем. Она возникает, наверно, у всех влюбленных в той или иной степени. Не зря же существует фраза:
"Ревнует — значит, любит". То есть можно написать так:
Все с этим согласны???
Надеюсь, что нет. Интересно, кто первый сказал об этом?
И кто это продолжает утверждать?
Попробуем разобраться. А для начала вспомните ощущения, которые возникали у вас, если вы ревновали другого. Что меняется внутри??? Песен об этом не так уж много спето, хотя одна супружеская пара в разные годы пела так:
* "Ревность, в сердце твоем ревность, снова небо в темных тучах... Знаю, ревность тебя мучит... Знаю, ты меня ревнуешь, знаю и люблю за это... Ревность — за любовь награда. Ревность - горечь и надежда, верь мне, но ревнуй как прежде. Ревность как сон, дивный сон, тем, кто влюблен." Ф. Киркоров.
* "Тебя не назову я ни радость, ни любовь...
На дикую, чужую мне подменили кровь." А. Пугачева.
Вам становится не по себе оттого, что кто-то на него (или на нее) тоже посмотрел, и не просто так, а с "какими-то мыслями". А если это происходит во время танца? "Как он смеет так ее держать и прижимать к себе?!" "Какое она имеет право так приближаться к нему?! Или он ей нравится?"
Начинается кипение изнутри, вот почему кровь "дикая", "чужая". Человек раздражается, распыляется, разъяряется, хотя внешне это не всегда заметно. Начинается изъедание себя изнутри, или идет бурный выплеск наружу, на...
Может быть, она возникает из-за собственной, пусть даже потенциальной неверности?
Может, просто от недоверия?
Или из-за зависти, что не только вас ценят в этом мире?
А может быть, из-за жадности, нежелания отдавать нечто? Об этом очень интересно было сказано в одной из первых серий "Санта-Барбары" в разговоре Круза и его тогдашней жены — Сантаны:
"- Я люблю тебя. Ты хоть понимаешь, как я тебя сегодня ревновал? Мне позвонили и сказали, что ты на крыше и не одна. Я в жизни так не ревновал.
— Круз, это не любовь, это чувство собственности! Я — твоя жена, твоя собственность, и никто не должен на нее посягать. К любви это не имеет никакого отношения!"
С чего же начинается это "чувство собственности"? вспомните, как раньше в церкви или в ЗАГСе спрашивали (да может еще и спрашивают) у вступающих в брак: "Берешь ли ты,..., ее себе в жены?" "Берешь ли ты,..., его себе в мужья?" Ответ был один: "Беру." Как вещь, как собственность. А, если эта "вещь" отошла в сторону, или на нее кто-либо "положил глаз", тогда сразу: "Ай яй яй! Ни...и...зяа!"
В брак при этом не обязательно вступать, достаточно начать взаимоотношения.
Да и так ли уж безобидны бывают последствия ревности? Самые безопасные из них это развод и расставание. Но может быть и насилие, как по отношению к тому, кого ревнуют, так и по отношению к тому, кто "положил глаз".
Подобные ситуации множество раз показывали в фильмах. К сожалению, как и в случае с Дездемоной, могут быть и слишком печальные последствия даже в наше время.
Но есть еще одно незаметное последствие ревности, о котором мало кто знает. Рассказал о нем однажды С.Н. Лазарев:
* "Один человек безумно ревновал свою жену, и это уже превратилось в пожелание смерти ей и даже себе. Чем это может грозить? Именно смертью или серьезными заболеваниями, такими, как рак. Может умереть не только тот, кто ревнует, но и тот, кого ревнуют." /v2/
И это без удушения и стрельбы.
Некоторые могут возразить на это: "Я ее (или его) ревную, но у нас все отлично." Или: "Мне нравится, что он меня ревнует, что я ему не безразлична, что он все решает за меня. И мы нормально живем."
Конечно, и так бывает, когда некоторые люди хотят быть рабами, а не свободными гражданами; вещами, а не человеческими сущностями. И это их, конечно же, устраивает.
В этом ничего плохого нет. Это их выбор, их право, но это не Любовь. Садист и мазохист тоже могут очень долго радоваться совместной жизни...
Судя по всему, ревнуют, видимо, все люди и во всем мире. А, может быть, есть где-то страны, где никто никого никогда не ревновал???
Оказывается, есть! Вот что писал один из индийских философов Вивекананда: "В Тибете нет брака, и потому нет ревности..." /28/ Весьма поучительно, не правда ли?
А теперь давайте вернемся к вопросу: "Кто продолжает утверждать, что РЕВНОСТЬ = ЛЮБОВЬ?" Те, кому надо просто почувствовать, что их "замечают". Но это можно и другими способами устроить, как об этом уже говорилось в 3 главе. То же будут утверждать и те, кто хочет привязать другого к себе. И, конечно, те, кому нужны определенные, в том числе и физические, ощущения. Например, увеличения адреналина в крови, или получения "индульгенции" на "месть".
Нет, ревность это не Любовь, а совершенно противоположное ей явление. И, если вы ревнуете кого-то, то вы этого человека не любите.
Только не путайте ревность с заботой и обереганием другого от чужой энергетики. Это похожие, но совершенно различные явления...
Я рад, что вы еще продолжаете читать книгу, несмотря на некоторые неприятные ощущения и разочарование. Что же остается на долю Любви, если перечислено уже почти все, что бывает при взаимоотношениях, и все это не Любовь???
Не расстраивайтесь, на ее долю тоже хватит.
А пока я вам предлагаю внимательно изучить следующий рисунок. На нем вы уже увидите 22 отличия Любви от всего остального, того, чего не должно быть при ней. И это еще не все негативные проявления, и не все самое неприятное в книге.
Дело в том, что, если у вас есть хотя бы одно из этих проявлений по отношению к другому человеку, то вы этого человека совершенно не любите!!!
А если у него, то он вас!!!
Самое печальное во всем этом то, что любой из этих пунктов рано или поздно приводит к неприятностям, страданиям и даже к разрыву взаимоотношений. А, если проявляется не один, а несколько, то тем более...
Вот почему, если у человека есть хотя бы одно из этих проявлений по отношению к другому, то он другого не любит.
ВСЕ СЕБЕ
ЭГОИЗМ
Рисунок 7.
У самых наблюдательных из вас уже возникло одно очень важное предположение: "Если влюбленность противоположна Любви, то достаточно изменить все пункты на положительные, тогда это и будет Любовь." Вы, безусловно, были бы правы, если бы не одно обстоятельство.
Давайте проведем очередной маленький "эксперимент". Посмотрите вокруг себя и остановите свой взгляд на незнакомом вам человеке противоположного пола. Вы его (или ее) не охмуряете, не принижаете, не требуете доказательств любви, не сомневаетесь в нем, не..., не..., не...
Но это разве означает, что вы его (или ее) любите??? Конечно, нет. Вы просто к нему (или к ней) РАВНОДУШНЫ!
Так что одного отрицания всех этих негативных проявлений недостаточно. Должно быть что-то еще. Поэтому давайте не будем торопиться с выводами.
Всему свое время.
Вы уже попробовали на примере "Ромео и Джульетты" применить эту таблицу, правда, она была тогда в разрозненном виде. Теперь это будет сделать легче. А в последующих пятнадцати главах мы без нее просто не обойдемся. И вы увидите, как быстро можно разбираться в разных ситуациях, зная все это.
Давайте продолжим наши изыскания, сделав попытку ответить на очередные "детские" вопросы:
Что произошло бы, если бы все были однополые???
Судя по некоторым греческим легендам, такое когда-то было, а звались такие существа андрогины.
"Они сочетали в себе оба пола — мужской и женский. Кроме того, тело у всех было округлое, спина не отличалась от груди, рук было четыре, ног столько же, сколько рук, и у каждого на круглой шее два лица, совершенно одинаковых; голова же у двух этих лиц, глядевших в противоположные стороны, была общая, ушей имелось две пары, срамных частей две, а прочее можно представить по всему, что уже сказано.
Передвигался он либо выпрямившись — так же, как мы теперь, но в любую из двух сторон, — либо, если торопился, колесом, занося ноги вверх и перекатываясь на восьми конечностях, что позволяло ему быстро бежать вперед...
Страшные своей силой и мощью, они питали великие замыслы и посягали даже на власть богов... Они пытались совершить восхождение на небо и напасть на богов.
И вот Зевс и прочие боги стали совещаться, как поступить с ними, и не знали, как быть: убить их, поразив род людской громом, как когда-то гигантов, — тогда боги лишатся почестей и приношений от людей; но и мириться с таким бесчинством тоже нельзя было.
Наконец Зевс, насилу кое-что придумав, говорит: "Кажется, я нашел способ и сохранить людей, и положить конец их буйству, уменьшив их силу. Я разрежу каждого из них пополам, и тогда они, во-первых, станут слабее, а во-вторых, полезней для нас, потому что число их увеличится. И ходить они будут прямо, на двух ногах.
А если и после этого они начнут буйствовать, я, — сказал он, -рассеку их пополам снова, и они запрыгают у меня на одной ножке." Сказав это, он стал разрезать людей пополам, так и появились на свете мужчины и женщины." /18/
Несколько по-другому объясняет это Библия, когда из ребра Адама Бог сделал Еву. Это всем известно. Но есть малоизвестная легенда о появлении женщин на Земле. Она была описана в древнеиндийском трактате о любви — "Кама-Сутра":
"Когда к Богу явился мужчина и заявил о своей скуке, Бог решил создать ему женщину, но задумался: из чего же создать женщину, если весь человеческий материал ушел на создание мужчины? После короткого раздумья Бог создал женщину из следующего материала:
Он взял несколько лучей Солнца, всю чарующую красоту зари, задумчивую грусть Луны, красоту лебедя, игривость котенка, грациозность стрекозы, ласковое тепло лета, жгучий жар огня, хрупкость льда, трепет лани, притяжение магнита, засыпал все вместе," /15/
Насколько это великолепнее, чем просто из какого-то там по счету ребра. Но, извините, это еще не все.
"затем для предупреждения притворства добавил холодное мерцание звезд, непостоянство ветра, слезоточивость облаков, хитрость лисицы, трусливость зайца, назойливость мухи, упрямство осла, алчность акулы, мастерство паука, приспособленность хамелеона, ревнивость тигрицы, мстительность осы, подозрительность мыши, кровожадность пиявки — все это перемешал, оформил фигуру, вдул в нее жизнь и получилась женщина." /15/
Вот теперь все, но чего-то здесь может еще не хватает? И что же тогда может быть намешано в мужчинах??? Я предлагаю на этот вопрос отвечать только женщинам, так как они-то это, конечно, лучше знают, особенно после только что прочитанного...
После того, как читательницы "оторвались", изгаляясь в подыскивании подходящих сравнений для мужчин, попробуем еще раз ответить на первый вопрос главы...
Это по-прежнему довольно непросто сделать.
Поэтому давайте для начала попробуем обозначить, чем отличаются два пола друг от друга (ну вот, вы опять о физиологии. Не надоело? Неужели, кроме этого, нет отличий?).
Вот что выяснилось из некоторых передач "Я сама" и газетных публикаций:
Как видите, различий больше чем достаточно.
Не все, конечно, вас устраивают, так же как, впрочем, и меня, но это печатают и об этом говорят.
Так или иначе, мужчины и женщины существуют на свете, а если бы этого не было, то не было бы и браков между ними (я имею в виду обычные браки между мужчиной и женщиной).
То есть не было бы с точки зрения В. Даля вот чего:
Или у С. Ожегова:
Снова наблюдаются различия в трактовке, точно так же и к вступлению в брак люди относятся по-разному.
Одни вообще не собираются этого делать или не сделали бы этого при определенных условиях, как, например, персонаж одного мультфильма из Простоквашино:
— Мальчику может быть без нас плохо.
— Это нам без него плохо, а ему там хорошо, у него такой кот есть, до которого тебе расти и расти. Он за ним как за каменной стеной.
— Да, был бы у меня такой кот, я, может быть, и не женился бы никогда.
Или в одной песне:
* "Я на тебе никогда не женюсь. Я, да я лучше съем на завтрак свой паспорт. Я улечу, убегу, испарюсь, удавлюсь, но на тебе никогда не женюсь."
И, наконец, в передаче "Я сама":
"Я считаю, что жениться вообще не нужно."
О втором подходе поется еще в одной песне:
* "Мама, мама, мама, мне замуж рано, еще хочу я погулять. Мама, мама, мама, наведу румяна, пойду глазами мальчиков стрелять."
Как видите, кто-то вообще не собирается вступать в брак, а кто-то временно. Но, конечно же, есть и такие, которые хотят совершить это действо так же, как, например, царь в сказке "Про Федота — стрельца..." Л. Филатова.
Об этом часто говорилось и в передаче "Я сама", вот еще один случай:
* "Когда он пришел из армии, мы встретились, посмотрели друг на друга, вроде как симпатичные, друг другу подходим. А мне надо было уже вроде как замуж выходить, так как уже все есть: образование, профессия. Теперь нужно создать семью. Ему тоже нужно, так как родители ему сказали: "Если не хочешь учиться, женись и содержи семью." Так как он знал примерно, что я из себя представляю, а я знала, что из себя представляет он, мы решили пожениться.
В один прекрасный день он приходит ко мне и говорит: "Мне кажется, я тебя люблю." Дня через два я ему тоже сказала: "Слушай, знаешь, мне кажется, я тебя тоже люблю." На том и порешили: раз кажется, — можно жениться." Я, как и большинство юношей, тоже не избежал подобной участи, первый раз женившись вскоре после армии.
Какие же еще существуют причины вступления в брак?
Судите сами:
* "Это был момент, когда я рассталась с человеком, которого очень любила. Пришла на работу вся расстроенная, встретилась со своей подругой и говорю: "Так и так, пойду замуж за первого встречного." "Как за первого встречного? А за артиста пойдешь?" "Да, пойду." Она говорит: "Ты меня не так поняла, с ним жить не надо. Его должны взять в "Театр на Таганке", и просто необходима московская прописка, т.е. фиктивный брак."
Я ни на секунду не задумывалась и дала свое согласие." /v42/
Примерно так же поступали люди, чтобы получить квартиру или увеличить жилплощадь.
* "Я вышла замуж без особой любви, скорей бегом, за первого, кто меня пригласит. Потому что мне казалось, что, если отказаться, то никто никогда больше тебя не возьмет. И очень боялась остаться старой девой. Поэтому в 19 лет я выбежала замуж за первого, кто меня пригласил. И считала, что так нужно." /v42/
* "Мне охота было спрятаться за крепкое мужское плечо." /v42/
* "Надоела холостяцкая жизнь. Устал на троих соображать, в грязной рубашке ходить. Постоянной квартирки захотелось, и вот нашел тебя. А эта на все готова, она на все готова: шить, стирать, гладить. Она и четвертинку купит." /v18/
Другими словами заполучить домработницу или ремонтника с широкими плечами.
* "Я по жизни одинокий человек и считаю, что женщина должна быть замужем. Чтобы рядом с ней был человек, который в трудную минуту мог поддержать ее и словом, и делом." /v42/
* "Чтобы детишки были, чтобы не одинок был на старости лет." /v3/
То есть, чтобы был уют, тепло и кто-то рядом.
* "Родители выдали меня замуж за сына своих друзей, против моей воли. Перед самой свадьбой будущий муж заявил, что любит другую. Но свадьбу остановить уже невозможно — готово приданное." /v21/
У молодежи существует еще две причины, по которым юноши и девушки вступают в брак: узаконить секс и освободиться от родителей.
А иногда человек просто хочет уехать за границу.
Могут быть, конечно, и другие соображения, но самые распространенные вы уже прочитали. Их довольно много, но, как и в случае влюбленности, чаще всего они направлены на себя.
Итак, появилась причина.
А в каком возрасте обычно появляется эта причина???
Какая возможна разница в возрасте между супругами???
А оптимальная???
А наибольшая???
Прикинули?
А теперь несколько фактов из истории брачных отношений:
* "Долгожитель из Доминиканской республики дон Рамон Гарсиа Диас впервые вступил в брак, когда ему исполнилось 115 лет. Причем женился он на 16-летней Майре Перес.
* Французский долгожитель Пьер Дефурнель женился в третий раз в возрасте 120 лет на 19-летней девушке и у него родился третий сын. Любопытно, что все сыновья Дефурнеля родились в разные века, и последний из них оказался на 102 года младше своего брата.
* Английский долгожитель Томас Парр, который умер в 1641 году в возрасте 152 лет, на 101-м году жизни был осужден за соблазнение девушки, которая родила от него сына. В возрасте 120 лет он повторно женился на молодой вдове, и от этого брака имел сына, прожившего 123 года." /1/
Интересно, насколько вы ошиблись в расчетах, наверно, лет на 5-10? Представляете ситуацию: молодая девушка приходит домой и говорит, что собирается замуж за человека, которому больше ста... Тут возможен и летальный исход.
А все почему? Потому что обычно вступают в брак в первый раз в возрасте от 18 до 30 лет. И разница в возрасте между супругами не превышает в большинстве случаев 10 лет. Но, как вы правильно поняли, это не предел.
Здесь возникает еще один вопрос:
А нужно ли спрашивать согласие родителей на брак???
С точки зрения детей, наверно, нет, так как жить с будущим супругом придется им, а не родителям. Но, с другой стороны, как сказал Шарль Монтескье:
"Требование согласия родителей основано на их власти, т.е. на их праве собственности. Кроме того, оно основано на их любви и разуме, а также на неразумии детей, невежественных по причине их молодости и легко поддающихся опьянению страстей." /18/
Кто же прав??? Выходит, что и те, и другие, но каждый по-своему. Что же делать? Решение предложил Жан Жак Руссо в своем романе "Эмиль, или О воспитании". Вот что может сказать идеальный родитель своей дочери перед вступлением ее в брак:
"Родители выбирают супруга своей дочери и советуются с нею лишь для вида — таков обычай. Мы поступим как раз наоборот: ты сама сделаешь выбор и спросишь нашего совета. Воспользуйся своим правом, София, пользуйся им свободно и разумно.
Не мы, а ты сама выберешь себе подходящего супруга, но предоставь нам судить, не ошиблась ли ты в оценке этой партии и не действуешь ли, сама того не сознавая, себе во вред.
Знатность, богатство, чин, людское мнение не будут приняты нами в соображение. Выбирай человека честного, который тебе понравится и подойдет тебе по характеру. Каков бы он ни был, мы примем его в зятья...
Пусть все на свете нас осуждают, — что нам до того? Мы не ищем одобрения света, нам достаточно твоего счастья." /18/
Вот так, господа родители, и дети. Кому подобное предлагалось перед браком? А кто сам такие слова говорил своим детям???
На западе нашли другой выход: прежде, чем вступить в брак, принято сообщать о помолвке. Не раньше, чем за полгода, а то и за год до свадьбы. Влюбленным до последнего момента дают шанс все взвесить и обдумать.
И это хорошо срабатывает, судя по телесериалам.
Но вот все взвесили и обдумали, прошел год, и наступает время свадебной церемонии. Как только не изощряются, чтобы все сделать торжественно, пышно, с шиком. Если уж ресторан, то человек на 200-300, если эскорт автомобилей, то в пять кварталов.
Наверно ничего уж особенно плохого во всем этом нет, если бы не такой факт: чем помпезнее и грандиознее свадьба, тем больше вероятность скорого развода. Кто не верит, может проверить, но на меня потом не обижайтесь. Кстати, это можно понаблюдать на примерах из жизни кинозвезд.
Модным стало и венчание в церкви. Некоторые даже считают, что такие браки будут крепче. Но в России до 1917 года все без исключения венчались при вступлении в брак, а разводов от этого не было меньше.
В наше время может быть и такая "брачная церемония": двое пришли в ЗАГС, поставили подписи за себя и за свидетелей, получили свидетельство и за пять минут стали мужем и женой.
Каждый выбирает свое.
Но в любом случае супруги обмениваются кольцами в знак того... А чего??? Откуда пошел сей обычай? И откуда взялся этот символ — два переплетенных кольца???
Рисунок 8.
Посмотрите на этот рисунок, и вы увидите, что два кольца — это только часть той цепи, которой связывают супругов, которой их прицепляют друг к другу (обычно жену к мужу).
Да, цепь золотая, но все же — цепь. Говорят еще, что "браки совершаются на небесах", но почему же кольца используют не духовные???
Кроме того, сейчас все больше входят в моду брачные контракты с целью обозначить имущественные права супругов в случае развода. Отношение к этому совершенно разное. Инга Цыганова, корреспондент "Комсомольской правды", пишет следующее:
"Создавая хорошую партию, прежде напиши устав. Только брачный контракт может утешить при разводе: если он подписан вовремя — нечего терять, кроме своих цепей.
Нужен не рыночный, а деловой подход: брак по взаимному согласию и четкому договору, который определит имущественные права и обязанности супругов в мирные дни и в случае развода. Тогда, уверяю вас, ни один союз, заключенный на небесах, не разобьется о грешную землю." /9/
Можно бы в это и поверить, но на западе брачные контракты существуют очень давно, а разводы после них почему-то не исчезают.
Интересное мнение высказал по поводу брачных контрактов Александр Цекало (дуэт "Академия"):
"Брачный контракт — это нормальная цивилизованная система отношений. Люди еще на берегу договариваются о том, что будет, когда они пойдут в заплыв по реке. Но мы с Лолитой вот уже 10 лет живем вместе без всяких контрактов, и заключать их не собираемся. Почему? Да мы уже заплыли слишком далеко...
Сам брачный контракт помогает только во время развода при разделе имущества. А вообще этот контракт — игрушка для богатых людей, буржуйская штучка. Людям небогатым и бедным он — все равно, что казино или ночной клуб. Им и есть-то иногда не на что, а уж делить — тем более нечего." /9/
Из-за чего, собственно, все это тогда затевается? Почему возникла такая "жизненная необходимость" — составлять контракты? Все очень просто. Те законы, которые существуют, не защищают граждан в их имущественных правах.
Если, к примеру, подлый человек вступил с другим в брак ради наживы, скажем, получить жилплощадь в Москве, прописавшись в квартире супруга, то как при нашем законодательстве обманутый может вернуть свое?
Да никак пока.
А всего-то нужно, чтобы в Закон была вписана одна небольшая строка: "При расторжении брака разделу подлежит только совместно нажитое имущество." Вне зависимости от прописки или еще чего-то. Единственно здесь надо еще определить права детей, рожденных в браке. Это может звучать примерно так: "Учитывая права детей, остающихся с каждым из родителей." И последнее об имуществе.
Если человек еще до брака начинает готовиться к разводу...???
Но пусть все формальности уже позади и двое начинают жить вместе. На что будет похож их союз? Какие вообще могут быть типы браков? Вот что писал Дэвид Юм:
* "В Тонкине у моряков принято жениться на один сезон, когда корабли приходят в гавань; и, несмотря на ненадежный характер этого соглашения, говорят, что они уверены в строжайшей верности своих временных жен и вообще в заботливом их отношении к интересам мужей.
* Афинская республика, потеряв множество своих граждан в результате войны и чумы, позволила каждому мужчине взять по две жены, чтобы скорее восполнить те потери, которые были причинены этими бедствиями.
* У древних бриттов была единственная в своем роде форма брака. Некоторое число их, например, 10 или 12 мужчин объединялись в одно общество. Чтобы теснее сплотить это общество, они совместно брали равное число общих жен, и сколько бы ни родилось детей, последние считались принадлежащими всем и соответственно обеспечивались всем обществом." /18/
* Некоторые люди в наше время вступают в так называемый гостевой брак: живут у себя, а к "супругу" ходят в гости. /9/
Интересное разделение приводит астролог Григорий Кваша в "Структурном гороскопе". По его мнению, существует четыре типа брачных отношений.
"Самый спокойный, самый здоровый, самый уравновешенный союз, союз, овеянный веками. В нем никогда ничего не меняется, все стоит на своих местах. Всегда много детей, гостей, животных.
В патриархальном браке доминирует закон, не обязательно закон предков, это может быть закон, установившийся в первый день знакомства супругов.
Всегда есть мужская половина и женская и соответствующее разделение обязанностей. Все установлено раз и навсегда. Предметом гордости являются дети и животные.
Супруги либо родились в один год, либо отличаются на число лет, кратное 4 : 0-4-8-12-16-... Исключение составляет брак Крыса-Обезьяна, который подчиняется законам векторного кольца." /v2/
"Самый современный брак для эмансипированных женщин и феминизированных мужчин. Они как бы становятся одного пола. В нем минимум детей, минимум быта, максимально интеллектуального общения, очень важна сексуальная гармония. Рейтинг этого брака сейчас растет.
Сочетания супругов: если один родился в годы Кота, Козы, Кабана, то другой в годы Крысы, Обезьяны, Дракона.
И вторая шестерка: если один родился в годы Лошади, Тигра, Собаки, то другой в годы Змеи, Быка, Петуха. Минус векторные исключения." /v2/
"Это брак вечный, на все времена. Он был в древнем мире, будет и в будущем. А само его название говорит за себя. Здесь разница в возрасте может быть очень большая, и юная девушка может выйти замуж за старика, или юноша жениться на старой деве.
Разница в возрасте между супругами такая: 2-6-10-14-..., то есть тоже через 4, но начиная с 2-х." /v2/
Или другими словами: единомышленники разного пола. Когда между мужчиной и женщиной существует только душевная близость и общее дело. Посторонние могут воспринимать этих людей как мужа и жену. Так было в случае индийских мыслителей Ауробиндо Гхоша и Мирры Ришар и многих других. Г. Кваша называет такие браки "Духовными союзами":
"Это вершина брака, брак будущего. Это все знаменитые браки знаменитых людей, где и муж прославился, и жена... Только в духовном браке мужчина и женщина, друг друга духовно обогащая, могут подняться до вершин... Они как бы сами друг друга поднимают на эти вершины. В духовном браке все остальное, кроме единства духа, уже не имеет значения.
Сочетания супругов: если один родился в годы Змеи, Быка или Петуха, то другой в годы Крысы, Обезьяны или Дракона. И вторая шестерка: если один родился в годы Лошади, Собаки или Тигра, то второй в годы Кота, Козы или Кабана. Минус векторные исключения." /v2/
Рисунок 9.
Посмотрите внимательно на этот рисунок, и вам все сразу станет понятно.
Можно было бы еще добавить разных "типов", но самые распространенные уже перечислены. Мы пока этим и ограничимся. Типы типами, но как будут складываться взаимоотношения между супругами? Ведь не секрет, что "женятся на обаянии, а жить приходится с характером". Или еще: "С милым рай и в шалаше". Хорошо конечно, особенно если этот шалаш находится в Раю. Но надолго ли такой "рай", ведь "с милым", а не с любимым... А в Библии сказано так:
"Повинуйтесь друг другу в страхе Божием... Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому, что муж есть глава жены...
Мужья, любите своих жен, как свои тела... Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть... Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится (своего) мужа." /5/
Это можно было бы "принять к исполнению", но нигде в Библии не сказано, что вступающие в брак должны любить друг друга, один только страх. Как тут не вспомнить известные всем слова: хорошее дело "браком" не назовут.
Примерно "в таком же ключе" написан "Домострой" ("книга, которая содержит в себе полезные сведения, поучения и наставления всякому христианину — и мужу, и жене, и детям, и слугам, и служанкам"). О чем же пишется в сей "полезной" книге?
"Следует мужьям поучать жен своих с любовью и примерным наставлением; жены мужей своих вопрошают о строгом порядке, о том, как душу спасти, Богу и мужу угодить и дом свой хорошо устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж накажет, с тем охотно соглашаться и исполнять по его наставлению." /35/
Можно в этом тексте поменять слово "жена" на слово "прислуга", и смысл при этом не изменится. И никаких проблем с тем, кто должен быть главой семьи. Так же как у персонажа песни Владимира Высоцкого, который жил в каменном веке:
* "А ну отдай мой каменный топор и шкур моих набедренных не тронь. Молчи, не вижу я тебя в упор, сиди вон и поддерживай огонь... Придержи свое мнение, я — глава и мужчина я, соблюдай отношения первобытнообщинные... Ну, что глядишь? Тебя пока не бьют, отдай топор, добром тебя прошу. И шкуру одень, а то ведь люди засмеют, до трех считаю, после укушу."
Можно это изобразить и на рисунке.
Рисунок 10.
Ничего не напоминает???
А может быть, мужчины просто отыгрываются за то пресмыкающееся положение, которое они вынуждены были влачить в период ухаживаний и объяснения в любви.
В наше время обычно главой семьи становится более властный супруг (и не всегда это мужчина).
Но бывает и мирное сосуществование двух весьма далеких друг от друга людей, вроде равноправное, но похожее скорее на общежитие или вокзал. В этом случае никто никого не принижает, но и взаимоотношений никаких уже нет.
А вот с родителями супруга взаимоотношения бывают разные: от любви до ненависти. Или как в анекдотах:
"Зять смотрит телевизор. Входит теша с метлой. "Мама, -говорит зять, — вы хотите прибраться или куда-то слетать?"
А какие они должны быть в идеальном варианте???
Наверно, как со знакомыми или с посторонними.
Но, может быть, я и не прав.
Остается ответить, пожалуй, на последний вопрос, который относится к обычному браку:
Для чего брак нужен лично человеку???
Чтобы жить вместе? Нет.
Чтобы вместе вести хозяйство? Нет.
Чтобы родить детей? Нет.
Более того, что касается последнего вопроса, то Елена Ивановна Рерих писала так: "Брак только ради потомства есть явление безобразное и кощунственное." /21/
Государству!
Для того, чтобы возложить ответственность на родителей за воспитание детей, особенно в случае развода. И чтобы в один номер в гостинице могли поселить.
Но, может, все же и человеку брак что-то дает? Вот что сказал великий мудрец — Заратуштра:
"Дайте нам срок и малый брак, чтобы посмотреть, годимся ли мы для великого брака! Это великое дело — быть постоянно вдвоем!" /34/
И, как вы уже убедились, действительно непросто жить в традиционном браке. А так как обычный брак основан на всем, чем угодно, кроме Любви, то он обычно сопровождается обычными для него проблемами, которые приводят к обычным конфликтам, к которым мы с вами по нашему обычаю и перейдем.
Для начала давайте "посмотрим" кусочек "Санта-Барбары", в котором Мери кое-что сказала Мейсону:
"Мейсон, ты легкомысленно относишься к женитьбе. Ты играешь в любовь, но после свадьбы игра закончится. Тебе предстоит вернуться в повседневную жизнь. Брак — это не вечный праздник, это — будни. Ты почему-то забываешь об этом."
Чем же отличается жизнь в браке от предыдущей???
Много лет назад Юрий Лоза спел в одной из своих песен следующее:
* "Он был без малого умен, она без малого красива.
Их жизнь текла неторопливо, весьма похожая на сон...
Чтоб между прочим между делом тянуть резиновые дни...
У них все просто и легко, все мило и благополучно,
а скуки голосок незвучный то рядышком, то далеко..."
То есть нет уже той романтики, и, более того:
* "Очень нехорошая тенденция появилась среди молодежи. Сейчас очень много ранних браков заключается. И вот в тех, которые заключаются, женщина часто считает даже нормальным, что ее молодой человек, ее муж, может ее ударить... А если он привык относиться к женщине, как к чему-то второсортному, то, конечно, у него не будет сомнений: ударить ее или нет...".
* "В записках секретаря А. Дункан описано, как наш великий С. Есенин, великий певец любви, как он избивал Дункан. В подробностях, в деталях. Как она терпела, как снова возвращалась к нему, умоляла вернуться его." /v42/
Как вы только что убедились, а некоторые знают все это по собственному опыту: обычный брак — не только будни, проза, изменение взаимоотношений, но и источник новых неприятностей.
Здесь нелишне будет напомнить, что существует "Декларация прав человека" и "Уголовный Кодекс". В последнем есть статья "Нанесение телесных повреждений", согласно которой человек должен нести определенную ответственность за свои неправедные действия вне зависимости: находится он в браке или нет!
К великому сожалению, местные органы правопорядка не торопятся давать подобным делам ход, "накапливая" определенное количество таких обращений со стороны женщин. Это наверно, происходит потому, что и по сей день считается, что "милые бранятся — только тешатся". И снова "милые". А что значит "бранятся"? Может — "ссорятся"?
С чего начинаются???
Да с ерунды:
"- Опять жареная картошка? Ты же знаешь, что я ее ненавижу! Ты что, нарочно ее готовишь?
— А почему ты разбил только одну тарелку? Ну, давай, громи весь сервиз!
— Ну все, я ухожу!
— Не забудь хлопнуть дверью, а то соседи не слышат!" /9/
"- Ответчица Сидорова, объясните: за что вы ударили своего мужа утюгом по голове?
— За то, что я раз сто повторяла ему, какой у меня мягкий и уступчивый характер, а он все не соглашался." /9/
"Муж, чем-то озлобленный, возвращается с работы домой и думает: "Сейчас приду и, если она мне тапочки не подаст, — отлуплю."
Приходит: жена у двери с теплыми тапочками...
Что делать? Внутри все кипит, а поругаться причины нет: "Ничего, пусть только ужин не готов, тогда..."
Заходит в комнату: на столе праздничный ужин, все кипит, шкворчит, дымится. Опять облом. "Ну, если водки нет, — разнесу все в пух и прах!"
Но не тут-то было: жена уже несет бутылочку из холодильника. Думал, думал муж, к чему еще придраться, да как брякнет кулаком по столу: "Не суетись!" /9/
Все эти случаи, что это — ссоры или конфликты?
Что считать одним, а что другим?
Я предлагаю считать конфликтом — резкое и сильное обострение взаимоотношений, которое может привести к разрыву. Причем это не обязательно должно выражаться в ругани, скандалах, криках и побоях. Может быть внешне все очень пристойно и цивильно, но "мелкие" подколы и издевательства приводят зачастую к очень сильному внутреннему конфликту. Возможно, именно после этого человек начинает пить, изменять,...
А, если конфликт открытый, то это может выглядеть так, как было показано в одной учебной телепередаче:
"Муж — Привет. Я взял билеты в кино, собирайся!
Жена — (говорит по телефону) Ага, привет. Да, ходила, но денег таких нет, ты же знаешь, сколько он получает.
Муж — (прерывая разговор) Я сказал, мы идем в кино, собирайся!
Жена — А зачем же прерывать разговор?
Муж — Кто звонил? Опять Татьяна твоя? Давно хотел тебе сказать. Понимаешь, нельзя же столько времени тратить на бессмысленные разговоры. Ты в прошлое воскресенье целый день у нее проторчала, дома ничего не сделала, не приготовила ничего. Мне это надоело!
Жена — Все боишься похудеть? Взял бы да и сам приготовил.
Муж — Ты прекрасно знаешь, что я должен был написать статью. Я вообще не для того женился, чтобы готовить обеды, это не для меня.
Жена — Конечно, милый. Ты думал, что я тебя буду обслуживать как домработница, да? Не надейся. Привык, что твоя мамочка тебя обслуживала.
Муж — А вот это тебя не касается, моя дорогая. Я смотрю, тебе все мои родственники не нравятся. Вообще, не нужно было тогда замуж выходить, если ничего не умеешь делать по дому и не хочешь! Я тебя неделю прошу пришить пуговицу, а ты все журнальчики читаешь!
Жена — Вот именно, не нужно было! Не зря меня мама предупреждала, чтобы я за тебя не выходила, а я-то, дура, не послушалась!
Муж — Понятно, откуда ветер дует. Значит, ты меня осчастливила? Вот спасибо тебе большое, большое тебе спасибо. Ты не очень-то отличаешься от своей мамаши.
Жена — Ах, от мамаши. Можно подумать, ты все в доме делаешь. Уже месяц прошу утюг починить, и то не можешь.
Муж — А уже пора новый купить.
Жена — На твою-то зарплату? Трудно себе это вообразить.
Муж — А жена должна не воображать, а соображать. Должна уметь планировать расходы и вести домашнее хозяйство. А у тебя на это времени нет.
Жена — Тебе лично я ничего не должна! Не нравится, — разводись, и без тебя проживу!" /v25/
Хотя передача и учебная, но конфликт — "классический".
Попробуйте самостоятельно проанализировать, из-за чего он возник? Как и когда можно было его еще уладить???
Из-за чего они все же возникают???
Это послужило причиной смерти Дездемоны, когда ее мужу — Отелло было рассказано про то, чего она на самом деле не делала. Был потерян платок: вокруг этого явления и выросла ложь со смертельным исходом.
Современный вариант подобного может выглядеть так: "Поссорились юноша и девушка. Она вся в слезах пришла к себе в общежитие и, рыдая, бросилась на кровать. Подруга пробовала ее утешить, но безуспешно. Юноша походил, посоображал, понял, что зря поссорились, пришел под окно общежития, позвал ее. Подруга сказала об этом девушке, та ответила: "Скажи ему, что я не могу в таком виде к нему выйти, пусть придет потом." Подруга кивнула и крикнула парню: "Она не хочет тебя видеть, вали отсюда."
Это все напоминает детскую игру "в глухие телефоны", когда последний слышит уже совсем не то, что сказал первый. И чем больше "посредников", "доброжелателей", тем больше вероятность искажения информации.
Вот, например, что можно сделать из одного слова, поменяв в нем всего две буквы: МОТОК — ПОТОК — ПОТОП !!!
Из мягкого пушистого комочка можно, если постараться, получить всемирный потоп!
В этом случае ничего не искажается, говорится все точно, но часть правды не произносится. Персонаж, который так делает, присутствует в любом телесериале. А вот как это может произойти наяву в нашей жизни.
"Женщина встречает мужчину на улице. Они стоят, мило беседуют, немного обнимая друг друга. Договариваются о том, чтобы еще встретиться у кого-нибудь из них дома. На прощание целуются и расходятся... Брат в одну сторону, а сестра в другую."
А что может подумать ревнивый муж, если "доброжелатель" ему расскажет все, как было, слово в слово, но без последнего предложения?
Ситуация очень простая: кто-то со стороны приходит, затевает или провоцирует ссору и удаляется "с миром":
"Приходит свекровь к своему сыну и начинает ворчать: "Опять посуда грязная, пыль везде, что она у тебя, совсем ничего не делает дома?" И уходит. Возвращается невестка с работы... И здесь может прозвучать 2-я часть того самого "классического конфликта" про то, кто что в доме не делает."
То есть человек пришел, "завел" кого-то и ушел, а оставшиеся из-за него начинают выяснять отношения. Как же тут относиться, например, к родителям супруга???
Очень точно спел про это Александр Дольский:
* "Убирайся, ты до смерти надоел. Собирайся, у меня так много дел. О, сколько же я терпела тебя, убирайся, пока цел, Михайло!
Но, если ты появишься опять. Но, если попытаешься обнять. По шее крутой получишь, друг мой, убирайся ты домой, Михайло!
Но, если позабудешь ты меня. Но, если ты уйдешь, хоть на два дня. Тебя разыщу, хоть на кромке земной.
Да, вот так-то, милый мой, Михайло!"
И что вы посоветуете делать Михаиле? Сгинуть или нет? Следующие четыре причины конфликтов вы уже знаете, мы это обсуждали раньше, поэтому я их только перечислю.
Сейчас можно еще на некоторое время вернуться к "классическому конфликту" и снова его проанализировать. Начался он с самых первых фраз как мужа, так и жены, и соответствующего отношения их друг к другу.
Ну а как и когда можно было бы его уладить?
Как вообще можно улаживать конфликты или хотя бы убирать свои негативные проявления? Способов достаточно много.
Японцы придумали резиновые куклы — макеты своих потенциальных раздражителей (начальников, тещ, свекровей). Отдубасил такую резину в отдельной комнате, глядишь, немного успокоился и повеселел.
В России есть свой "фирменный" способ снимать раздражение. Так одной одинокой преподавательнице, которая очень сильно уставала от учащихся, кто-то посоветовал научиться материться... Она это сделала, и теперь, приходя домой, всю отрицательную энергию обращала в мат. Успокоилась, повеселела даже. Но однажды на перемене, когда ее случайно задели дверью, произнесла вслух очень громко одну (или несколько) ну очень неподходящих фраз...
Никому не советую повторять ее опыт.
Иногда в конфликтах может помочь юмор, если он не переходит в сарказм.
В другой раз может выручить поцелуй, как в фильме "Любовь и голуби". Когда после поцелуя своей разъяренной жены, старик смог за три секунды паузы взять с собой самогон, стакан и отбежать на безопасное расстояние.
А если в порыве гневной страсти вы все же разошлись "по своим углам", и следующий разговор может стать последним, не торопитесь его начинать. Лучше напишите все, что хотели бы ему (или ей) сказать на листочке. И потом... Сожгите его! После этого вы почувствуете, что раздражение уходит, злость снимается и вы успокаиваетесь.
Ну, а когда, придя домой, вы встречаете "словесную стрельбу из всех орудий", постарайтесь ничего не ответить сразу, если, конечно, это вам под силу. А то, что в вас "летит", попробуйте пропустить мимо или даже сквозь себя, как сквозь туман. Это не только сможет помочь уладить конфликт, но и сохранить нервы в нормальном состоянии.
Вообще в любой сложной ситуации сначала определите для себя, чего вам хочется "перво-наперво", как говорила Алиса в "Стране чудес", и выберите что-то одно.
Если одно-единственное намерение определить не удастся, тогда и решить проблему, скорее всего, вы не сможете. Так как будете похожи на Буриданова осла или Тяни-толкая.
Одно намерение будет вас тащить, скажем, к разводу, а другое к сохранению брака, чтобы люди чего не подумали.
И пока существует это противоречие, никто вам не поможет. Но как только вы выберите лишь одно из них, как все определится само собой.
На 2-3 минуты или 1-2 дня. Это даст возможность разобраться в том, что произошло. И так же как, например, в "Санта-Барбаре", может быть, все уладить.
Никогда никого не используйте в качестве посредников, особенно лучших друзей и подруг.
Логика и разум не всегда смогут "пробить глухую защиту". А ваши переживания, обиды, "внутренние слезы", возможно, смогут помочь партнеру кое-что понять (чаще всего).
"Не судите, да не судимы будете." /5/ А о том, что происходит, если начинают сравнивать, вы уже читали в "классическом конфликте".
Не вставляйте в рассказ партнера даже букву, не говоря уж о комментарии. При этом не надо, конечно же, и ухмыляться. Любое из этих действий может не только вызвать раздражение, но и замкнутость, и тогда вы вообще уже никогда не сможете ничего узнать и понять.
Не надо бояться идти на непринципиальные уступки! Это не слабость, а мудрость! Скажем, в случае с "жареной картошкой" можно было бы предложить, например, пожарить макароны. И никаких проблем, и тем более никаких слабостей или унижений при этом.
Все же не следует забывать, что в конфликтах виноваты обе стороны... Одна — затевает конфликт. Другая — его поддерживает.
Обычно человек сам втягивается в ссору, но может этого и не делать.
Но в любом случае конфликт дает возможность разобраться во взаимоотношениях, чему-то научиться, что-то исправить (в первую очередь в себе). А если человек так ничему и не научился в очередном конфликте, то следующий может быть гораздо сильнее и "круче".
Не надо бояться конфликтов, но стоит их избегать.
А самый простой способ, как это сделать, описан в Библии:
"Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними." /5/ (если только вы не мазохист)
И последние вопросы, которые давно у некоторых возникли:
Если два человека не просто ссорятся, а конфликтуют, то Любовь ли это???
И стоит ли продолжать жить вместе???
* "Думайте сами, решайте сами..."
Почему секс так привлекает всеобщее внимание, особенно в молодости???
Неужели только оттого, что "запретный плод сладок"?
Да и настолько ли уж сладок? Сладок, не сладок, но вот что пишет Екатерина Милицкая, корреспондент "Московского комсомольца":
"Древние считали, что один час любви избавляет от пяти надвигающихся болезней... Около 10 болезней лечили любовью израильтяне, 20 — на Тибете, 30 — египтяне, немногим более 50 — римляне и целых 125 — в Индии. Описаны случаи полного излечения от сахарного диабета, малокровия, сердечных недугов и даже физических увечий (!). Писания утверждают, что руки жриц любви способствовали рубцеванию ран на теле гладиаторов...
В наше время в Америке ученые наблюдали за 20 немолодыми семейными парами, которым была предписана регулярная половая жизнь не реже трех раз в неделю. Через 2 месяца резко сократилось количество ссор; еще через месяц у женщин прекратились менструальные и головные боли; через полгода мужчины практически избавились от простатита, а через год у диабетиков резко сократилось количество сахара в крови, а у гипертоников нормализовалось давление; двое мужчин попрощались с язвой желудка.
Прежде всего, секс оказывает благоприятное влияние на нервную систему, снимает стресс, усталость, раздражительность.
Доказано, что свое лечебное действие секс начинает оказывать на 31-й минуте, а на 43-й происходит выброс в кровь фермента, близкого по составу к инсулину. Однако в среднем секс длится 15-20 минут... Больше 30 минут секс длится у 27% 30-летних и всего 15% 40-летних." /9/
Похожие цифры назвал однажды Марк Твен, который считал, что за всю жизнь мужчина способен на 5000 половых актов, а женщина на 15000. Как говорится:
Чего только не приснится в кошмарном сне.
Давайте начнем понемногу просыпаться и постараемся разобраться и в этой сфере человеческих взаимоотношений. Для начала, как обычно, обратимся к терминологии.
В. Даль:
С. Ожегов:
Англо-русский словарь:
Франко-русский словарь:
Очень бывает занятно иногда посмотреть в словари, "а потом представить сцену в каком-нибудь фильме, где мужчина говорит женщине: "Дорогая, пойдем займемся полом." А она ему отвечает: "Знаешь, милый, пола мне сегодня не хочется."
Поэтому давайте обратимся к другим источникам сведений о сексуальной сфере.
Как сказал Н. А. Бердяев: "Сексуальность носит безличный характер, эротика же носит личный характер." /18/
Эротический аспект во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной относится к красоте тела, к персонализации в направленности своих влечений. Не просто к самкам и самцам, а к конкретной личности, к конкретной неповторимости каждого человека.
Секс же относится только к физиологической сфере во взаимоотношениях между полами, когда, как некоторые "шутят", "голову можно и полотенцем прикрыть". Тогда действуют только животные проявления. И, как сказал В. Франкл:
"Секс рассматривается как простое средство получить удовольствие... Сексуальность делается подчиненной принципу удовольствия, и удовлетворение инстинктов, сексуальное удовольствие становится конечной целью." /33/
Рисунок 11.
А "стремление к наслаждению называется похотью (или просто сладострастием). Порок, возникающий из этого, называется распутством" /18/, — как сказал И. Кант.
И еще с древних времен мудрецы предупреждали людей, как это сделал, например, Гельвеций:
"Нет ничего более опасного, чем страсти, которыми разум управляет в запальчивости.
Страсти — это пресмыкающиеся, когда они входят в сердце, и буйные драконы, когда они уже вошли в него...
Мудрец защищает себя от приближения страстей, но не может их сдержать в их движении. Человек может защитить себя от приближения к пропасти, но не может остановиться, когда падает в пропасть." /18/
Когда же начинается это "падение в пропасть"?
Судя по газетным публикациям, возраст этот колеблется от 10 до 15 лет, хотя раньше было несколько иначе. Владислав Листьев на одной из передач "Тема" спросил у М. Жванецкого:
* "- Михал Михалыч, а когда впервые она коснулась?..
— При условии южного происхождения, жаркого Солнца, такого климата горячего и общего темперамента, где-то на первом курсе института. Хотя в школе все время шла судорожная подготовительная работа." /v35/
Может быть, такая же, как в рассказе одной из участниц передачи "Я сама":
* "Мы с ним познакомились, когда мне было 15 лет, а ему 21 год. Когда мы встретились на улице, я в него сразу влюбилась, но познакомились только через 3 месяца. У моей подруги есть дача, и мы поехали туда вчетвером. Я согласилась, потому что я его очень любила. И когда мы приехали туда, то через несколько дней случилось так, что он стал моим первым мужчиной в жизни." /v42/
В другой передаче один мужчина рассказал еще более интересный случай:
* "Моей дочери 6 лет. В детском саду они все (3-4 девочки) влюбились в одного мальчика. Мальчик этот очень ловко устраивал любовные треугольники. На глазах у других девочек позволял одной завязывать себе шарфик, а другие стояли и "облизывались." /v42/
До чего же так можно дойти???
Только до 3-4 лет, то есть до того возраста, когда начинают осознавать, что на свете существуют не только мальчики, но и девочки. Вот с этого возраста и начинаются сексуальные (то есть половые) отношения!
Молодежь может провести в связи с этим один небезопасный эксперимент. Скажите как-нибудь родителям, что вы уже давно сексом занимаетесь — лет с 3-4-х — эффект потрясающий! Но не делайте этого, если у родителей больное сердце или еще что. А при произнесении фразы лучше стоять у открытой двери...
Это то, что касается сути вопроса, а если иметь в виду совершение полового акта, то в наше время это происходит около 15 лет и чаще всего из любопытства или для самоутверждения. Возможно, так происходит потому, что юноши и девушки узнают о сексе от друзей, а не от родителей.
Последние объявления, согласно принятой нами терминологии, вряд ли можно отнести к сексуальным.
Скорее, это тактильные отношения, больше похожие на самопоглаживания. Но это лично мое мнение. И поэтому в этой книге больше разговора о гомосексуализме не будет.
С чего же они начинаются???
Для ответа на этот вопрос снова "посмотрим" кусочек "Санта-Барбары":
"- Почему ты так редко это делаешь? Ты до меня никогда не дотрагиваешься. Если вдруг случайно заденешь, то извиняешься. Как будто прикоснуться ко мне — это ужасно. Знаешь, как это обидно!
— Сантана, я не знал, что это так.
— Так знай! Круз, мне не хватает твоих прикосновений, твоих объятий. Мне так не хватает человеческого тепла." /v29/
Таким образом, секс начинается с прикосновений.
Для чувствительных натур достаточно нежного поглаживания, а вот для нечувствительных иногда нужны побои и истязания.
Каждому свое.
И, конечно, самым интимным прикосновением является поцелуй (не считая полового акта). Он может быть самым разным: от легкого прикосновения до обсасывающего облизывания всей нижней части лица... Кому что нравится.
Познакомьтесь еще с некоторыми историческими данными:
"На Руси резко порицались поцелуи не только у парней и девчат, но и у супругов при народе... И это не от целомудрия... В момент поцелуя не очень хороший человек, произнеся определенный заговор и нанеся энергетический удар, мог добиться того, что эти люди начинали испытывать друг к другу неприязнь, вражду, а потом и расходились.
То, что называется сглазом, а в худшем, более серьезном варианте, порчей на остуду между супругами." /v35/
Помните разговор о грандиозных брачных церемониях, в которых участвуют сотни людей? Вот где может разгуляться и сглаз, и порча...
А. П. Чехов высказал еще одно соображение по поводу поцелуев: "Умри, но не давай поцелуя без любви."
Сколько людей — столько и мнений. Кто-нибудь из "глубинки" скажет, что мало. А посмотрев французские и американские сериалы, другой скажет, что много.
Но не забывайте и про сказки, в которых ведьмы (внешне очень даже привлекательные) при поцелуе высасывали всю человеческую энергию, и человек умирал.
Про энергию, надеюсь, уже подумали. Сексологи считают, что 2-3 раза в неделю, не больше. Американцы в эксперименте, вы помните, предлагали не менее 3-х раз в неделю. Казанова мог делать это до 3-х раз в час, прямо как в анекдоте:
"На публичной лекции. Профессор:
— Один здоровый бык-производитель должен иметь в день до двенадцати совокуплений...
Женский голос из первого ряда:
— Простите, профессор, сколько?
— До двенадцати.
— Повторите, пожалуйста, для последнего ряда!
Мужской голос из последнего ряда:
— Скажите, профессор, речь идет о совокуплении с одной коровой или с двенадцатью?
— С двенадцатью, конечно...
— Спасибо, повторите, пожалуйста, для первого ряда..." /9/
Если действовать, как этот бык, то мужского потенциала хватит на год с небольшим, а женского на 3-4 года, судя по данным М. Твена. А если по 2-3 раза в неделю, то лет на 30-40. Каждый выберет свое. И нелишне при этом помнить слова И. Канта:
"Человек отказывается от своей личности (унижая ее), когда употребляет себя лишь как средство для удовлетворения своих животных инстинктов." /18/
Кстати, животные активны в этих вопросах обычно по весне, человек же весь год, особенно, если этот человек — дон жуан. Вот что по этому поводу писал В. Франкл:
"На простые (неискушенные) души он (дон жуан) производит огромное впечатление, они считают его эротическим героем. Но в действительности же он — слабовольный человек, который никогда не осмеливался пережить опыт истинной любви, наполняющей смыслом жизнь.
Несмотря на все сексуальное удовольствие, которое он испытал в жизни, и на то количество сексуальных партнеров, которые он имеет на своем счету, он остается внутренне опустошенным. Его внутренний мир гораздо беднее, чем мир человека, который любил по-настоящему, а его жизнь — значительно менее "состоявшаяся", чем жизнь большинства других людей." /33/ Хотя при этом он мог бы составить целое "гинекологическое дерево" по следам своих похождений.
Возможно, это происходит потому, что за тысячелетнюю историю человек настолько разнообразил варианты сексуальных отношений, что из инстинкта продолжения рода, секс превратился в условный рефлекс получения приятных физических ощущений при взаимоотношениях с противоположным полом.
Кое-что из этого разнообразия вы уже прочитали в газетных объявлениях, но есть и другие, например, проституция, т.е. получение приятных физических ощущений за деньги, а в браке такая ситуация возможна и бесплатно. При этом могут быть и совершенно необычные предложения.
* "Она мне сказала как-то: "Надя, вот у нас не получаются дети, может мы поменяемся мужьями, хотя бы на ночь?" /v42/
Как тут не поверить писателю-сатирику Леониду Трушкину: "Когда смешно, то не получается, а когда не получается, то не смешно."
Есть еще один вариант сексуальных отношений, который был и в древнем мире, существует он и сегодня. Речь идет о "жрецах" и "жрицах любви" в древней Греции, Египте, Индии, Китае и
"В старой России подросткам давали опытную даму, чтобы она учила подростков любить. Чтобы она учила уважать женщину, чтобы она учила всей технике общения с женщиной, атрибутам любви." /v35/
В наше время может ли то же сделать, скажем, проститутка?
"Опыт с проституткой — это опыт суррогатных отношений. Опыт, полученный с проституткой, далеко не всегда можно трансформировать на отношения с любимой девушкой. Эта часть жизни в каком-то смысле, если и может выполнять обучающие функции, но ориентироваться на нее, как на фактор повышения сексуальной культуры было бы, по меньшей мере, наивно." /v35/
Как вы думаете, найдутся "учителя секса"? Всенепременно. Но вот чему они смогут "научить"???
Кроме всего уже перечисленного, при обычном сексе могут быть и обычные для него проблемы, как, например, в песне А. Буйнова:
* "Уже который год со мною не живет, со мною не живет,
а только мается красавица жена...
Ты меняне трожь этой ночкой темной,
я тебя люблю, только дай уснуть.
Словно в сердце нож, даже вспомнить больно.
Лучше уж никак, вместо как-нибудь...
Подруга темноокая, ну обними, ну обними меня.
Но что же слышу я? "Ты меня не трожь..."
Как видите, не всегда можно, когда хочется. Более того, так должно и быть. Вот, что рассказала сотрудник одной из женских консультаций г. Москвы:
"Основная фраза, которую я постоянно слышу от женщин: "Вы первая, кто мне сказал, что я имею право не вступать с мужем в сексуальные отношения, если я этого не хочу.
Все мне говорят о том, что я должна это делать. Раз я жена, значит я обязана это делать: это мой супружеский долг. Если я не хочу этого делать, значит, я плохая."
Вы можете этого не делать. Потому что в данном случае ваше добровольное согласие — это единственная возможность иметь с мужем сексуальные отношения. В противном случае -это изнасилование. Оно так и называется." /v35/
И за это человек может понести уголовную ответственность, что уже неоднократно бывало.
"Париж. Раннее утро. Дворник метет тротуар: вжик...-вжик...-вжик... Затем через некоторое время ускоряется: вжик-вжик-вжик. Из соседнего лома доносится голос: "Месье, нельзя ли не частить, вы сбиваете с ритма весь Париж."
Смех смехом, но ритм действительно у каждого свой. И плохо, если в паре возникает аритмия. Здесь пробуют помочь себе чисто "техническими" методами. Начинают перебирать разные "сексуальные позиции", которые печатают в брошюрках, как будто шляпы примеряют в магазине.
Или пробуют воспользоваться советами "астрологов", которые рекомендуют разным знакам зодиака определенные приемы секса, умалчивая, однако о том, что солнечный знак по гороскопу никакого отношения к сексу не имеет.
Естественно, что не у всех пар удастся найти идеальный для них способ, и тогда человек может заподозрить у себя импотенцию или фригидность.
Кстати, что это — болезнь или кара и возмездие?
А может просто психическое состояние?
Так или иначе, но последствия такого "диагноза" могут быть весьма плачевными. Познакомьтесь с одной историей, рассказанной "маской" в передаче "Моя семья":
* "У меня в семье случилась трагедия. Моему сыну 20 лет. С некоторых пор он стал раздражительным, ушел в себя, не отвечал на самые элементарные вопросы. Кончилось это весьма трагически: сын вскрыл себе вены... Удалось спасти его жизнь.
Но надо было докопаться до того, почему это случилось. Я нашел его дневник и из него узнал, что у сына нелады на сексуальной почве. В то время как его сверстники хвалятся своими победами, у него ничего не получается. Короче, сын счел себя импотентом..." /v19/
И снова "ритм". Но теперь уже не пары, а физиологический и генетический.
Каждый человек в свое собственное индивидуальное время сексуально созревает. И не надо ориентироваться на тех, у кого это раньше началось. Ведь как раньше начнется, так раньше и закончится.
Так, собственно, и произошло с этим молодым человеком. История имела продолжение: отец нашел сыну проститутку "для обучения", и, конечно же, все получилось в свое время.
Но здесь возникла новая проблема: сын в нее влюбился...
Вот уж не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
Если все же человек начинает сексуальную жизнь рано и именно с полового акта, то в дальнейшем он и будет относиться к взаимоотношениям с противоположным полом, как животное. Точнее, как ненасытное животное, может быть потому, что секс станет для него похож на семечки: начав однажды — не остановишься.
И вся его жизнь будет направлена на то, чтобы все это происходило чаще, разнообразнее, чувствительнее. А все его усилия будут направлены на то, чтобы любыми путями переспать со своей избранницей или избранником.
Особенно перед вступлением в брак. Проверить, на что партнер способен, какое удовольствие от секса с ним можно получить. Так говорят надо поступать для того, чтобы не было потом разочарования и развода.
Здесь не надо забывать, что на Западе такой подход исповедуется давно, но количество разводов от этого не стало меньше. Да и измен тоже. Как раз о них-то и пойдет речь в следующей главе.
Давайте представим на минуту, что измены будут официально разрешены...
Или другую ситуацию, более реальную.
Как бы вы отреагировали и что бы вы почувствовали, если перед бракосочетанием " (любого вида) вам бы сказали, что будут изменять, когда захотят, сколько захотят и с кем захотят???
Некоторые скажут: "Да, пожалуйста", подразумевая, что и сами это будут делать. Но тогда возникает еще один вопрос: "Какого рожна тогда вступать в брак?" Для чего тогда фиксировать отношения, если их не соблюдать? Проще остаться дон жуаном (или дон жуанихой).
Другие на тот же вопрос отреагируют отрицательно, да и почувствуют нечто противное при этом, так как считают, что измен быть не должно.
Но каких? Телесных или духовных???
Что вообще можно считать изменой???
В словарях С. Ожегова и В. Даля
Но у В. Даля есть кое-что еще:
А вот что говорили некоторые участники передач "Я сама":
* "Если люди живут по полгода на расстоянии и удовлетворят свои сексуальные инстинкты — это нормально, это нужно. Поэтому, если он с кем-то переспал, — это не Измена. А вот когда он тебе изменил душой, когда он бросил тебя, вот тогда это измена. А если он с кем-то переспал, да ради бога, без проблем...
Почти в каждом городе бывшего СССР у меня есть любимый мужчина... Их более 100... Это очень разные люди. Они совершенно не похожи друг на друга по образу жизни, по образу мысли, по положению. Я их всех люблю одинаково."
* "Физическая измена — это не измена, по-моему. Это больше удовольствие, чем измена."
* "Любовница нужна для любви. А жена нужна для... жизни. Она должна быть, как говорится, развратница в постели, хозяйка на кухне и принцесса в гостях." /v42/
И подобные высказывания в последнее время звучат все чаще.
Так что же все-таки считать изменой???
Секс или духовную измену?
С моей точки зрения, духовной измены не бывает вообще, так как духовно никто никого не предавал...
Дело вот в чем. Два человека встретились, понравились чем-то друг другу. Им неплохо вместе, может быть просто лучше, чем было до того. И они в один прекрасный момент решили зафиксировать свои отношения либо браком, либо "джентльменским" соглашением (скорее, уж сожительским). И начали жить вместе.
Прошло время. Пообвыклись, пообтерлись, примелькались, поднадоели друг другу. И, наконец, тот, у кого "моральные устои" невысокие, начинает искать развлечения или разнообразия, или отвлечения на стороне. И обязательно находит, ведь кто ищет... Происходит настолько близкое сближение, что дальше уж некуда (прошу прощения).
Можно ли считать такую ситуацию духовной изменой???
Наверно, нет, поскольку духовно близкими эти люди и не были.
Ориентация при встрече была ведь не на духовное.
А на приятное, симпатичное, привлекательное и т.д. То есть на все, кроме духовной близости (не путайте это с общностью интересов). И когда один "ушел на сторону", он логически завершил неистинные отношения, нарушив при этом социальный договор, брачное свидетельство, или "сожительский" договор, устный контракт.
Вот почему я считаю изменой только телесное и социальное предательство.
Снова обратимся к песням, фильмам и передачам:
Вот как можно было бы все это перевести на язык животных: "Кобель увидел привлекательную сучку и метнулся к ней нюхаться." Или так: "Озабоченная сучка помахала хвостиком перед носом нового кобеля."
А уж сколько анекдотов про измены существует — не сосчитать. И очень часто в них бывает плохой конец. А так ли это в жизни?
Снова что ли лозунги написать?
Не буду, а если кто-либо захочет поупражняться в этом...
Вернемся к последнему высказыванию. Так женщина говорила про семью человека, который сам изменяет, но вот что она сказала, когда изменили ей:
* "После того, как я узнала, что он мне изменил, во мне появилась истеричность, агрессивность по отношению к нему, к ребенку... У меня возникла ненависть к ребенку, не выдерживали нервы, и я его била..." /v35/
Почти о том же спела Светлана Лазарева:
* "Я не вернусь в твой теплый дом, я позабыть хочу о нем. Такое дело. Измены воздухом дыша, в нем задыхается душа и зябнет тело. Там красок бледная пастель, раскрыта для любви постель -страстей арена.
На всем предательства печать, там даже стены мне кричат: "Измена! Измена! Измена!"
Неверный мой, любимый мой, зачем измена холодным лезвием ударила по венам? Я не смогу, я не сумею все забыть, я не сумею с этой правдой жить.
Любимый мой, неверный мой, твоя измена до неба между нами выстроила стену. Зачем же ты мне изменил? Ведь ты любил меня, я знаю, ты любил."
И говорили в программе "Тема":
* "Человек, когда узнает, что ему изменил любимый или любимая, испытывает колоссальный психологический стресс."
* "Я не выдерживаю, кричу... Я постоянно думала о том, как бы не покончить с жизнью. Тогда и решила поехать в "психушку", чтобы меня вылечили. Потому что не могла больше этого выносить. Это животное ужасное чувство невыносимости, нежелания жить."
* "Это невыносимо, это расстраивает психику... у меня даже было такое состояние, что я хотела идти на 16 этаж... Боль настолько была сильная, что появилась навязчивая идея, что если мне будет больно физически, то я избавлюсь от духовной боли."
* "Молодой человек застал свою жену дома в постели не одну... Он ее бил, пока она не умерла... Суд квалифицировал его действия как умышленное убийство. Приговор — 8 лет усиленного режима..."
Кроме перечисленных последствий измен, существует еще одна, может быть, более неприятная, чем они: человек перестает доверять людям и верить в Любовь...
"Измена — это предательство, измена — это боль! Никогда нормальный человек не воспримет измену спокойно, будь то измена жены или друга. Это все равно предательство.
И предательство отдается в сердце, оставляет всегда неизгладимый след в жизни любого человека." /v42/
Ни одно государство, ни одна семья не могут укрепиться изменой. Предательство осуждалось всеми во все времена. Но только в наше время предательство по отношению к близкому человеку почему-то вошло в моду и стало чем-то вроде хобби, средством разнообразить свою жизнь, свои ощущения.
Вспомните фразу профессора из фильма "Невероятные приключения итальянцев в России": "У меня там все осталось... и, наконец, жена, любовница." Вот почему этот вопрос следует рассматривать с двух точек зрения: с точки зрения того, кто изменяет, и с точки зрения того, кому изменяют.
С точки зрения того, кто сам изменяет, измена — это развлечение, получение удовольствия (физического, конечно), способ скрасить досуг, способ самоутвердиться и т.д.
А вот с точки зрения того, кому изменяют, измена — это боль, страдания, комплексы, неверие в людей, нежелание жить... последствия такие же, как после "игры словами": "изменяет" -> "из меня ет" -> "из меня ест" (энергию, силы, здоровье).
"Человек просто доказывает тем, что хочет иметь 2-3 жены, свою несостоятельность. Он как человек не совсем полноценный. Если мужчине мало иметь одну жену, то это, прежде всего, ужасающий эгоист, лентяй и совершенно безответственный человек." /v42/
Поэтому:
"Измены прощать нельзя." /v42/
Ибо:
"Предавший однажды — предаст не единожды!" /v42/
И не только в одном, но и- в другом. Кто не верит, может проверить, но на меня потом не обижайтесь.
Совершают измены люди нечестные, так как, если бы человек не боялся выяснения отношений или чего-то другого, то он бы честно признался в отсутствии чувств и ушел.
Чаще всего измены приводят к печальным последствиям, так как бьют по самому больному месту.
Но и сам человек тоже виноват в том, что ему изменили... Потому что не обращал внимания на те негативные проявления, которые были со стороны, как партнера, так и самого себя. Другими словами, не обращал внимания на то, что нет Любви.
Те же, кто изменяет, сами рано или поздно столкнутся с подобным: им тоже кто-нибудь изменит, причем тогда, когда они этого больше всего не хотели бы.
Существует еще один аспект измен, о котором писала астролог Тамара Глоба, и о котором не стоит забывать никому:
"Любопытство толкает на любовные подвиги. При этом страх или нежелание перемен рождает обман... Что происходит в это время?
Вмешивается чужая энергия, вплетается посторонняя судьба — происходит сбой, перепрограммирование. Если мужчина или женщина живут с двумя партнерами одновременно, то идет алхимический диссонанс: дух, душа, астральное и физическое тело не имеют определенной установки.
Развитие человека на всех уровнях срезано и приостановлено. Больше того: в Видевдате (Законе против Дайвов, или Демонов) сказано, что женщина, которая смешивает в себе семя трех мужчин, подлежит смерти. Лучше бы ей не родиться, так как она сбивает людей с пути человека и служит Друдж (Лжи)...
А также мужчина, распыляющий семя для разных типов генетического фонда, совершает преступление против человечества... Мужчина, меняющий женщин, резко снижает свой энергетический потенциал, а в случае некоторых связей заслуживает кары, как портящий генофонд. Он не воин и не личность — его кровь превращается "в воду". У него слабое самосознание и слабая воля.
Если пришло время переменить партнера, так как союз двоих исчерпал друг друга, и нет больше развития, пара расставалась, как положено по Закону.
Должно было пройти не менее полугода до новой близкой связи, чтобы старая программа ушла и человек стал свободной самостоятельной личностью. По истечении времени новая любовь и связь давала новую программу. В любви двоих изменения происходят и в крови, и на уровне сознания." /30/
Этот срок может быть от 3 до 9 месяцев, но, в любом случае, человек при этом имеет только одного партнера.
Но если все же произошла измена, что лучше: знать об этом или нет???
С моей точки зрения, лучше знать, как бы горько это ни было. Потому что сокрытие на неопределенный срок этой информации, может привести в будущем к еще более неприятным последствиям.
И последний вопрос к тем, кто несмотря ни на что, все же будет изменять своим близким:
Вы скажете: "Более внимательно относиться к другому, заботиться больше и т.д." Но не всегда это поможет:
"Я сразу почувствовала, моментально. Я поняла, что он мне больше не принадлежит, хотя он стал более вежливым, внимательным, цветы дарил... Именно ту измену, когда он полюбил другую, я почувствовала сразу. Я почувствовала, что появился кто-то третий. Я не могла только сразу понять что это, просто ощутила, что между ним и мной кто-то появился." /v35/
Хорошо восприимчивый и наблюдательный человек может почувствовать вмешательство чужой энергии.
Даже, если кто-то только "глаз положил".
Есть еще один — самый неприятный из всех, способ узнать об измене: во сне во всех деталях и подробностях. И с очень близкого расстояния...
Такое тоже случается.
Так или иначе, но информация об измене дойдет до человека, которому изменили, потому что измену скрыть нельзя! По крайней мере, очень долго.
И мы это тоже скрывать не будем, и, если вы хотите, можете вписать слово "ИЗМЕНЯЮТ" в рисунок 7.
Оно последнее в списке того, чего не должно быть при Любви.
Начиная эту главу, я несколько отступлю от "традиции", так как с терминами здесь все ясно: развод означает просто расторжение брака и ничего иного.
Приступая "к процедуре развода", рассмотрим причины возникновения этого явления. А начнем с анекдота:
"- Почему вы хотите развестись, госпожа?
— У меня больше не осталось никаких поводов поссориться с мужем."
А помните — "не суетись!"?
Одна из банальных причин разводов звучит так:
"Семья разбилась о быт."
Но чего стоят такие взаимоотношения, которые не выдерживают элементарного самообслуживания???
Идем далее.
"Ученые Калифорнийского университета проанализировали 45 тысяч семей и пришли к выводу: пары, которые живут вместе до официального оформления отношений, более склонны к разводу, чем те, которые женятся вскоре после знакомства.
Половина браков, заключенных после предварительного сожительства, распадается в течение 5 лет...
Одна из причин заключается в том, что "живущие во грехе" не испытывают уважения к институту семьи, а сам факт регистрации брака меняет характер их взаимоотношений в худшую сторону." /9/
О следующей причине спел в одной из своих песен Влад Сташевский:
* "О былом ни слова, вот и все дела.
От огня былого — пепел и зола.
И, скажи на милость, не сдержали слез.
В шутку поженились, развелись — всерьез."
Ну что тут еще добавить?
* "Я рано вышла замуж... Сначала все складывалось так, как мне этого хотелось... Потом начались проблемы, очень обычные проблемы, которые встречаются в каждом втором раннем браке. Ну и этот брак, как и многие ранние браки, — распался." /v42/
* "Она не замечала развода, так как она была влюблена..." /v42/
Об этом же очень давно писал Мишель Монтень:
"Мне неведомы браки, которые распадались бы с большей легкостью или были сопряжены с большими трудностями, нежели заключенные из-за увлечения красотой или по причине влюбленности." /18/
Следующие две причины, как и два кусочка из передач, вы уже знаете, но не полностью. Настало время их закончить.
* "Этот брак был крайне неудачный, жена очень часто изменяла ему. Он, опираясь на свои чувства, пытался как-то перевоспитать ее, повлиять на нее... Но кончилось все это судами и, в конце концов, разводом." /v42/
* "Родители выдали меня замуж за сына своих друзей против моей воли. Перед самой свадьбой будущий мой муж заявил, что любит другую. Но свадьбу приостановить было невозможно — готово приданое...
Родители боялись всяких разговоров, которые потом пошли бы. После свадьбы муж исчезал из дома, упрекал меня, что я не отказалась от брака с ним, унижал. Так невозможно было долго жить, и мы разошлись." /v21/
Другими словами:
"Браки, которые заключены без Любви, обречены на развод !" /v42/
А, собственно, на что они обречены???
Как изменяется внутреннее и "внешнее" состояние человека???
Начнем с последнего.
Как меняется мнение общественности о людях, которые развелись? Очень точно об этом было сказано в фильмах "Эзоп" и "Тот самый Мюнхгаузен":
"Если бы я оставил свою жену, — это было бы естественно, но если жена оставляет мужа — он превращается в посмешище." /41/
"Развод отвратителен не только потому, что разлучают супругов. Но и потому, что мужчину при этом называют свободным, а женщину — брошенной!" /v36/
Вот они — пережитки патриархата!
Но меняется не только внешнее, но и внутреннее состояние.
* "Я жил года четыре один после развода, но была пустота какая-то. Все-таки женщина должна быть у мужчины." /v42/
Появляется пустота, жизнь на какое-то время становится бесцельной. Но это только в случае, если что-то теряется с разводом, когда человеку начинает чего-то недоставать.
И если бы так случалось всегда, то тогда развод являлся лишь отрицательным явлением. Но в жизни бывает и по-другому.
"Если раньше говорили: "Как ты похорошела, ты, наверно, вышла замуж?"
То теперь чаще говорят: "Как ты хорошо выглядишь, ты что, -развелась?" /v42/
Таким образом, развод может быть и положительным явлением, если человек освобождается от проблем, притеснения, оскорбления, насилия. Но в любом случае жизнь меняется у всех, как внешняя, так и внутренняя.
Согласно статистике, раньше разводов было меньше, как у нас, так и за рубежом. Сейчас цифры разводов совершенно сравнялись и составляют 75% от всех заключенных браков.
Почему же раньше-то их было меньше?
Может, из-за того, что было больше настоящих браков? Скорее всего, из-за негативного общественного мнения. Ведь комплекс "а что скажут?" — очень стойкий.
Или, может быть, из-за нежелания выставлять свои проблемы напоказ перед всеми; как это показано в художественном фильме "Единственная", когда человек сто сидят в суде, слушают и обсуждают каждый нюанс взаимоотношений разводящихся. Несколько часов, а то и дней длилось такое "воспитательное мероприятие". Кому же захочется через такое пройти?
Оказывается, не только у нас в стране такое бывает:
* "Развод по-французски — это всегда дорого и долго. Процедура обычно занимает года два, а гонорары двух адвокатов обходятся в копеечку. Но редко, когда развод происходит полюбовно. Все-таки приходится делить жилплощадь, детей, мебель и рыбок в аквариуме. По закону муж должен обеспечить жене тот уровень жизни, который она имела при совместном проживании. Поэтому детям положены алименты, а жене — пансион.
Француженки, такие "формальные" при разделе имущества, категорически отказываются от пансиона для себя, полагая, что развод не означает автоматической инвалидности."
* "В Америке брачный контракт не ограничивается только имущественной сферой. В него можно вписать все — вплоть до раздела детей и домашних животных. Поэтому бракоразводные процессы проходят обычно тихо, поражая лишь величиной заранее оговариваемых в контракте сумм..." /9/
В наше время процедура может быть максимально упрощена, если нет взаимных претензий: 15-20 минут, 5-6 вопросов и ответов, и через 2 недели можно получить свидетельство. В Южной Америке этот процесс еще легче, судя по анекдоту:
"Два путешественника видят в джунглях Амазонки, как местный житель ведет к пропасти женщину с камнем, привязанным к шее. "Гм, — пробормотал один из них, — похоже, что у них здесь процедура развода довольно упрощена."
Проще не проще, но "идеальный развод" возможен только при честном подходе:
"Он болеет, теперь я понимаю, — он меня раздражает. Когда он жив и здоров, он хороший, он мне нравится. А когда он заболел, я поняла, что любви здесь нет. Я ему говорю: "Саша, я тебе честно говорю, — я тебя не люблю. Давай разведемся!" /v42/
Но не всегда так просто было.
На протяжении тысяч лет христианская "церковь противится разводам." /v36/
"В Библии сказано: "Что Бог сочетал, того человек да не разлучает..." Брачный союз — это пожизненный союз" /v38/
Следовать этому или нет, решайте сами.
Тем более что существует совершенно противоположные мнения: "А уж там как судьба распорядится. Ну, ушел, ну что же теперь делать? Значит, не я его судьба, значит, я не та половинка яблока, которая ему предназначена." /v42/
Самое интересное мнение, с моей точки зрения, высказал о разводах барон Мюнхгаузен в одноименном фильме:
"Есть пары, созданные для любви, мы же были созданы для развода.
Наше супружество, как это ни странно, началось задолго до нашего рождения. Род Мюнхгаузенов всегда мечтал породниться с родом фон Дуттен, поэтому, когда у них родилась девочка, я, в свою очередь, родился не только мальчиком, но и мужем.
Якобина с детства не любила меня и, нужно отдать ей должное, сумела вызвать во мне ответные чувства. В церкви на вопрос священника, хотим ли мы стать мужем и женой, мы дружно ответили "нет", и нас тут же обвенчали.
После венчания мы уехали с супругой в свадебное путешествие: я — в Турцию, она — в Швейцарию, и три года жили там "в любви и согласии"...
Развод — одно из величайших достижений человечества. Чтобы влюбиться, достаточно и минуты. Чтобы, развестись, иногда приходится прожить 20 лет вместе. Это были трудные годы, но я о них не жалею.
В свое время Сократ как-то сказал мне:
"Женись непременно. Попадется хорошая жена, — станешь счастливым, плохая — станешь философом." Не знаю, что лучше.
Во всяком случае, я благодарю тебя, Якобина, за то, что я стал таким, каков я есть. И да здравствует развод, господа! Он устраняет ложь, которую я так ненавижу." /v36/
Кроме этого, развод дает возможность осмыслить свое отношение к браку, свое место в нем и что-то изменить в жизни. Если этого не сделать, последствия будут весьма печальные:
* "Этот мужчина должен был сам пережить последствия первого брака. Однако же второй брак был практически сразу за первым, и он не успел этого сделать. И вольно или, скорее всего, невольно, он отыгрался на мне." /v42/
"Развод — это не выход. Потому, что те проблемы, которые были в первом браке, появятся обязательно и во втором браке. Проблема в сердце человека, а не в браке. Пока в нем перемены не произошло, не будет изменений в браке." /v38/
А сам человек будет жениться, разводиться и снова жениться, как, например, одна женщина, которая 39 раз выходила замуж. А все потому, что ни одного из своих партнеров по браку она не любила.
Но самое плачевное во всем этом то, что человек заранее "знает", что может быть развод!!!
У меня лично перед первым браком были ссоры с будущей женой, разногласия по принципиальным вопросам, а перед самой свадьбой в ателье "сожгли" мои свадебные брюки...
Нечто подобное произошло много раньше у А. С. Пушкина: при венчании он уронил крест, обручальное кольцо упало и погасла свеча.
И у всех тех, кто развелся или собирается разводиться, были свои "приметы" перед свадьбой! Не так ли???
По крайней мере, теперь можно их вспомнить, благо, есть рисунок 7 и память, которая такие моменты не забывает.
Таким образом, развод "не так страшен, как его малюют", но процедура не из приятных, так же, как и расставания, о которых пойдет речь в следующей главе.
Но все же "развод — одно из величайших достижений человечества", так как он "устраняет ложь" в "неистинных" взаимоотношениях и позволяет перейти к более истинным.
Это, пожалуй, одна из самых "музыкальных" тем, поскольку "расставания" — вторая по численности группа эстрадных песен после "любви". И одна из самых печальных. Судите сами:
* "Трудно представить — все вдруг исчезло без следа. Вот и расстались, вот и расстались навсегда. Вот и расстались, вот и расстались, и возвратить все назад не пытались... "Вот и расстались", — горькая фраза, знаю, привыкнет к ней сердце не сразу."
* "Вот и расстались, как жаль. В сердце закралась печаль."
* "Как жаль, что нам не быть вдвоем. Как грустно, что не повторится... Что в сердце мне не быть твоем. Что рано улетели птицы, и больше песен не споют. Как жаль, что нам не быть вдвоем... Но канула любовь в лета."
* "И в пустоте несусь я вечной в потусторонний Вавилон. И только боль тоски сердечной мой безоглядный гонит сон..."
* "Пришла разлука дикой поступью, расставанья — боль. Слышны слова твои прощальные: "Нам не быть с тобой."
А ведь еще вчера не знали мы, что придет к нам беда, растает счастье наше, как туман, и уйдет навсегда."
"Горькая фраза", "жаль", "в сердце печаль", "грустно", "боль тоски сердечной", "расставанья — боль".
Почему так тяжело при расставании???
Только лишь потому, что человек что-то теряет, что-то ему еще "надо", но этого уже нет.
Правда, бывает и так:
* "Одного не пойму, разлюбил, — так скажи прямо.
"Уходя, — уходи", — говорила моя мама."
* "Уходишь и уходи, и я забуду тебя.
Уходишь и уходи, ведь любишь ты не любя."
Но не всегда так просто и легко?
* "Любовь ушла, напрасны ожидания, никто не в силах счастья возвратить. Ты не проси последнего свидания, и нет нужды напрасно слезы лить.
Уходя, — уходи, я не стану рыдать, поверь. Приходя, — приходи, я тебе открою дверь. Уходя, — уходи, я разлуку твою на плечи. Приходя, — приходи, я тебя без упрека встречу."
А нужно ли оставлять "запасные варианты" при расставании???
Попробуйте, но ни к чему хорошему это не приведет, а наоборот, постоянные уходы и возвраты только сильнее расшатают нервы (и финансы).
Помните: "Предавший однажды..."?
Ну а в случае, если это была действительно Любовь, но расстались временно по глупости, то не понадобятся никакие "запасные варианты" — все образуется само собой.
Обязательно ли при расставании объяснять причину, почему вы уходите???
Конечно, даже если человек не очень хороший. Те, кого оставляли без объяснений, меня уже поняли, а для остальных поясню. Если не указать причину разрыва отношений, то человек в следующий раз в аналогичной ситуации поступит опять, как с вами...
Все время (и, может быть, очень длительное) до новой встречи с кем-либо он будет находиться в состоянии "шока", будет мучиться, ночей не спать, вам надоедать звонками и посещениями.
Кроме того, при объяснении с ним вы сами лучше сможете и себя понять, когда произнесете все вслух.
Резко и сразу или постепенно уменьшая число встреч???
Можно, говорят, и хвост у собаки постепенно отрезать, но будет ли ей при этом менее больно? (извините за сравнение) Еще одна проблема, которая касается, в основном, девушек и женщин.
Что делать, если тот человек, с которым вы расстались, никак от вас не отвяжется???
Конечно, в каждом конкретном случае должны быть свои собственные методы "отрыва".
Но вот что предлагали участники факультатива "Психология взаимоотношений" (большинство из них тоже девушки). Привожу в порядке убывания количества голосов:
Попробуйте, вдруг что-то и поможет, но лучше, если бы все это не понадобилось.
А теперь противоположная ситуация.
Попробуйте использовать то, что предлагали:
Тоже множество вариантов, выбирайте, но лучше дочитайте книгу до конца, тогда, может быть, и не понадобятся они вовсе.
А сейчас давайте приступим, пожалуй, к самому сложному при расставании.
Что сказать друг другу на прощанье???
Фразы типа: "Чтоб ты издох!" или: "А, чтоб ты провалилась!" не предлагать!
Для начала попробуйте придумать одну-единственную фразу для человека, который вам изменил. Кое-что вы слышали в песнях, а вот что предлагали на факультативе:
А теперь, что бы вы сказали, если бы вы его разлюбили, или поняли, что это не Любовь и решили прекратить взаимоотношения???
После своих собственных вариантов обратимся к песням и поэзии.
* "Что сказано, то сказано, что сделано, то сделано.
Теперь понятно каждому, кто прав, кто виноват.
Бессмысленно надеяться, что что-то переменится,
Что мы отыщем нужные слова.
Все ниточки оборваны, но не забуду все равно,
Как мы делили поровну растерянность и боль.
Простив друг другу многое,
Расходимся по жизни мы с тобой.
Как все дальше будет, я не знаю
Но не держи на сердце зла.
Пусть каждый из нас другому пожелает самого
хорошего, по-доброму о прошлом вспоминая."
* "Да, у каждого из нас своя дорога,
И я не встану на твоем пути.
Не спеши, побудь со мной еще немного,
Потерять гораздо легче, чем найти.
Да, я сама себя не понимаю,
Не спрашиваю, с кем ты был и где.
Я у твоей любви тебя не отнимаю.
Не строят счастья на чужой беде.
Тебя я до порога провожу,
Слеза застынет капелькой капризной.
И на прощанье я тебе скажу:
"Желаю счастья в личной жизни!""
* "Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим." /23/
Давайте подведем некоторые итоги.
Итак.
То есть после расставания остаться друг для друга теми, кем вы были при первой вашей встрече: сослуживцами, деловыми партнерами, знакомой брата, случайными знакомыми и т.д. Если этого не сделать, хотя бы со своей стороны, а остаться, скажем, "бывшими супругами", то быстро забыть ваши взаимоотношения вряд ли удастся даже через 9 месяцев.
При "нулевом варианте" вы останетесь просто в положении выбора: знакомиться или нет? А так как вы уже знаете, что за этим может последовать, то выберите "нет" и все. Как будто этого знакомства и не было.
В любом случае, ищите причины ревности, измен, разводов только в себе, и, если найдете, в следующий раз подобного может и не случиться.
На этом заканчивается первая, самая неприятная для большинства читателей, часть книги. И мне хотелось бы узнать: "Еще не разочаровались во всем, чем только можно???"
Да уж не без этого.
Ничего, после прочтения следующих трех глав, ваше состояние несколько улучшится, а к концу книги совсем придет в норму. Не бросайте чтение книги в этот момент, поверьте, вас ждут и приятные сюрпризы.
Вот и настало время вернуться к одному вопросу, на который пока еще не был получен более или менее вразумительный ответ:
Почему в Человечестве именно такое разделение, хотя, как вы уже знаете, оно несет в себе очень много проблем?
Для ответа на эти и другие подобные вопросы придется обратиться к сфере, которая лежит за пределами физического мира. К сфере духов, сфере душ, Божественной сфере и т.д., как бы ее ни называли. Итак.
"Духи воплощаются как мужчинами, так и женщинами, потому что сами по себе они бесполы... Каждый пол, равно как и каждое общественное положение, предлагает им свои особые испытания и обязанности." /20/ П. Гелева
"Нет ни мужчин, ни женщин; душа вечно бесполая, вечно чистая." /28/ Вивекананда.
"Дух в принципе не имеет пола, и лишь на плане проявления происходит дифференциация. По мере того, как проявления монады становятся сознательнее и ярче, и индивидуальность обогащается, пол в ней обозначается сильнее, то есть, начинается преобладание воплощений, принадлежащих к одному определенному началу." /22/ Рерих Е.И.
Другими словами: в "мире душ" нет разделения на мужчин и женщин, и лишь при рождении на Земле происходит "половая специализация". Причем, как сказал В. С. Соловьев:
"Смысл половой дифференциации (и половой любви) следует искать никак не в идее родовой жизни и ее размножении, а лишь в идее высшего организма." /18/
Можно сказать: в идее более духовного организма, коим является Душа. Но она воплощается в физическом мире, поэтому одного только духовного различия будет недостаточно.
"Система всех условий для порождения тела такого же вида должна быть где-то объединена во всей целостности... Пол, в котором содержится эта система, во всей природе называется женским. Только первый движущий принцип может и должен был отделиться, если должна существовать устойчивая форма. Пол, в котором порождается этот принцип, отдельный от субстанции, подлежащей созданию, во всей природе называется мужским." /18/ И.Г. Фихте
Здесь стоит вспомнить андрогинов... если бы люди были однополыми, то кроме всего прочего, — все были бы, как амебы, похожи на своих родителей.
При половом размножении увеличивается почти до бесконечности число возможных мутаций и как следствие — появление индивидуальных различий, своеобразия каждой сущности и каждого пола именно с точки зрения "высшего организма".
"Добродетель женщины есть прекрасная добродетель. Добродетель мужского пола есть добродетель благородная." /18/ Так говорил И. Кант. А вот что по поводу женского начала говорила Е. И. Рерих:
"Ни один высший опыт с тончайшими энергиями не может быть совершен без присутствия женского начала...
Необходимо пробудить в самой женщине великое уважение к своему началу, к осознанию своего великого назначения, как носительницы высшей энергии. Ведь именно интуиция женщины снова должна, как в лучшие времена истории, вести человечество по пути прогресса...
Пусть именно в женщине возгорится огонь подвига великого служения. В женщине заложено качество самоотверженности, но нужно, чтобы эта самоотверженность не ограничивалась лишь узким пониманием домашнего очага..., но прилагалось бы в мировых масштабах." /22/
"Еще сказано: "Как Учитель творит через своих учеников, так женщина творит через мужское начало. Потому женщина возвышает мужчину." Следовательно, женщина должна настолько подняться сама духовно, нравственно и интеллектуально, чтобы увлечь мужчину за собою." /21/
Может быть, именно поэтому Ева дала Адаму яблоко с древа познания: чтобы и он не дураком был? Как тут не поверишь, что интеллект передается по женской линии...
Раз уж речь зашла о мифах, давайте узнаем, что говорили о мужчинах и женщинах в Древней Греции.
"Разве мужчина — в своей силе — не представляет начало творческого духа? А женщина — во всем своем могуществе -разве не олицетворяет природу в ее пластичности, в ее чудесных существованиях, как земных, так и божественных?
И если эти два существа способны достигнуть полного взаимного проникновения, телесного, душевного и духовного, они вдвоем составят целую вселенную.
Задача мужчины — своим более глубоким знанием жизни, своей творческой волей оплодотворить женскую душу и преобразить ее с помощью божественного идеала.
Любимая женщина возвратит ему этот идеал обогащенным ее утонченными мыслями, ее нежными чувствами, ее глубокими проникновениями. Она отдаст ему взамен свой преображенный энтузиазмом образ, она сделается его идеалом. Ибо он осуществляется в ней могуществом ее любви. Через нее идеал становится живым и видимым, облекается в кровь и плоть.
Ибо если мужчина творит благодаря желанию и воле, женщина и физически и духовно творит любовью." /36/ Э. Шюре
Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что женщина — это воспринимающее, накапливающее и одухотворяющее начало.
Мужчина, в свою очередь, — активное, экспериментирующее и созидающее начало. А вот
"В древней Атлантиде женщина считалась цветком, а мужчина — лучом Солнца." /4/ Рогальская П.
И ни тот, ни другой друг без друга жить не могут...
Так же и "огонь двуероден в своем естестве." /21/ Рерих Е.И.
Возможно, этим определяется и объясняется
"Необходимость двух Начал в Космосе во всех его проявлениях для жизни и равновесия... все легенды о сродстве душ основаны на великой истине, ибо единство, слияние двух Начал заложены в первичном законе..." /21/ Рерих Е.И.
Вот поэтому цветок и луч не могут жить один без другого. С цветком всем все уже понятно. Но луч-то почему?
Потому что когда луч Солнца летит через пространство, — он существует, но не живет, до тех пор, пока не упадет на что-то и не передаст этому свой свет, свою энергию.
И пока луч не прикоснулся к цветку, сам он тоже не живет, так же как и цветок без света. Кроме того, как сказал И. Г. Фихте:
"В союзе мужчины и женщины, то есть в осуществлении целостного человека как законченного продукта природы, и только в этом союзе находится внешнее побуждение к добродетели." /18/
А "Человечество должно осознать великий Космический закон, закон величия и равнозначности двух Начал, как основу бытия...
Пусть женщина, осознавая этот закон, стремясь к своему законному праву или к уравновесию Начал, сохранит всю красоту женского — облика, "пусть не утеряет мягкости сердца, тонкости чувств, самопожертвования и мужества терпения." /21/
Потому что, как сказал А. Форд: "Мужское и женское начало — это две отдельные Божьи силы. Они сталкиваются в лучистом сиянии и порождают энергию и любовь." /32/
Таким образом, мужчины и женщины не случайно существуют в этом мире. Они полностью равноправны, но выполняют определенные функции. А вместе представляют целую вселенную.
В каком же возрасте мужчина и женщина смогут образовать "целую вселенную"???
Каковы должны быть условия для ее создания???
Возможно, это произойдет не в юности, может быть, даже не в молодости, хотя бывают и исключения, особенно с женской стороны. Как сказала одна героиня передачи "Я сама":
"Я считаю, что возраст здесь не принципиален, но люди должны созреть для брака." /v42/
Они должны перестать быть детьми, играющими в "чувства". Они должны представлять все, что от них потребуется при вступлении в брак, и быть полностью готовыми к этому. Наверное, это и имел в виду дядя Круза в "Санта-Барбаре", когда разговаривал с Иден:
"- Ты редкая и очень красивая женщина, Иден. Мой племянник сделал прекрасный выбор, вы будете счастливы... У тебя есть вопросы, милая?
— Только когда оно состоится?
— Как только вы будете готовы." /v29/
Но к чему готовы? И как готовы?
К тому, чтобы соединить свои судьбы в одну. Готовы, в первую очередь, психологически. Только после выполнения этих двух условий и был проведен обряд венчания.
"Обряд соединения мужчины и женщины стар, как само человечество, и священен, как сама Любовь. Это самый святой обряд, потому что из этого союза рождается новая жизнь.
Мужчина и женщина, которые решили объединить свои судьбы, должны к этому приготовиться. Они должны очистить свои души от ненависти, ревности и вожделения.
А теперь, возлюбленные дети мои, Круз и Иден, вам предстоит пройти обряд очищения.
Как клинок высекает огонь, а огонь очищает клинок, так и ваше прошлое уйдет от вас, и вы начнете все сначала. Огонь горит, и святая вода смывает всю грязь прошлого с ваших тел и душ, подготавливая вас к новой жизни...
В смирении и радости я прошу господнего благословения этому бесценному союзу. Благословляю вас, дети мои." /v29/
Так, или примерно так, может проходить обряд венчания, и даже свадебная церемония: он, она и человек, который их проводит. Ведь это личное дело только двоих, а не "широкой общественности".
Точно так же, как и информация о самих взаимоотношениях. Когда я бывал женат, мне часто задавали один и тот же вопрос: "Вы любите свою жену?" И я так же часто отвечал на него: "Не скажу." Во-первых, имею на такой ответ полное право. Во-вторых, это касается только нас двоих. И, в-третьих, существуют вопросы, любой ответ на которые приводит к негативным воздействиям на человека. Вот почему на подобные вопросы я отвечал и буду отвечать именно так или не отвечать вообще, чего и вам советую.
Ведь это сфера, которая касается только двух человек и никого больше из живущих на Земле. И никто не обязан по этому поводу перед кем-нибудь отчитываться, рассказывать или просто намекать. Более того, подобные вопросы нарушают права человека, и мне хотелось бы, чтобы их становилось все меньше.
Но и это не главное при вступлении в идеальный брак. Суть брачной церемонии состоит в очищении двух душ и тел от всего плохого, что было в их жизни до того, и подготавливание их к новой, необычной жизни, жизни, не похожей на большинство других... Не похожей, в первую очередь, тем фундаментом, на котором строится идеальный брак. А таким фундаментом является только Любовь между мужчиной и женщиной, между Единственным и Единственной.
Если же основания для брака другие, то может происходить следующее:
* "Очень быстренько, где-то, наверное, месяца через 2-3 я выхожу второй раз замуж. Такой был скоропалительный брак... Второй муж: ел он не так, пил он не так, ходил он не так, спал он не так — все он делал не так. И я поняла, что без Любви это вообще — каторга." /v42/
* "Если есть любовь — можно говорить о браке, если любви нет, то какая разница: тебе 25 лет, 15 лет или 35 лет, все равно ничего не получится." /v42/
Потому что:
"Основой семьи, конечно, является любовь, а любовь подразумевает бескорыстное отдавание себя ради любимого человека." /v19/
Такого же мнения придерживается Н. А. Бердяев:
"Смысл и оправдание брака лишь в любви. Брак без любви безнравственен." /18/ (!)
Подобное говорили и в Древней Греции.
"Не брак освещает любовь, а любовь оправдывает брак." /36/
А Е.И. Рерих писала так:
"Лишь при чистоте чувства возможны наипрекраснейшие сочетания и лучшие возможности." /22/ И, конечно:
"Сокровенность и нерушимость брака имеет в основании великую истину о половинчатых душах." /22/
"Если ты убеждена твердо, что это именно тот человек, который предназначен тебе судьбой, что это твоя вторая половинка, ты шаг за шагом будешь познавать его и доказывать ему, что ты его вторая половинка. И, если это так, то все получится." /v42/
"Каждая сторона отдает свою личность, с тем, чтобы господствовала только личность другой половины, только в удовлетворении другого каждый находит свое удовлетворение, обмен сердец и стремлений станет совершенным. Только в союзе с любящей женщиной мужское сердце открывается любви, только в брачном союзе узнает женщина великодушие, самопожертвование — сознательное и в соответствии с идеей.
И с каждым днем брачный союз становится сердечнее... А абсолютное предназначение каждого индивидуума обоих полов — вступить в брак...
В браке сама природа направляет его забываться в другом человеке; брачный союз обоих полов — единственный способ облагородить человека...
Имеются черты человеческого характера и притом самые благородные, которые могут сформироваться только в браке, — преданная любовь женщины, жертвующее всем для своей супруги великодушие мужчины...
Если женщина отдается мужчине из любви, то отсюда с моральной необходимостью возникает брак... Не состоящее в браке лицо — человек лишь наполовину..." /18/
Так говорил И. Г. Фихте. И он был не одинок в этом. "Супружеский союз, если он основан на взаимной любви, образует единое, сросшееся целое...
Вступающие в брак смешиваясь, растворяются друг в друге без остатка." /18/ Плутарх
"Самое важное, чтобы муж становился все совершеннее как мужчина, а жена — как женщина, т.е. чтобы мотивы влечения их друг к другу действовали согласно предписанию природы сделать одного еще более благородным, а качества другой — еще более прекрасными." /18/ И. Кант
А "обретаемая с годами чистота ума и сердца есть подлинное супружество." /18/ Р. Эмерсон.
Которое автоматически подразумевает верность и преданность, так как в идеальном браке не возникает даже мысли о возможности измены или чего-либо подобного.
Как всегда, обратимся за разъяснениями к словарям.
С. Ожегов:
В. Даль:
Насколько длительными могут быть эти проявления можно судить по такому факту:
* "Самое продолжительное супружество (147 лет) зарегистрировано у венгерской четы Джона и Сарры Ровель: жена умерла в возрасте 164 года, а муж — в 172 года." /1/
И, хотя верность и преданность могут быть не только при Любви, но ценились и соблюдались они во все времена.
"Феано (жена Пифагора), набрасывая на себя плащ, нечаянно обнажила руку до локтя. "Какая красивая рука!" — воскликнул кто-то. "Но не каждому доступная!" — возразила она." /18/
Так как:
"Брак есть союз двух лиц: одного мужчины и одной женщины. Женщина, отдавшаяся полностью одному, не может отдаваться другому, ибо ее достоинство зависит от того, чтобы она полностью принадлежала одному ему Единственному. Мужчина, который должен стремиться к удовлетворению стремлений и малейших желаний своей Единственной, чтобы сделать ее счастливой, не может выполнять желания еще и других, которые не соединены с ним." /18/ И.Г. Фихте. И "истинную красоту любви может познать только преданная жена, но не блудница. Верность в любви требует воздержания, но только с помощью ее можно постичь сокровенную прелесть любви." /18/ Р. Тагор.
А "преданность есть качество, украшающее все великое, или, вернее, без которого нет истинного величия." /21/ Рерих Е.И.
И идеального брака.
А какими же должны быть идеальные муж и жена??? Попробуйте сами ответить на этот вопрос, назвав по 5-7 прилагательных, отражающих ваши взгляды по этому поводу... Почти у всех вас получится весьма забавная картина, так как большая часть слов будет совпадать, как у "идеальной жены", так и у "идеального мужа".
Это коснется таких прилагательных как: "любящая", "добрая", "заботливая", "внимательная", "ласковая", "верная", "честная" и т.п.
Здесь можно вспомнить и немного дополнить Плутарха, который сказал о том, что говорила идеальная жена своему мужу в те времена:
"Муж, ты отныне единственный мой наставник, философ и учитель во всем, что касается прекрасного и божественного." /18/
А вот как это должно звучать из уст идеального мужа:
"Жена, ты отныне единственная моя наставница, философ и учительница во всем, что касается прекрасного и божественного." В жизни может быть еще и так:
* "За 50 лет супружеской жизни я обнаружил массу достоинств в своей жене, Нелли, и старался обращать на них особое внимание, это было, право же, не трудно.
Я заметил, что Бог сделал так, что дополнил ими мои достоинства и компенсировал недостатки." /v33/
Таким образом, идеальные муж и жена не обязательно должны быть зеркальным отражением супруга, но сущностями, дополняющими друг друга. В реальной жизни это может проявиться по-разному.
Если муж, например, композитор, то когда он еще только пишет музыку, естественно, он не пополняет семейный бюджет. Но с этим отлично справляется его жена — бизнесмен. Причем, такое положение дел никак не скажется на идеальных семейных взаимоотношениях, в отличие от обычного брака, где сразу могут возникнуть претензии и упреки. Потому что при идеальных семейных взаимоотношениях:
"Союз супругов расширяется с помощью взаимных отношений, сердечность его растет вместе с длительностью брака." /18/ И.Г. Фихте.
"Брак, так я называю стремление двоих создать то, что есть нечто большее, чем создавшие его. Браком называю я благоговение друг перед другом, как перед хотящими одного стремления." /34/ Заратуштра.
Этим стремлением и должно определяться идеальное распределение семейных обязанностей, которое может быть и таким: "Женщина — очаг, а мужчина — ядро семьи." /v42/
"Есть только две вещи, которые женщина может делать в отличие от мужчины. Это однажды родить, эта операция занимает сутки. И кормить грудью, это тоже занимает несколько часов в день. Все остальное должен делать тот, у кого лучше получается: готовить, стирать, воспитывать ребенка.." /v42/
Это предлагают наши современницы, а в Древней Греции:
"Женщина с полным сознанием исполняла высокие обязанности супруги и матери, на которые в древности смотрели как на божественные, она действительно была жрицей семьи, хранительницей священного жизненного огня, Вестой очага...
Учредив в своем ордене отделение для женщин, Пифагор, следовательно, только усовершенствовал и расширил то, что существовало и до него. Женщины, посвященные им, принимали вместе с обрядами и заповедями и высшие принципы своих женских обязанностей.
Он им давал, таким образом, сознание их высокой задачи. Он раскрывал им преображение Любви в совершенном браке, которое должно представлять взаимное проникновение двух душ в самом средоточии жизни и истины." /36/ Э. Шюре.
Это касается не только женщин, но и мужчин, т.к.
"В брачной жизни супруги должны образовать как бы одну нравственную личность, движимую и управляемую рассудком мужа и вкусом жены." /18/ И. Кант.
Причем мужчина должен, в первую очередь, стать духовным стержнем семьи, а, во вторую, — выполнять функции защиты и обеспечения.
А женщина должна, в первую очередь, создать и Поддерживать душевность в семье, а, во вторую — быть хранительницей домашнего очага и хозяйкой.
"Наверно, такое вообще невозможно в жизни?" — подумает кто-то из читателей и окажется не прав, потому что браки, основанные на перечисленных принципах, существовали с давних пор. В этом вы сможете убедиться, прочитав истории двух идеальных браков, которые были в истории человечества.
"Среди женщин, обучавшихся у Пифагора, находилась шестнадцатилетняя девушка большой красоты... Она назвалась Феано. Пифагору в то время было около 60 лет... Он не делал ничего, чтобы привлечь ее. Он любил всех своих учеников...
Но однажды, когда он оставался один в пещере Прозерпины, погруженный в глубокие размышления, он увидал приближающуюся к нему молодую красавицу...
Она преклонила перед ним колени и, не поднимая глубоко-склоненной головы, начала умолять учителя освободить ее от невозможной любви, которая сжигала ее тело и душу. Пифагор спросил имя того, кого она любила.
После тяжелой борьбы Феано призналась, что любила его, но была готова подчиниться беспрекословно его воле.
Пифагор не отвечал ничего. Ободренная его молчанием, она подняла голову, бросая на него молящий взгляд, который предлагал ему весь цвет молодой жизни и весь аромат любящей женской души.
Мудрец был потрясен, он умел побеждать свои чувства, он владел вполне своим воображением, но молния этой души проникла в его душу. В этом девственном сердце, созревшем в огне страсти, в этой женщине, преображенной безграничной преданностью, он нашел достойную подругу, которая могла содействовать еще более полному осуществлению дела его жизни. Пифагор поднял молодую девушку, и Феано могла прочесть в глазах учителя, что отныне их две судьбы слились в одну...
Слияние этих двух жизней оказалось совершенным...
Феано прониклась идеями своего мужа с такой полнотой, что после его смерти через 40 лет их супружества она стала центром пифагорейского ордена и один из греческих авторов приводит, как авторитет, ее мнение относительно учения Чисел. Она дала Пифагору двух сыновей: Аримнеста и Телаугеса и дочь Дамо. Телаугес стал впоследствии учителем Эмпедокла и передал ему тайны пифагорейской доктрины...
Во время домашних и религиозных празднеств Феано руководила хором женщин, а Дамо — хором молодых девушек. Она была во всех отношениях достойна своих отца и матери.
Семья Пифагора представляла собой истинный образец для всего ордена, его дом называли храмом Цереры, а двор -храмом Муз." /36/ Э. Шюре.
Эта история произошла 2500 лет назад.
А сейчас вы узнаете о более близком времени.
"В Индии на южном берегу реки Джамна неподалеку от города Агра стоит Тадж-Махал, мерцающий куполами цвета слоновой кости. Это, наверно, самый замечательный памятник архитектуры в мире.
Своей славой он обязан не только прекрасной архитектуре, но и связанной с ним романтической легенде. Мавзолей был построен в 17 веке правителем Великих Моголов Шах-Джаханом в память о любимой жене — Мумтаз. Тадж-Махал -это непревзойденный по красоте символ преданной любви.
Шах-Джахан, "повелитель мира" (1592-1666), правил империей с 1628 по 1658 год. Он был признанным покровителем искусств, а также строителем, и в период его царствования империя достигла политического и культурного расцвета." /v7/
"В 15 лет Шах-Джахан полюбил 14-летнюю Арджуманд Бану Бегам, повстречав ее однажды на царском базаре, где она продавала безделушки.
Он просил ее руки, получил согласие, но был вынужден ждать целых 5 лет, пока придворные астрологи не сочли расположение звезд благоприятным для их бракосочетания. Эти пять лет Шах-Джахан и Арджуманд ни разу не виделись, но их любовь не угасла.
В 1612 году после свадьбы они стали неразлучны. Придворные поэты писали, что красота Мумтаз-Махал (что означает "избранница дворца") — имя, которое она получила после свадьбы, затмевала даже красоту Луны.
Но Шах-Джахан любил ее не только за красоту. Его супруга оказалась столь мудрой, что вскоре стала первым советником мужа в государственных делах. Она была щедра и милосердна, народ ее боготворил. Ежедневно ей подавали списки вдов и сирот, нуждающихся в помощи, и она всем помогала.
Несмотря на многотрудную жизнь правителя, Шах-Джахан был счастлив благодаря жене. Когда однажды ему пришлось выступить с войском для подавления мятежа на юге страны, Мумтаз настояла на том, чтобы быть вместе с ним, хотя опять ждала ребенка.
Во время военного похода в 1631 году произошла трагедия: родив четырнадцатого ребенка, Мумтаз умерла...
Шах-Джахан был безутешен. Он уединился и перестал принимать пищу. Восемь дней он оплакивал свою жену...
В память о ней он решил построить мавзолей — усыпальницу, которой еще не видывал мир, столь же прекрасный, как и их любовь. Так появился Тадж-Махал — памятник вечной Любви. Счастливому браку пришел конец, но Шах-Джахан этим сооружением обессмертил его. Попадая сюда, мы с благоговением замираем перед этим чудом, бросившим вызов самой смерти." /v33/
"Шах-Джахан хотел построить и для себя усыпальницу, но из черного мрамора на противоположном берегу Джамны, соединив два мавзолея мостом, символизирующим Любовь, которая переживает саму смерть. Но в 1657 году, прежде чем успели начаться работы, правитель заболел. А еще через год его жаждавший власти сын Аурангзеб сверг его с престола и заключил под домашний арест в Красный форт в Агре, где Шах-Джахан и провел последние 8 лет своей жизни, как пленник в позолоченной клетке." /v7/
"Но у него было одно утешение: в окно он мог видеть на противоположном берегу реки последнее пристанище его жены...
Говорят, когда стражники нашли Шах-Джахана бездыханным, его открытые глаза были устремлены на сверкающую жемчужину Тадж-Махала... Где они вместе лежат и поныне." /v33/
Как видите, идеальные браки существовали во все времена, но в отличие от "духовного союза", про который говорил Г. Кваша, в идеальном браке люди не обязательно становятся прославленными, и потому мы знаем лишь о малой части таких бессмертных союзов.
И, если через обычный брак проходит большинство людей на планете, то вступить в идеальный удается не каждому.
Ибо:
"Брак — это божественное призвание... Богу угодно, чтобы мы, вступив в брак, занялись возведением прекрасного памятника завещанной им Любви... Мы удостоены чести своим браком нести в мир нечто божественное... " /v33/
Потому что идеальный брак основан только на Любви при взаимном дополнении друг друга и с обязательным взаимным духовным обогащением.
И такие браки бывают!
И бывают не только идеальные браки, но в них возможен и идеальный секс. Но прежде, чем узнать о нем, давайте рассмотрим со всех точек зрения "противоположное явление".
"В Америке теперь убеждены, что все болезни происходят от воздержания." /9/
Скорее всего, это происходит по той же причине, по которой спортсмены, закончив усиленные тренировки на длительное время, получают целый "букет болезней".
Так как тело, развив сильнее других какой-то орган, начинает страдать, когда это развитие кончается.
Но существует еще одно мнение по поводу воздержания, которое высказал Рабиндранат Тагор:
"Воздержание нужно не только, чтобы вести праведную жизнь, но и для собственного счастья. Счастье дается только сдержанному.
Хочешь, чтобы твои желания сбылись, научись сдерживать их. Хочешь наслаждаться красотой, подави в себе жажду наслаждений, сохраняй чистоту и спокойствие духа...
Воздержание подготавливает нас к восприятию Прекрасного..." /18/
Похожее мнение высказал и В. Франкл:
"Сексуальности надо дать созреть спокойно, продвигаясь к здоровому, полному смысла эротизму, в котором сексуальный элемент является выражением и венцом любви." /33/
То есть нераскрытие себя для других, сохраняя в полной мере для своей второй половинки. Примерно так же, как это сделал один из участников передачи "Я сама":
* "Я сам зажигательный парень — вырос в горах... В определенные моменты у меня появлялась колоссальная потребность сблизиться с женщиной. Но, с другой стороны, было и моральное ограничение, что я не могу быть близок до тех пор, пока я не люблю.
Первый раз я был близок с женщиной, со своей будущей женой, тогда, когда я был влюблен, и у меня не было сомнений. Тогда мне было 24 года." /v42/
"По-настоящему зрелый человек будет испытывать сексуальное желание только тогда, когда он любит; он будет рассматривать возможность сексуальных отношений только там, где секс является выражением любви...
Сексуальный элемент не является первичным... Там, где сексуальность возможна, любовь будет желать и стремиться к ней; но там, где требуется отказ от нее, любовь не охладеет и не умрет...
Для того, кто любит по-настоящему, физическая, сексуальная связь остается формой выражения духовной связи, которой на самом деле является его любовь...
А тело для того, кто любит, является лишь выражением духовной сути партнера." /33/ Франкл В.
"Женская чистота и целомудрие, состоящее как раз в том, чтобы ее половое влечение никогда не появлялось как таковое, а только в форме любви, является источником всего благородного и великого в женской душе...
Никакой другой союз лиц обоего пола, заключенный для удовлетворения влечения, не может быть нравственным помимо совершенного и неразрывного брака.
Только в браке союз обоих полов, несущий на себе следы животности, приобретает совсем иной, достойный разумного существа характер. Он становится совершенным сплавом двух разумных индивидуумов в единое целое.
Безусловная отдача со стороны женщины, обет сердечной нежности и великодушия со стороны мужчины.
Женская чистота остается нетронутой в браке и только в нем." /18/
И, если при обычном сексе идет "притирка" партнеров, то при идеальном каждый старается найти способ доставить наивысшее телесное наслаждение партнеру.
Любящий человек при интимных отношениях будет заботиться о том, чтобы не себе, а другому было приятно (да и безопасно).
Как ни странно, но такое отношение действительно возвращается к человеку гораздо большим, чем может показаться на первый взгляд. Во много раз больше, но не всегда мгновенно.
При этом не обязательно всякий раз повторять одно и то же, можно сымпровизировать и что-либо изменить. Вариантов тысячи, если только немного постараться.
Но так как внешние данные никакого отношения к настоящим интимным отношениям не имеют, то для того, чтобы разные мужчины и женщины могли одинаково хорошо это делать, и была создана "Кама-Сутра". Чтобы два любящих друг друга существа могли иметь великолепное и счастливое потомство, а также и замечательную интимную жизнь.
"О "Кама-Сутра" не говорят, но отдают ей всю глубину души и тела. Познай "Кама-Сутра" лишь с тем, кого желаешь, увы, это требует всей жизни, познание ее бесконечно...
"Кама-Сутра" необходима всем возрастам. Прелесть юности прекрасна, но трижды прекраснее искусство, умудренное опытом. "Кама-Сутра" оставляет мужчин мужчинами, а женщин женщинами до глубокой старости. Познавая "Кама-Сутра", освобождаешься от пороков тела, обретаешь блаженство чистой души и возвышенного духа...
Чаша любви всегда полна, если пить с наслаждением, в меру и с любимым человеком." /15/
Полна она самой мощной из физических энергий, данных человеку.
"В половой энергии заключена мощная сила, основа жизнеспособности и творчества, потому можно лишь заботиться об уравновешивании и правильном направлении ее." /22/ Рерих Е.И.
"Ни один мужчина, ни одна женщина не могут быть истинно духовными, пока их половая энергия, наивысшая сила, которой обладает человек, не превратится в "ойяс" — энергию духовного свойства." /28/ Вивекананда.
А чтобы она могла не только сохраняться, но и накапливаться, спать человек должен один, хотя бы под отдельным одеялом.
"Когда в двоих цветет цветок любви, происходит полный энергообмен. Если нет эгоизма в паре, то они не испытывают усталости от интимных отношений.
Мужчина отдает женщине энергию ян — женщина дополняет его, субстанцией инь — они закладывают программу друг другу для развития и дополнения нужных недостающих качеств." /30/ Глоба Т.
Энергия передается уже при взгляде. Вы ведь знаете выражение "раздевают глазами" — при этом идет отток энергии, и даже могут возникнуть болезни.
Но при Любви через взгляд передается вся нежность, на которую способен человек. Можно ласкать, согревать, успокаивать и даже целовать глазами. При этом и передается (а не отнимается) энергия.
При прикосновениях энергообмен еще сильнее, особенно при поцелуе.
"Что касается объятий и поцелуев, то сами по себе они не заслуживают осуждения, если их цель состоит в сближении и соединении, поскольку душа желает достичь объекта своей любви присущими ей чувствами осязания и зрения.
Поэтому она получает наслаждение от объятия, стремится к тому, чтобы дыхание начала психической деятельности, каковым является сердце, слилось со сходным дыханием в объекте любви и поэтому желает целовать его... Поскольку цель поцелуев — сближение и соединение." /18/
Так говорил Ибн Сина (Авиценна).
А самый интимный поцелуй не тот, что показывают обычно в сериалах, а нежное касание губ и языка, когда при этом по всему телу пробегает волна блаженства.
И "гигантом секса" является не тот, кто может совершить за час три половых акта, а тот, кто и без полового акта, даже без соприкосновения половых органов способен доставить другому высшее сексуальное наслаждение. А для этого нужно только любить друг друга и отдавать себя другому без остатка, так как:
"Секс призван быть не более чем выражением — и не менее чем венцом любви." /33/ Франкл В.
И, конечно, предполагает высшее самоотречение и самозабвение, так как это случилось, например, с Ричардом и Лесли Бахами:
"Чтобы поблагодарить ее за этот день, я потянулся к ее руке и легонько, нежно взял ее в свою. Мы долго смотрели друг на друга, и никто из нас не говорил, никто не заметил, что время остановилось. Само безмолвие сказало за нас то, для чего мы никогда раньше не искали слов.
Затем случилось так, что мы обнаружили себя в объятиях друг друга, целуясь нежно-нежно...
Единственный раз, единственный благословенный раз в жизни женщина, лежавшая рядом со мной в пастели, не была здесь чужой. Единственный раз в моей жизни, место этой женщины, так же как и мое, было именно там, где она находилась." /24/
Для тех, у кого в жизни еще не было ничего подобного, и предназначены следующие строки. Прочитайте их медленно, стараясь как можно ярче представить себе то, что в них описано. Тогда, может быть, и вы почувствуете ощущения Ричарда и Лесли.
"Представьте себя в летнем лесу.
Вы подходите к небольшому ручейку, который бежит в ложбинке. Его легкое журчание успокаивает вас.
Вы останавливаетесь возле вашего любимого дерева, и, прислонившись к нему, любуетесь всем вокруг.
Вот невдалеке вы замечаете того, кто всего ближе вам на этот час.
Он медленно идет вдоль ручья, не сводя с вас взгляда. Вы тоже, как Завороженная, смотрите на него.
Он подходит и смотрит в ваши глаза.
Мягко берет вас за руку, склоняет голову и нежно прикасается к ней губами.
По вашему телу проходит приятная волна нежности и тепла. Он поднимает голову и ласково смотрит в ваши глаза, одаряя вас обворожительной улыбкой.
Вам приятно ощущать рядом близкое вам существо, его душу, легкое прикосновение рук. Вы склоняете голову на его плечо, положив руку ему на грудь.
Он прикасается ладонью к вашей щеке, плавно и ласково проводя по ней своей нежной рукой.
Ваши руки скользят по телам друг друга, ощущая тепло, нежность и неповторимость родного существа.
Вам хочется долго-долго так стоять, ощущая его прикосновения и ласку.
Вот он проводит руками по вашим волосам, чуть Запутываясь пальцами в них.
Его губы слегка касаются вашей щеки, и вы ощущаете нежное тепло, разливающееся по всему телу.
И вот ваши губы сливаются в нежном долгом и сладостном поцелуе.
Нектар этих губ завораживает и чарует, возносит и возвышает.
Легкий трепет пробегает по телу, и весь мир становится в эти мгновения еще нежнее и прекраснее.
Полное слияние душ и тел.
Вам не хочется выходить из этого состояния. Необычайная энергия ощущается во всем существе.
Вы уже почти парите, не касаясь земли, и плавно поднимаетесь с ним в небо. Вы легки, как перышки, но ощущаете его прикосновение, ласку рук, нежность улыбки, а тепло его души проникает в вашу душу."
И ничто не может омрачить ваше состояние, даже возвращение назад, к чтению этой книги...
И вы уже никогда не забудете, что идеальные сексуальные отношения являются следствием Любви.
И поэтому при них никакие сексуальные проблемы не возникают.
Есть только радость, блаженство и великолепие при прикосновении любимого существа.
Как вы поняли из названия, речь сейчас пойдет о чем-то необычном, непривычном, не всегда укладывающемся в голове. Но без знания определенных вопросов восточной философии невозможно будет понять некоторые моменты взаимоотношений между людьми.
Не все из вас поверят в написанное, но это личное дело каждого: хотите, верьте, не хотите, — не верьте. Но постарайтесь спокойно осмыслить то, о чем вы прочитаете, и вспомнить случаи из собственной жизни.
А вспомнить будет чего, почти всем...
Не случалось ли с вами того же, о чем писал в своем дневнике 17.02.1828 года английский писатель Вальтер Скотт:
"Вчера за обедом меня преследовало странное чувство, которое я назвал бы ощущением предыдущего существования — смутное ощущение того, что все, что происходило, было уже не в первый раз..." /3/
Оказывается, не он один это чувствовал:
"Все — не в последний раз, все уже было, и будет бессчетно повторяться. С представлением этим созвучен и некий неосознанный личный опыт, вернее, то чувство, которое принято называть чувством "уже виденного".
Знакомо ли вам временами ощущение, когда что-то происходящее кажется знакомым, словно все это вы уже видели, словно все это уже было? Иногда, приехав в чужой город, где вы не были никогда, вам кажется, что вы "узнаете" какую-то площадь, строение, переулок.
Как показали опросы, проводившиеся за рубежом, чувство "уже виденного" в той или иной мере знакомо 75% опрошенных.
В биографии Льва Толстого есть такой эпизод. Как-то на охоте молодой Толстой, погнавшись за зайцем, упал, перелетев через голову своего коня.
Когда, шатаясь, он поднялся, ему показалось, что все это уже было — когда-то "очень давно", как говорил он, он так же ехал верхом, погнался за зайцем, упал..." /10/
Это чувство "уже виденного" очень похоже на другое явление, которое на востоке называется реинкарнацией, т.е. перевоплощением или переселением душ ("инкарнация" — воплощение, "реинкарнация" — перевоплощение). С этим явлением вам и предстоит сейчас познакомиться. А для тех, кто уже знаком с ним, представится случай еще раз поразмыслить о нем. Начнем знакомство с одной веселой песни Владимира Высоцкого, которая так и называется "О переселении душ": * "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в черта — назло всем.
Хорошую религию придумали индусы, что мы, "отдав концы", не умираем насовсем.
Стремится в высь душа твоя, родишься вновь с мечтою, но если жил ты как свинья — останешься свиньею...
Пускай живешь ты дворником, родишься вновь прорабом, а после из прораба до министра дорастешь. Но если туп как дерево, — родишься баобабом, и будешь баобабом 1000 лет, пока помрешь..."
Прямо как в фильме "Формула любви":
"А я вообще еще не родился... Ну, вообще-то мне предстоит целая цепь рождений, в результате которой я явлюсь миру принцем Уэльским. Правда, это будет не скоро, через пару сотен лет — в двадцатом столетии. Так мне обещал мистер Калиостро. Поэтому мое нынешнее существование для меня не имеет никакого значения." "А для меня имеет. В будущем я буду котом, поэтому мне дорог каждый час..." /v37/
А теперь более серьезная песня Игоря Талькова:
* "Я пророчить не берусь, но точно знаю, что вернусь. Пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев..."
Об этом же рассказывалось в некоторых телепередачах:
* "Сущность человека — она вечная." /v2/
* "Нет в этом мире конца и начала... И смерть — это только фазовый переход." /v2/
* "Да, мы покидаем свою плоть, но для того, чтобы обрести новую." /v15/
* "Душа принимает рождение. Она входит в цикл рождения и смерти. Она входит в цикл счастья и страдания, спокойствия и беспокойства." /v2/
"Когда задается вопрос: где мы были перед тем, как были рождены, ответ гласит: в системе медленного развития на пути реинкарнаций с долгими интервалами отдыха между ними." /3/ А. Конан-Дойл.
"Реинкарнация. В соответствии с ней после смерти душа человека переселяется в другого человека, животное и даже -растение. И так много раз..." /12/ Дмитрук М. А.
В этой книге нас будет интересовать только воплощения в людей.
"Реинкарнация неизбежна, разумна и естественна... Человек — существо духовное, облаченное в тела, построенные из материи; человек — духовная разумная сущность, тела его — лишь одеяние...
Ее (духовной сущности) естественная обитель в высших и духовных областях, ваши тела рождены от земли, но Вы рождены в высших мирах...
Человек гражданин своей родины и люди граждане не земли, а небес; там место их рождения, их естественная обитель и их дом." /3/ А. Безант.
Чтобы вам было еще лучше все это понятно, взгляните на следующий рисунок.
Рисунок 12.
Большинство религий и философий мира основаны на постулате многократного воплощения человека на Земле.
До 553 г. н.э. и в Христианстве существовал такой догмат, но на пятом Вселенском Соборе он был осужден и изъят из Библии. Но кое-что в ней все же осталось:
"И проходя увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?" /5/
С родителями вроде все ясно, но где и когда мог согрешить ребенок только что родившийся???
Только в прошлой жизни! И ученики Иисуса, и он сам, конечно, знали об этом, иначе такой вопрос не возник бы.
Явление реинкарнации настолько необычно и, в то же время, естественно, что изучением его занимались уже давно.
"Я. Стивенсон (еще до 1990 года) опубликовал трехтомную монографию, посвященную проблемам реинкарнации... Его метод изучения реинкарнационно интерпретируемых случаев носит документальный характер, включающий опрос свидетелей, изучение архивных материалов, тщательный анализ ошибок, возможных искажений и т.п.
В монографии содержится описание 1300 случаев реинкарнации в различных частях мира...
Случаи, доступные серьезной научной проверке, связаны с припоминанием прошлых воплощений детьми в возрасте от двух до четырех лет." /16/ Мартынов А.В.
Познакомьтесь с некоторыми такими случаями.
* "В 1951 году индиец по имени Мишра взял свою трехлетнюю дочь Сворланту в путешествие длинною в 170 миль. При возвращении обратно Сворланта неожиданно попросила шофера автобуса свернуть на дорогу к "ее дому". Шофер, естественно, не придал значения ее просьбе. Позднее, когда группа остановилась в Катни, чтобы выпить чаю, Сворланта сказала, что лучше бы они попили чаю в "ее доме", который находится "здесь, недалеко". Эти слова тогда очень удивил отца девочки, т.к. он знал, что ни он, ни другие члены его семьи никогда не жили в этом городе.
Его удивление еще больше возросло, когда он услышал, что его дочь рассказывает другим детям о подробностях ее "прежней жизни" в Катни в семье Патхаков.
Спустя 2 года Сворланта начала исполнять необычные танцы и песни, которым, насколько было известно ее родителям, она нигде не могла научиться. В 1958 году она встретила женщину из города Катни и утверждала, что она знала эту женщину в своей прежней жизни...
В марте 1959 года профессор-парапсихолог Ванерджи начал изучать случай с этой девочкой. Он поехал в Катни и познакомился с семьей Патхаков... Он запомнил около 10 подробностей, которые она ему сообщила о доме Патхаков. Эти подробности были полностью подтверждены по приезде в этот дом...
Многое соответствовало действительности из того, что Сворланта описывала из жизни Бийи, больной дочери Патхаков... Бийя умерла за 8 лет до рождения Сворланты...
Летом 1959 года члены семьи Патхак и семьи Бийи приехали к ним в дом. Сворланта, незнакомая с этими людьми, и в ситуации, контролируемой исследователями-парапсихологами, называла их по именам и вспоминала разные события из их жизни с Бийей — об этих событиях, по утверждению родственников, могла знать только сама Бийя...
Она при свидетелях узнала около 20 человек. Стивенсон отмечает, что в большинстве случаев узнавание происходило таким образом, что Сворланта как бы была вынуждена называть имена или родственные отношения этих людей с Бийей.
В ряде случаев даже делались попытки обмануть ее или сказать, что она ошибается, но все напрасно. Ее высказывания неизменно подтверждались.
Из 49 заявлений Сворланты только 2 не соответствовали действительности." /13/
* "Шанти Деви родилась в 1926 году в старом Дели. В 3 года она начала рассказывать своим родным о прежней жизни, когда она, будучи замужем за человеком по имени Кендарнарт, имела двоих детей и умерла при рождении третьего ребенка в 1925 году...
Она утверждала, что в той жизни ее звали Луджи. Она рассказывала также о своей родне в той семье и о родне мужа, о том, какой была ее прежняя жизнь, и о том, как она умерла..
Когда ее родственники больше не могли отвлекать ее от "сказок", старший родственник Кишен Чанд послал письмо по адресу, который указала девочка. Письмо получил потрясенный вдовец по имени Кендарнарт, все еще оплакивавший потерю своей жены Луджи...
Подозревая розыгрыш, Кендарнарт послал своего двоюродного брата, мистера Лала, который проживал в Дели, чтобы посмотреть и расспросить девочку.
Когда мистер Лал пришел в дом Деви якобы по делу, Шанти открыла ему дверь и затем, вскрикнув, бросилась с объятиями к удивленному гостю. Вышла ее мать, и прежде, чем гость успел что-либо сказать, Шанти (которой было уже 9 лет) сказала: "Мама, вот двоюродный брат моего мужа! Он жил недалеко от нас в Муттре, а потом переехал в Дели..."
Вместе с семьей Шанти мистер Лал подтвердил все факты, о которых Шанти рассказывала многие годы. В итоге все решили, что Кендарнарт и его сын должен приехать в Дели как гости семьи Деви. Когда Кендарнарт приехал, Шанти кинулась целовать их, называла ласковыми именами. Она обращалась с Кендарнартом как любящая жена. Когда Кендарнарт начал рыдать, Шанти принялась успокаивать его, повторяя самые ласковые слова, известные только Луджи и Кендарнарту...
Когда поезд приехал в Муттру, Шанти, увидев людей на платформе, вскрикнула от радости и стала махать им рукой. Она сказала, что это были мать и брат ее мужа. И она оказалась права. И что еще важнее, сойдя с поезда, она начала говорить на диалекте этой местности. Прежде она не слышала и не обучалась этому диалекту.
Затем она повела ученых в "свой" дом и стала рассказывать то, что могла знать только Луджи. Например, Кендарнарт спросил ее, не прятала ли она колец перед смертью. Она ответила, что кольца находятся в горшке, закопанном около старого дома. Исследователи в дальнейшем нашли эти кольца именно там, где, по ее словам, они должны были находиться...
И последнее замечание: Шанти по разным причинам больше никогда не встречалась с Кендарнартом и сейчас живет в Дели со своей семьей. Насколько нам известно, все, кто знал Луджи, принимали Шанти за перевоплощенную Луджи." /13/
* "В Тибете после смерти настоятеля монастыря — ламы — все монахи отправляются на поиски его нового воплощения. Такие поиски иногда длятся 20-30 лет...
Однажды небольшой караван остановился в стойбище одного кочевника. При караване находился управляющий монастыря, который уже более 20 лет оставался без ламы.
Когда все вошли в хижину кочевника, управляющий, усевшись на полу, достал дорогую табакерку и стал запихивать в нос нюхательный табак. В этот момент к нему подошел десятилетний сын кочевника и строго спросил: "Откуда у тебя моя табакерка?" Управляющий, мгновенно вскочив на ноги, рухнул перед ним на колени... Это было безоговорочное признание мальчика воплощением старого ламы.
В дальнейшем, когда караван с мальчиком торжественно въезжал в празднично украшенный монастырь, ребенок вдруг заявил, что им надо было ехать направо. Оказалось, что раньше там действительно был проезд, но он был заложен лет 15 назад.
И, наконец, когда мальчик уже сидел на троне ламы и ему подали ритуальное питье, он отказался взять чашу, заявив, что она ему не принадлежит, и указал, где должна находиться его чаша и как она выглядит. Это весьма убедительное свидетельство." /16/ А. Дэвид-Ноэль.
* "Закон перевоплощений для тибетских лам был естественен настолько, что, умирая, некоторые ламы даже предсказывали место и время своего следующего воплощения...
Пятнадцатый кармапа умер в 1922 году... Когда он был близок к смерти, он оставил письмо о своем перерождении, где было указано число, месяц, год, имя отца и матери и то, что он переродится в день полной Луны... Он родился и был найден в соответствии с этим предсказанием...
А главное, что найденный таким образом ребенок без труда определял среди многих вещей те, что принадлежали бывшему Далай Ламе." /v2/
Как это происходит вы можете узнать подробнее, посмотрев фильм "Маленький Будда". Все, описанные уже случай, касались Индии, Тибета, но вот совершенно невероятная история, случившаяся в Америке:
"За год до своей смерти в 1946 году, старший рыбак с Аляски по имени Виктор Винсент заявил, своей племяннице Корлис Четкин: "Я вернусь к тебе, как твой сын. Надеюсь, что я не буду заикаться так сильно, как сейчас."
Он показал ей несколько шрамов, которые, как он повторил, будут у него на новом теле, а также предсказал некоторые события в своей жизни. "Я знаю, что у меня будет хороший дом, не буду убегать из дому и не буду пить водку."
Через 1,5 года после смерти Виктора у Корлис родился сын со всеми шрамами и отметинами на теле в том же месте и той же формы, что и у старого рыбака. Как только ребенок начал, говорить, он заявил, что он ее бывший дядя..." /3/ П. Рогальская.
Как вы уже успели обратить внимание, промежутки между реинкарнациями несколько лет. Но всегда ли так было?
Например, основные события в жизни Наполеона и Гитлера разделяет 119 лет...
"Если в предыдущей расе и в начале нашей пятой промежутки времени между воплощениями были велики (тысячи лет), то сейчас они сильно сократились, и можно говорить не о сотнях, но о десятках и даже годах... И все чаше будут появляться дети, помнящие свое прошлое, которое легко можно будет проверить, ибо свидетели этой жизни будут еще живы." /22/ Рерих Е. И.
Существуют сведения о воплощениях некоторых известных на Земле людей.
"Судя по Даниилу Андрееву, прежде, чем воплотиться на Земле у Девы Марии были еще другие воплощения... Она воплощалась несколько раз. Было воплощение, «например, в Вавилонии, когда она была праведной женщиной и претерпела казнь.
Еще ранее было воплощение Девы Марии в Атлантиде, где она была прекрасной женщиной и имела много детей... А центральное воплощение по мысли Д. Андреева случилось 2000 лет назад...
Есть сведения, согласно которым, Н. К. Рерих в одном из предыдущих воплощений был Леонардо да Винчи, Е. И. Рерих — Жанной д'Арк, их старший сын Юрий — М. Ломоносовым." /v14/
А какие? Прошлое или все? И зачем это вам?
Некоторые скажут — интересно, а в уме будет звучать: "Может Клеопатрой я была..." или "Не я ли был Цезарем?" Все это можно узнать, применяя специальные медитативные техники, которые, например, использует С. Грофф. Но всем ли будет приятно, когда, скажем, вы увидите и почувствуете, как убили кого-то, или вас кто-то съел живьем...? Так стоит ли торопиться с подобным?
"Что касается до воплощений, то преждевременное знание их очень вредно для восходящего духа; потому они так мудро сокрыты Природою...
Часто преждевременное знание своих воплощений может остановить дальнейшее восхождение, ибо оно может или ввергнуть дух в бездну отчаяния, в случае раскрытия какого-либо предательства в прошлом, или же усилить самомнение, одно из самых преграждающих качеств на пути ученичества. Потому следует благословлять мудрый покров тайны, тем более, что по мере восхождения, дух сам снимает покров этот, видит свои воплощения, и смысл их становится ему понятен." /21/ Рерих Е. И.
"Такие воспоминания бесконечно усложнили бы нашу теперешнюю жизнь.
Эти существования, вероятно, образуют цикл, который становится для нас совершенно ясным, когда мы приходим к его концу: тогда мы, может быть, сможем увидеть ряд жизней, нанизанных на одну личность." /3/ А. Конан-Дойл.
Вот мы и подошли к вопросу, который уже возник у некоторых: "Ну, скачем из жизни в жизнь, из тела в тело, ну и что из того?" А то, что:
"Человек рассматривается в буддизме, как индивидуальность, сложенная многочисленными существованиями, но лишь частично проявленная в каждом новом рождении на земном плане...
Человек приносит с собою в новые воплощения те накопления, которые можно определить в нем, как характер или наклонности." /21/ Рерих Е. И.
"Как физический человек, я происхожу от других физических людей...
Как духовный человек, я обладаю своим собственным обликом, так же как и своей собственной биографией...
И так как я вошел в мир с определенными задатками, и так как эти задатки определяют мой жизненный путь,..., то моя работа над самим собой не могла начаться лишь с моего рождения.
Как духовный человек я должен был существовать до моего рождения." /26/ Р. Штайнер.
"Доказательством того, что люди знали множество вещей до своего рождения, служит тот факт, что еще маленькими детьми они схватывают любую информацию очень быстро.
По-видимому, они не в первый раз все это воспринимают, а вспоминают из своего прошлого." /3/ Цицерон.
"Вспомните, например, жизнь Моцарта. В четырехлетнем возрасте он написал концерт для фортепиано и играл на скрипке без обучения." /3/ Рогальская П.
"Душа много раз воплощается на земле или в других мирах, чтобы учиться, совершенствоваться во всем.
И через многие воплощения человек достигает уровня гения... Есть точки зрения, согласно которой, гениальность — это итог работы в разных жизнях, в разных воплощениях...
Говорят, есть и другой путь.
Тот, кто работает на пределе, неистово, может резко вырваться вперед, сократив число воплощений." /v14/
Таким образом, знания, полученные человеком в течение жизни, никуда не исчезают! Все, чему он научился, что узнал, сохраняется с ним навсегда.
"После смерти душа человека переселяется в другого человека, животное и даже растение. И так много раз, пока не достигнет совершенства." /12/ Дмитрук М. А.
"Человек воплощается на земле много раз, умирает, снова рождается в другом теле, в других жизненных обстоятельствах. Рождается до тех пор, пока не встанет на путь духовности, пока не поймет, что он не только тело, но и душа, дух." /v14/
"Эта духовная сущность, которой предстоит раскрыть все свои силы, приходит для того, чтобы приобрести опыт, путем которого могли бы раскрыться в ней духовные способности." /3/ А. Безант.
"По мере того, как духовное Я переживает воплощение за воплощением, оно должно все больше свое направление получать из духовного.
Его познание должно определяться духом вечной истины, его поступки — вечной благостью...
Он работает над собой, чтобы при каждом воплощении он смог соответственно состоянию Земли исполнить свое служение в земной жизни." /26/ Р. Штайнер.
* "Поэты не рождаются случайно, они летят на Землю с высоты. Их жизнь окружена глубокой тайной, хотя они открыты и просты...
Они уходят, выполнив заданье, их отзывают высшие миры, неведомые нашему сознанью, по правилам космической игры..." И. Тальков.
Можно, конечно, верить во все это, можно не верить, но "еще в 20-е годы Альберт Эйнштейн констатировал: "Против идеи вечного возвращения наука не может привести абсолютно достоверных аргументов." /10/
А сущность человеческая может воплощаться как мужчиной, так и женщиной. И исходя из всего вышесказанного, следует, что Душа — вечна! И чья старше, совершенно не известно.
Но известно, что, кроме реинкарнации, существует еще один закон, о котором стоит поговорить.
Для начала "отправимся" в Древнюю Грецию.
"Жизни сменяются непохожие одна на другую, но внутренне связанные неумолимой логикой. Если каждая из них имеет свой собственный закон и свою определенную судьбу, — весь последовательный ряд их управляется общим законом, который можно бы назвать "отраженным действием жизней".
По этому закону действия одной жизни отражаются роковым образом на следующей жизни. И человек родится не только с теми инстинктами и способностями, которые он развил в своем предшествующем воплощении, но самый характер его существования определяется, главным образом, тем употреблением, хорошим или дурным, которое он сделал из своей свободы в предшествующей жизни.
Нет ни одного слова, ни одного действия, которое не отразилось бы в вечности...
Преступления порождают искупительную жизнь; несовершенная жизнь вызывает жизнь, полную испытаний.
Праведная жизнь влечет за собой высокое призвание; высшая жизнь — силу творчества." /36/ Э. Шюре.
Этот закон "отраженного действия жизней" на Востоке называют законом Кармы.
"Законы перевоплощения и Кармы тесно связаны между собой... Карма, или космическая справедливость, ставит человека в те условия, в которых он должен чему-то научиться, или повторить ранее недоученное, или нечто искупить.
Есть Карма данного воплощения, когда человек пожинает плоды своих действий в этой же жизни.
А есть Карма, накопленная из предыдущих воплощений, когда в этой жизни человек расплачивается за свои действия в прошлых воплощениях...
Причем, незнание закона Кармы не освобождает от ответственности." /v2/
"Карма" означает "действие" или "поступок".
По закону кармы, когда человек что-то делает, он создает цикл причины и следствия.
Личная карма — есть результат всего того, что сделал человек во всех своих жизнях...
Великий китайский учитель Конфуций учил:
"Добро и Зло поражают человека не случайно. Небеса посылают нам счастье или страдания в соответствии с нашим поведением..."
В Библии сказано: "Око за око, зуб за зуб." /3/
К сожалению, последнее высказывание превратилось у большинства в указание на кровную месть, хотя суть его совершенно в противоположном: если я у кого-то выбью глаз или зуб, то непременно кто-то (не обязательно этот же человек) мне сделает нечто подобное.
Несколько лет назад в США произошел такой случай. Родилась девочка без мозга, и в ней поддерживали жизнь только для того, чтобы потом использовать ее органы в качестве донорских; хотя были случаи в истории человечества, когда человек довольно долго жил в полном здравии и без мозга.
И вот настал тот час, когда ее сердце было пересажано только что родившемуся ребенку... Через 2 месяца после этого отец девочки умер от сердечного приступа...
Поэтому лучше и понятнее звучит другое высказывание из той же Библии: "Что посеешь, то и пожнешь." /5/
"Если человек оказывает добро, добро проходит цепную реакцию добра и возвращается сторицей к источнику.
Если человек осуществляет акт зла, проходит цепная реакция зла и возвращается к нему, как к источнику. И чем больше время, тем сильнее бывает наказание." /v2/
Это лучше станет понятным на следующем примере. Предположим, зимой бросаясь снежками, некто попал другому человеку в глаз... Если он не искупит свою вину сразу, то спустя некоторое время (может быть и годы), ему кто-то тоже попадет в глаз, но уже не снежком, а камнем, или даже на него в горах сойдет лавина... В общем
"Каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал... А кто не право поступит, тот получит по своей неправде." /5/
"Никто ничего не может получить, если того не заслужил... Раз совершенное действие не может быть уничтожено, пока оно не принесет своего плода; нет силы в природе, могущей помешать ему дать свой результат.
Если я поступаю дурно, я должен за это пострадать; ничто в мире не может этого изменить.
Точно так же, если я совершил хороший поступок, никакая сила в мире не может воспрепятствовать ему дать хорошие плоды. Причина должна иметь свое следствие; ничто не может изменить этого закона." /28/ Вивекананда.
"Человек в старости является точным следствием мыслей и поступков каждой предыдущей стадии своей жизни." /21/ Рерих Е. И.
Я скажу чуть иначе:
"Человек в любой момент является точным следствием мыслей и поступков каждой предыдущей стадии своей жизни."
Это каждый может проверить на себе. Тем же, кто еще сомневается в существовании закона Кармы, "посоветую" сделать следующее. Поругайтесь с кем-нибудь утром... До вечера вас обязательно кто-то тоже обругает... Хотите, верьте,... Но не всегда возвратный удар придет так быстро.
Мне рассказывали случай, когда мальчик лет десяти без спроса включал отцовскую японскую аппаратуру. Отец это узнал, поговорил с сыном, но тот пропустил все мимо ушей...
Через некоторое время на день рождения сын получил долгожданный велосипед. Катался на нем этот ребенок ровно неделю, а через неделю велосипед у него отобрали парни во дворе, и он его больше не видел...
Бывают и занятные случаи. Одна девушка на перемене в школе захотела засунуть другой снежок за шиворот. Вышла за ним на улицу и... упала. Подумала, подумала, и снежок брать уже не стала...
У меня лично был такой случай. Несколько лет назад один человек меня оболгал, причем самым беспардонным образом, т.е. сказал обо мне то, чего я не делал (даже в мыслях такого не было никогда). Другими словами, поступил по отношению ко мне неблагородно. Две последующие недели он маялся с сердцем...
Подобные истории очень часто случаются с теми, кто изменяют другим, и с политиками, которые поступают нечестно и неблагородно...
Только не надо думать, что кармическое воздаяние идет только за зло. Нет, за добро возвращается еще больше, но это менее заметно, т.к. все хорошее в жизни проходит как бы само собой, естественно.
Все перечисленные кармические ответы касаются данной жизни, но есть те, которые тянутся "из глубины веков".
Их проследить практически невозможно.
Наверно, поэтому сплошь и рядом можно видеть людей, которые сил не жалея делают добро другим, но на них раз за разом обрушиваются "удары судьбы"... Бывает и наоборот, когда человек только и делает, что пакостит, а ему как бы все "сходит с рук"... Или еще: человек считает, что делает "добро" другому, но тот от этого "добра" только страдает.
А, вообще, можно ли точно знать что ты делаешь другому: добро или зло???
Конечно, нет! Отсюда и вытекает одна из главных проблем, связанных с Кармой: если не знаешь, что делаешь зло, то никогда не выйдешь из порочного круга возмездия за него... Образуется заколдованный круг. Что же делать??? Думать!
"Люди не должны избегать действий и ответственности, но лишь думать при этом об усовершенствовании своих побуждений и качеств." /22/ Рерих Е. И.
Потому что
"Каждая работа, которую мы делаем, каждое движение тела, каждая мысль оставляют свое впечатление на уме... То, что мы представляем собой в каждую минуту, обуславливается общим итогом этих впечатлений ума." /28/ Вивекананда.
"Хуже всего мелкие мысли. Поистине, лучше дурно сделать, чем мелко думать!" /34/ Заратуштра.
"Карма очищается или отяжеляется, прежде всего и главным образом, мыслями и побуждениями, поступки фактор второстепенный — именно мысль творит карму.
И если было бы иначе, то человек, находясь в существующих условиях, никогда не мог бы выйти из ее заколдованного круга." /22/ Рерих Е. И.
Вот, оказывается, в чем дело. И именно поэтому существует возможность искупления и погашения своей негативной кармы.
"Как может человек обогнать свою карму? Отвечу — улучшением своих мыслей и побуждений...
Порожденные нами причины, прежде всего, отражаются на нашем внутреннем или духовном существе, потому только духовное перерождение может изменить или, вернее, ослабить реакцию на нас порожденных нами последствий...
Карма догонит, но качество ее может быть изменено добровольной жертвой незнакомым людям..." /22/ Рерих Е.И.
И если вы это сделаете, то событие все равно произойдет, но вместо снежной лавины, в глаз вам попадет только маленькая пушинка.
Но раскаяние и покаяние при этом должны быть не на словах, а во внутреннем устремлении никогда больше не совершать ничего подобного. Только внутреннее перерождение имеет силу противостоять злу, которое мы сами сотворили, и уж, конечно, не озлобление на "судьбу". Но кроме этого
"Отработка кармы и освобождение от нее приводит к освоению совершенно иных масштабов видения мира, к обретению духовной свободы" /16/ Мартынов А. В.
"Если человек просыпается и начинает сознательно стремиться к скорейшему освобождению от кармических узлов, его путь может быть многократно ускорен и за одну жизнь может быть пройдено не одно качество, вплоть до "Поворота колеса времени." /29/
Как видите, изжить свою карму можно только совершая положительные поступки, но самое главное, — меняя мышление и убеждения. Об этом и сказано в Библии:
"Не греши больше, чтобы не случилось с тобою чего хуже." /5/
Все это можно сделать в течение настоящей жизни, не оставляя дела на следующую.
Можно во все вышесказанное верить, можно не верить, но на судьбу потом не обижайтесь, ведь "что посеешь, то и пожнешь". Конечно, если хватит терпения и времени жизни.
А нам с вами знание законов реинкарнации и Кармы еще не раз поможет объяснить сложнейшие моменты взаимоотношений между людьми.
Вот теперь, когда вы познакомились с теориями реинкарнации и кармы (а некоторые просто еще раз это сделали), можно приступить к обсуждению довольно сложного явления: аборта, т.е. преждевременного прерывания беременности. Тема очень непростая и противоречивая, хотя с ней связаны и некоторые анекдоты:
"Семилетняя дочь спрашивает у отца: "Что такое аборт?" Отец, конечно, смутился, но, учитывая, что дочь рано или поздно все равно узнает, пытается ей популярно объяснить. И с тревогой спрашивает: "А зачем тебе это нужно?" Дочь отвечает: "Да песня такая есть: "...и бьется а борт корабля..."
Вот вам смешно, а если бы у вас семилетняя дочь это спросила? То-то же. В жизни, к сожалению, чаще бывает все наоборот:
* "У меня первый был аборт... Я тогда абсолютно не понимала, что происходит... И захотела посоветоваться с мамой только когда это случилось в моей жизни во второй раз, а в первый я просто боялась скандала." /v42/
Может именно поэтому в крупных городах создается все больше центров для девушек до 18 лет, в которых они могут анонимно и бесплатно получить консультации по сложным вопросам и, если потребуется, сделать бесплатный аборт. Дело здесь связано не только с тем, чтобы предотвратить скандалы, но и непосредственно со здоровьем женщины, потому что
"Аборт — это тяжелая операция психологическая и физическая для каждой женщины. Каждый десятый аборт — нелегальный. Но, наверно, их еще больше, это только те, о которых мы знаем и которые приводят к тяжелым осложнениям. Вообще, каждый аборт приводит к тяжелым осложнениям, почти каждый." /v13/
В том числе к бесплодию и даже к смерти женщины! Так как это не просто "выпадение молочного зуба", а режется плоть ("выскребается"), и течет кровь, иногда и без остановки, что уж говорить о "простом" заражении ее...
Это хирургическая операция, которая требует специального оборудования и квалифицированного персонала. Таким образом, с точки зрения здоровья аборт очень опасен, особенно подпольный, неквалифицированный и дилетантский.
Но есть другой аспект этого явления, который возникает, если рассматривать его с точки зрения эмбриона...
Вот что говорят по этому поводу православные священники:
"Сначала показали настоящих убийц, я имею в виду женщин, которые сделали аборт... Ежегодно это делает 20 млн. женщин... И некоторые из них после этого приходят покаяться в церковь...
Убить дитя: на какой стадии — это неважно, все равно убийство есть убийство, хоть оно совершено через неделю после зачатия или спустя 12 месяцев, это не играет роли, человек есть человек." /v35/
"Давайте подумаем, какая опора, какая исходная точка отсчета в нашем разговоре об аборте. Эмбрион — это человек, это живое существо, это личность — не рожденный ребенок... И аборт — это убийство." /v35/
И если это так, то могут быть и его соучастники...
"Сколько страданий приносит духу, готовому к воплощению, насильственное пресечение его уже начавшейся жизни... Какую тяжкую карму готовят себе невежественные и преступные родители уничтожением плода." /21/ Рерих Е.И.
Причем, иногда кармическое воздаяние может быть очень быстрым, судите сами. Мне однажды рассказали такую историю.
* Одна женщина решила сделать аборт по обычным причинам: трудно растить двух детей, нет условий и т.д., хотя это было еще до "перестройки". Муж был против и всячески старался ее отговорить от этого, но ничего не вышло: женщина пошла на аборт.
А надо сказать, что т.к. женщин, желающих сделать аборт довольно много, то сам процесс напоминает поточный метод: обезболивание — операция — восстановление. Так вот, когда подошла ее очередь, анестезиолог вышел, а операционная уже была готова, и ее пригласили..., и она пошла... Аборт проводился без наркоза...
Вот так может человек даже физически прочувствовать на себе последствия некоторых своих деяний.
Кстати, через несколько лет эта женщина все же родила второго ребенка...
Но всегда ли аборт только негативное явление???
А если намечается развод??? А если было изнасилование???
А если...???
"Я совершенно против абортов, но каким образом против: давайте не допускать. А дальше, если все же это случилось, и женщина беременна, нужно думать что лучше: сделать аборт или произвести на свет человека, который 29 трупов после себя оставит? Вспомните, что говорят дети своим родителям: "Я вас просил меня рожать?"..." /v42/
Аргумент очень веский, против него довольно трудно возразить.
А вы просили себя рожать???
Следующий вопрос адресован, в основном, девушкам и женщинам, которые не имеют детей.
Вы хотите, чтобы у вас были дети???
"Обязательно, естественно, конечно, разумеется, ну, может быть, не сейчас", — вот примерные ответы на этот вопрос.
А теперь ответьте на него же, но с некоторой оговоркой:
"А если потом ваш ребенок станет убийцей или насильником?"
Варианты приводить не буду...
А приведу еще одно мнение из одной телепередачи:
"С точки зрения гуманизма многие страны и люди рассматривают прерывание беременности как антигуманный акт. Но в жизни случается очень много таких ситуаций, когда эта антигуманность оборачивается гуманностью...
Аборт — это действительно очень плохо, это очень страшно, это иногда смертельно. Но бывают ситуации, когда женщина не хочет иметь ребенка... Ребенок может быть нежеланным.
Не знаю, что произошло: изнасиловали женщину, не сработал какой-то метод контрацепции (мы говорим, что нет 100% противозачаточных методов). Что-то не сработало у женщины, по своей внутренней неготовности она не захотела продолжать носить этого ребенка, и она должна иметь право прервать беременность. А если заставлять ее вынашивать нежеланного ребенка, то ничего хорошего их этого не получится." /v13/
И этим правом пользуются, но не все.
У меня в практике консультирования был случай, когда 17-летняя девушка после изнасилования все же решила родить ребенка. И сейчас этот человек живет на Земле.
Насколько я знаю, у них все нормально.
А вот что говорила Е. И. Рерих:
"Аборт есть самое определенное убийство. Следовательно он может быть допущен лишь там, где жизнь матери в опасности." /21/
В том числе и психическая!
Что касается методов контрацепции, то существует два 100% способа. Один заключается в том, чтобы заниматься сексом только в первые несколько дней после завершения месячных у женщины. Второй является таким же "всемирным средством", и пользоваться им можно без рецепта врача.
Называется он: "SPI ODIN". По известным мне данным, это средство не сработало только один раз: примерно 2000 лет назад...
В любом случае, если все же женщина решается на аборт (а она делает окончательный выбор), она должна знать, что: "Уже на 5 день после зачатия можно определить пол ребенка. Через 18 дней начинает формироваться сердце, глаза, мозг. На 24 день начинает биться сердце..." /v13/
И это бьющееся сердечко в тельце размером не более спичечного коробка, вырезают вместе со всем остальным...
Крошечное беззащитное живое существо заканчивает свою жизнь, так и не начав ее во всей полноте...
Может быть, тем, что родить желанного ребенка от любимого человека? Или, может быть, работая в детских домах, больницах, приютах и т.п. заведениях, где содержатся дети, нуждающиеся в помощи? А может быть...?
Если будет желание, способ обязательно найдется!
Как тут не вспомнить слова из Библии:
"Не греши больше, чтобы..."
Чего я вам всем и желаю.
Если все обошлось без аборта, то на свет появляются дети — "цветы жизни". О них и пойдет речь в этой главе.
А начнем рассказ о детях с обычного детского вопроса:
"Откуда берутся дети???"
Не торопитесь отвечать, так как вы еще не знаете, с какой точки зрения это надо сделать. Сначала рассмотрим точку зрения родителей, т.е. что они обычно говорят маленьким детям в ответ на подобный вопрос:
А теперь ответ на тот же вопрос из детских уст.
* "Меня ребенок в три с половиной года начал спрашивать, откуда берутся маленькие ляли. Я попыталась объяснить, что ляля растет в животе у мамы... Потом я его отвела в детский сад. Приходит мой ребенок через два дня из детского сада надутый, с нами не разговаривает. Мы попытались выяснить, что случилось. Он говорит: "Мама, папа, вы меня обманули. Я рос не в животике у мамы." Мы осторожно так спросили его: "Миша, а как же ты появился?" Он нам отвечает: "Мне в садике сказали, что мама с папой трахнулись и я появился."... Конечно, я была в ужасе и попыталась выяснить, насколько просветили моего ребенка: "Мишенька, а чем трахнулись?" "Головой."... Пришел с работы наш папа, Миша подбегает к нему и говорит: "Папа, иди скорей и трахнись головой о стенку." Папа, ни слова не говоря, идет и стукается головой. Тогда сын говорит: "Теперь папа, трахни маму головой о стенку." Папа деликатно "трахнул" маму головой о стенку. После чего ребенок удовлетворенно говорит: "Вот теперь у меня будет ляля маленькая." /v19/
Вот как бывает иногда занятно дать возможность ребенку самостоятельно ответить на подобный вопрос. Но еще более занятно прочитать некоторые материалы, связанные с детьми.
"Про одного мудреца, что умел читать по лицам, рассказывают, что к нему принесли черного сына от двух белых. Он посмотрел на черты мальчика и увидел, что он от этих людей, несомненно, и тогда он захотел, чтобы его поставили на то место, где родители сходились.
И его привели в помещение, где было их ложе, и он увидел на стене против взгляда женщины, изображение чернокожего и сказал отцу мальчика: "От этого изображения пришел к тебе твой сын." /19/ Ибн Хазм.
Подобная ситуация может иметь и другое объяснение, такое, например, как в фильме "Не валяй дурака!". И оно связано с генетической памятью прошлых поколений семьи. Ну, а в анекдоте же может быть и такое:
"Белая женщина родила негра и ругает мужа: "Вот к чему привела твоя дурная привычка постоянно гасить свет!"
Видите, какой разный подход к интерпретации одного и того же явления. Точно также по-разному подходят люди к вопросу о желании завести детей и их количестве.
И на вопрос, сколько бы детей вы хотели бы иметь, люди отвечают не одинаково.
Мы с вами рассмотрим только полярные точки зрения и начнем с "бездетной".
* "Почему многие женщины в нашей стране не хотят иметь детей?"... Ольга Черноок, актриса: "В силу того, что по природе своей, я, наверно, однолюб и очень серьезно отношусь к профессии своей. И, с другой стороны, очень серьезно отношусь к проблеме материнства, я не могу позволить себе иметь ребенка." /v35/
Не все так поступают, некоторые, как в песне, заводят только одного ребенка:
* "Стало модным одного малыша иметь всего,
да и то подбросить старикам.
У меня сестренки нет, у меня братишки нет.
Говорят, с детьми хлопот невпроворот.
Что же будет на Земле через сто ближайших лет,
если мода на детей совсем пройдет?" "Верасы".
И если бы так поступали все, человечество давно бы уже вымерло. А раз этого не происходит, значит, существуют люди, которые не просто желают иметь детей, но и много, например, столько, сколько в песне Вероники Долиной:
* "Когда б мы жили без затей, я нарожала бы детей от всех, кого любила, всех видов и мастей. И, гладя головы птенцов, я вспоминала б их отцов: одних — отцов семейства, других — совсем юнцов. Их не коснулась бы нужда, междоусобная вражда, уж слишком были б не похожи птенцы того гнезда...
Когда б я сделалась стара, вокруг накрытого стола всю дюжину моих потомков однажды б собрала. Как не похож на брата брат, но как увидеть брата рад. И то, что этим братья схожи — дороже во сто крат... Когда б мы жили без затей, я нарожала бы детей..."
И бывает, что много рожают и в любом возрасте.
* "На похоронах норвежского долгожителя Иосифа Суррингтона, который умер в 1788 г. 160 лет, присутствовал его младший сын, которому было всего 9 лет...
* Фатима Эдиргер из Анкары в возрасте 95 лет родила двойню -мальчика и девочку от 126-летнего мужа...
* Есть сведения о беременности женщины в 113 лет...
* В специальной медицинской литературе есть сообщение о беременности девочки 6 лет с преждевременным половым созреванием...
* В 1782 г. в ведомости Никольского монастыря Шуйского уезда сообщалось о том, что жена крестьянина Федора Васильева в 27 родов родила 69 детей...
* В 1982 году в Книгу рекордов Гиннесса была занесена чилийка Леонтина Альбина. Она была матерью 44 детей. Причем, когда сборник готовился к печати, она ждала еще одного ребенка." /1/
"Куда столько?" "А прокормить, одеть, обуть, обучить: как?" "Зачем?"
Действительно, почему люди заводят детей???
Вновь обратимся к телепередачам:
* "Я очень хочу иметь ребенка, но судьба обошлась со мной несправедливо. Мне 33 года, я замужем уже 10 лет, но у меня детей не было, нет и, наверно, не будет. Я очень хочу ребенка, это моя мечта, любым путем." /v13/
* "Идея должна исходить от мужчины. Мужчина должен сильнее хотеть ребенка... Наверно, в мужчине это некий инстинкт продолжения рода." /v42/
* "Если человек вступает в брак, он берет на себя ответить за то, что он станет продолжателем рода... В таинстве венчания мы молимся, чтобы брак явился бы продолжением рода. Иначе брак превращается в какую-то бессмыслицу." /v27/
* "Дети иногда несут по жизни "долг" соединять родителей, получить квартиру, прожить ту жизнь, которую родитель сам не сумел прожить..."
* "Мы очень долго с ним (бывшим мужем) беседовали и, в конце концов, он меня спросил: "Что ты от меня хочешь? Чем я могу помочь?" Я ему сказала: "Мне от тебя нужна единственная помощь. Ты знаешь, я боюсь остаться одинокой к старости. Я всю жизнь мечтала иметь большую семью, много детей. Помоги мне, пожалуйста, родить второго ребенка. Чтоб это были единоутробные, единокровные дети. А потом, от тебя красивые дети рождаются... Давай родим?"
* "Не то, чтобы хотелось детей, а вроде как общественное мнение, потом, я вроде женщина, не мужчина ведь... Главное, чтоб родился, чтоб ручонки, чтоб ноженки, чтоб личико, чтобы улыбался, чтобы приносил тебе какую-то радость в жизни."
* "Мне самое главное, чтобы у меня были дети. Мне очень нравится тот период у детей, когда они сосут грудь, когда они маленькие совсем, я вообще обожаю... Сколько можно было бы рожать, я их постоянно бы рожала только лишь для того, чтобы... не знаю, они пахнут как, а уж сосут грудь прямо как чмокалки маленькие."
* "У женщины это в крови — игра "в дочки-матери". И многие женщины на подсознательном уровне, рожая своих первых детей, заполучают живую куклу, живую игрушку... Они просто не задумываются над тем, нужен им этот ребенок или нет, это только продолжение игры."
* "Я очень хочу девочку, но, в принципе, мне все равно, кто будет: девочка или мальчик. Но больше хочу девочку, потому что "бантики" — это да,... и девочку наряжать все-таки интересно" /v42/
Есть, конечно, и другие причины для заведения детей. Но перечисленных уже достаточно, чтобы понять, насколько бывают примитивными в своих желаниях взрослые люди.
Наряжая ребенка как куклу, относясь к нему, как к младенцу, родитель начинает применять и соответствующие "методы" воспитания, которые превращаются в потакание и ублажение его капризов вплоть до самой старости. Есть родители, которые относятся к взрослым детям, как к "грудничкам" до самой смерти. Подобное отношение хорошо показано в фильмах "Фантазии Фарятьева", "Где находится нофелет?" и в других. Но бывают и совсем иные методы воспитания, о них очень давно рассказывал Аркадий Райкин:
* "Родился ребенок. Родители счастливы, потому что это их. личный ребенок, что они об этом своевременно позаботились, не пустили это дело на самотек. Знаете, есть вещи, которые нужно делать лично, самому, даже при наличии здорового коллектива. И вот они сидят вместе на родительском собрании, родители разные, не похожие друг на друга. У каждого свои мысли, свои чувства, у каждого свой метод воспитания..."
* "Восторгаясь и восхищаясь, как говорится, за отчетный период, мы не можем не заметить того, что наши детки, прыгая через свои палочки, через свои скакалочки, незаметно допрыгались до подросткового хулиганского возраста... Чем же они, грубо говоря, "дети", мягко выражаясь, "хулиганы" себя проявляют? В парадных такое вытворяют, что, грубо говоря, сказать не решаюсь, а, мягко выражаясь, нет слов...
Нельзя ни сказать про школу. Она дает ребенку, грубо говоря, грамоту — это опасное оружие в неумелых руках. Потому что, ежели он раньше рисовал на заборах, грубо говоря, "рожи", то теперь он пишет, мягко выражаясь, "слова"."
* "Мне кажется, мягче, мягче, мягче, тоньше и деликатнее. Лично мне вот так кажется. Младенец, птенец, мотылек, ну нашалил, -написал на заборе не то слово, которое нам бы всем хотелось. Разбил фонарь, в конце концов, вам поставил фонарь под глазом. Ну, простите его, он больше не будет.
Поговорим о причинах. Мне кажется, влияние улицы так огромно. Вот как избежать этого влияние улицы, когда вокруг сплошные улицы? Мне кажется, забор, единственный выход — забор, чтоб никакого выхода — забор, вокруг двора забор. Не просто забор, а каменный высотой метров 15-20. Сверху можно орнамент из проволочки, хорошо бы из колючей, можно и ток пропустить: для эстетического разнообразия. Все это соорудить силами самих "ребятишек". Ну, а дети — есть дети, начнут увлекаться, соревноваться: 10 замесов в смену, 15 замесов, чтоб они домой на карачках приползали. Чтоб на все остальные "художества" просто им времени не хватало... То есть изоляция плюс трудовое воспитание."
* "Может быть, может быть, стенка не так глупо. Я вспоминаю свое детство... Слушайте, а может их драть? Я про детей, про этих соловьев-разбойников. Нас-то драли и ничего, как видите, целое поколение выросло. Вот в моей семье Сидоровых мой отец Сидоров старший, меня, Сидорова младшего лупил как "Сидорову козу". Вам это же самое может рассказать о себе каждый интеллигентный человек. Конечно, могут быть и другие методы воспитания, но для этого нужны и люди, и время, и деньги, а здесь дешево и сердито. А главное, все поя руками: ремень, руки и это самое... — объект воспитания."
* "Главное — человека родить. Родил — на том спасибо, а уж дойти он должен сам до всего. Вот, возьмите меня: пить, курить, говорить я начал одновременно, никто меня не учил.
А что — воспитание? Любое воспитание — это насилие. Человек должен расти на свободе, как цветок..." /v31/
Смех смехом, но в этих юморесках есть и много мудрости, особенно в последнем предложении. Об этом речь пойдет в 20 главе, а пока я перечислю обычные методы воспитания:
В любом случае, все перечисленные способы рано или поздно приводят к конфликтам с детьми.
Начинаются пресловутые "конфликты отцов и детей" уже с двух-четырех лет. С начала жизни все внимание родителей сосредоточено на ребенке (особенно, если он один в семье). Все делается "для его блага", а годам к 13-14 ребенок становится просто неуправляемым, а родители удивляются: почему растет. эгоистом? Вот уж, воистину: хоть дети и "цветы жизни", но не давайте им "распускаться".
Так месяц за месяцем, год за годом непонимание между родителями и детьми возрастает настолько, что их общение иногда напоминает порой разговор двух телевизоров.
Или же, как в песне:
* "Многого пока не понимаю, потому что маленький такой. Рано утром в школу отправляют с пухлою квадратной головой. Папа меня грозно провожает, мама прямо белая, как мел...
Дети, маленькие дети, нам на белом свете очень нелегко. Дети, маленькие дети, папы, мамы, дайте нам покой..."
Конечно, можно было бы здесь "посоветовать" вспомнить себя в детстве, но лучше давайте обратимся за объяснением этого непонимания к астрологии.
Сначала прочитайте общую характеристику людей, родившихся с 1962 по 1968 г.г. согласно А. Московскому:
"В человеке формируются новые представления и долге. Необходима строгая диета и пропорциональная физическая нагрузка. Возможность самоодурманивания, упаднических настроений. Склонны обманываться.
В лучшем случае — осознание необходимости духовного развития. Возможность концентрации на одном деле. Хорошая работоспособность. Склонны следовать мнению толпы (общепринятому мнению). Переосмысление моральных критериев." /2/
А теперь такая же характеристика людей, родившихся с 1989 по 1995 г.г., которые могут быть детьми первых:
"Возможность внезапных прорывов к намеченной цели. Активность такого человека подобна вулкану — столь же внезапна и столь же мошна. Сильное честолюбие. Фанатизм в стремлении к цели, опьянение карьерой, ложный патриотизм, склонность к паразитированию.
Возможность развития национального эгоцентризма. Одновременно присуще стремление слиться с массой, так и стремление выделиться из толпы. Возможно чванство." /2/
Вот и судите сами, стоит ли удивляться, что дети совсем могут быть не похожи на родителей, и тому, что часто они все делают в противовес, "наперекор родителям": отращивают волосы, укорачивают юбки, слушают "дикую" музыку, крутят "видео", занимаются сексом и т.д. и т.п.
Они делают все, чтобы "выпендриться", почувствовать себя "самостоятельными", "взрослыми", но каждое поколение делает это по-своему и совсем непохоже на предыдущее. Так было и будет всегда. Противостояние здесь не поможет...
Хотя конфликты и проявляются с двух лет, но начало их следует искать еще раньше по времени. Дети часто появляются на свет "просто так", поэтому впоследствии с ними (и из-за них) возникают проблемы. Вот что спел однажды В. Высоцкий:
* "Час зачатья я помню не точно, значит, память моя однобока. Но я зачат был ночью порочно, и явился на свет не до срока..."
Когда "трахнулись", "залетели" и "полетели"...
Помните случай с Бриджит Бардо? Когда она била себя по животу, чтобы не было ребенка, но ребенок все же родился..., а когда вырос, подал на свою мать в суд за это...
Ко мне на консультации приходили и женщины, которые имеют детей и у которых с детьми очень серьезные проблемы.
В этих случаях я задавал им обязательно один и тот же вопрос: "Не делали ли вы аборт перед рождением этого "проблемного" ребенка???"
И на него получал один и тот же ответ: "Делала."...
А таких женщин были десятки. Может быть, воплощаются те же сущности и "возвращают долги"?
Еще одна из причин конфликтов с детьми — это ссоры между самими родителями, источником которых могут быть, в том числе, тот же ребенок или разный взгляд на воспитание.
"Детям будет значительно проще, если родители, которые не любят друг друга, разойдутся" /v42/
Так, в общем, и бывает, но это несет в себе еще проблемы, например, такие как в песне Т. Булановой:
* "Баю-бай, усни, мой мальчик, ночь пришла, а день все дальше. Тихо песню пою колыбельную. Не зови ты мишку папой, не тяни его за лапу. Это мой, видно, грех — папы есть не у всех. Спи, мой мальчик маленький, спи, мой сын, я уже не плачу -прошло. Спи, цветочек аленький, я с тобою рядом, будет все у нас хорошо.
Баю-бай, как долго длится ночь, когда совсем не спится. Скоро будешь большой, что мне делать с тобой? Как тебя учить не знаю, стать таким, как я мечтаю. Ты пойми, мой родной, как мне трудно одной."
То есть ребенок остается с одним из родителей, чаще всего с матерью, хотя это не всегда оправдано. Но по всеобщему мнению, ребенок остается обделенным мужским или женским вниманием и воспитанием. Большинство считает, что это плохо, но с точки зрения кого???
С точки зрения нормального психического состояния ребенка лучше, если он останется с одним из родителей, чем будет постоянно находиться на "поле битвы", даже молчаливой.
Потому что, как сказал МакГайвер в одноименном сериале, "детям нужен дом, а не два чужих человека, которые стараются быть вежливыми." /v17/
То же относится и к приемным детям. Это сложнейшая проблема и, возможно, она может быть решена лишь тогда, когда возраст ребенка не превышает 7 лет, и если ребенок приходит в другую семью с однополым родителем (дочь с матерью, а сын — с отцом). Тогда может произойти настоящее "воссоединение", но при одном условии: мужчина и женщина должны любить друг друга, как, например, в фильме "Лох-Несс".
В противном случае ребенок может оставаться в такой семье одиноким, даже если эта семья очень обеспеченная и видная. Что произошло в фильме "Игрушка".
Есть еще одно интересное жизненное наблюдение, отмечаемое многими людьми: дети как бы повторяют "путь родителей". Если у родителя был развод, — ребенок тоже в своей семье разведется; если мать вышла замуж за сильно пьющего человека — дочь тоже этого не минует.
И это не оттого, что подобное "сидит в подсознании с детства", а оттого, что этому человеку нужно было пройти такую ситуацию, научиться чему-то и в своей семье такого уже не допускать.
А может быть в прошлой жизни человек сам кому-то делал плохо??? Или в детстве "пакостил"???
Вспомните свою жизнь с родителями, свое детство, жизнь ваших знакомых, и вы убедитесь, что все так и есть.
Если изобразить внутренний мир человека (его интересы, мировоззрение) кольцом, то всё перечисленные уже ситуации можно изобразить
Так:
Рисунок 13.
Или так:
Рисунок 14.
Или так:
Рисунок 15.
Там, где круги пересекаются, общие интересы или устремления есть. А там, где не пересекаются...
Вот в этом и будут таиться причины конфликтов.
Основная же причина проблем с детьми состоит в неистинном отношении родителей к своему ребенку.
Так же, как неистинное отношение супругов всегда приводит к конфликтам, так и у родителей с детьми отсутствие Любви всегда будет порождать неприятности.
Как же должен относиться родитель к ребенку, чтобы потом в их взаимоотношениях обязательно возникли проблемы???
В последнем случае взрослые постоянно говорят: "Я больше тебя прожила, поэтому я лучше знаю." На что можно ответить словами одного сатирика: "Возраст еще не подвиг." А продолжительность жизни — не показатель ума...
Кстати, дети чувствуют подобное к ним отношение, находясь еще в утробе матери... Что уж говорить о терминах: "завести ребенка" или "иметь ребенка". Другими словами: завести "животное" или иметь "вещь"...
Такое понимание всегда будет приводить к конфликтам. И все же большинство отвечает на вопрос: а чьи дети?, однозначно. "Мои, чьи же еще, раз я их родила?" — забывая, что:
"Женщина рожает ребенка не для себя, она в последнюю очередь рожает для себя. В первую очередь, она рожает для него для самого и потом уже для общества, и потом уже для себя." /v42/
Тем, кто еще это не понял, я предлагаю прочитать выдержки из Семейного Кодекса Российской Федерации:
Ст. 54 п. 1. Ребенком признается лицо не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
п. 2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет право на воспитание своим родителем, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства...
Ст. 55 п. 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей, ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Ст. 56 п. 1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом...
п. 2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет в суд...
Ст. 57. Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам...
Ст. 60 п. 1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
п. 2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
п. 3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка...
п. 4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию...
(ощутили разницу в названии?)
Ст. 61 п. 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
п. 2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Ст. 63 п. 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей...
п. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования...
Ст. 64 п. 2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия...
Ст. 65 п. 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке." /7/
Примерно то же писал когда-то Дэвид Юм:
"Мужчина при рождении детей обязан в силу всех уз природы и человеколюбия обеспечить их существование и воспитание." /18/
Так вот, господа родители, у детей нет никаких обязанностей, а только права!!! И они ничем никому не обязаны! Но это, конечно, не означает, что теперь дети сядут им на шею.
Нет, если родители научат их быть не эгоистами и разным делам по дому.
А дети будут иметь в виду, что они "не имеют права собственности на имущество родителей".
В любом случае, не забывайте, что ребенок — это тоже человек, иначе конфликтов с ним вам не избежать!
А о том, какими должно быть идеальное отношение к детям и идеальное воспитание, читайте в следующей главе.
Сперва давайте все же ответим на вопрос: "А чьи дети?" Вариант "раз родила, — значит, мои", отпадает, и вот почему. Для того, чтобы нечто стало собственностью человека, он должен это либо получить в подарок, либо купить, либо сам сделать из своего собственного материала своей собственной технологией. "Покупка", понятное дело, исключается, "подарок" — вроде бы тоже. Остается "собственное производство" из "собственного материала" по "собственной технологии".
И тут, как всегда, возникают "детские вопросы".
Способность деторождения вы сами у себя сделали???
Нет, это дано человеку от рождения.
Кем???
Природой или Богом.
Вот они-то и владеют детьми, а не родители!!!
Дети, с одной стороны, "свои собственные", но с другой, - принадлежат Богу или Природе.
В доказательстве этого можно было бы пойти еще по одному пути: рассмотреть вопрос, а кто родил самих родителей... Это попробуйте сделать сами.
А детям представляется возможность при очередном домашнем недоразумении заявить родителям: "А я не просила меня рожать." При этом не помешает находиться поближе к выходу...
После теорий и практики вернемся к проблемам появления детей на свет.
Только человеку дано осмысленно производить потомство.
Но вот для чего??? Или для кого??? Или почему???
Может быть, для следующего.
"Если люди любят друг друга, то это является естественным продолжением, желанием оставить что-то после этой любви." /v42/
"Я хочу, чтобы твоя победа и твоя свобода желали ребенка. Ты должен создавать живые памятники своей победе и своему освобождению. Ты должен созидать вне себя. Но прежде ты должен быть сам построен... душой и телом. Ты должен не только распложаться, но и подниматься выше!" /34/ Заратуштра.
В Древней Греции "для мужчины и женщины действительно посвященных, создание ребенка имеет бесконечно более прекрасный смысл и большее значение, чем для нас." /36/ Э. Шюре.
А в чём этот смысл??? Давайте постепенно разбираться. Начнем это делать с вопроса попроще: "В каком возрасте у человека должны появляться дети?" Можно было бы ответить, что в любом, исходя из уже прочитанного, но здесь есть еще один нюанс, на который надо обязательно обратить внимание.
* "У нас есть дочь, но появилась она не сразу, хотя никаких проблем со здоровьем ни у кого из нас не было. Появилась она значительно позже, чем мы поженились.
Наверно, правильно говорят, что ребенок приходит в тот момент, когда он нужен. Это был такой ребенок, который был нам еще больше нужен, чем тогда, когда мы поженились." /v42/
"Дитя не спрашивает о времени появления на свет: оно придет в нужный момент, когда Судьба включит свои Часы." /30/ Глоба Т.
А откуда оно придет???
"Великий переход из жизни в жизнь готовится задолго до рождения... Рождение — великий переход через Великую реку Жизни... Многое в жизни может изменить человек, сделав выбор, но браки и дети в нашей судьбе предопределены. Вы не можете выбрать время рождения, вы чувствуете силу и страсть взаимного притяжения, когда Душе надо воплотиться... Это он выбрал вас давно. Это ваша и его Карма...
Ребенок приходит и витает около матери за 2-3 месяца до зачатия... Готовитесь вы или нет к появлению ребенка, но для чувствительной женщины или мужчины не секрет, что дети предупреждают о своем появлении.
Вы задумались о том, что хотите получить живое проявление вашей Любви — ребенка, вам приснился сон о рождении детей или о рыбах, у вас появилось безошибочное предчувствие... Сны предвещают приход детей. Дочь я видела во сне за 7 лет до ее рождения... В. И. Сафонов, известный ясновидящий, однажды сказал нам с Павлом, посмотрев будто мимо меня: "Тамара скоро будет беременна." "Когда?" — спросил Павел. "Не знаю, но он уже на подходе."
Итак, "он уже на подходе". Готовы ли вы его встретить? А ваш муж? Достойный ли он отец? Каким будет Плод вашей Любви: райское яблочко или червивая кислятина, — зависит от вас. Дети видят в вас своих учителей. Провидение выбрало вас для этой Души, будьте достойны доверия.
Чувства и роль отца в этот период подобны Творцу: ведь он сотворил новую жизнь, а акт подобен Сотворению Мира.
Женщина должна знать, что в нее входит новый мир и целый Космос. Когда мужчина и женщина приближаются друг к другу, в их сознании должно звучать: "Сейчас мы будем с тобой творить миры..."
Отец в руках своих держит Солнце — он дает его будущему ребенку — Духовный потенциал, который будет освещать всю дальнейшую жизнь новорожденного.
Мать подталкивает Луну, чтобы она шла быстрее, словно торопит Душу, и так готовую прийти, — она дает ребенку астральное тело, "доспехи Афины Паллады", или Защиту Матери Мира, которая будет оберегать его всю жизнь...
Вы вступаете в Поток Любви, Гармония Сфер захватывает вас, и упоительный танец Любви растворяет вас друг в друге — он потом запоминается на всю жизнь.
Женщина и Мужчина! Вы видите: через вас Дух соединяется с Душой на Земле, обретая тело. Человек идет на Землю." /30/ Глоба Т.
По некоторым сведениям, воплощения на Земле ожидает более 50 млрд. душ! Пока вы это осмысливаете, еще один вопрос "на засыпку": "Так вы просили себя рожать, господа дети???" Выходит, что да! А кто кого выбрал: родители детей или наоборот? Так-то! Может быть, поэтому в Древней Греции
"В женских мистериях преподавалась наука супружеской жизни и искусство материнства. Применение последнего начиналось еще до рождения.
Для отца и матери, знающих, что душа ребенка существует до своего земного рождения, зачатие становится священнодействием, призывом души к воплощению." /36/ Э. Шюре
И вот оно произошло. Что же будет происходить с маленьким существом и его родителями в ближайшие 9 месяцев, но не с точки зрения физиологии, а с точки зрения "высшего организма". Очень подробно это описано у Т. Глоба:
"1.ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ с момента зачатия, когда вы, может даже и не подозреваете, что живете теперь за двоих, есть первая оболочка Духа — Небесный огонь входит в вас, закладывая в ребенке его "Я", его потенциальную жизненную энергию. Этот месяц протекает под влиянием Солнца... Первый месяц — это период формирования в человеке мужского активного начала — ян. Формирование сознания, отношения к отцу.
2.ВТОРОЙ МЕСЯЦ пройдет под влиянием Луны.
Луна — символ Души. Это самый беспокойный, скрытый и загадочный месяц беременности... Время формирования подсознания и всех качеств человека, относящихся к женской природе, — инь...
Луна управляет эмоциями, закладывает безусловные реакции и инстинкты, производит болезнь, поэтому период второго месяца наиболее опасен для инфекций, лекарств, отравляющих веществ. Будьте особенно внимательны к продуктам питания, диете и жидкостям....
Второй месяц — это период формирования второго "Я" в человеке, его отношения к роду, традициям, природе, матери, женщинам. Не проявляйте отрицательных эмоций и раздражений, дорогие родители. Здесь особый такт должен проявить мужчина...
Так как если в этот период вы будете в слезах, истериках и капризах, они прочно отложатся в подсознании вашего ребенка и привьют безусловный истерический рефлекс на внешние раздражители...
Будет ли ваш ребенок мягкий, уступчивый, покладистый, романтичный человек или холодный, ожесточенный, одинокий, с подвижной внутренней жизнью — зависит от качеств вашей Души и душевности отца. Отношение окружающих к вам в этот период немаловажно...
Поэтому раньше женщины в этот месяц старались уединиться, спрятаться от окружающих и побольше молчать о своем состоянии, чтобы не вызвать ревность, зависть, "дурной глаз" или (что еще хуже) родительское проклятие (и такое бывает невольно!). Этот месяц особенно опасен даже для мысленного воздействия на плод...
За два первых месяца Солнечного и Лунного влияния формируется мужское и женское начала...
3.ТРЕТИЙ МЕСЯЦ отмечен влиянием Марса. Он формирует самостоятельность, активное, проявление творческого потенциала. Это первый кризисный и опасный месяц беременности.
В этот месяц противопоказана физическая близость, активные занятия спортом, исключите скандалы... В этом месяце будущие родители должны быть особенно тактичны друг к другу. Не дайте проявиться низменным инстинктам!..
Знайте: ваш будущий ребенок все слышит внутри. Как бы чувство ненужности и "лишнего" не вложило в его сердце ожесточение и ненависть к окружающим, а заодно раздражение и протест против родителей. Я часто слушала исповеди людей о том, что они уже до рождения ощущали свою ненужность. Все эти люди сломленные и часто ущербные. Не калечьте вашего будущего ребенка!
Проявите благородство, великодушие, упорство и работоспособность, искренность и правдивость, качества защитника, воина или Афины-Паллады — мудрость и справедливость.
Ведь в вашем ребенке в этот мужской месяц формируется сила воли и сила духа, страсть и мужские качества, стремление к свободе, самолюбие, смелость или трусость. Подлость и прямодушие. Читайте книги и смотрите фильмы о благородных личностях.
4.ЧЕТВЕРТЫЙ МЕСЯЦ — месяц Меркурия. Это более подвижный месяц, чем все остальные... Больше читайте и общайтесь друг с другом. Из литературы выбирайте то, что интуитивно привлекает вас больше всего: если это китайская поэзия или история, интеллектуальная деятельность вашего ребенка будет направлена в сторону философии и изучения древних источников. Если вы ходите в театр, слушаете музыку - это, возможно, будущий гуманитарий. Ну, а если вас тянет в веселую компанию, он будет душой общества, посредником или гулякой.
Меркурий формирует в этот месяц интеллектуальные способности, стремление к знаниям, лень или подвижность, речь и литературные, а также научные и творческие способности, и еще склонность к коммерции и воровству...
Будьте внимательны к своему окружению — каждый контакт с внешним миром отразится на вашем ребенке. Подбирайте себе для общения людей с добрыми намерениями. Теперь уже можно подключить к своим проблемам родственников, так как отношения с родными и близкими также закладываются в это время...
К концу месяца женщины иногда чувствуют первые шевеления. "Кто ты?" — спрашивают они и часто получают ответ, понятный им одним. Будучи на пятом месяце, я сказала маме: "Вот родится у меня сыночек..." — и вдруг согнулась от боли — дочь била меня изнутри в живот... С сыном такие уловки не прошли...
5.ПЯТЫЙ МЕСЯЦ проходит под покровительством Юпитера... Вы достигли середины долгого пути... Неплохо бы в этот месяц обратить внимание на духовную сторону вопроса. Читайте религиозную литературу, обратитесь к идеалам: есть ли они в вашей душе? Этот месяц сформирует в ребенке отношение к общественным вопросам, социальной жизни, государству, религии, авторитетам и иерархические ценности...
Здесь на первый план выдвигается роль отца. Дитя чувствует его отношение. "Каково мое место в мире?" — отныне и навсегда дитя будет спрашивать тебя, отец, ты — его ориентир и путеводная звезда. Помни, что ты формируешь его систему ценностей, стремление к справедливости, истине, ко всему идеальному. Его щедрость, доброту, благородство, верность и соответствие Закону Неба и Земли. Ты высший иерарх в его жизни. К тебе отныне он будет обращаться с вопросом: как жить? во что верить?
Так будь же ему авторитетом.
6.ШЕСТОЙ МЕСЯЦ — месяц Венеры. Вот где развернется вся ваша женская сущность! Любите друг друга. Проявляйте нежность и понимание. Побалуйте себя, позволив массу разных удовольствий.
Вдыхайте жизненные силы Земли. Побольше оставайтесь на природе. Растения и животные приведут вас в равновесие. Любуйтесь миром и друг другом. Внемлите искусству. В этот месяц у будущего человека формируются чувства и эмоции, любовь к прекрасному, хороший или дурной вкус. Отношение к семейной жизни, нежность, терпение и трудолюбие (или лень), хорошее или дурное сложение, изящество или неуклюжесть. Красота и гармония чувств в любви, физические влечения. Кротость и доброта. Таланты, артистизм, познания тайн природы вещей — все это качества Богини Любви... Уверяю вас, вы почувствуете, как реагирует он на все, что происходит вокруг, особенно на музыку.
7.СЕДЬМОЙ МЕСЯЦ находится под влиянием Сатурна... Это месяц глубокой внутренней концентрации. Лучше уйти в себя и уединиться. Идет глубокая внутренняя работа. Постарайтесь в этот месяц еще раз взглянуть "внутрь себя", посвятить свое время глубоким философским раздумьям, хозяйству, дому...
Месяц благоприятен для формирования в ребенке внутренних духовных ценностей, жизненного критерия и стержня. Формируется разум и рассудительность. Стойкость и терпение. Выносливость и работоспособность, стремление к порядку.
Если у вас прочное чувство одиночества, этот месяц будет для ребенка критическим... Постарайтесь исключить из вашей души тоску и одиночество, иначе ваш ребенок родится раньше времени...
Слух в этот месяц — наиболее интересный фактор развития. Мать замечает, что дитя реагирует на звуки, голоса, музыку, на ее настроение. Больше того, у него есть уже собственное настроение...
8.ВОСЬМОЙ МЕСЯЦ отмечен влиянием Урана. Центральная нервная система, сосуды, способность к открытиям космической природы вещей закладывается на восьмом месяце.
Стремление к свободе, любовь к путешествиям, космическое сознание, центр ясновидения и чувство родства со всем миром — вот высшие качества, которые могут прийти к вашему ребенку в это время. Главное, чтобы эта свобода не превратилась в анархию в худшем смысле...
Массу неожиданных сюрпризов в общении с людьми надо преодолеть в этом месяце и остаться личностью, свободной от вульгарных нравов. Космические токи и флюиды действуют на вас. Влияние далеких звезд дает о себе знать то бессонницей, то поисками смысла жизни, то новыми причудами.
У ребенка формируется защитный космический панцирь, астральное тело и "антенки", связанные с вибрациями Космоса... Только не вздумайте искать встреч с инопланетянами или мчаться в разные поездки... Сильное влияние отца на сознание будущего ребенка.
9.ДЕВЯТЫЙ МЕСЯЦ проходит под влиянием Нептуна. Отеки, слезы, капризы, обиды, бессонница. Вам кажется, будто никто вас не любит... Оставьте этот внутренний разлад! Выше голову! Ведь свои идеалы вы вложите в ребенка именно теперь. Это последний шанс: в девятый месяц формируется любовь ко всему живому в самом высоком смысле, когда чувство любви и слияние со всем миром охватывает Душу. Суть этой любви подобна прекрасной Венере — земной любви, но не в чувственном мире, а в мире идей и идеалов...
Пусть мысли ваши будут о Космической Любви — и гармония сфер посетит ваше дитя. Мудрость, природная гениальность или полное бесчувствие — то, что вы можете дать младенцу.
10.ДЕСЯТЫЙ МЕСЯЦ , часто короткий, — проходит под знаком Плутона. Планета энергии, силы, магии, воздействия на окружающих. Родители теперь чувствуют, что не они влияют на ребенка, а он на них... В этот месяц формируется также регенерация, восстановление жизненных сил. Разрушающая или созидающая энергия... Теперь как истинный "воин" он готов "атаковать" внешний мир и утверждать себя в жизни." /30/
Подобный же подход в отношении беременной женщины и еще не родившегося младенца был и в других странах.
"В древних традициях Востока жизнь исчислялась с момента зачатия. Незнакомая для, нас культура общения с будущим ребенком. Говорят, что когда женщина почувствует зачатие, она рассказывает малышу о своей жизни. Если ей очень тяжело, то бывает, что ребенок отказывается от грядущего пути, растворяется и уходит." /v13/
Разговаривали с ребенком не только будущие матери, но и отцы. Мне рассказали удивительный случай, который произошел несколько лет назад в городе Перми. Будущий папа каждый вечер садился перед будущей мамой и рассказывал или читал будущему ребенку сказки, общался с ним. Во время родов он присутствовал при появлении на свет этого малыша и, о чудо, — как только отец увидел его, тот ему улыбнулся!
А вот если беременность у женщины приходилась как раз на экзамены (особенно второй месяц), то ребенок мог родиться и с психическими отклонениями, которые не всегда сразу проявляются. Вот почему
"Восточная традиция говорит: у каждой женщины есть свой астральный цветок. Раскрыть его — значит, реализовать огромный женский потенциал. Именно поэтому беременная женщина должна всматриваться в цветы." /v13/
Жить в прекрасном месте и с прекрасным окружением. Что желательно сохранить и после рождения ребенка, как это делали в Древней Греции:
"До семилетнего возраста дети оставались в гинекее, куда муж не имел доступа, под исключительным надзором матери. Мудрая древность полагала, что дитя, как нежное растение, нуждается в теплой материнской атмосфере.
Отец не может дать того, что необходимо в этом возрасте; для его расцвета нужны нежность и ласка матери; необходима сильная и охраняющая любовь женщины, чтобы защитить от внешних влияний чуткую душу ребенка." /36/ Э. Шюре.
Это напоминает ситуацию, когда женщина остается с маленьким одна. А может до 7 лет это даже и лучше? Тем более, что когда ребенку исполнится 8-10 лет, женщина обычно повторно выходит замуж (вот появляется и мужское влияние).
Есть еще одно очень важное значение такого мудрого отношения к детям в Древней Греции: ограждение таким образом ребенка от сглаза, порчи, зависти, "вампиров". Любой лишний контакт кого-либо с ребенком забирает у него часть энергии. Ребенок может начать капризничать, болеть и т.п. Поэтому первые 40 дней (а лучше 9 месяцев) после рождения его желательно вообще никому не показывать!
Кроме того, не стоит много фотографировать младенца и снимать на "видео". Каждая фотография тоже забирает у человека часть энергии, часть его защиты, часть его сил... Следствием этого может быть опять же психические отклонения и разного рода хронические заболевания.
Ну а когда родители в любом возрасте ребенка начинают его нахваливать или позволяют кому-то другому сверх меры это делать, почти мгновенно следуют "санкции свыше". Ребенок после подобных дифирамбов может и в больницу попасть...
Хотите, верьте, не хотите, не верьте, только в этот раз лучше не проверять, — слишком опасно для ребенка.
Лучше вспомните уже происходившее.
А дальше решите, как поступать в будущем.
А я, с вашего позволения, перейду еще к одной сложной сфере во взаимоотношениях детей и взрослых — к воспитанию. И прежде, чем рассмотреть способы и методы идеального воспитания, давайте уточним, что должны сделать идеальные родители для своего ребенка, в чем их предназначение, как родителей. Еще раз напоминаю, что ребенок:
"Он свободная сущность. Ваше дело — постараться максимально соответствовать той роли, которая вам отведена.
Дети выбирают себе родителей для того, чтобы, придя на Землю получить уроки, нужные им на Пути эволюции, для дальнейшего развития." /30/ Глоба Т.
Надо помочь этим сущностям адаптироваться к нашему миру, многому научиться, а, главное, научиться думать, анализировать, понимать. С тем, чтобы потом, когда придет время (в 18-20 лет), оставить их наедине с этим миром, и чтобы все возможные ошибки совершили и исправили они сами.
Но надо не всему, чему только можно научить ребенка, а дать возможность ему открыть в себе хотя бы что-то одно, но присущее только ему, истинно уникальное и нужное в этой жизни. Потому что ребенок "не кувшин, который надо наполнить, а факел, который следует зажечь".
Для этого родители должны передать ребенку свои представления о мире, человечестве, социальном устройстве, мужчинах и женщинах, семье, материальной сфере, научить всем навыкам самообслуживания (вне зависимости от пола).
И если вашему ребенку осталось 1-3 года до совершеннолетия, это еще не поздно сделать.
"Я убежден, что дети должны быть лучше родителей, если об этом, конечно, позаботятся родители." /v42/
Каким образом они должны позаботиться? Что сделать?
И как???
На эти вопросы однозначных ответов нет.
Поэтому: читайте, размышляйте, выбирайте самое приемлемое с вашей точки зрения.
Единственно, чего не забывайте, так это о смысле и предназначении воспитания и о том, что:
"Каждый новый человек рождается как властелин, царь. Он подобен ангелу — чист и непорочен. Еще открытое темечко приносит огромный поток вселенской информации: способности каждого новорожденного позволяют стать ему мудрейшим существом во Вселенной, подобно Богу...
Не разговаривайте с ребенком назидательным тоном. С ним нужно говорить как с равным человеком. В вашем сознании должно отложиться, что он в некоторых вещах превосходит вас, например, по чистоте помыслов." /17/ Мегре В.
Так считает Анастасия, живущая в сибирской тайге.
А вот аналогичное мнение Анатолия Мартынова, который живет в Санкт-Петербурге:
"Я не знаю, удастся ли мне убедить педагогов, чтобы они в детях видели боголюдей. Чтобы родители видели богочеловека в том младенце, который есть, и как с ним надо общаться, когда он еще в утробе, или когда он только появился на свет...
Ребенок, когда рождается, он сразу начинает общаться. Он общается на своей фонетике, на своем языке. У каждого ребенка свой язык — феноменально свой. И если с ним начать заниматься не "гули-гули-гули, коза рогатая", а попытаться ответить ему на его фонетике, на его интонации, получаешь мгновенно собеседника. И это развивает — потрясающе! Непонятно, кто кому больше дает...
Если в нем видеть сразу этого богочеловека, то совершенно иначе должна быть построена вся методика воспитания.
Ведь что такое ребенок? Это, вообще говоря, растение -бутончик, который должен раскрыться, причем раскрыться сам. Мы же его часто искусственно раскрываем всеми натаскиваниями...
Что нужно, чтобы бутон раскрылся???
Нужно лето, не просто время — лето. Не испепеляющая "любовь" материнская, которая все засушит, а лето.
Но для этого в доме должен быть храм.
Очень многие сейчас сталкиваются с тем, что 13-15-летние дети начинают, буквально, не воспринимать родителей. Идут страшнейшие конфликты, вплоть до ненависти... Некоторые родители говорят: "Как же так? Она меня ненавидит, а я всю жизнь положила на нее." Я говорю такой маме: "Вы загубили и себя, и ее. Вы не должны были "положить жизнь на нее". Вы бы положили жизнь на реализацию своей богочеловечности, это был бы тот пример и то воспитывающее значение..."
В рамках вообще "конфликтов отцов и детей" я всегда на стороне детей... Ведь что такое 13-15 лет? Это бутон. Тот самый бутон, который, конечно, ищет Солнце, чтобы раскрыться. Поэтому в доме должен быть свет — внутренний свет.
И чрезвычайно важно для воспитания не то социальное место, которое папа занимает: его оклад, степень, а то, насколько этот папа пример показал вот этой человеческой реализации, богочеловеческой.
Дело в том, что дети очень четко чувствуют фальшь родительскую. Они — дети — гармония, они воплощенная гармония мира...
И для того, чтобы дети приобщились все-таки к этой гармонии, они должны иметь контакт с природой. Ведь Природа создана по Закону Гармонии, она божественна." /v2/
"Время, за которое он осознает сущность мироздания, смысл человеческого существования, отрезок всего в 9 лет, и все, что для этого требуется, уже существует.
Родителям лишь не нужно искажать реальное естественное мироздание... Девятилетний ребенок, воспитанный естественным миром, имеет больше возможности в осознании мироздания, чем научные учреждения всего мира...
Его подсознание знает истину, и она перейдет в его сознание сама... Очень важно уметь задавать ребенку вопросы... Главное — он начнет думать, анализировать. И в его мозге проснутся клеточки, которые будут работать уже всю жизнь...
У нас старшее поколение относится к младенцу и к маленькому ребенку как к божеству и через ответы ребенка проверяет свою чистоту." /17/ Мегре В.
Поистине "устами младенца глаголет истина".
Поэтому прислушивайтесь к детям, не отмахивайтесь от всех их "бредовых идей", а если сможете, попробуйте ответить на все их "детские вопросы"...
А что касается воспитания, можете воспользоваться для него девятью заповедями для родителей из "Домашней энциклопедии":
К этим заповедям можно добавить еще одну: проявляй ласку к своему ребенку любого возраста каждый день, так как в будущей жизни это уже ничем не восполнить.
Есть еще один момент, который во взрослой жизни ничем не восполнить, разве что разочарованиями и страданиями.
Я имею в виду кое-какие ограничения.
С самого раннего детства должны быть очень жесткие (но не жестокие) ограничения для ребенка и наказания, когда он специально начинает "пакостить", издеваться над кем-то, разрушать что-то и т.п. И чем раньше ребенок будет знать, понимать и исполнять основную заповедь Человека: не разрушай! — тем легче ему и окружающим будет потом жить и развиваться.
Возможно, это и имел в виду Вивекананда, когда писал: "Относись к своим детям так, как к ним относится их нянька." /23/
Это, конечно, не означает, что ребенка будут держать "за забором высотой метров 15-20". Для того существуют и более занимательные методы.
"Прадедушка играл со мной, как бы шутил... Потом игра все усложнялась, но и интереснее становилось..." /17/ Мегре В.
И это можно делать (а некоторые и делают) с самого раннего детства и до совершеннолетия. Надо постепенно приучать ребенка к жизни. Но сколько детей родители сами "отучили" от разных домашних дел еще в детстве, когда ребенок хотел помогать, а его отгоняли: испортишь, мал еще и т.д.
Если готовится пища, почему бы даже 3-5 летнему ребенку не дать что-то сделать. Например, порезать вареную картошку или еще что-нибудь мягкое, а в более старшем возрасте можно будет ему полностью доверить изготовление салата из вареных продуктов. При этом, конечно, немного времени уйдет на обучение и контроль, но это такая мелочь.
А когда у ребенка появятся "карманные деньги", одним из первых его поступков будет их трата на всякую "ерунду". Это нормально, но вот последующие траты можно уже организовать как выбор из нескольких возможностей: купить мороженое или сходить в зоопарк. Как вы думаете, что предпочтет большинство детей? Без сомнения, зоопарк.
Если ребенку уже лет 15-16 и у него сломался личный магнитофон, то не мешало бы, чтобы ремонт (хотя бы частично) был оплачен им самим из его "карманных денег". Или, если дочь посадила пятно на платье, то новое покупать только объединяя свои и ее капиталы.
Вот в чем родители должны быть на высоте и всегда суметь "перехитрить" детей в вопросах воспитания, как, например, это показано в сериалах "Шоу Косби", "Грейс в огне" и других, подобных им. А для этого родители только сами не должны останавливаться в своем развитии, а дети им в этом помогут!
* "Нужно еще понимать и такой момент. Что ребенок он и гораздо более сближает супругов. Их жизнь с рождением ребенка приобретает другой характер."
* "Мои дети воспитали отца, в хорошего отца." /v42/
* "Я хочу сказать, что я как художник выросла, как личность выросла, я во всех отношениях лучше стала. Мои дети просто помогли мне стать личностью." /v35/
Да, дети приносят в жизнь родителей дополнительные проблемы. Но дети и меняют родителей, точнее, помогают им увидеть, чего они (родители) из себя представляют как сущности. Чем могут пожертвовать для своего близкого, как могут "возлюбить ближнего как самого себя".
В этом, может быть, и состоит предназначение детей -помочь родителям в их развитии на пути эволюции.
Кстати, если у меня самого не было детей, вы сейчас эту книгу не читали бы...
Но давайте вернемся к проблемам воспитания и рассмотрим методы контактов и взаимодействия с детьми в более старшем возрасте.
* "Вы знаете, у меня совершенно изменились отношения с сыном с тех пор, как я познакомилась с теориями реинкарнации и Кармы... Я полностью изменила свое отношение к сыну. Мне не нравится, допустим, что он делает, но я ему только говорю свое мнение при этом и не настаиваю. А он хочет, принимает это, хочет, нет, это его Карма, это его жизнь." /v2/
Здесь только надо иметь в виду, что ребенок-то сразу может и не понять, как вы изменились, и не ответит вам тем же. Ведь столько лет... Поэтому не обижайтесь на них, если они не изменят свое к вам отношение мгновенно, чуть-чуть потерпите.
Когда вашему ребенку исполнилось уже 16-18 лет, вы можете сделать один из последних шагов в воспитании: смоделируйте ему (или ей) их будущую семейную или просто самостоятельную жизнь.
Сделать это можно по-разному и очень просто. На один-два месяца предоставьте ей (или ему) полную свободу действий в семье в вопросах питания, стирки, уборки и т.д. Чтобы в этот период ребенок мог при вашем "стороннем участии" и подстраховке полностью взять на себя заботу обо всей семье, т.е. на некоторое время стать "главой семьи". Эффект от этого невероятный!
Кстати, о подстраховке. По моему глубокому убеждению, это самый лучший способ воспитания. Правда, и самый трудный, сложный, опасный и "нервный".
Суть его заключается в следующем.
Представьте себе, что вы идете со своим маленьким ребенком по краю пропасти... Ребенок идет ближе к ней, чем вы... Вы его не держите... Вот он подходит прямо к краю и глядит вниз... Вы только рядом... Он делает шаг в пропасть... Вы, по-прежнему, только рядом... Он начинает падать вниз... Вот здесь вы должны успеть его поймать и не дать упасть туда!
Да, это не для слабонервных. Но только таким образом ребенок сможет самостоятельно познать этот мир, увидеть его ограничения и опасности, прочувствовать их, но при этом остаться цел. И только после такого воздействия он сможет хорошо ориентироваться в любой ситуации и принимать правильные решения.
Только тогда родители могут быть за него совершенно спокойны. Но в самом процессе "подстраховочного воспитания" они должны использовать "высший педагогический пилотаж", как я его называю, но разный для отца и для матери, так как, если отец должен воспитать дух и активность ребенка, то мать должна сохранить мягкой и восприимчивой его душу.
Как видите, существует достаточно много теорий и методов воспитания. Выбирайте, но пробуйте каждый не спеша.
А мы подошли к последней (в этой книге) проблеме, связанной с детьми: от чего зависит, какие будут дети??? Что имеет решающее значение для этого: воспитание или нечто другое? Например:
"Существует статистика, по которой большинство гениальных людей рождается от очень пожилых пап и очень молодых мам." /v42/
Но ведь гении бывают и злые, и упрямые, и своенравные, и... Да и родители тоже могут быть разные. Наверно, поэтому "не каждая женщина имеет право на ребенка." /21/
Как сказала Е. И. Рерих. Да и мужчина тоже.
И прежде, чем родить ребенка, задумайтесь о себе:
"Такой ли ты человек, который смеет желать ребенка?" /34/
Потому что
* "Детей надо рожать, когда есть желание, когда есть силы их любить. А если нет возможности родить их в любви, тогда лучше не рожать..."
* "На протяжении многих лет я чувствовала себя несчастливой, что у меня нет ребенка. Но, с другой стороны, так как браки у меня были неудачные, я даже счастлива, что у меня нет этого ребенка. И почему я сейчас хочу его, потому что я безумно люблю своего мужа... Самое главное, что у нас есть любовь и она не иссякает. И я думаю, что в нашей семье ребенок будет благополучный." /v42/ Так как
"Мужское и женское начало — это две отдельные Божьи силы, они сталкиваются в лучистом сиянии и порождают энергию и любовь...
А пламень от их духовного соприкосновения есть божественная страсть — созидательная сила, из которой рождаются не дети, а мощь." /32/ Форд А.
"От союза двух людей, созданных друг для друга, рождаются великие сущности, движущие эволюцию Земли." /30/ Глоба Т.
И только при Любви между мужчиной и женщиной такое возможно. Но здесь возникает один парадоксальный вопрос: "Кого в этом случае должна сильнее любить жена: мужа или ребенка?" А муж? "Обоих." — скажете вы. А как же быть с "половинками", их же всего две???
Тупик? На первый взгляд, да. Но это, если не учитывать, что при рождении любимого обоими дитя, родители переходят на более высокий уровень Любви — всеобъемлющей, когда их "пространство любви" (как его называет Анастасия) способно охватить еще одно существо.
Либо так:
Рисунок 16.
Либо так:
Рисунок 17.
Во втором случае семью можно назвать Святая Земная Троица.
Но одной Любви между мужчиной и женщиной тоже еще недостаточно, так как
"Ребенок должен быть любим. А любимый ребенок только тогда любим, когда он желанный." /v13/
"Любое рожденное существо должно быть желанным существом. То есть я изначально планирую рождение моего любимого сына, моей любимой дочери. Я их обожаю еще до тех пор, пока они даже не появились...
Вот тогда и носить его, и рожать его я буду в любви, и воспитывать тоже. Я буду самое доброе ему передавать." /v13/
В Древней Греции считали, что
"Между воплощаемой душой и матерью существует почти всегда сродство. Потому плохие и развращенные матери привлекают к себе души темные и злые, тогда как нежные и чистые матери привлекают к себе светлые души...
Свята и прекрасна задача матери, которая создает новое жилище для этой души, облегчает ее заключение в плотскую ограниченность и смягчает предстоящее ей испытание." /36/ Э. Шюре.
"У А. Клизовского есть такая точка зрения, что чем возвышеннее, чем духовнее женщина, тем возвышеннее и духовнее рождаемое ею дитя." /v14/
А на кого больше будет похож ребенок??? На отца или на мать? Мнения на этот счет разные. Может быть, больше на того, кто его сильнее хотел или кому он ближе по духу, а, может быть, будет так, как говорил Заратуштра:
"О чем молчал отец, то высказывает сын; и я часто находил, что сын есть обнаженная тайна отца." /34/
Я добавлю: а дочь — матери. Понаблюдайте, и вы убедитесь, что Заратуштра прав...
А если родители "оба хотящие одного стремления" /34/, тогда в ребенке будет все лучшее как от одного, так и от другого: мудрость, благородство, сила, доброта, мягкость, восприимчивость, красота, здоровье и т.д.
Да, дети — "цветы жизни", но не давайте им "распускаться", а помогите раскрыться...
Главное, не забывайте, что ребенок — тоже человек, может быть, даже более старший и мудрый, чем вы, который существует еще до своего рождения, но который очень нуждается в вашей помощи при вхождении в этот мир.
Поэтому будьте достойны той роли, которая вам отведена, и сделайте все от вас зависящее для адаптации его здесь, на Земле. Тем самым вы отблагодарите Человечество за свое собственное существование в облике мужчины или женщины на этой прекрасной планете.
Вам осталось не так уж много прочитать в книге, но темы, которые еще не раскрыты, пожалуй, самые животрепещущие и важные.
Почти все они связаны с непосредственным поиском и, главное, с определением: может ли человек стать близок вам, или это лишь мимолетное знакомство.
Начнем со способа, к которому в разном возрасте прибегали практически все люди: с гадания. Но прежде, чем я перечислю некоторые гадания, давайте, разделим их все на две основные группы.
Первая, это те, которые помогают сориентироваться в том, где и как произойдет встреча с Ним или с Ней. Вторая — это те, которые применяются уже после встречи для определения, тот ли это человек, которого искали или ждали всю жизнь.
Можно валенок за забор бросить или венок в воду опустить. На кофейной гуще погадать, но для этого кофе берите нерастворимый... С растворимым, говорят, тоже может получиться, но пока разглядываете, не испортите зрение.
Некоторые советуют расческу под подушку перед сном положить, чтобы Он (или Она) приснился.
В двух зеркалах можно увидеть при свете свечи, только не пугайтесь потом, а то некоторые после подобных сеансов спать перестают по ночам.
На картах можно погадать, на трех монетках, по руке.
Про последнее гадание даже в песнях поется:
* "Дай, голубчик, рассужу, да на ручку гляну.
Я и правды не скажу, а и врать не стану...
А легко ли будет нам, я сама не знаю.
Я гадаю простакам, умным не гадаю."
Вот почему возникает вопрос: "Насколько точны предсказания и гадания?" Мнения на этот счет всякие.
Но бывает, что гадания в точности сбываются!
Чаще всего это происходит тогда, когда оно случается неожиданно и без денег. Или человек очень хочет знать правду, какой бы она ни была. В этих случаях процент совпадений с действительностью очень высок.
А если гадать просто "ради спортивного интереса", кроме этого "интереса", ничего и не узнаете.
И еще. Для человека при гадании "суженым" будет такой образ, каким вы его себе на этот момент представляете...
Кроме гаданий, есть, конечно, еще способы найти близкого человека, особенно если вы читаете газеты.
"Хотите обрести новых друзей, быть любимыми всеми? Тогда прислушайтесь к советам французского журнала "Эль" — и не только будете пользоваться популярностью, но и сможете найти суженого. Итак:
Очень часто именно неожиданные встречи приносят удачу." /9/
Где же, проявив подобную инициативу, можно встретить близкого человека? Везде: на улице, в магазине, в транспорте, в турпоходе, на пляже, на дискотеке, в кино,...
С недавнего времени появились места, где это можно делать целенаправленно: так называемые "вечера знакомств" или "тем, кому за...". Казалось бы, живи и радуйся, но не тут то было. Тем, кто соберется пойти на такое мероприятие, небольшая "информация к размышлению".
На таких вечерах всегда есть завсегдатаи обоего пола, которые ходят туда с одной единственной целью: снять партнера на ночь. И когда они видят одинокого "пришельца", начинается "массированная атака" — обхаживание, ухаживание, охмурение, ну вы это уже знаете из начала книги.
Поэтому, если соберетесь все же пойти, идите с подругой или с другом, так как вдвоем легче "отстоять независимость". Первое время на таких вечерах может быть и интересно, но потом все это надоедает, и, придя домой, несолоно хлебавши, человек садится в кресло, снова берет в руки газету. И что же он в ней может прочитать? А вот что:
Да, это те самые "брачные объявления", которые появились в газетах не так уж давно.
"Брачные объявления появились в 17 веке. И сначала они носили характер очень прагматический: нужна жена, которая имеет 100 овец, имеет дом, готова принять рабочие руки...
И вот если посмотреть эволюцию брачных объявлений, то они эволюционизируются в сторону интереса к личности, совпадения психологических сфер." /v35/
По каким же параметрам идет поиск близкого человека???
А вот по каким:
Рисунок 18.
И, к тому же, каждый понимает их по-своему: стройная, как... добрая, как..., порядочный,...
Потому что поиск ведется по своему собственному описанию. И по желанию получить что-то или произвести обмен. Несмотря на это, люди, все же подают объявления и получают письма, и не одно.
* "Я получила 38 писем. Первая реакция: всех жалко. Но видно, что многие пишут на авось, абсолютно не учитывая мой данные... Есть письма, где в каждом слове ошибка, не то, что запятых, точек нет. У меня образование высшее, но я не выдвигала требования иметь диплом, для меня не это главное. Но не до такой же степени..." /v35/
* "Мужчина 42 лет, спортивного сложения, не пьет и не курит, переводчик, имеет собственный дом. Хочет познакомиться с уравновешенной женщиной не старше 40 лет, желательно без детей." /v35/
Как, по-вашему, сколько писем может прийти на такое объявление? Прикинули? А теперь читайте дальше.
"Около 900. Я все это называю "лавина счастья". Рухнула на меня эта "лавина счастья", и, откровенно говоря, погребла меня под собой. Я просто растерялся, я не знал, какую предпочесть, какую выбрать..." /v35/
Вот так. Мало писем — плохо, много — еще хуже... Но что происходит дальше, после того, как человек все же выберет кого-то из этой "тысячи"? Назначаются свидания, и люди встречаются. Вот как иногда это происходит.
* "Я подала объявление в газету. Приходили письма. Причем, я писала: хочу познакомиться с порядочным мужчиной, а в половине этих писем "порядочные" оказались женатыми... Но не все.
Один — кандидат технических наук, довольно приличный на первый взгляд мужчина. Мы встречались три раза, два последних из них. он приходил пьяный. В последний раз он просто упал на колени передо мной и сказал: "Выходи за меня замуж." А я понять-то ничего не могла, почему он встать-то не может обратно...
Второй — генеральный директор фирмы, казалось бы, все нормально. Встречались мы с ним тоже несколько раз, причем встречи происходили так, как он хочет. Он подъезжал на иномарке к подъезду в 10 часов вечера. Я должна была сесть к нему в машину, и мы с ним долго разговаривали (час или два). На этом встречи все заканчивались..." /v42/
* "После нескольких знакомств приходит разочарование и усталость, и желание увидеть еще кого-нибудь исчезает. Ни в письмах, ни при встречах моим ребенком почти никто не интересовался. Всех в первую очередь интересовало мое социальное положение: где работаю, кем работаю, есть ли квартира, телефон, в каком районе живу, а не мои человеческие качества или какие-то женские достоинства." /v35/
Происходят странные вещи: проблем в жизни становится не меньше, а даже больше. Конечно, кто-то и находит близкого человека по объявлению, но это происходит очень редко.
Несколько лет назад я провел специальный эксперимент, но в отличие от большинства объявлений написал следующее:
"Мужчина с высшим образованием, без вредных привычек, разведен, двое детей, проблемы решает сам, старается жить не для себя, не ангел, но совесть есть, верит в высшее предназначение Человека - любить. Если вы способны жертвовать всем для людей, так как иначе жить не можете, и готовы разделить жизненные трудности с непохожим на других, отзовитесь."
Теоретически на такое объявление не должно было прийти ни одного письма, но практически пришло пять. Причем, из них только одно соответствовало "параметрам" до конца.
Остальные же начинались примерно так: мы с вами точно созданы друг для друга, я тоже больше ценю духовные качества и т.д. и т.п. Но во второй части этих четырех писем было примерно следующее: если у вас есть домик, садик, куры, утки..., я буду за ними ухаживать, кормить вас свининкой и т.д., как говорится с небес на землю.
Естественно, что четыре письма я отослал обратно, а одно вернул при встрече, которая длилась 30 минут.
Хотя я уже через 5 минут знал, что это не моя вторая половинка. Остальные двадцать пять ушли на попытку объяснить это женщине...
Но даже после этого я не буду отговаривать вас от подачи объявлений или контактов по ним, попробуйте, но особенно не обольщайтесь. А может, в этом вопросе стоит прислушаться к мнению одной девушки, о которой писал Жан Жак Руссо:
"Если бы надобно было найти лишь опору юности, она быстро сделала бы свой выбор, но найти человека, который бы повелевал ею всю жизнь, не так-то легко. Необходимо, чтобы муж удовлетворял обоим этим требованиям, поэтому волей-неволей приходится долго ждать и нередко терять годы юности, покуда не найдется человек, с коим захочется провести жизнь.
Так было и с Софией: ей потребен был возлюбленный, причем она не могла иметь другого возлюбленного, кроме мужа. Но она искала человека с сердцем, и ей почти столь же трудно было найти мужа, как и возлюбленного. Все эти блестящие молодые люди подходили ей лишь по возрасту, в прочих отношениях они ей не соответствовали; их поверхностный ум, тщеславие, болтливость, беспорядочный образ жизни, нелепая подражательность — все это внушало ей отвращение. Она искала человека и находила обезьян, она искала душу и не обретала таковой.
— Какая я несчастная! — изливалась она матери.
Мне хочется любить, а между тем я не вижу никого достойного любви. Мое сердце не приемлет тех, к кому влекут меня чувства. Все они возбуждают у меня желания, но всякий раз это желание быстро угасает.
Нельзя долго увлекаться человеком, не уважая его.
Ах! Не такой человек надобен вашей Софии! Его пленительный образ чересчур глубоко запечатлелся у нее в душе. Лишь его может она любить, лишь ему может доставить она счастье, лишь с ним может быть счастливой.
Она предпочитает чахнуть и непрестанно бороться с собой, она предпочитает умереть несчастной и свободной, нежели умереть с отчаяния, выйдя за человека, которого не любит и сделает несчастным; лучше вовсе не жить, нежели жить для страданий." /18/
Может быть она и права.
Но если все же встреча произошла, то, как можно быстро хотя бы приблизительно прикинуть: можете ли вы стать с этим человеком близкими людьми или нет???
Первые 23 "способа" вы уже знаете, а кто забыл, прочитайте еще раз главы "Влюбленность", "Ревность" и "Измены", либо просто посмотрите на рисунок 7. Все перечисленное там срабатывает, как я уже говорил, а вы уже убедились, на все сто процентов.
Но кроме наблюдения проявлений влюбленности, есть еще некоторые способы определения "совместимости" двух людей.
Начну с разного рода психологических тестов.
Их сейчас очень много, как развлекательных, так и профессиональных. Но точность их характеристики не превышает 50%, так как она зависит от очень многих "побочных" факторов: понимания терминов, совпадения интеллектуального уровня, состояния в момент тестирования, настроения, погоды и т.д.
Попробуйте их использовать, тем более что это можно сделать довольно быстро на компьютере. Но получите ли вы в результате то, что хотите, не знаю.
Дело в том, что любые тесты создаются людьми с их собственным пониманием действительности, с их мировоззрением, которое может быть совершенно противоположным вашему. И основы для создания тестов тоже могут быть разными и совершенно произвольными.
Поэтому можно с тем же успехом просто подбросить монетку, ведь у нее вероятность тоже 50 на 50%: либо "да", либо "нет".
Но есть область, в которой используются совершенно четкие основания: дата, время и место рождения конкретного человека. Это — астрология. Используя ее знания, также можно попытаться определить совместимость двух людей.
Казалось бы, чего проще: знаешь свою дату рождения, узнаешь его (или ее) дату, обратишься к астрологу и порядок. Если бы так все было просто, тогда разводов давно бы уже не было, и все жили бы счастливо. В жизни же происходит не совсем так.
Это связано с тем, что существуют разные астрологические школы (так же как и психологические), у которых, естественно, разное понимание "совместимости людей: неважно брачной или деловой. Кроме того, каждый астролог тоже по-своему понимает ее. Одного этого достаточно, чтобы получить совершенно разные характеристики "совмещения" от разных астрологов. Но самое главное здесь совершенно другое: духовный уровень человека, точнее двух людей, на которых составляется "совмещение". Определить его совсем не просто даже при очном знакомстве, а при заочном, когда человека даже не видят, вообще невозможно.
Если этот уровень низкий у обоих, то никакие благоприятные сочетания не помогут, т.к. достаточно будет одного отрицательного фактора (а таких обычно бывает несколько), чтобы все разрушить. Если уровень высокий, то никакие "вредные аспекты" ничего не испортят.
Я знаю несколько пар (из тех, что обращались ко мне) среднего уровня, но с очень неблагоприятными сочетаниями, которые, судя по "совмещению", должны были разойтись в первый же год, если не месяц супружества. Но они живут вместе уже более 20 лет, так как любят друг друга. Прямо как в песне:
* "А у нас с тобою все в порядке, нам до гороскопов дела нет. Мы друг друга любим без оглядки на расположение планет.
Мы с тобой по звездам не гадаем, но, как говорится, совпадаем да, да, да, да.
Ну, а если кто любить не может, гороскоп тут тоже не поможет да, да, да, да."
Точно также и в моей практике были совершенно противоположные случаи, когда великолепные астрологические сочетания ничего не дают, и люди расходятся. Это, учитывая, что индивидуальные астро-психологические характеристики, которые я составлял, имели точность выше 70-80%.
Как вы правильно поняли, не существует единого астрологического подхода для решения этой проблемы, так как совместимость — это созвучие психотипов партнеров, а не просто механическое складывание их.
Вот почему, хотя и используется очень хороший фундамент для анализа, все остальное весьма проблематично.
Именно поэтому я "психологической совместимостью" с некоторых пор не занимаюсь, даже если на индивидуальных консультациях меня очень об этом просят.
У кого-то из вас уже возник один резонный вопрос: "Можно ли все же как-то определить близкого человека без тестов и астрологов, потому, что человек может не захотеть назвать дату своего рождения и тем более отвечать на тесты?" Кое-какие способы для этого существуют и уже давно.
"И если мы сейчас вспомним опыт выбора царской жены. Наш первый царь из династии Романовых, Михаил Федорович, как он выбирал невесту...
Были приглашены девушки со всей России из боярских и дворянских родов. Им было предложено уснуть вместе со своими прислужницами в покоях царских...
И Михаил Федорович со своей матерью ходил и выбирал девушку, которая ему понравится. Он выбрал прислужницу из рода Стрешневых." /v35/
Видите, как просто, если, конечно, удастся его (или ее) усыпить на время. Есть еще один, похожий на этот способ, но уже для бодрствующего состояния.
"Посмотри на своего будущего избранника или избранницу. Если тебе нравится, как он ест, как он ведет себя за столом, значит, он тебе будет всегда нравиться. Но если тебя что-то в этом напрягает, присмотрись получше, а того ли ты выбрала человека." /v42/
Такую "проверку" можно и специально организовать: купить водки или вина, наготовить всего и пригласить избранника на ужин (с женщиной этот способ, наверно, не даст результатов). Вот тут вы очень многое о нем сможете узнать: как ест, сколько ест, как пьет, сколько пьет и т.д.
На всякий случай не забудьте газовый баллончик приобрести, мало ли что...
Этот способ срабатывает почти на 100%, потому что, как говорилось в фильме "Бриллиантовая рука": "За чужой счет пьют даже трезвенники и язвенники." Кстати, счет-то не такой уж большой будет.
Но есть, правда, один "побочный эффект", который случился с одной немолодой уже дамой в городе Перми. Она так все и сделала, причем, не один раз, а несколько. Поняла, что это не ее избранник, но после того не могла еще полгода отвадить этого мужчину приходить к ней на обед... и на ужин...
Ну, а что вы смеетесь, любой эксперимент может принести неожиданные результаты.
Вот почему давайте от экспериментов перейдем просто к наблюдениям, которые может осуществить любой человек. Скажем, вы с ним (или с ней) просто идете. Обратите внимание, кто все время как бы забегает вперед, тот может и стать лидером в паре.
Но подобное расхождение может еще означать разные жизненные ритмы у вас. Точно также, как различаются "жаворонки" и "совы" среди людей. В паре это дает практически несовместимые сочетания.
Кое-что поможет узнать и любимая музыка.
Если он предпочитает тяжелый рок, а она лирические произведения, то..., но не всегда.
Все же самым первым и иногда совершенно достаточным способом является физиогномический, то есть определение вашей совместимости по чертам лица. Первым делом вы посмотрите в его (ее) глаза.
Обычно более темные глаза бывают у людей активных, деятельных, порой агрессивных.
Более светлые у более мягких, восприимчивых, но умеющих за себя постоять в критической ситуации.
После этого обратите внимание на нос.
Часто вздернутые носы говорят о несколько взбалмошном характере, поверхностности, ветрености, желании выставить себя напоказ.
Противоположные им: носы с горбинкой или даже "орлиные" бывают у натур раздражительных, вспыльчивых.
Затем опустите свой взгляд еще ниже; на нижнюю часть лица. Если она большая, полная, с несколькими подбородками, то человек, во-первых, очень любит поесть, а, во-вторых, для него в жизни главным является материальная заинтересованность во всем.
Ну, а теперь взгляните на "самый верх" — на волосы. Чем жестче и грубее волосы, тем жестче и грубее бывает сам обладатель их.
Это лишь некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание. Проверьте их, но не забывайте, что бывают и исключения.
Например, человек быстро и окончательно переориентировался с материального на духовное, но его подбородки так же мгновенно не исчезнут...
Есть еще один способ определения близкого человека — это его имя. Есть имена противоположного пола, которые человек на дух не переносит с самого детства, или с некоторых пор.
И наоборот, те, которые вызывают в нем нечто приятное. Не отмахивайтесь от этих ощущений, тем более что они могут явиться теми самыми "собственными тестами на близкого человека", которые есть у каждого, и не единственными.
Но в остальных случаях идет, в основном, пресловутый перебор вариантов по тому пониманию "близкого", которое имеется у каждого на данный момент.
При этом применяется разумный, интеллектуальный подход, который иногда тоже приводит к встрече с близким человеком, хотя чаще всего поиски кончаются так же, как и в песне:
* "Я искал тебя повсюду, но не встретил и следа..."
"Но бывает и так, что люди, кажется созданные один для другого, остаются равнодушными друг к другу и каждый из них обращает свое чувство на существо нисколько себе не под пару." /18/ Белинский В. Г.
Что как раз и является результатом интеллектуального определения. Но, несмотря на это, найти близкого человека все же возможно. Что же касается второй половинки...
А с чего вы взяли, что узнаете, как найти свою вторую половинку в главе с совершенно другим названием??? Смекаете? Ведь "близким" человек может быть и только по одному из семи параметров, о которых уже шла речь. И таких "близких" людей может быть много...
А вторая половинка — это всего — лишь один человек из трех миллиардов лиц противоположного пола, которые сейчас проживают на Земле. Поэтому встретитесь вы с большой "тусовкой" или с одним человеком при ее поиске, вероятность события совершенно одинаковая, А вот как сделать так, чтобы вы оказались одновременно в одном и том же месте -это только одному Богу ведомо.
Но многие люди все же ищут, ищут, но потом теряют всякую надежду, как это было в фильме "Жених из Майами", когда главный герой нашел свою вторую половинку именно после того, как уже не надеялся ее найти.
Подобное же произошло и с Ричардом Бахом, который 30 лет безуспешно пытался найти свою вторую половинку, но нашел ее только тогда, когда потерял всякую надежду.
* "И не найти снова ветра в чистом поле, не найти той капли в море, дыма в небе не сыскать.
Не найти вольного на вольной воле, не найти как ветра в поле. Да нужно ли искать?" Т. Буланова
Наверно, свою вторую половинку невозможно специально найти. Может, и не нужно торопиться, и не нужно искать???
А если вы надеетесь встретить настоящую Любовь, то не ищите, и тогда рано или поздно Любовь сама вас найдет.
О том, как это может произойти, читайте в следующих главах.
Есть в жизни каждого человека явления, которые происходят с любым из живущих на земле. Ни один из людей не избегает этих проявлений, которые возникают беспричинно, непредвиденно, нечаянно, но которые часто запоминаются на всю оставшуюся жизнь. Они так же неотвратимы, как рождение и смерть, день и ночь, восход и заход Солнца. Это случайности !
Вы случайно проходите мимо книжного киоска или магазина, и "что-то" вас останавливает. Вы смотрите на книги и видите "ее" — ту самую Книгу. Купив и прочитав написанное, вы понимаете, как именно она была вам нужна именно в это время. А что вас в ней привлекло: название или обложка, совершенно неважно.
Или вы просматриваете электронную почту, и ваше внимание привлекает одно необычное послание. Как потом может оказаться, это было именно то сообщение, которое коренным образом изменило вашу дальнейшую жизнь.
Можно сказать, что вся наша жизнь слагается из подобных случайностей, особенно когда дело касается встреч с людьми. Вспомните, сколько "случайных" встреч произошло с вами за последний месяц... Они могут быть где угодно: на улице, в кино, на дискотеке, в транспорте, в гостях, в песнях...
* "Повстречались мы случайно у друзей на вечеринке."
* "Случайная встреча... Я взгляд твой заметил, смущенно ответил, так мы и встретились тогда.
Пусть мы знакомы только час, это любовь, я знаю.
Пусть в танце жизнь закружит нас, любимая, родная."
"Две половинки, как у нас говорят, встречаются случайно, и если суждено им встретиться, то это обязательно произойдет. Я встретилась со своим будущим мужем очень далеко от Москвы (8000 км), это был город Биробиджан. И он тоже волей случая оказался в этом городе именно в тот день, хотя, как и я, живет в Москве..." /v42/
"Он попал в мой дом совершенно случайно, абсолютно. Он приехал с моим двоюродным братом из Германии и получал назначение на Дальний Восток." /v40/
После этой встречи люди прожили вместе уже более 47 лет.
А вспомните, сколько фильмов построено на случайных встречах: "Ирония судьбы, или С легким паром!", "Вокзал для двоих", "Сердца трех", "Перекресток" и т.д. Подобная история произошла и с Р. Бахом:
"Я впервые увидел это лицо за много лет до того, как мы встретились — самым важным из способов. Случайно.
— Вверх? — спросила она и перебежала через вестибюль к лифту.
— Да. — Я держал дверь открытой, пока она не вошла.
— Вам какой?
— Третий, пожалуйста, — ответила она.
— Мне тоже третий.
После секундной паузы дверь с грохотом закрылась. Серо-голубые глаза ответили мне благодарным взглядом.
Я встретил этот взгляд, задержавшись не более чем на четверть секунды, говоря этим, что мне было приятно подождать, затем вежливо отвел глаза... Мы поднимались молча.
— Спасибо, — сказала она. Поспешно, почти бегом, она прошла по холлу к своему номеру, открыла дверь, вошла, закрыла ее за собой, оставив меня в коридоре одного.
Мне бы так хотелось, чтобы ты не уходила, — думал я, - заходя в свой номер, через две двери от нее. Мне бы так хотелось, чтобы тебе не нужно было убегать." /24/
Потому что может так случиться, что
* "Где-нибудь он рядом ходит, самый близкий человек.
Может, как и я, он тоже не находит то, что было найдено навек." Т. Буланова.
Иногда люди могут долго находиться рядом, часто встречаться и не знать, что они две половинки. И вдруг, в некоторый момент происходит озарение: "это Он!", "это Она.!".
Вот здесь и возникает один очень важный, но, с другой стороны, очень простой вопрос: "Всегда ли случайные встречи означают встречу со своей второй половинкой???"
Конечно же, нет! Мне рассказывали случай, когда у одной девушки и одного юноши за 2-3 месяца произошло больше 30 случайностей по отношению друг к другу.
Но через некоторое время выяснилось, что они не пара....
Так что случайная встреча может быть просто совпадением или необходимым для развития души знакомством.
Но встреча со своей второй половинкой может быть только случайной, т.к.
"Случайности — это язык Бога." /v4/
И только Он знает, где и как она произойдет!
И произойдет ли вообще...
Или уже произошла, а вы не поняли...
Любой из этих трех вариантов возможен!
Да, непросто осознавать подобную информацию, даже когда это делаешь не в первый раз. Но знать об этом надо, как бы тяжело ни становилось.
Вот здесь и появляется дилемма: верить в существование второй половинки или нет; верить в то, что встретите ее в этой жизни или нет; верить в то, что при встрече вы ее обязательно узнаете или нет и т.д.
Точно также кто-то верит в некие приметы, некие "знаки", "намеки", "указания" на что-то, а кто-нибудь и нет.
Кошка перебежала дорогу... Некоторые сразу могут и застрелиться после этого, другие поплюют через плечо и пойдут, третьи не заметят, а если и заметят, то не придадут этому значения.
Атеисты скажут: суеверие, но на всякий случай пойдут другой дорогой, особенно если кошка черная. А если рыжая? Может быть, "неприятность" будет и поменьше, чем от черной, а может, просто с рыжим человеком возникнут проблемы...
Те, кто специально наблюдал подобное, говорят, что так кошки просто предупреждают человека, чтобы неприятность не застала его врасплох.
А если собака вас облаяла, что тогда? Возможно, конечно, с кем-то и "полаетесь" или просто поговорите, причем человек подойдет к вам с той же стороны, что и пес...
Можно от всего этого отмахнуться, но звери лучше людей чувствуют приближение землетрясения, тайфуна, негативной энергии и т.п. Поэтому присмотритесь к "братьям нашим меньшим", не отмахивайтесь от их реакции на вас.
Помимо "звериных" могут быть и другие знаки: падение предметов (вспомните венчание А. С. Пушкина), кашель или чихание после произнесения определенной фразы — как намек на то, что она очень важна для кого-то...
Может быть при этом и неожиданный хохот, грохот, вспышка света или наоборот, да мало ли что...
А кроме "мелких" проявлений, могут быть и более существенные. Скажем, вы собрались на свидание с мужчиной, которое должно состояться на другом конце города. Пришли на остановку трамвая, 5 минут ждете, 10 минут, 30 минут, нет его. Все же дожидаетесь через час, приезжаете на место.
А там его и нет, и не было, и не будет, т.к. он и не собирался с вами встречаться. Спрашивается, стоило ли ждать и ехать?
Или другой пример. В моей практике было несколько случаев, когда после того, как были отменены уроки по какой-то причине, ребята, проходя мимо моего кабинета, совершенно случайно, останавливались, прислушивались и заходили на занятие факультатива...
Есть еще один вид проявления "случайностей", который называется "везение". С ним в жизни уже не каждый сталкивается, но есть люди, которые постоянно ощущают это воздействие на себе.
Либо кто-то окажется рядом, когда им нужна помощь, либо в тот момент, когда ребенок по недогляду родителей полез в электророзетку, в доме отключают электроэнергию, и т.д.
Иногда даже внешние обстоятельства могут служить "знаками", но более глобальными и более определяющими. Год назад, в силу ряда обстоятельств "технического характера" мне пришлось уйти из одной школы в другую, причем во второй вести только факультатив на полставки. Не успел я начать его проводить, как возникли разного рода проблемы с кабинетом, магнитофоном и т.п. Но, несмотря на это, год я все же доработал, а потом мне предложили уволиться. Что я и сделал.
Ничего не оставалось, как сесть и начать писать эту книгу, тем более что материала к тому времени накопилось уже достаточно.
Так иногда "удары судьбы" могут не просто "намекать", но и "вынуждать" сделать нечто.
Но иногда бывает и наоборот. Как в анекдоте:
"По одноколейному пути навстречу друг другу выехали два пассажирских поезда... И не столкнулись. Знаете, почему? Не судьба!" /9/
Так что же такое судьба???
Только ли это "стечение обстоятельств, не зависящих от воли человека" /19/ или что-то еще?
Вообще, существует ли судьба???
И как она проявляется, если существует???
Может ли человек что-то изменить в судьбе???
А если да, то как это сделать???
Вопросов" уйма и ответов на них тоже.
Но все же большинство мыслителей сходятся в следующем. "Путь человека уникален и ни в какие стереотипы не вписывается." /16/ Мартынов А.В.
"И каждый находится наедине со своей судьбой, так сказать, один во всей вселенной. Его судьба, то есть все, что происходит с ним, неповторима." /33/ Франкл В.
* "Не уйти от судьбы, не уйти,
на балтийском пустом берегу.
От любви сердце мне не спасти,
я к тебе по волнам бегу." Т. Буланова.
"Моя судьба дает мне время... Я благодарен ей, своей вечной судьбе, за то, что она меня не торопит и не притесняет, и дает мне время для шуток и злобных выходок... Я и моя судьба — мы не ведем беседы с нынешним днем, мы не разговариваем и с Никогда: у нас для разговора есть терпение и время, излишек времени. Но некогда оно должно прийти и не может пройти мимо." /34/ Заратуштра.
"Все знакомства разных людей, их основные конфликты, их круг общения — все это действительно предопределено заранее, но уровень (направление) развития и знакомства, и общения, и конфликта зависит в конечном итоге от желания самого человека." /6/ Вейнгерова Л. Я., Гурьев Д. Д.
Потому что у него есть свобода выбора.
"Для каждого из нас создается коридор. Внутри этого коридора человек может строить свою судьбу." /v11/
Причем коридор этот может иметь и бесконечную ширину...
"Мы сами создаем нашу судьбу...
Мы сами созидатели нашей судьбы." /28/ Вивекананда.
"Каждый человек непрестанно творит свою судьбу в трех сферах (умственной, чувственной и физической)." /14/ Иванов Ю.М.
А "чтобы изменить ситуацию, надо совершить поступок, сделать усилие." /v2/
Тогда жизнь может начать "стелиться", и все будет происходить как в сказке.
Но это случится только с теми, кто верит, и что-то пытается делать.
А кто не верит, не делает, а просто ждет "на блюдечке с голубой каемочкой" — так и не дождется, либо дождется совсем иного.
Ну а может быть, судьбы вообще не существует, а есть постоянное стремление человека реализовать себя, в том числе и в сфере взаимоотношений???
Но для этого в жизни человека должны происходить встречи с разными людьми противоположного пола, прежде чем произойдет та самая, единственная и неповторимая встреча со своей второй половинкой, и возникнет Любовь, может быть, и с первого взгляда.
А может быть и нет???
Начнем разбираться с этим вопросом, познакомившись с мнением американского психолога Кэрэл Ботвин:
"Любви с первого взгляда просто не бывает.
Я верю, что человек может понравиться с первого взгляда своей внешностью, голосом, личными качествами, но чтобы зародилась настоящая любовь, нужно время. Нужно, чтобы отношения развились для того, чтобы понять свои чувства, узнать, что представляет из себя другой человек." /v26/
Другими словами, надо изучить человека, присмотреться к нему, проанализировать свои чувства, т.е. интеллектуально определиться. Почему бы и нет? Но уже в который раз на передний план опять выходит разум со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Поэтому давайте послушаем и другие мнения и истории, рассказанные людьми с разных сторон земного шара.
Опять начнем с американцев:
* "Я вошел в столовую и увидел эту маленькую девочку. И все! Я сказал себе: "Она создана для меня!" И говорю это по сей день."
* "Когда я была маленькая, это был прекрасный принц, у меня в голове уже сложился его образ. И дело было не только во внешности. И когда я увидела Френка, — это был Он, точно Он!" /v26/
То были истории, рассказанные одной половинкой, а вот история, рассказанная из двух уст:
* "ОНА: Он работал диск-жокеем на радиостанции. А у моей сестры был день рождения, и я позвонила на радио, чтобы заказать для нее мелодию. Он в тот день кого-то подменял в студии, вообще, его там быть не должно было. Я заказала песню и сказала ему, что у него очень приятный голос. Он ответил мне тем же. У нас завязался разговор.
Потом он спросил мой номер телефона, вскоре перезвонил, и мы договорились о свидании.
ОН: Мы договорились встретиться у ресторана. Я подъезжаю к стоянке и вижу ее. Думаю про себя: "Боже, прошу тебя, пусть это будет она!" Короче, я был сражен и бесповоротно." /v26/
А теперь то, что случается и в России. Очень точно это снято в фильме "Берегите женщин!", когда несколько человек встречаются первыми взглядами, и это определяет всю их дальнейшую судьбу. Но это фильм, скажете вы.
Тогда познакомьтесь с историей актрисы Натальи Андрейченко, которая сыграла, например, Мэри Поппинс.
* "Суздаль, 1984 год, по-моему, сентябрь месяц. Гостиница, стоит какой-то мужчина на лестнице...
Когда я его увидела, я поняла, что это моя судьба!
И что самое смешное, я не знала, как к нему подойти, как к нему приблизиться. На английском языке я не разговаривала. Думала, думала, хитрила: что же мне сделать? Потом на съемочной площадке наглая такая девушка, подхожу к нему и говорю по-английски примерно следующее: "Я очень на тебя сердита. Ты зачем отослал меня в монастырь?"
Он не понял: "Почему? В чем дело?" А это единственное, что я ему могла сказать, это были слова из моей роли Евдокии Лопухиной...
Он не знал вообще, как на это реагировать, после этого я улыбнулась, а он сказал, что я была единственная русская, которая всегда улыбалась...
И после этого, он пригласил меня в ресторан. Я сказала, что пойду, но только с переводчиком. Переводчика найти не удалось... В ресторане мы не могли общаться.
И тогда мы начали рисовать на салфетках рисунки и отправлять друг другу. И отправляя друг другу салфетки, вот так первый раз у нас завязались отношения.
Потом мы стояли на очень красивом мосту. Я совершенно ничего не понимала, что он мне говорит. А он пытался мне объяснить, что вот это — Луна, и она светит для всех одновременно. Поэтому ты можешь находиться в Москве, я могу находиться в Мюнхене или где угодно, но, разговаривая с Луной, мы можем разговаривать друг с другом." /v34/
Вот какие удивительные истории могут происходить (и происходят) с людьми в любой стране, и даже с людьми из разных стран.
Но вам все же хотелось бы поточнее знать: какие ощущения и мысли еще могут быть при встрече со своей второй половинкой.
Они все разные, но кое-что общее все же существует. Чтобы уловить его, снова обратимся к рассказам:
* "ОН: Познакомились мы на кинопробах... Я из тех, кто предпочитает забиться в дальний угол, чтобы просмотреть свою роль. Зашел в кабинку и начал пробегать глазами сценарий. Вдруг увидел в соседней кабинке ее, только голову... И тут вызывают меня. Я прошел пробы и собирался уходить. Хотел уже нажать кнопку вызова лифта и не смог. Что-то говорило мне, что я должен..., что я хочу узнать о ней побольше.
У меня еще никогда в жизни такого чувства не было. Буквально не мог сдвинуться с места, какая-то сила удерживала меня. Я сел прямо на пол кабинки лифта и стал ждать ее. Это чувство захватило меня всего целиком. Это было впервые в жизни. Для меня это было очень удивительно...
ОНА: Что касается меня, то я ушла в угловую кабинку и стала читать роль. Случайно поднимаю глаза и вижу, как по вестибюлю идет мужчина, и что-то во мне сказало: "Я выйду за него замуж." Мне это было абсолютно ясно. Я подумала: "Боже мой, это Он, это тот, за которого я выйду замуж!" Это было просто реальность...
Это было что-то абсолютно не похожее на все, что было раньше. Если раньше, когда я встречала кого-то, я говорила про себя: "О, шикарный мужчина, неплохо бы закрутить с ним роман."
Здесь же было совершенно другое. Я увидела его и поняла, что он — та частичка мозаики, которой недостает в моей жизни. Что он войдет в мою жизнь. Что я буду кормить его собаку, рожу ему ребенка. Все это сразу нарисовалось в голове."
* "Когда я впервые увидел Ненси, я почувствовал слабость в коленях, и по коже побежали мурашки... Когда наши глаза встретились, я сказал себе: "Я женюсь на этой женщине."
* "ОН: Я заскочил в фургончик в пятницу четырнадцатого по некой иронии судьбы... А мы с ней оба левши, над чем шутили и смеялись всю дорогу. К тому времени, как добрались до Бостона, я уже понял: это Она, нет никаких сомнений.
ОНА: Я помню, как он шел от домика к машине. Во мне возникло чувство близости к нему, ощущение теплоты, как будто я его давно знаю, хотя мы с ним были незнакомы... Чувство, что он — моя судьба, было очень сильным, потому что я это ощущала всем телом." /v26/
"В конечном счете, все решает любовь. Она просто приходит в свое время. Вам уже кажется, что ничего не может быть, а любовь, как ей и положено, "нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь." /v42/
"Никто не искал любви, она нашла их сама. И, может быть, не надо суетиться искать ее, она сама найдет к вам дорогу. Любовь придет к вам." /v26/
И каждый однажды сможет узнать об этом, если только он верит в нее и будет стремиться стать достойным Любви. Скорее всего, это произойдет именно с первого взгляда. И этот взгляд должен быть не менее одной секунды, когда две Души проникают одна в другую, а "выбор основывается на невольном влечении сердца." /18/ Белинский В. Г.
Что и вызывает ощущение родного и близкого.
Но перед этим в жизни человека могут быть неприятности и расставания с теми, кто не является его второй половинкой. Человека буквально будет отводить от других людей даже физически, а с другой стороны, могут появиться и соблазны.
Но затем, если он не поддастся на неистинные взаимоотношения, его ожидает нечто бесподобное, имя которому —
ЛЮБОВЬ!
Вот мы и подошли к самому главному в этой книге.
Но прежде, чем это главное прояснить, позвольте сделать небольшое отступление. Оно касается только тех, кто решил начать чтение книги с этой главы, и тех, кто пропустил много других.
Не стоит вам пока ее читать. Не торопитесь, прочитайте все предыдущие, лишь после этого вы сможете, как и все остальные, не только разумом, но и сердцем понять одно из прекраснейших проявлений человеческой природы. Кроме того, вы проверите свою наблюдательность и умение делать выводы.
А теперь вернемся ко всем остальным. Просмотрите свои записи о Любви, если вы их делали, или вспомните все, что прочитали. Многое о Любви вы уже имели возможность узнать. Но эти знания получить было совсем непросто, так как они были очень разрозненны и часто почти незаметны.
Может быть, у вас уже сложилось и некоторое представление о том, что же такое Любовь и что должно проявляться при Любви. Наверняка сложилось. Тогда все дальнейшее чтение для вас будет просто подтверждением своих собственных выводов и своих ощущений.
Но в любом случае, прежде чем продолжить "поглощение" книги, сделайте паузу (хотя это будет очень трудно) и постарайтесь привести свои мысли в порядок.
После минутной паузы, и при очень сильном желании читать дальше, я вас приглашаю все же взглянуть еще раз на рисунок 7. Посмотрите на те негативные проявления, которых не должно быть при Любви.
Я еще раз напоминаю, что абсолютное отсутствие их во взаимоотношениях может означать, что никаких взаимоотношений вообще нет, т.е. человек к другому просто равнодушен. Но часть пунктов в их противоположности будут все же присутствовать в этой главе. Об этом чуть позже.
А пока давайте, рассмотрим одно интересное мнение по поводу любви. Существует подход (видимо, американский), при котором заявляется следующее: человек, который не любит самого себя, никого другого полюбить не сможет; как человек, который сам не умеет водить машину, не сможет научить этому другого.
На первый взгляд, вроде все логично, но здесь происходит некоторое передергивание и очередное смешивание миров. Да, так бы и было, если бы Любовь была физическим чувством. Может быть, когда так говорят, то имеют в виду не что иное, как секс? Тут подобное вполне допустимо.
А вот что касается Любви... Что значит "себя"???
Это кого? Кто будет "любить"??? Как будет "любить"???
Попробуем рассмотреть эти вопросы по порядку.
Кого это "себя": тело, душу, личность, характер, дух, мозги, пятку?
Кто все это (только что перечисленное) станет "любить": тело, душа, личность, характер, дух, мозги, пятка?
И, наконец, как это "любить": как эгоист или как мазохист?
Вот и подумайте, насколько правдоподобны могут быть аналогичные теории, в которых совершенно ничего толком не определено. Чтобы лучше понять это, надо ответить на один простой вопрос:
Любовь — это внешнее или внутреннее проявление???
Конечно, внутреннее! А чтобы стало совсем понятно, посмотрите на этот рисунок:
Рисунок 19.
Только это входит в сферу Любви. Куда я вас и приглашаю.
Итак, начинаем небольшое путешествие в мир Любви.
И, как обычно, с вопросов.
И если "да", то, как часто она встречается в жизни???
Наверно, так же редко, как и алмазы в породе.
А чего вы больше хотите: любить, или чтобы вас любили???
И самое главное: как это — любить???
Как видите, вопросов еще очень много, и ответы на них не всегда однозначные, по крайней мере, у большинства. И для того, чтобы в них не запутаться, будем двигаться по порядку: от начала к концу. А "ее начало — свобода, и только свобода родит любовь." /28/ Вивекананда.
"Любовь — дитя свободы." Старинная французская песня.
"Любовь сияет лишь в свободе." /28/ Вивекананда.
"Никакой другой любви, кроме свободной, не может быть." /18/ Бердяев Н.А.
Это означает, что человек предоставляет своей второй половинке полную свободу действий: думать, что угодно; делать, что угодно; ходить куда угодно, с кем угодно и когда угодно; одевать, что угодно; есть, что угодно и т.д.
Но это не означает, что сам любящий при этом тоже будет менять партнеров и т.п., тогда он вовсе и не любит другого.
При Любви совсем наоборот: "Если тебе с ним лучше, иди к нему, и пусть тебе будет хорошо, любимая моя." Или в женском варианте: "Оставайся с ней, она тебе нужней, хороший мой." Итак:
Ну, а где свобода, там и
Во всем, даже в мелочах, и никаких сомнений, никаких подозрений, все честно и благородно с обеих сторон. Потому что Любовь предполагает и совершенное
Оно распространяется на все сферы жизни и взаимоотношений: заботы друг о друге, свиданий, подарков, объяснения в Любви.
"Сейчас женщины перестали объясняться в любви, и себе же во вред. Это научный факт." /v28/
* "О, великая, вечная армия, где не властны слова и рубли, где все рядовые, ведь маршалов нет у любви." Б. Окуджава.
Рисунок 20.
Только одноуровневые взаимоотношения могут привести к Любви.
Только отношение к другому, как к равному, могут дать возможность возникнуть Любви.
Следующие три пункта являются противоположными некоторым пунктам "влюбленности", и их можно обозначить одним словом. А каким, попробуйте догадаться сами.
В Древней Греции говорили так:
"Любить — значит забывать себя." /36/ Э. Шюре.
Подобное мнение высказывал тысячи лет спустя и Ж. Ж. Руссо:
"Любить глубоко — это значит забыть о себе."
"Любовь важна не как одно из наших чувств, а как перенесение всего нашего жизненного интереса из себя в другое." /18/ Соловьев В. С.
Другими словами:
"Любить — значит жить интересами того, кого любишь." Даже если ему грозит смерть или что-то похожее на нее. "Карл, они хотят помешать тебе!" — крикнула любящая женщина, зная, что этим она может привести своего мужа — барона Мюнхгаузена — к смерти. Но хуже смерти были бы для него насмешки и издевательства. Поэтому из двух зол она...
Она сделала так, как будет лучше с его точки зрения, а не с ее, и уж тем более не с точки зрения других людей.
Она его не подставила.
Аналогично поступила принцесса в сказке Е. Шварца "Обыкновенное чудо". "Пусть будет, как ты хочешь," — сказала она, зная, что ее любимый превратится в медведя.
Так как для того, кто любит, важнее всего благополучие второго, его хорошее душевное состояние, его душевное равновесие. Потому что для любящего
"Радоваться самому существованию другого человека -вот выражение любви в ее исходном и самом чистом виде." /18/ Рубинштейн С. Л.
И это не совсем обычная радость, потому что
"Любовь — это бескорыстное восхищение существованием другого." /v8/
* "За любовь и доброту благодарности не жду, только свет в твоем окне так дорог мне.
А в душе огонь горит: пусть Господь тебя хранит, ведь для сердца моего ты милей всего."
* "Только не жду я с неба манны, просто сама люблю." Т. Буланова.
* "Мне ничего не надо от тебя." А. Пугачева.
"Может, и я вас люблю. Мне от вас никакого толка нет, — выходит люблю! Хотите, смейтесь надо мной, хотите, дьяволом зовите, хотите, — ангелом, только я теперь навек ваша, я навек ваша...
Да мне не надо для себя, мне ничего не надо, мне на все наплевать. Я, может, вас только и ждала, чтобы для вас жить и работать!" /v1/
То же сказал и дон Сезар де Базан в одноименном фильме:
"Вся моя жизнь без остатка принадлежит вам." /v9/
Потому что Любовь — это не только бескорыстие, но и
"Любовь — это, наверно, то чувство, когда ты хочешь для человека сделать что-то хорошее, что-то доброе, как-то наполнить его жизнь: сделать ее спокойней, уютней, какой-то светлой." /v42/
"В любви он (человек) начинает существовать для другого человека... Моральный смысл любви (любви мужчины и женщины) в том, что человек обретает исключительное существование для другого человека." /18/ Рубинштейн С. Л.
"Еще признак любви: человек щедро отдает все, что может." /18/ Ибн Хазм.
И не просто отдает.
"Любовь есть тогда, когда приносят себя в жертву ради другого." /18/ И. Г. Фихте.
* "Пусть удачу, мои слезы принесут тебе удачу. Мое горе превратится в твою радость, твой успех." Т. Буланова.
А вы готовы ли пожертвовать для любимого существа пусть даже самым малым???
Представьте себе такую ситуацию. Вы по какой-то причине не ели сутки-двое и приготовили себе одну порцию самого вкусненького для вас лакомства... Пришел человек, которого вы любите. Готовы ли вы все это отдать ему безо всякого сожаления или расстройства, а наоборот, с радостью и улыбкой?
Те из вас, кто подумал, что в этом случае можно поделиться с другим "по-братски", еще не готов к Любви...
А те, кто хотя бы на секунду задумался об этом, просто не любят его (или ее). Потому что
"Оказывается, в любви главное — это возможность, не раздумывая отдать свою жизнь за другого." /v37/
"Умереть друг за друга готовы одни только любящие, причем не только мужчины, но и женщины." /18/ Платон.
Так было во все времена и будет впредь.
Что уж тут говорить о какой-то там пище...
Я надеюсь, что вы уже смогли заменить одним словом и самозабвение, и бескорыстие, и самоотдачу. Все они могут быть объединены одним понятием: АЛЬТРУИЗМ. И если бы Любовь и означала только самозабвение и самопожертвование, тогда можно было бы написать так: Любовь = альтруизм.
И на этом можно было бы поставить точку в исследовании природы Любви, что и сделано в некоторых религиях и философиях.
Но человек все может отдавать другим совершенно безучастно, индифферентно или с мыслью: на, забери все, только отвяжись. Потому что человек, даже готовый отдать жизнь за другого, не обязательно его любит, а может, даже и ненавидеть; но "долг", "честь", "совесть", фанатизм и т.п. могут подвигнуть его на жертвенность. Вот почему не стоит путать Любовь с альтруизмом и фанатизмом.
Так как Любовь предполагает бесконечную самоотдачу, тогда как при влюбленности может быть эпизодическая и кратковременная жертвенность. Поэтому
"В вашей любви пусть будет ваша честь!.. Свою честь полагайте в том, чтобы любить всегда больше, чем вы любимы, и никогда не быть вторыми." /34/ Заратуштра.
"О, как я лгал когда-то, говоря:
"Моя любовь не может быть сильнее".
Не знал я, полным пламенем горя,
Что я любить еще нежней умею." /8/ В. Шекспир.
А "сила любви в том, насколько ты сам способен осветить и согреть своих ближних чистым и жарким пламенем своей любви." /6/ Вейнгерова Л. Я., Гурьев Д. Д.
И если при влюбленности возникает мысль:
"Я не могу жить без тебя".
То при Любви это будет звучать так:
И пока человек не научился жить для других, Любви у него не возникнет!
.
Рисунок 21.
Потому что альтруизм — это не вершина Любви, а только начало пути к ней. При Любви с человеком происходит нечто, не всегда сопутствующее альтруизму.
"Свет любви перерождает и очищает человека." /28/ Вивекананда.
"Любовь, затмевая низменные влечения,..., очищает и обогащает человека." /18/ Р. Эмерсон.
"Как чисто все в любви." /8/ И она
Это может выражаться в изживании недостатков, дурных привычек, пакостей и т.д. Человек постепенно, а иногда и мгновенно, очищается и духовно и физически от всего порочного, дурного, гадкого.
"Его любовь нежнее с каждым днем." /8/ В. Шекспир.
"Очисти сосуд свой, и я наполню его." /5/
Так и при Любви происходит не только очищение человека, но и наполнение его чем-то прекрасным.
"Когда человек любит, вот тогда появляются все краски, все оттенки, вся пастель.
И жизнь становится интереснее намного." /v42/
"Чем больше мы любим, тем обширнее, полнее и радостнее становится наша жизнь." Толстой Л. Н.
"Любовь не заслуживают, любовь — это милость. Но любовь не только милость, это волшебство. Для того, кто любит, любовь накладывает чары на весь мир, окутывает мир дополнительными ценностями. Любовь значительно увеличивает полноту восприятия ценностей...
Любящий переживает внутреннее обогащение, которое выходит далеко за рамки этого "Ты"; для него вся вселенная расширяется и углубляется, озаряется сиянием тех ценностей, которые видит только тот, кто любит. Ибо хорошо известно, что любовь делает человека не слепым, а зрячим -способным видеть ценности." /33/ Франкл В.
"Моя любовь без дна, а доброта -
Как ширь морская.
Чем я больше трачу,
Тем становлюсь безбрежней и богаче." /8/ В. Шекспир.
"Она также приносит несомненную пользу другому человеку, ведя его к тем потенциальным ценностям, которые можно увидеть и предугадать в любви. Любовь помогает любимому стать таким, каким его видит любящий. Потому что тот, кого любят, всегда стремится стать достойным того, кто любит." /33/ Франкл В.
Может быть, одно из проявлений Любви и состоит в том, чтобы вечно "соревноваться" в помощи своей второй половинке становиться все совершенней и прекрасней???
Потому что Любовь
"Любовь — творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого, светлого." Дзержинский Ф. Э.
"Любовь неразрывна с тяготением к прекрасному; именно этим она облагораживает, возвышает, помогает человеку раскрыть лучшие его качества."
"Если бы вновь была осознана космичность любви, то в ней стали бы искать ее высшего проявления, пробуждения всех высших эмоций и творческих сил." /21/ Рерих Е. И.
"Любовь явно обладает созидательной силой...
Происходит такой удивительный и взаимообогащающий процесс, при котором каждый из партнеров превосходит другого и, таким образом, возвышает его...
Мы не только обогащаемся, но и получаем более глубокое ощущение жизни, такие переживания приводят к внутреннему росту и личной зрелости." /33/ Франкл В.
Потому что "Любовь есть возрождение." /18/ Розанов В. В.
И она не только возрождает, но и
"Тот человек, кого ты любишь во мне, конечно, лучше меня; я не такой. Но ты люби, и я постараюсь быть лучше" Пришвин М.
А за что люди любят друг друга???
"Как за что? Да ни за что!" — скажете вы.
Ну а что люди любят друг в друге???
"Да ничто. Просто любят", — ответите вы, и окажетесь правы только частично, потому что
"Мы любим в любимой не то, что в ее власти, но нечто высшее. Не ее, но ее сияние. То, чего она в себе не знает и никогда не узнает." /18/ Р. Эмерсон.
Так как
"Любовь направлена на сущность другой личности." /33/ Франкл В.
"Любить — значит целостно воспринимать чужую личность." /18/ Гершензон М. О.
"Любовь — это "переживание" другого человека во всем его своеобразии и неповторимости...
В любви любимый человек воспринимается по самой своей сути как единственное в своем роде и неповторимое существо...
Любовь, можно сказать, раскрывает перед нами ценностный образ человека." /33/ Франкл В.
"Любовь — это процесс вычленения неповторимого существа данного человека. Любовь есть выявление этого образа человека и утверждение его существования. С начала любви человек начинает существовать для другого человека в новом, более полном смысле как некое завершенное, совершенное в себе существо.
Иными словами, любовь есть утверждение существования другого и выявления его сущности.
В настоящей любви другой человек существует, как человек в полноте своего бытия...
Любовь иногда бывает выявлением образа любимого — часто невидимого для других людей — не потому, что любящий поддается иллюзии, а потому, что он выявляет те стороны, которые не выявляются для других людей." /18/ Рубинштейн С.Л.
Кроме того,
"Любовь — это когда принимаешь человека со всеми его недостатками." И, несмотря на это, второй для любящего остается самым особым, изумительным, божественным.
"В духовном акте любви мы постигаем человека не только тем, что он "есть" во всей своей неповторимости и своеобразии, но также и тем, чем он может стать и станет...
В существующем образе любимого человека ей удается разглядеть его потенциальный образ." /33/ Франкл В.
Так как
"Причина любви — соединение в их основной возвышенной стихии частиц души, разделенных в здешней природе...
Любовь пребывает в самой сущности душ." /18/ Ибн Хазм
"Моя душа. Душа моей любви,
В твоей груди, как мой залог хранится." /8/ В. Шекспир.
Потому что
"Увлечение ослепляет нас; настоящая любовь дает нам возможность видеть. Любовь открывает нам глаза на духовную сущность другого человека, на действительную природу его неповторимости...
Любовь представляет собой вступление во взаимоотношения с другим человеком как с духовным существом...
Взгляд того, кто любит, проникает через физическое и психическое "одеяние" духовного ядра, проникает до самой сердцевины другого существа." /33/ Франкл В.
Так как
"Любовь к объекту освещает его божественным светом." /31/
"Фон Хаттинберг выражает это по-иному: любовь видит человека таким, каким его "предполагал" при создании Бог." /33/ Франкл В.
Кроме того
"Любовь — это вера и терпение. Любовь — это неразделимое духовное и физическое единство двух людей. Ты угадываешь мысли и чувства любимого человека, а счастье возлюбленного для тебя превыше всего." /v29/
"Информационный и энергетический обмен идет на самом высочайшем уровне... Очень быстрый обмен информацией: один только подумал, другой уже услышал; один только сказал "а", другой договорил всю фразу целиком." /v2/ Г. Кваша
"Рассыльными любви должны быть мысли,
Они быстрее солнечных лучей." /8/ В. Шекспир.
Знание мыслей и чувств партнера без "выдумок", таких как: "да ты об этом только и думаешь", может означать, что он (или она) является вашей второй половинкой. Хотя бывает и так, что телепатический канал развивается у человека, который не любит другого... Но при Любви возникает
Настолько сильное, что человек воспринимает на любом расстоянии не только мысли, но и состояние другого, его ощущения. За примером давайте снова обратимся к фильмам.
"Она сейчас жива... Я чувствую это." /v5/
"- К тому же, она жива, я вам гарантирую.
— Круз, как ты это можешь гарантировать?
— Иначе я бы знал об этом... Я и так почувствовал, что с самолетом что-то неладное, еще до того, как мне сообщили... Где бы Иден ни находилась, она всегда со мной. Я бы почувствовал, если бы что-то изменилось. Она жива, и мы ее найдем." /v29/
Так почти и произошло, а затем, много времени спустя, уже Иден почувствовала, что с Крузом что-то неладное, а во сне он ей сказал, где находится...
Это происходит потому, что при Любви второй ощущается как что-то
Возникает чувство давным-давно знакомого, чудного и славного, прекрасного и великолепного, чистого и светлого, замечательного и превосходного.
А вот при "влюбленности" бывает совсем иначе:
* "Мой родной, рядом ты стоишь, но тебя уже со мною нет." Т. Буланова.
Это же произошло в фильме "Средство Макропулоса", когда мужчина, получив женщину на ночь, после того сказал ей: "У меня было такое ощущение, что я обнимаю статую." Подобные "ощущения" иногда возникают и у актеров при съемках интимных сцен.
А вот когда возникает настоящее чувство, то есть
"Когда любят, тогда видно... по глазам." /v37/
Вот почему достаточно один раз сказать человеку о своей Любви, да и то только лишь для того, чтобы обозначить свое отношение к нему.
А сколько раз надо целоваться при Любви???
Не пугайтесь, — не один... так как
"Смысл любви как высшего проявления индивидуальной жизни, находящей в соединении с другим существом свою собственную бесконечность." /18/ Соловьев В. С.
Потому что
"Любовь, — это напряженное стремление к соединению, сильное желание двух частей стать одним и даже погрузиться и исчезнуть в одном." /28/ Вивекананда.
"Любовь я бы объяснил так: ты как бы проникаешься всем своим существом каким-то образом в это любимое существо" /v40/
Потому что любить — это не значит жамкать друг друга в объятиях. Любить — это значит сливаться воедино.
При этом и возникает чувство сочетания, единства, полного растворения друг в друге.
"Сочувствие сердец
Сродство души." /8/ В. Шекспир.
При котором происходит
"Признаюсь я, что двое мы с тобой,
Хотя в любви мы существо одно." /8/ В. Шекспир
Рисунок 22.
И если при "влюбленности" существует только узкая сфера взаимных интересов и понимания жизни.
Рисунок 23.
То при Любви все интересы одного являются всеми интересами другого.
Точно так же можно обозначить слияние энергий и "защит".
Может быть, поэтому Антуан де Сент-Экэюпери сказал:
"Любить — это не значит смотреть друг на друга, а смотреть вместе в одном направлении."
Подобное происходит не только наяву, но и во сне, когда обоим начинают сниться одни и те же сны, где, они вдвоем... Или даже они могут начать вдвоем совершать астральные полеты, как Ричард и Лесли Бах.
Но в любом случае
"Любовь — это духовное предпочтение и слияние душ." /18/ Ибн Хазм.
Это самое лучшее, на мой взгляд, определение Любви, которое я на сегодняшний день встречал. И оно очень точно определяет самую суть Любви, ее сердцевину.
Но тогда возникает один непростой вопрос:
Почему так часто бывает "безответная любовь"???
"Душа того, кто не любит любящего, со всех сторон закрыта какими-нибудь скрывающими явлениями и охватывающими ее завесами земных свойств, и она не чувствует той своей части, которая была к ней близка, прежде, чем она опустилась туда, где находится; а если бы она освободилась, то, конечно, обе части были бы равны в единении и в любви.
Душа же любящего свободна, и она знает, где то, что разделяло с нею близость, и стремится к нему, и направляется, и ищет его, жаждая с ним встретиться и привлекая его, если сможет: Это подобно магниту и железу." /18/ Ибн Хазм
"Обыкновенная человеческая любовь расцветает только там, где на нее отвечают; а где любовь не встречает ответа, там обыкновенно в результате получается холодное равнодушие.
Бывают, однако, редкие случаи человеческой любви, где можно заметить, что любовь продолжается даже тогда, когда на нее не отвечают." /28/ Вивекананда.
А в обычной земной жизни
"Любовь к Возлюбленному приносит ответ Возлюбленного." /22/
Так как "не может существовать такого явления, как "неразделенная любовь"... Неразделенная любовь — это терминологическое противоречие." /33/ Франкл В.
Потому что Любовь должна быть только
А сколько раз в жизни человек может испытать Любовь???
Оказывается, только один!!!
"Почему?!" — воскликнут некоторые.
Потому что, если две половинки еще не встретили друг друга, может ли у них возникнуть Любовь к другим людям? Нет!
А если они встретились, может ли быть у них безответная Любовь? Нет!
А так как половинок всего две (если вы, конечно, в них верите), то Любовь между мужчиной и женщиной может быть, только взаимная и
Но единственность не означает слабость, потому что
"Кто любит, для тех тропа светла,
Тех и туман собьет едва ли." И. В. Гёте.
"Меня перенесла сюда любовь,
Ее не останавливают стены." /8/ В. Шекспир.
"Если человек имеет в себе эту любовь, он становится вечно блаженным, вечно счастливым, и это блаженное безумие божественной любви может навсегда излечить все наши земные болезни." /28/ Вивекананда.
Возникает иммунитет против болезней, сглаза, порчи, вампирства, даже против колдовства.
Рисунок 24.
Любовь сильнее всего этого, потому что ничто не сможет пробить ту защитную оболочку, которая образуется при Любви.
А часто удар возвращается к своему источнику...
Существует очень много сказок про то, как Любовь снимала колдовство: "Аленький цветочек", "Красавица и чудовище", "Белоснежка и семь гномов", "Спящая красавица" и т.д.
Но сказки сказками, а в жизни такое тоже встречается, потому что Любовь
"Нас не разлучит даже смерть.
Где любовь — там смерть бессильна." /v29/
"Крепка, как смерть, любовь." /5/
"Любовь побеждает смерть." /18/ Бердяев Н. А.
Чего уж говорить о простой разлуке...
"Любовь так мало направлена на тело любимого, что она легко может пережить его смерть, может существовать в сердце того, кто любит, до тех пор, пока не умрет он сам...
Существование любимого может быть прекращено смертью, но его сущность не может быть затронута смертью.
Его неповторимая сущность, как и все истинные сущности, является чем-то безвременным, и, таким образом, бессмертным." /33/ Франкл В.
Что доказал Орфей и те люди, которые следовали его примеру.
В Тбилиси на могиле А. С. Грибоедова высечена надпись его жены, Нины Чавчавадзе:
"...Дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего же пережила тебя любовь моя..."
Это потому что Любовь
"Любовь не знает убыли и тлена.
Любовь — над бурей поднятый маяк,
Не меркнущий во мраке и тумане,
Любовь — звезда, которою моряк
Определяет место в океане.
Любовь не кукла жалкая в руках
У времени, стирающего розы
На пламенных устах и на щеках,
И не страшны ей времени угрозы...
Бессмертная любовь, рождаясь вновь,
Нам неизбежно кажется другою.
Морщин не знает вечная любовь
И старость делает своим слугою." /8/ В. Шекспир.
В песнях также можно встретить подобное:
* "Теперь, спустя уж год и месяц, живу по-прежнему любя." Т. Буланова.
* "Годы пройдут, я любовь сохраню, если любимую сердцем найду."
Кстати, о том, навечно это или нет, любящий даже и не задумывается, — это само собой разумеется.
Но, кроме того, возникает глубокая, спокойная, ни с чем не сравнимая, внутренняя убежденность в этом.
И тогда на призыв Заратуштры
"Мы любим друг друга; посмотрим, выдержит ли наша любовь!" /34/. Можно без колебаний ответить: "ДА!"
* "- Мы уже 47 лет вместе.
— За это время вы друг другу не надоели?
— Нет, что вы! Никогда такого не было. Наоборот, я ее еще больше люблю, чем тогда, когда мы поженились." /v40/
Потому что при Любви два близких человека раскрывают друг в друге все новые и новые грани их индивидуальности, неповторимости, уникальности. Их взаимный интерес друг к другу не только не убывает, но и постоянно растет. Это отмечалось во все времена и во всех частях Земли.
"Великий император ацтеков когда-то написал слова великой мудрости и красоты. Я называю это песней жизни...
"Мы на Земле не вечны, и живем мы не долго.
Даже будь мы из нефрита, он тоже рассыплется со временем.
Будь мы из золота, и оно разрушится.
Будь мы из перьев птицы Гатталь, они тоже рассыплются.
Ничто не вечно на Земле, кроме любви между мужчиной и женщиной,
и жизни, рожденной этой любовью..." /v29/
Жизни очень великолепной и счастливой, потому что
"Всякое деяние любви приносит счастье... Любовь приносит лишь реакцию блаженства." /28/ Вивекананда.
При Любви возникает спокойное, теплое и одновременно радостное состояние, когда уже одно существование Его или Ее вызывает восхищение. Потому что Любовь
"Счастье людям дать прямое,
Сводит их любовь вдвоем..." /18/ И.В. Гёте.
"Счастье в любви, и счастливее не тот, кого любят, но кто сам умеет любить." /21/ Рерих Е.И.
И всего одна минута Любви может компенсировать всю многострадальную предыдущую жизнь!
А вы уже успели заметить, что в названии главы нет слова "идеальная". Это потому, что если у человека возникла Любовь, то она всегда идеальная и всегда приносит только счастье и радость на всю оставшуюся жизнь.
Но почему же тогда люди не дожидаются Любви???
Потому что не хватает терпения для этого.
А почему его не хватает???
Во-первых, потому, что большинство просто не верит ни в Любовь, ни в существование второй половинки, ни в счастье на все времена.
Во-вторых, человеку постоянно чего-то хочется, и часто непонятно чего.
Поэтому скука и безделье приводят к тому, что он (или она) "клюет" на того, кто первым подвернется "под руку".
Но если у человека есть чем заняться, да еще он верит в Любовь и, конечно, в свою вторую половинку и во встречу с ней, тогда он может с радостью и безо всякого напряжения (а тем более страдания) ждать ее хоть всю жизнь. И он способен этого дождаться, даже не пожалев о "годах одиночества".
Это, может быть, в чем-то и "ненормальные" люди, а точнее не похожие на остальных, но это и самые счастливые люди, в отличие от большинства.
Вот почему через влюбленность проходят все без исключения здоровые люди, а вот Любовь даруется не каждому. И уж, конечно, не тому, кто продолжает заблужденно считать, что влюбленность — это начальная стадия Любви.
"У Куприна есть такие строчки: тысячи людей считают, что они любят, но только избранным из них Бог дает настоящее чувство." /v42/
В этом и заключена роковая ошибка Человечества (большей его части).
Потому что влюбленность не только не является какой-либо стадией Любви, по сути — ее полная противоположность.
Поэтому из влюбленности Любви возникнуть не может. Сначала она должна пройти (или исчезнуть), и только после этого сможет возникнуть Любовь.
Таким образом,
И наоборот:
Как вы правильно поняли, влюбленность и Любовь это совершенно разные проявления.
И если есть одно, то другого нет.
В этом вы полностью убедитесь, изучив следующий рисунок и сравнив его с рисунком 7.
Ни один из его пунктов не приводит к негативным последствиям, напротив, все они ведут к Любви.
Но если у человека нет всех этих проявлений, и присутствует хотя бы одно отрицательное, то он еще не любит другого...
Это, пожалуй, самая неприятная информация в книге. Но это только мое понимание сущности Любви между мужчиной И женщиной, которая коротко может звучать так:
"Хорошо, что вы существуете в мире." /18/
Рисунок 25.
О том же поется в двух песнях:
* "Была и не была в моей судьбе,
но ты со мной, ты как будто здесь.
Ну что еще, ну что я знаю о тебе?
Ничего, только то, что ты есть.
Ты знак, ты добрый знак в моей судьбе,
мой нежный сон, сон, когда не сплю.
Ну что еще, ну что я знаю о тебе?
Ничего, а люблю, а люблю." И. Тальков
* "Ты, теперь я знаю, ты на свете есть.
И каждую минуту я тобой дышу,
тобой живу и во сне и наяву.
Нет, мне ничего не надо от тебя.
Нет, все, о чем прошу я:
тенью на твоем мелькнув пути,
несколько шагов пройти.
Пройти, не поднимая глаз,
пройти, оставив легкие следы,
пройти хотя бы раз
по краешку твоей судьбы..." А. Пугачева.
Любовь к другому человеку можно сравнить с пламенем. свечи, отдающим свою энергию, свет, тепло тому, кого любят. А если два любящих существа приблизятся друг к другу, то это может выглядеть так, как на следующем рисунке.
Рисунок 26.
Если вы перевернете это изображение то увидите тот самый символ, который часто используется для изображения высших человеческих проявлений.
А, может, он таким образом и появился на Земле???
А что, если Любовь к другому человеку служит своеобразной дорогой к Любви не только самого себя, но и чего-то большего???
Недаром при Любви проявляются высшие качества человека.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
Не радуется неправде, а сорадуется истине;
Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестанет...
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше." /5/
"Истинная любовь всегда жертвенна." /v38/
"Высочайшая любовь есть в то же время и высочайшее отречение." /36/ Рама.
"Меня самого предлагаю я своей любви." /34/ Заратуштра.
"Любовь не может заключаться в себе самой, ибо основное свойство ее — потребность изливаться на кого-нибудь и на что-нибудь. Потому что любовь творит." /v10/
И, как вы знаете, творит чудеса: исцеляет, спасает, даже оживляет. Вспомните конец фильма "Забытая мелодия для флейты", где любящая женщина силой своей Любви сделала то, что не смогла сделать реанимационная бригада, — вернула любимому существу жизнь... Поэтому
"Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства." /5/
И не только совершенства.
"Любовь всякого солнца есть невинность и жажда созидания!" /34/ Заратуштра.
Ибо только при Любви человек может создавать величайшие произведения: от простой ложки до человеческого существа.
И если альтруизм — начало Любви, то венец Любви — это созидание прекрасного!
"Любовь — здесь сходятся все нити человеческой жизни, все эмоции. Через нее человек соприкасается с будущим, с Вечностью, с Расой, к которой он принадлежит, со всем прошлым Человечества и со всей его грядущей судьбой.
Здесь лежит великая тайна продолжения жизни, тайна творчества. И творчество заключается не в одном только продолжении жизни, а прежде и больше всего, в творчестве идей.
Рождение любви — это всегда прелюдия к рождению идеи. И всегда желание любви — это чье-то желание жить." /v24/
Потому что
"Человек приходит в этот мир для того, чтобы любить и быть любимым." А "Любовь — это как бы единственный способ человеку реализоваться." /v42/
* "Я дышу, и, значит, я люблю.
Я люблю, и, значит, я живу...
Потому что, если не любил,
значит и не жил, и не дышал." В. Высоцкий
"Мы рождаемся для любви. И насколько мы не исполнили любви, мы томимся на свете. И насколько мы не исполнили любви, мы будем наказаны на том свете." /18/ Розанов В. В.
И чего стоит жизнь без Любви???
На что она похожа? На существование человека, как животного, как биоробота, как социального винтика в постоянных хлопотах, заботах, суете. Но ведь
"Мы действительно живем только в те моменты, когда наша жизнь в других, во вселенной." /34/ Вивекананда.
А "таинства любви ведут человека к высшим таинствам жизни. Они дают душе вспомнить отблеск великой божественной истины." /v24/ Платон
"Только любовь позволяла Человечеству подниматься на каждую новую ступень в своем развитии." /v24/
И "душа, человеческая душа, не обремененная злом, а окрыленная любовью, способна разорвать тягостный круг земных превращений.
И тогда душа становится вечной, нетленной, и она способна управлять мирами, потому что познала их скрытую сущность." /v24/
Такого же мнения был и Диоген:
"Философия — это любовь к мудрости, а любовь к мудрости помогает нам понять мир, в котором мы живем.
Но только мудрость любви помогает нам жить в этом мире" /v6/
* "Только любовь в жизни выручить сумеет в трудный час.
Только любовь для высокого полета крылья даст.
Только любовь остается в этом мире молодой.
Только любовь будет нашей путеводною звездой.
Только любовь дарит солнце даже в пасмурные дни.
Только любовь ты храни в своей душе, всегда храни."
* "Как продлить быстротечную жизнь? Только любя!"
Потому что
"Для великой любви на земле времени не существует." /34/ Заратуштра.
Наверное, поэтому "счастливые часов не наблюдают". А так как при Любви оба счастливы, то время для них останавливается, и только при Любви человек живет, а не существует.
Поэтому прикосновение к Любви даже краешком своей судьбы обожествляет человека, делает его подобным Богу.
Ибо
"Бог есть любовь." /5/
а "Любовь — это Бог в нас." /27/ Ауробиндо.
Потому что
"Человек — это обитель любви." /18/ Р. Эмерсон.
а "Любовь — это прекрасный дар, который дается нам свыше." /v42/
"Любовь — это дар небес, который требует, чтобы его лелеяли самые совершенные души и самое прекрасное воображение." /18/ К. А. Гельвеций.
Так как
"Любовь — это корень жизни." /18/ Розанов В. В.
"Язык слаб для того, чтобы описать любовь, которая выше веры и выше чуда. Любовь жертвенную и любовь деятельную, любовь, заполняющую каждую живую клетку и темные пустоты вселенной." /v24/
Потому что
"Любовь — это то, на чем держится мир!" /v6/
И не просто держится,
"Любовь приводит в движение мир... Истинная любовь — единственная живая сила... Единственная власть, которая остается у вас и все увеличивается, — это любовь." /28/ Вивекананда.
По мнению Анастасии:
"Солнце — это нечто вроде зеркала. Оно отражает исходящее от Земли излучение, не видимое глазу.
Это излучение от людей, находящихся в состоянии любви, радости и каких-то иных светлых чувств.
Отразившись от Солнца, оно возвращается на Землю в виде солнечного света и дает жизнь всему земному." /17/ Мегре В.
Видите, насколько может быть сильна Любовь, и не только сильна, но и, как спела София Ротару:
* "Моя любовь огромней, чем Вселенная."
Вот почему
"Из всего, что может развернуть в себе "Я", должна возникнуть любовь." /25/ Р. Штайнер.
Может быть, в этом и состоит смысл жизни каждого человека — достигнуть уровня Любви???
И когда он достиг его, то уже может любить не только свою вторую половинку, а кого угодно: любое живое существо во Вселенной!
А Любовь в нем превращается во Всеобъемлющую, когда "пространство любви" расширяется до бесконечности.
Потому что Любовь — это не эмоция, и даже не чувство.
Она не чувствуется, потому что она не воспринимается, а изливается на мир изнутри, из самой глубины человеческого существа.
Она загорается внутри, как пламя.
И начинает все освещать вокруг, как Солнце, как любая звезда.
Мне приятно, что у вас хватило терпения и сил закончить чтение книги. И какое бы ни было сейчас ваше состояние, прочтите еще несколько страниц.
А если вам захочется прочитать продолжение или дополнение к этой книге, то нет ничего проще. Перечитайте ее снова...
Надеюсь, что вы найдете в ней еще нечто интересное и полезное, на что в первый раз не обратили особого внимания. Но делайте это, уже не спеша, спокойно и вдумчиво, тогда вам может открыться и то, о чем еще не было написано в книге.
Кроме того, я не Господь Бог и не претендую на истину в последней инстанции. И напоминаю, что все, о чем вы прочитали, может оказаться и неправдой...
Понаблюдайте это в жизни и если ничего из того, о чем здесь говорилось, не будет происходить, можете сжечь эту книгу, ни о чем не жалея..
Но если кое-что окажется Истиной, помогите еще кому-нибудь разобраться в сложных проблемах, учитывая все, о чем здесь сказано. Но не думайте, что после прочтения всего и проверки этого в жизни, у вас самих не будет проблем...
Конечно, описанная теория, подойдет не всем. Те, кто хочет только брать что-то от жизни и от людей, могли бы ее вообще не читать и, скорее всего, попытаются все опровергнуть. Ну что ж, попробуйте, может, вам и удастся, хотя до сих пор еще ни один человек это сделать не смог...
А когда будете "опровергать", то не забывайте, что она построена на четком отделении Любви от всех остальных "чувств" и эмоций. Если же их снова перемешать, то тогда можно будет опровергнуть все, что угодно, но при этом ничего и не доказать.
А чтобы не только "опровергателям", но, главным образом, всем остальным, было еще легче во всем разобраться, можно взглянуть на следующие два рисунка. На них в чуть сокращенном варианте изображена суть этой книги (и не только ее).
Рисунок 27.
ВСЕ ДРУГОМУ
Рисунок 28.
Не забывайте, что человек приходит в этот мир, чтобы любить и быть любимым.
А любить нечто — это значит желать, чтобы оно жило и помогать ему созидать себя.
Потому, что Любовь — это излияние на мир, на все, что в этом мире.
Она не частое явление, но такое же прекрасное, как звезды.
И если у человека ее еще нет, значит, он пока не готов к ней.
Но если он действительно захочет когда-нибудь полюбить, то должен постараться стать достойным Любви.
Потому что "все во Вселенной божественного происхождения и заслуживает того, чтобы быть любимым." /28/
Поэтому "любите, ибо все любит, но сначала станьте такими, которые могут любить".
И тогда однажды вы встретитесь со своей второй половинкой и за одну секунду поймете, что это она ваша неповторимая, единственная, Родная Душа.
И "пусть в вашей Любви сияет луч звезды!" /34/
P. S.
Вот почти и все.
Прошу прощения у тех, кто из-за чтения этой книги ночь не спал, единственная надежда, что не зря.
И не расстраивайтесь теперь из-за того, что, просматривая фильмы и телепередачи, вы не будете уже испытывать того интереса, как раньше. А некоторые из них для вас станут просто примитивными и банальными.
Что касается песен...
Еще не надо расстраиваться из-за того, что, научившись (я надеюсь) различать истинные взаимоотношения от ложных, вам станет не очень приятно от обилия, даже от засилья, последних. Вы можете разочароваться в очень многих людях, я уже не говорю о тех взаимоотношениях, которые у вас разрушатся... Могут быть и другие "побочные эффекты".
Не ругайте меня сильно за это.
Ведь новая жизнь начнется только тогда, когда закончится старая, если вы, конечно, этого сами захотите. Но прежде вы должны будете переосмыслить много неприятного, с чем вы постоянно сталкиваетесь в жизни. Вез этого невозможно ничего понять и, тем более, что-то изменить.
P. P. S.
И последнее.
Если вам захочется поделиться своими впечатлениями о книге, или рассказать интересную и поучительную историю из своей жизни, или опровергнуть то или иное утверждение, или задать вопрос, или внести дополнение к какой-либо главе (примерами из литературы, фильмов, песен), или предложить свое видение проблемы, или высказать свои сомнения, возражения, замечания, пожелания, предложения, то пишите:
614045 г. Пермь, а/я 9853, Виктору Доброславовичу.
Укажите только, можно или нет использовать ваши рассказы в следующих изданиях книги. И если да, то можно ли называть истинные имена и фамилии?
Вот теперь действительно все.
1. Агаджанян Н.А., Катков А.Ю. Резервы нашего организма. М.; Знание, 1990.
2. Астрология: Учебно-методическое пособие / Сост. А. Московский. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1992.
3. АУМ. Синтез мистических учений Запада и Востока. № 1. М. : ТЕРРА, 1990.
4. АУМ. Синтез мистических учений Запада и Востока. № 3. М.: ТЕРРА, 1990.
5. Библия. Т. В. S. England. 1990.
6. Вейнгерова Л. Я., Гурьев Д. Д. Записи диалогов с космическим разумом. Нижегородский филиал СП "ИКПА", 1990.
7. Вестник Образования 8/96.
8. Вильям Шекспир. Трагедии. Сонеты. Пермь: Кн. Изд-во, 1979.
9. Газетные публикации.
10. Горбовский А. А. В круге вечного возвращения? Три гипотезы. М. Знание: "Знак вопроса". 4/89. 1989.
11. Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: ТЕРРА, 1994.
12. Дмитрук М. А. Миры внутри нас? М.: Знание: "Знак вопроса". 3/89. 1989.
13. Жизнь после смерти. Сборник. Под ред. проф. П. С. Гуревича. М.: "Советский писатель", 1990.
14. Иванов Ю. М. Йога и психотренинг: Путь к космическому сознанию. М.: СП "ЛЕСИНВЕСТ, ЛТД", 1990.
15. Кама-Сутра. Самиздат.
16. Мартынов А. В. Исповедимый путь. М.: Прометей, 1990.
17. Мегре Владимир. Анастасия. Ростов н/Д. : Изд-во "Проф.-Пресс", 1998.
18. Мир и эрос: Антология философских текстов о любви / Сост. Р. Г. Подольный. М. : Политиздат, 1991.
19. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995.
20. Павел Гелева. Беседы у Аллана Кардека. "Знание": Твое здоровье. 8/91.
21. Письма Елены Рерих: В 2 т., т.1. Новосибирск: Изд. "Вико", 1992.
22. Письма Елены Рерих: В 2 т., т.2. Новосибирск: Изд. "Вико", 1992.
23. Пушкин А. С. Сочинения. В 3-х т. Т.1. Стихотворения... М. : Худож. лит., 1985.
24. Ричард Бах. Мост через вечность. Киев: "София", 1998.
25. Рудольф Штейнер. Очерк тайноведения. Пер. с нем. — Л.: Эго, 1991.
26. Рудольф Штайнер. Теософия: Введение в сверхчувственное познание мира и назначение человека. Ереван.: Ной, 1990.
27. Сатпрем. Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания. Пер. с фр. А. А. Шевченко, В. Г. Баранова. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1989.
28. Свами Вивекананда. Философия йоги. Магнитогорск: "Амрита", 1992.
29. Стучащему, да откроется! М.: Е. Анопова, 1991.
30. Тамара. Русский астрологический сборник. М.: Изд. "Правда", 1990.
31. Тихомиров А. Трактаты. Воронеж: НПО "МОДЭК", 1993.
32. Форд А. Жизнь после смерти: Как об этом было рассказано Джерому Эллисону. Л. МП "Вестник", 1991.
33. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник: Пер. с англ. и нем. М.: Прогресс, 1990.
34. Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра. Избранные произведения. Кн. 1. М.: Изд. "Сирин", 1990.
35. Читаем "Домострой". "Семья". 1990.
36. Эдуард Шюре. Великие Посвященные. Очерк эзотеризма религий. М.: СП "Книга-Принтшоп", 1990.
vl. "Блондинка за углом" — худ. фильм.
v2. Бумеранг.
v3. "Где находится нофелет?" — худ. фильм.
v4. "Графиня" — худ. фильм.
v5. "Данди по прозвищу "крокодил" — 2" — худ. фильм.
v6. "Диоген" — худ. фильм.
v7. "Для вас, книголюбы." — CD-ROM диск.
v8. До 16 и старше.
v9. "Дон Сезар де Базан" — худ. фильм.
v10. "Дух, душа, тело" — док. фильм.
v11. "Душе моя" — док. фильм.
v12. "Жених из Майами" — худ. фильм.
v13. Институт человека.
v14. Ключ. — Пермское ТВ.
v15. "Крест отца Александра" — док. фильм.
v16. "Легко ли быть молодым?" — док. фильм.
v17. "МакГайвер" — сериал.
v18. "Мама вышла замуж" — худ. фильм.
v19. Моя семья.
v20. "Невероятные приключения итальянцев в России" — худ. фильм.
v21. "Неустроенный мир надежд" — док. фильм.
v22. "Обыкновенное чудо" — худ. фильм.
v23. "Первая любовь" — худ. фильм.
v24. Под знаком Пи.
v25. Психология семейных отношений.
v26. Роланда. — американское шоу.
v27. Российская Академия.
v28. "Самая обаятельная и привлекательная" — худ. фильм.
v29. "Санта-Барбара" — сериал.
v30. "Сирано де Бержерак" — худ. фильм.
v31. Смехопанорама.
v32. "Средство Макропулоса" — худ. фильм.
v33. Так говорит Библия: "Тадж-Махал — памятник любви."
v34. Театр + TV.
v35. Тема.
v36. "Тот самый Мюнхгаузен" — худ. фильм.
v37. "Формула любви" — худ. фильм.
v38. Христианская программа.
v39. "Чародеи" — худ. фильм.
v40. Шестое чувство.
v41. "Эзоп" — худ. фильм.
v42. Я сама.
Агаджанян Н. А.
Альберт Эйнштейн
Анни Безант
А. Дэвид-Ноэль
Артур Конан-Дойл
Белинский В. Г.
Бердяев Н. А.
Вальтер Скотт
Вейнгерова Л. Я.
Вильям Шекспир
Гершензон М. О.
Глоба Тамара
Горбовский А. А.
Гурьев Д. Д.
Даль Владимир
Дзержинский Ф. Э.
Дмитрук М. А.
Дэвид Юм.
Жан Жак Руссо
Заратуштра
Ибн Сина (Авиценна)
Ибн Хазм
Иванов Ю. М.
Иммануил Кант
Иоганн Вольфганг Гёте
Иоганн Готлиб Фихте
Катков А. Ю.
Кваша Григорий
Клод Адриан Гельвеций
Конфуций
Люк де Клапье де Вовенарг
Марк Твен
Мартынов А. В.
Мегре Владимир
Мишель Монтень
Московский А.
Ожегов С. И.
Павел Гелева
Платон
Плутарх
Пришвин М.
Пушкин А. С.
Рабиндранат Тагор
Ралф Эмерсон
Рама
Рерих Е. И.
Ричард Бах
Рогальская Полина
Розанов В. В.
Рубинштейн С. Л.
Рудольф Штайнер
Сатпрем
Свами Вивекананда
Соловьев В. С.
Тихомиров А.
Толстой Л. Н.
Трушкин Леонид
Форд А.
Франкл В.
Франсуа де Ларошфуко
Фридрих Ницше
Цицерон
Чехов А. П.
Шарль Монтескье
Шведова Н. Ю.
Шри Ауробиндо
Эдуард Шюре