Книга написана мужчиной, и, разобравшись ней, женщина больше узнает о мужчинах вообще, о их психологии, ожиданиях, требованиях, сильных и слабых сторонах. Особенно ценно последнее. Женщина, знающая слабости мужчины, никогда не проиграет - ни в жизни, ни в любви.
Книжек о любви, семье, отношениях мужчин и женщин сегодня немеряно - на каждую женщину приходится штук пять.
"Как завоевать мужчину своей мечты", "Как выйти замуж", "Что ему нужно" и так до бесконечности. Однако жить легче на стало, хоть ты их все прочти. У подавляющего большинства таких книжек есть два существенных недостатка - авторы женщины, и женщины иностранные. Отсюда голый прагматизм. Суть любой книжки сводится к вопросу "Как выйти замуж", и на десятках страниц размазывается ответ: "Лучше одеваться и больше улыбаться".
Что, по большому счету, абсолютно правильно, если под "лучше одеваться" понимать хорошее отношение к себе, а под "больше улыбаться" - хорошее отношение к людям. Но в России, в силу целого ряда причин, трудно жить по американским рецептам - что Карнеги, что Барбары де Анджелис. Уже поэтому я советую прочесть "Любовь глазами мужчины" - она написана нашим автором.
Во-вторых, эта книга не относится к разряду "женского чтива", но, безусловно, поможет читательницам реализовать себя в общении с противоположным полом, не остаться без взаимности, избежать одиночества, поможет разобраться в себе и в партнере. Книга написана мужчиной, и, разобравшись в его книге, женщина больше узнает о мужчинах вообще, о их психологии, ожиданиях, требованиях, сильных и слабых сторонах. Особенно ценно последнее.
Женщина, знающая слабости мужчины, никогда не проиграет - ни в жизни, ни в любви. Посвящается моим любимым родителям, ныне покойным, Таисии Леонтьевне Самыгиной и Ивану Ивановичу Самыгину
Материалы для этой книги я начал собирать двадцать пять лет назад, когда, читая студентам факультативный курс по морально-этическим проблемам, столкнулся с определенными затруднениями. Факультативные занятия предполагают полную свободу посещения занятий, и я задумался над вопросом: "Какие проблемы наиболее интересны молодым людям?" Я провел опрос среди студентов и выяснил, что их интересует тема "Любовь и современный человек". После выхода в 1996 году моей книги "Все о мужчинах. Образ и суть", где была глава "Любовь и мужественность", я стал получать письма от читателей, в основном с критическими замечаниями, которые постарался учесть в этой книге.
Прежде чем говорить о любви, хорошо бы определить, что это.
Я опросил человек двадцать, и ни один не повторил другого. И "сон упоительный" (Галина, 50 лет), и "чувство глубокой привязанности, граничащее с сумасшествием" (Вадим, 22 года), и "ликование души" (Зоя, 77 лет), и "помешательство ума" (Михаил, 51 год), и "состояние, при котором возникает желание сделать для любимого человека что-нибудь хорошее, невзирая на последствия для себя" (Игорь, 33 года). И так далее, и так далее...
Ничего удивительного - за последние тридцать веков стало известно около пяти тысяч определений любви. Посмотрим в словарях. "Любовь - это чувство самоотверженной сердечной привязанности". Такое определение дает "Словарь русского языка" С. И. Ожегова. Маловато говорит о любви Ожегов. Смотрим дальше. В "Философской энциклопедии" любовь определяется как "нравственно-эстетическое чувство, выражающееся в бескорыстном и самозабвенном стремлении к своему объекту.
Специфическим содержанием этого чувства является самоотдача, самоотверженность и возникающее на этой основе духовное взаимопроникновение. Индивидуальности с их духовными и природными различиями образуют в любви завершенное единство; дополняя друг друга, они выступают как единое целое. Нравственная природа любви выявляется в ее устремленности не просто на существо другого пола, но на вполне конкретного, единственного и неповторимого человека".
Фактически философская энциклопедия пересказывает наукообразным языком легенду об андрогинах - первых людях, каждый из которых был одновременно мужчиной и женщиной. Андрогины были так совершенны, так сильны, умны и счастливы, что боги позавидовали полноте их существования и разрубили первых людей пополам. С тех пор эти половинки ищут друг друга по всему свету, чтобы вновь слиться в единое целое и обрести прежнюю силу и счастье.
Вот "Словарь по этике" 1983 года издания: "Любовь - чувство, соответствующее отношениям общности и близости между людьми, основанным на их заинтересованности и склонности...
Любовь понимается в этике и философии как такое отношение между людьми, когда один человек рассматривает другого как близкого, родственного самому себе и тем или иным образом отождествляет себя с ним: испытывает потребность к объединению и сближению; отождествляет с ним свои собственные интересы и устремления; добровольно физически и духовно отдает себя другому и стремится взаимно обладать им". Нет, такое сухое определение любви на враждебном ей языке омертвляет ее, превращает в восковый муляж.
Отсеченный от образного мышления, такой подход обречен на провал. Унылая ученость не способна передать живой трепет любви, ее противоречивейшую сложность, ее тайну - то таинственное, что не поддается выражению словами. Или поддается, но гению литературы. "Любить, - писал Л. Н. Толстой, - значит жить жизнью того, кого любишь".
А Аристотель говорил по этому поводу так: "Любить - значит желать другому того, что считаешь за благо, и желать притом не ради себя, но ради того, кого любишь, и стараться по возможности доставить ему это благо". А Стендаль так говорит о любви: "Любовь - это соревнование между мужчиной и женщиной за то, чтобы доставить Другому как можно больше счастья".
Может поэтических определений любви вполне достаточно для обихода? Тот же Стендаль сказал: "Любить - значит испытывать наслаждение, когда ты видишь, ощущаешь всеми органами чувств, и на как можно более близком расстоянии, существо, которое ты любишь и которое любит тебя". Блестяще сказано! Любовь - это пир всех чувств, это сильнейшая тяга к слиянию - и душевному, и физическому, стремление быть как можно ближе к любимому человеку. Но это только "часть" любви, один ее аспект. Определение Стендаля неполно... Может, не надо так поэтизировать?
Если отвлечься от литературно-художественных, риторических и логически противоречивых определений и обратиться к естественным наукам, в частности, к биологии, то любовь можно определить как избирательный поиск брачного партнера. Многие птицы создают прочные пары, иногда на всю жизнь, и очень тяжело переживают потерю партнера ("лебединая верность"). Избирательность демонстрируют млекопитающие хищники, например, волки, ведущие стайный образ жизни.
В иерархических сообществах животных каждая особь занимает свою ступеньку, от вожака стаи, самца-лидера, так называемого "самца-альфы", до "самца-омеги", самого слабого и подчиняющегося всем остальным в стае. Такое же распределение ролей и у самок. Казалось бы, что и спариваться животные должны с соблюдением иерархии, но нет, часто самка-альфа выбирает нижестоящего самца, и даже вожак не оспаривает ее выбор. Похоже на любовь? "Не подлежит сомнению, что половое чувство, хотя и общее у человека с животным, есть тем не менее источник самых высших духовных проявлений", - писал физиолог Мечников. И еще: "Совокупность чувств и переживаний, которую люди называют любовью, есть не что иное, как психологическая надстройка над биологическим по своей природе половым влечением".
Наиболее последовательно эту точку зрения отстаивал Зигмунд Фрейд, который считал, что все человеческие привязанности вытекают из одного общего источника - полового влечения, "либидо". Ядро того, что мы называем любовью, - писал он, - это половая любовь, цель которой - половая близость.
Но Фрейд подчеркивал, что с младенчества человек проходит ряд этапов психосексуального развития, и от того, как проходили эти этапы, будет зависеть личность человека, его здоровье, судьба, поведение, характер проблем, стиль любви.
Эмоциональная зрелость любви выявляется в ее устремленности не просто на существо другого пола, как при непосредственном чувственном влечении, а в устремлении к личности другого человека, ценной ее индивидуальной неповторимостью; ее выявлении через те человеческие отношения, в которые с ним вступает любящий.
"Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом Я и, однако, в этом же исчезновении и забвении впервые обрести самого себя и обладать самим собой", - писал Гегель.
Почти все современные попытки определения любви, пытаясь рационализировать определяемое понятие, любовь упрощают. Более или менее верное определение любви должно быть, наверное, рождено понятийным и образным мышлением вместе, неся одновременно текст и подтекст.
Оно должно быть многозвенным, поскольку многозвенна сама любовь. И оно должно, наверное, не начинать разговор о любви, а венчать его, став выводом. Вероятно, такое определение любви никогда не будет дано... Можно только попытаться описать наиболее общие закономерности любви. Как сделал это апостол Павел почти две тысячи лет назад: Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
Не радуется неправде, а порадуется истине; Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает... (Первое послание к Коринфянам)
Тысячелетиями люди думали, что любовь входит в человека мгновенно, как удар молнии. Потом стали понимать, что с первого взгляда начинается не любовь, а влюбленность, и только потом она может стать - или не стать - любовью.
Рождение любви - вереница громадных и незримых перемен в человеке. В нем совершаются таинственные, непонятные нам внутренние сдвиги. Мы видим только их результаты, а что к ним привело - не знаем. Рождение любви - не вспышка, не взрыв, а постепенная перестройка всей внутренней жизни человека, переход ее - звено за звеном - в новое состояние. Новое для человека ощущение, входя в ряд его привычных чувств, изменяет их одно за другим, просвечивает, подобно тому, как акварельная краска, попадая в воду, сначала неуловимо, а потом все ярче окрашивает воду.
Все мы знаем, что в обычном состоянии человек не может ощущать чувства другого человека, переживать их. И только во взлетах сильной любви бывает странный психологический феномен, когда разные "я" словно сливаются друг с другом - как будто токи любви смыкают между собой две разомкнутые души, как будто между нервами любящих перекидываются невидимые мостики и ощущения одного перетекают в другого, становятся общими. Интересы другого, его заботы делаются вдруг твоими.
Какое-то "переселение душ" - часть твоей души перебралась в тело другого человека, и ты теперь ощущаешь его чувства как свои. Известные нам законы физиологии нарушаются. Все мы знаем, что наши ощущения ограничены нашим телом, и человек просто не может испытывать чужие ощущения. И если он все же чувствует их, то, наверно, не физически, нервами, а психологически - то ли воображением, то ли каким-то шестым чувством, еще не известным нам.
Может быть, психологические ощущения менее жестко привязаны к телу, чем физические, и благодаря силе любви они передаются и принимаются на расстоянии? Но откуда берется такая "телепатия чувств", и какие токи текут в это время в душах и нервах любящих, неясно: психологам и физиологам еще предстоит разгадать эту тайну, открыть ее природу. Возможно, разгадав природу этих чувств, психологи получат ключ к загадкам любви.
Так это или нет, но любовь необыкновенно обостряет, обогащает всю жизнь нашего духа и тела, рождает в людях глубокое проникновение в глубины души друг друга. Любовь - излучение души, она исходит из подсознания - большой и важной области человеческого существа, которая скрывает в себе много загадок. Там берут начало глубокие потрясения души, там таятся многие силы, которые командуют чувствами человека, его душевными движениями.
Люди начинают понимать, что вся гамма ощущений, из которых состоит любовь, необыкновенно ценна для них: она как бы стремится сделать из человека Человека, который в своих чувствах ушел от обыденных законов будней, освободился от них и живет по каким-то другим, высшим законам.
Любовь - это инстинкт и мысль, безумие и разум, стихийность и сознательность, буйство крови и культура нравственных норм, полнота ощущений и полет фантазии, жестокость и милосердие, насыщение и жажда, созерцание и желание, мучение и радость, боль и наслаждение, свет и тьма. Любовь объединяет в себе целый спектр человеческих переживаний.
"Весь мир разделен для меня на две половины, - говорит Андрей Болконский, который любит Наташу, - одна - она, и там все счастье, надежда, свет; другая половина - все, где ее нет, там все уныние и темнота". Любимый человек делается для того, кто любит, мировой величиной. В душе любящего странные весы, на чашах которых одинаково весят один человек и весь земной шар, одно существо и все человечество. Почему?
Когда человеку смертельно хочется есть, другие его ощущения тускнеют, чувство голода заслоняет собой весь мир - и пронизывает все другие чувства. Любовь - тоже голод по человеку, чувство невероятной психологической потребности в нем. Это, может быть, самый острый душевный голод, и тут одно из самых коренных, самых обманных - и в то же время самых истинных - противоречий любви.
Любимый человек и в самом деле равен для любящего всему человечеству: только он один на земле может утолить самый глубокий голод любящего. Он для него абсолютная ценность - ни с чем не сравнимая, важнее всех важных, главнее всех главных. Но для других людей он такой же, как все, ничем не лучше других. Любимый на весах любящего делается бесконечной ценностью, его ощущают как частичку, искорку "абсолюта" - то есть частичку наивысшей ценности, которая остается наивысшей на любых весах.
И, возможно, любовь - единственное зеркало, в котором, пусть странно, но видна эта настоящая цена человеческой жизни. Любовь - не просто влечение к другому человеку: это и понимание его, понимание всей душой, всеми глубинами ума и сердца. (Французы говорят: "Быть любимым - значит быть понятым".) Пожалуй, именно поэтому так часто поражаются влюбленные, особенно девушки: как глубоко он понимает меня, как точно угадывает самые смутные мои желания, как он схватывает с полуслова то, что я хочу сказать.
Такая сверх-интуиция, которую рождает любовь, такое сочувствование с чувствами другого человека - один из высших взлетов любви, и рождает невиданные психологические состояния - блаженство полнейшей человеческой близости, иллюзию полного, почти физического срастания двух душ. Гармония "я" и "не-я", возможная только в настоящей любви, тяга к полному слиянию любящих - одна из самых древних загадок любви.
Она словно открывает у него "третий глаз", позволяет ему увидеть скрытые утолки своей души, испытать такие ощущения, о которых он до этого и не подозревал. Гельвеции, французский философ XVIII века, говорил: "Подобно лучу света, который состоит из целого пучка лучей, всякое чувство состоит из множества отдельных чувств". Из каких же чувств состоит радуга любви? Можно, пожалуй, выделить два потока. Первый - "оценочные" чувства, чувства для себя - отклик души на то, как насыщаются твои желания, на степень этого насыщения.
Другой поток - как бы "двуединые" чувства, для себя и для другого сразу: почти физическое ощущение своей слитности с ним и ясновидение души, которая ощущает то, что происходит в другой душе, и неуемное желание делать все для любимого человека, пожертвовать собой. Оба потока сливаются, смешиваются в один. Нет, пожалуй, ничего сложнее, чем запутанная связь этих любовных чувств, нет ничего таинственнее, чем живые лабиринты их сплетений.
Если пристально вглядеться в них, можно увидеть, какими именно чувствами любовь отличается от своих родственников. Пожалуй, только глубокая душа, и только в счастливой любви, способна породить океаническое чувство слияния с другим человеком, чувство проникновения в странный мир, в котором все земное выглядит преображенным, окрашенным в "неземные" цвета. Любовь - земное и одновременно неземное чувство, самое вселенское из земных чувств.
Она как бы освобождает чувства от земного притяжения, от оков житейского тяготения. Любовь - это чувство, что двое парят в неподвижном времени; что они - частица всего, что есть в этом времени; чувство мировой величины: выход в космос, где Два есть Одно. Способность любить - высшая человеческая способность: это именно творческая способность души, которая лежит на вершине человеческих возможностей.
"Встреча со смертью - и избавление от нее - делает все таким бесценным, таким бесценным, таким прекрасным, что я сильнее, чем когда-либо, чувствую желание любить, обнимать, покоряться. Моя река никогда не выглядела такой красивой... Смерть и вечно присутствующая рядом с нами ее возможность делают любовь, страстную любовь, более возможной.
Я сомневаюсь, что мы были бы способны страстно любить, вообще испытывать экстаз, если бы знали, что никогда не умрем" (из письма Абрахама Маслоу, написанного после перенесенного инфаркта). Если обратиться к древнегреческим мифам, то одной из причин той скуки и вялости, что царили в любовных делах олимпийских богов, было именно бессмертие богов. Отношения Зевса и Геры протекают совершенно неинтересно, пока в них не вмешивается смертный. Любовь обретает способность менять ход истории только тогда, когда Зевс спускается к смертной женщине и влюбляется в нее.
Р. Мэй пишет: "Можно совершить половой акт, не ощущая при этом никакой особой тревоги. Но совокупляясь в ходе случайных связей, мы отгораживается от нашего эроса - то есть мы отрекаемся от страсти в пользу обыденности ощущений; мы отказываемся думать о символическом и личностном смысле акта.
Если мы можем заниматься сексом без любви, то нам кажется, что мы спасаемся от тревоги, которая на протяжении многих веков признавалась неотъемлемой частью человеческой любви. Далее, если мы даже можем использовать саму половую активность как бегство от налагаемых эросом обязательств, мы хотим надеяться, что тем самым возвели перед тревогой непреодолимую стену.
И мотивом сексуального акта уже является не чувственное наслаждение или страсть, а искусственный мотив самоутверждения и безопасности; секс сведен к стратегии снятия беспокойства. Тем самым мы готовим почву для последующей импотенции и утраты эмоциональности. Когда я стремлюсь доказать наличие у меня потенции, чтобы скрыть и заглушить свой внутренний страх перед импотенцией, я действую по схеме, такой же древней, как и само человечество.
Смерть есть символ абсолютной импотенции, полного бессилия и конечности, и возникающая из этого неизбежного переживания тревога заставляет нас отчаянно искать бессмертия в сексе. Половая активность - это самый удобный способ заглушить внутренний ужас перед смертью, и, осеняемые символом воспроизводства, мы торжествуем над самой смертью. Любовь и смерть связаны с сотворением и уничтожением; стало быть, вряд ли можно удивляться тому, что они так сложно переплетены в человеческом опыте переживаний.
И в том, и в другом случае мы не можем контролировать происходящее... мы не можем остаться в стороне от любви и смерти - если же пытаемся сделать это, мы уничтожаем все то ценное, что есть в этом опыте".
Любовь несет с собой как наслаждение, так и страдание. Половая любовь обладает способностью загонять человеческие существа в ситуацию, в которой они могут уничтожить не только самих себя, но и множество других людей.
Достаточно вспомнить Елену и Париса или Тристана и Изольду - любовь привела к гибели многих людей, оказавшихся помимо воли втянутыми в конфликт.
Что такое личность? Что значит быть личностью? Личность есть понятие социальное, она выражает все, что есть в человеке надприродного, надбиологи-ческого, исторического. Личность - это продукт культурного и социального развития. Быть личностью - значит иметь активную жизненную позицию.
Быть личностью - значит осуществлять выборы, возникающие в случае внутренней необходимости, оценивать последствия принятого решения и держать ответ за них перед собой и обществом, в котором живешь. Быть личностью - значит постоянно строить самого себя и других, владеть арсеналом приемов и средств, с помощью которых можно овладеть собственным поведением, подчинить его своей власти. Быть личностью - значит обладать свободой выбора и нести ее бремя.
Личность не только целеустремленная, но и самоорганизующаяся система. Объектом ее внимания и деятельности является не только внешний мир, но и она сама, что проявляется в ее чувстве "я", которое соединяет представление о себе и самооценку, программы самосовершенствования, привычные реакции на проявление некоторых своих качеств, способности к самонаблюдению, саморегуляции, самоанализу. Из всего сказанного можно выделить главное: личность - активная, целеустремленная, самоорганизующаяся система.
Активность предполагает движение к цели, состоящее в воздействии на окружающую среду и на самого себя. На подлинную любовь способна только целостная личность. Гармоничная личность - личность, в которой все в правильной пропорции. Гармоничную личность не может создать никто, кроме самого человека. Только верная самооценка, верный выбор жизненной позиции и верная программа, упорно проводимая в жизнь, может создать гармонию. Личность есть результат работы человека над собой, работы и учения.
Эрих Фромм в своей книге "Искусство любить" пишет, что "едва ли кто-нибудь действительно осознает необходимость учиться любви". Поэтому "первый шаг, который необходимо сделать, это осознать, что любовь - искусство, такое же, как искусство жить". Поразительно, насколько легкомысленны и беспечны бывают люди, полагающие, что любовь - это нечто само собой разумеющееся.
Не сомневаясь в том, что любому делу необходимо учиться, если хочешь достичь в нем успеха, они далеки от мысли, что в таком сложном "деле", как любовь, являющемся, по сути, искусством жизни, можно обойтись без обучения. В результате пренебрежения этими знаниями берет верх животная плотская любовь, человеку всю жизнь приходится испытывать неудачи и приобретать свой, часто горький и трагический, опыт ошибок в любви, разрушающих его судьбу.
Способность любить до сих пор остается редким достижением человека. Психологи приходят к выводу, что любовь - не обычное сентиментальное чувство, испытать которое может всякий человек, независимо от уровня достигнутой им зрелости. В своих работах они пытаются определить причины такого положения и пути их преодоления. По их мнению, любовь требует знания и усилия. К любви нельзя относиться как к подарку судьбы.
Хотя именно такого мнения придерживаются многие, думая, что любить просто, а вот найти подлинный объект любви - или вызвать любовь у этого объекта - трудно. Психологи видят как минимум три причины такого заблуждения.
Первая- поиск человеком личного переживания любви, "охота за любовью", и в результате концентрация всего внимания на значении объекта любви, преувеличение его роли.
Втораяхарактерная причина ошибок - распространение на любовь товарных отношений. Цивилизация предоставляет современному человеку множество удовольствий, помогающих ему не осознавать свое одиночество, свою отчужденность от Природы. Главным заменителем человеческого счастья, счастья от единения в любви, стало удовольствие от потребления. Потребляется и поглощается все: зрелища, пища, напитки, сигареты, лекции, книги, картины, кинофильмы и люди - как вещи. Испытывая волнение и радость от красиво упакованных вещей, мужчина и женщина становятся вещами, добычей друг для друга.
Поэтому требования, которые они предъявляют друг к другу при выборе, те же, что к вещам: привлекательность, товарный вид, функциональность, социальная значимость, доступность ("по одежке протягивай ножки"). В итоге человеческие отношения оказываются подчиненными тем же законам, что управляют рынком.
Наконец,третьеошибочное представление о любви формируется первоначальным чувством влюбленности.
Если в этот момент сексуальное влечение встречает взаимность, то вызванное этим волнующее переживание принимается за любовь. В результате любовь сводится к правильному сексуальному поведению партнеров, к "технике секса". Отсюда уверенность в том, что стоит только, изучив инструкции и советы, в совершенстве овладеть техникой секса - и партнеры будут по-настоящему любить друг друга. Фрейд утверждал:
"Человек, на опыте убедившись, что половая (генитальная) любовь приносит ему самое большое удовлетворение, так что, фактически, она для него становится прототипом счастья, вынужден вследствие этого искать свое счастье на пути сексуальных связей, поставить генитальную эротику в центр своей жизни". Но когда мужчина и женщина пресытятся сексуальной близостью, наступает разочарование. Волна слепого влечения схлынула, когда пара узнала друг друга поближе.
Данные психоаналитической терапии показывают, что любовь не является результатом взаимного сексуального удовлетворения. Напротив, сексуальное счастье и даже знание так называемой сексуальной техники - это результат любви. По данным, приводимым Фроммом, "изучение наиболее часто встречающихся сексуальных проблем - фригидности у женщин - показывает, что причина здесь не в отсутствии знания правильной техники, а в торможениях, производящих эту неспособность любить.
Страх или ненависть к другому полу служат причиной тех трудностей, которые мешают человеку отдаваться полностью, действовать стихийно, непосредственно и просто довериться сексуальному партнеру в физической близости. Если человек с сексуальными торможениями сможет избавиться от страха или ненависти и обретет способность любить - исчезнут и ее или его сексуальные проблемы. Если нет, то не поможет и знание сексуальной техники".
Многочисленные клинические факты показывают, что мужчина или женщина, которые посвящают свою жизнь неограниченному сексуальному удовлетворению, не достигают счастья и очень часто страдают от острых невротических конфликтов. Следовательно, половое удовлетворение само по себе не только не дает основы для счастья, но даже не гарантирует психического здоровья, и тем более любви. Свобода любви, понятая как игра без правил, превращается в хаос личных отношений.
Любовь, ассоциируемая с вещью, надоедает, точно так же, как притупляется изначально волнующее физическое влечение. В результате "помешательство" друг на друге, казавшееся первоначально свидетельством любви, превращается в невроз, срыв, стресс, крушение жизненных надежд человека. Но человек не вещь, которую, купив, может быть по ошибке, потом можно выбросить за ненадобностью на свалку.
Таким образом, любовь людей, уверенных в том, что нет ничего проще, чем любовь, и главное - самому быть любимым, оказывается самой недолговечной и нередко трагичной. Очевидно, чтобы избежать жизненной драмы, необходимо научиться любить - научиться так же, как вы учитесь любому делу для достижения в нем успеха. Однако вопреки глубоко коренящейся в человеке жажде любви ее значение для большинства уступает престижу, деньгам и власти.
Наконец, ошибкой, являющейся по сути проявлением кризиса любви в современном обществе, стало понимание любви как спасения от одиночества или любви как "слаженной работы", включая взаимное сексуальное удовольствие. Такие теоретические представления о любви были сформулированы одним из самых блестящих современных психоаналитиков, Г. С. Салливеном. Он четко разграничивает сексуальность и любовь. По Салливену, "близость - это такой тип ситуации, включающей двух людей, которая дает достаточные возможности для утверждения всех их личных ценностей.
Утверждение личной ценности требует такого типа отношений, которые я называю сотрудничеством; а под ним разумею четко сформированную приспособленность поведения одного человека к выраженным потребностям другого человека ради увеличения идентичного, т. е. все более и более полного, взаимного удовлетворения, а также для поддержания возрастающей у обоих безопасности их положения". У него сущность любви предстает как ситуация сотрудничества, в которой два человека чувствуют себя так:
"Мы играем по правилам игры, чтобы поддержать наш престиж, чувство превосходства и достоинство" - это описание эгоизма двух людей, объединенных своими интересами и противостоящих вместе враждебному миру. Такое описание близости применимо к чувству любого слаженного сотрудничества. Весь набор проявлений любви сводится к хорошо отлаженному партнерству двух людей, старающихся сделать друг для друга жизнь как можно приятнее.
При таком понимании любви и брака подчеркивается их ценность как убежища, спасающего от одиночества. Создается союз двоих против мира, и этот эгоизм вдвоем ошибочно принимается за любовь и близость. Такая близость людей на самом деле отражает рыночные отношения индивидов. Обе личности испытывают одиночество, опасность и тревогу, и их союз - это "одиночество вдвоем", объединенное общими интересами и совместным противостоянием враждебному и чужому.
Поэтому подлинный комфорт и ощущение удовольствия от жизни для них недоступны. У них нет счастья и нет любви. Знание друг друга позволяет людям более глубоко ощутить их единство. Эту связь в единстве прекрасно выразила С. Вейл: "Одни и те же слова (например, когда мужчина говорит своей жене: "Я люблю тебя") могут быть банальными или оригинальными в зависимости от манеры, в какой их говорят. А эта манера зависит от того, из какой глубины человеческого существа они исходят, воля здесь не при чем.
И благодаря чудесному согласию они достигают той же глубины в том человеке, кто слышит их. Таким образом, слушающий, если он обладает хоть какой-либо способностью различения, различит истинную ценность этих слов". Способность любить - качество конкретного человека. Она основана на его знании себя, заботе, ответственности, уважении к собственной целостности и уникальности, понимании себя. Если же индивид не обладает этими качествами, то он не способен любить ни себя, ни других.
Этого ему не дано, как не дано слепому видеть, глухому слышать, немому говорить. Поэтому способность любить собственное "Я" нераздельно связана со способностью любить любое другое существо.
Психологам пока не удалось до конца выяснить, что же следует считать истинной эротической любовью и связанным с ней условием нерасторжимости брака - акт ли это воли, решения одного человека полностью соединить свою жизнь с жизнью другого человека, или, напротив, любовь - это результат спонтанной, эмоциональной вспышки, внезапно возникшего непреодолимого чувства.
Для последней точки зрения важны только характерные особенности влечения двух людей, захваченных единым порывом, и она вовсе не желает признавать такие факторы эротической любви, как воля и обязательство, основополагающие для первой точки зрения.
Интересно, что психологи находят для этих, казалось бы, противоположных точек зрения весьма убедительные объяснения и признают, что обе они верны - или неверны, так как идея, что отношения супругов могут быть легко расторгнуты, если они безуспешны, ошибочна в той же мере, как и идея, что отношения не должны быть расторгнуты ни при каких обстоятельствах.
В таком двойственном положении они усматривают результат парадоксального характера человеческой природы и эротической любви, выражающегося в том, что мы все - единство, однако каждый из нас - уникальное, неповторимое существо. С одной стороны, все человеческие существа одного пола физиологически достаточно схожи, а раз так, то в принципе не должно быть никакой разницы, кого любить. Следовательно, эротическая любовь должна быть, по существу, актом воли человека.
С другой стороны, если истинная любовь существует, то она должна гарантировать свое существование в течение всей жизни пары, то есть должна основываться на обязательстве или обещании любить друг друга вечно. Однако одно лишь чувство, пусть даже сильное, не гарантирует, что продлится вечно, а значит, не будет вечна и основанная только на нем любовь. Чувство приходит и уходит, и человек заранее не может знать, что в дальнейшем произойдет с его чувствами.
Значит, воля человека все-таки необходимый элемент в эротической любви. На исключительности значения акта воли и обязательства в любви построено обоснование нерасторжимости брака, традиционное для многих народов, у которых партнеры никогда сами не выбирают друг друга. За них выбирают другие. Из-за того, что половое желание в понимании большинства людей соединено с идеей любви, они легко впадают в заблуждение, что они любят друг друга, в то время, когда их физически влечет друг к другу.
Этим иллюзиям в значительной степени способствует обманчивый характер полового желания. Оно требует слияния, но может быть внушено не только любовью, но и тревогой, и одиночеством, жаждой покорить или быть покоренным, тщеславием и даже потребностью причинять боль и унижать. Половое влечение без любви только на краткий миг создает иллюзию единства, оставляющего чужих такими же чужими, какими они были прежде.
Иногда оно заставляет мужчину и женщину стыдиться или даже ненавидеть друг друга, потому что когда иллюзия исчезает, они ощущают свою отчужденность еще сильнее, чем прежде. Естественно, что такой союз имеет мало общего с любовью и не может быть источником жизненных душевных сил, вдохновения, успеха и счастья. Скорее всего, он источник всех несчастий человека. Все это дает основание многим думать, что эротическая любовь - это самая обманчивая форма любви, и это их очередная ошибка.
Как правильно отмечают в своих работах многие психологи, в эротической любви есть элемент предпочтительности, которого нет в братской и родительской любви. Она состоит в том, что один человек любит какой-то совершенно особой, глубинной сутью своего существа и воспринимает в другом тоже особую глубинную суть его (или ее) существа. Эротическая любовь избирательна и требует определенных, в высшей степени индивидуальных элементов, которые наличествуют у отдельных людей, но не у всех.
Кроме того, индивидуальность мужчины и женщины должна удовлетворять условию их совместимости. В будничности жизни нам порой не до философских рассуждений о природе человеческих взаимоотношений и чувств. Мы делаемся невосприимчивыми к любви, создавая преграды для чувств, ею окрашенных. "Главное в жизни - любовь ко всему и ко всем, - считает известный американский психолог Джерри Ямпольски. - Для любви человек рождается, и она побеждает все.
Об этом надо помнить не только в минуту благоденствия, но и в минуты ненависти. Любовь у человека есть всегда, пока он жив".
Мир держится на любви к себе и к окружающим. Первая задача каждого человека: научиться восстанавливать любовь к себе, которая заложена от природы. Человек рождается с радостным отношением к миру, но потом это все теряется. В ходе социализации теряется гармония внутреннего состояния.
Важное место у нас в обществе занимал коллектив, отношения в котором и с которым строились на основе "надо", "долг" и пр. И отношение к себе формировалось через напряжение, долженствование. Успех любого человека зависит от уважения к себе, осознания своей уникальности, ценности, своей неповторимости. Воздайте себе сполна за то, что вы делаете хорошо - и за что вы заслуживаете уважения. Постарайтесь поверить: то хорошее, что говорят о вас, справедливо, точно и правильно.
Не претендуя на особую оригинальность, я хотел бы дать свое определение любви, причем с точки зрения мужчины. Стремление мужчины к красоте приводит к тому, что для него любовь - это некий идеальный образ, который он делает своей внутренней сущностью. А затем начинаются мучительные поиски этого идеала в реальной жизни и неизбежное трагическое разочарование. О том, что любовь мужчины тесно связана с женской красотой, писали еще древнегреческие философы.
Парадокс соотношения между любовью и красотой заключается, на мой взгляд, в том, что пока любовь мужчины замыкается исключительно на внешней женской красоте и молодости, эта любовь лишена индивидуальности. По мнению философов, такая абстрактная любовь характерна для античности. (Хотя очевидно, что и в то далекое время имели место исключения.
Об этом свидетельствует, к примеру, стихотворение античного поэта Павла Силенциария "Стареющей подруге".
Краше, Филиппа, морщины твои,
Чем цветущая свежесть девичьих лиц.
И сильней будят желанье во мне,
Руки к себе привлекая,
Повисшие яблоки персей,
Нежели дев молодых прямо стоящая грудь.
Ибо милей, чем иная весна,
До сих пор твоя осень.
Зимнее время твое
Лета мне много теплей.
Но идеалы красоты меняются со временем (Венера Милосская в глазах современного мужчины значительно уступает, скажем, Клаудии Шиффер), зависят от национальности, расы, социального слоя, навязываются средствами массовой информации и так далее.
Красота - в глазах смотрящего, и самым удивительным в процессе восприятия мужчинами женской внешности является то, что здесь много от самовнушения. Как отмечает психолог Владимир Леви, мужчина настоящей внешности женщины практически никогда не видит. Каждый вроде бы всегда отличит стройные ноги от кривых, ровненький носик от бульбочки, стройную фигуру от такой, что в двери не пролезает. Но различия эти в женской внешности мужчина видит весьма своеобразно.
Например, талия и нос у женщины мужчинам нравятся, если у женщины красивые стройные ноги, ноги же всегда покажутся стройными, когда у женщины красивый рот. А рот красив только в том случае, если у женщины красивые глаза. Красивыми глаза покажутся в том случае, когда женщина улыбается. И не просто глупо улыбается или кому попало улыбается, а лично нам улыбается. И не просто так лично нам улыбается, а с особым значением лично нам улыбается.
И получается, что эта улыбка с особым значением и делает стройными ноги и талии, красивыми носы, рты и все остальное. Вот вам и вся тайна женской красоты. Иначе говоря, не в ту женщину мужчина влюбляется, которая на самом-то деле красивая, а та, в которую он влюбляется, и кажется ему красивой. О том, что любовь на практике предстает как классический пример иллюзии восприятия, мы поговорим особо, а сейчас отметим, что мужчина всякий раз видит не подлинную внешность женщины, а ту, которую она ему умело внушает. Здесь скептики заметят: "О каком внушении может идти речь? Если я вижу красивую стройную женщину, то это не результат чьего-то внушения или моего воображения, а объективный факт. Можно, конечно, попытаться повнушать, но вряд ли из этого что-то получится. Как можно внушить себе, что женщина с большим, кривым носом, злым ртом, маленькими косыми глазками, с талией в метр - ангел неземной красоты? Может быть, кто-то и разглядит здесь ангела, но большинство мужчин увидят рептилию".
И все-таки душевное состояние влюбленного человека очень похоже на состояние человека, подвергнутого внушению; его сны наяву, сужение сознания, которое ограничивается образом возлюбленного (возлюбленной); иллюзии, возникающие в отношении к этому идеалу; ошибочность суждений о качествах любимой (любимого) и, наконец, подчинение всех действий одной идее. Иначе говоря, все состояния влюбленного являются точным отражением состояния загипнотизированного.
Однако надо сразу разграничить любовь - проявление инстинкта и индивидуализирующую любовь к определенному лицу. В первом случае любовь является животным чувством, она мало разборчива и при выборе руководствуется только признаками, которые находятся в соответствии со специальным направлением ее инстинкта.
Она проявляет себя как любой инстинкт, пробуждается без внешних побуждений, периодически требует удовлетворения (причем сознание иногда затуманено страстью и следует общим законам физического развития). Это инстинкт, то есть не внушение. Животной, инстинктивной любви противопоставляется любовь индивидуализированная, при которой все стремления направлены на одно определенное лицо.
Это поэтическая любовь, любовь Ромео и Джульетты, Тристана и Изольды и так далее; при этой любви сердце полно образом любимого человека, оно расцветает при виде его и перестает биться, теряя его. Такую любовь можно назвать небесной. Такая любовь всецело находится под влиянием самовнушения.
Она видит все сквозь призму своего желания, она глуха к возражениям, что у возлюбленной (возлюбленного) могут быть недостатки, она ведет к иллюзорному отношению к действительности и, подобно внушению, толкает к действиям, имеющим целью исполнение ее (его) желаний. Подлинное выражение такого любовного самовнушения следующее: "Только ее (его) я могу любить, только с нею (ним) я могу быть счастливым; я умру, если ее (его) потеряю".
Иначе говоря, такая любовь находится под властью внутреннего принуждения и обладает силой, подобной силе внушения, которая делает человека рабом. Сравнение состояния влюбленности с состоянием подчинения внушению является, конечно, относительным.
Некритичное восприятие, правда, существует, но не присутствует аффект - и в этом коренное отличие влюбленности от подчинения внушению, лишенного аффектов; наоборот, при влюбленности существует односторонний сильный аффект: это состояние, отличающееся повышенной восприимчивостью к внушению, но только в смысле однородного аффекта. Разумеется, что первоосновой всякой нормальной любви является шопенгауэровская "воля"; следующие же моменты аналогичны внушению.
Подобный взгляд объясняет многое в психологии любви; например, становится совершенно ясным, что к простой влюбленности может присоединиться действие внушения и усилить ее. Если бы любовная склонность не поддавалась воздействию внушения, непонятно было бы действие чар и амулетов. В средние века изготавливали любовные напитки и отваривали корни мандрагоры, в Древней Греции такой репутацией пользовалась вода Селемноса. Любовные напитки сыграли свою роль в "Фаусте" и "Тристане и Изольде".
Многие влюбленные действительно ведут себя несколько странно. У них бессонница, пропадает аппетит, учащается сердцебиение; они то бледнеют, то краснеют, то падают в обморок и вообще выглядят как самые настоящие больные. Весьма неустойчивой становится и психика влюбленных: то они беспричинно веселятся, то на них находит уныние, они не слышат, что говорят им окружающие, или вдруг взрываются и грубят близким из-за какой-нибудь ерунды.
Стоит ли удивляться, что в старину такое необычное поведение влюбленных приписывалось действию зелья или колдовских чар? Человек, способный любить, чувство которого в состоянии выдержать испытание временем, словно бы излучает особую энергию, нежность, преданность и внимание. Такой человек обязательно расположит к себе своего избранника, поскольку потребность быть любимым заложена в каждом из нас. Эту "передачу" чувств от любящего к любимой (или наоборот) мы называем эмоциональным воздействием.
Психологи уже давно задумывались над феноменом роковых женщин (разлучниц, как говорят в народе). Что в них такого, почему ни один мужчина не может устоять перед их чарами и способен бросить все, лишь бы находиться рядом с такой женщиной? Может, они обладают исключительным умом и невероятной красотой, может, они окружены особым биополем? Ничего подобного. И внешности самой обычной, и ума особого нет, но зато они до тонкостей изучили секреты мужской психологии.
И умело исполняют простенькую, но притягательную для всех мужчин мелодию любви. В этой мелодии всего несколько нот. И хватает! В принципе, любая женщина может влюбить в себя любого мужчину, если ей известна волшебная фраза из четырех слов, оказывающая магическое воздействие на уязвимую мужскую психику. Если женщина желает покорить мужчину - ей нужно подойти к нему поближе (но не следует подходить слишком рано, когда мужчина еще не проснулся и плохо соображает.
Также не рекомендуется подходить до обеда, когда мужчина голоден, зол и думает только о еде; лучше всего подойти через час после сытного обеда), многозначительно улыбнуться и сказать заветную фразу: "Ты такой замечательный человек!" Боже мой, сколько достойнейших мужчин попались на столь примитивную наживку! Но если и попадались удальцы и гордецы или непрошибаемые гиганты с толстой кожей, которые не реагировали на эту наживку или горделиво отвечали:
"Сам знаю, какой я замечательный, мне бабушка это с детства говорила", то и на них в конечном счете находилась управа. Достаточно было подойти к ним еще раз, но уже ближе к вечеру, и улыбнуться с тихой печалью и жалостью, и добить их второй фразой: "Странно, что кроме меня этого никто не понимает". После этого любой мужчина ощущает себя загнанным в клетку, ключик от которой находится в руках у коварной дамы. Ну ладно, я пошутил. Феномен роковых женщин описан слишком просто.
Дело не только в примитивной лести. Кто же они, роковые женщины? Скорее всего, это крайне уверенные в себе дамы, без комплексов, независимые и знающие азы психологии (в этой части определения трактовка верна). Очень важно то, что они не имеют комплексов "Я некрасивая", "Никто меня не по любит", "Я толстая", "Он меня бросит, как только узнает поближе" и пр.
Их воспитали победительницами, им никогда не говорили о них самих ничего дурного (по крайней мере, в детстве, когда идет формирование своего "Я"), чаще всего они не знают слов "нельзя", "неудобно", "непорядочно" . Несомненно, они знают, как себя вести - как привлечь, как говорить, как согласиться, как отказать, чтобы согласиться через некоторое время.
Давно известно, что в красоте следует различать внутреннюю и внешнюю сторону.
Греческий профиль, миндалевидные глаза или прекрасные ноги - это дар природы. Биологическая лотерея. То, что мы получаем от природы при рождении. А высшая красота - это то, что мы в себе строим. Это красота души, для которой естественно выражать себя на языке движений - походки, мимики, жеста, грации и обаяния. Всех мужчин в зависимости от способа восприятия ими женской внешности можно разделить на два основных типа. Первые способны воспринимать только внешнюю красоту женщины.
Это уровень живого созерцания - начальный этап процесса познания. Что касается восприятия прекрасного, или внутренней красоты, красоты души, то здесь живое созерцание (зрение, слух, обоняние и осязание) бессильно. Как говорил Сент-Экзюпери: "Самого главного глазами не увидишь. Искать надо сердцем. Зорко только оно". Противоречие между внутренней и внешней красотой, а в еще большей степени - противоречие между разумом и чувством в восприятии любимой женщины - одна из главных тем в мировой литературе.
Особенно четко это противоречие показано Вильямом Шекспиром: Мои глаза в тебя не влюблены, Они твои пороки видят ясно. А сердце ни одной твоей вины не видит И с глазами не согласно. Мой слух твоя не услаждает речь, Твой голос, взор и рук твоих касанье, Прельщая, не могли меня увлечь На праздник слуха, зренья, осязанья. И все же внешним чувствам не дано, Ни всем пяти, ни каждому отдельно, Уверить сердце бедное одно, Что это рабство для него смертельно. В своем несчастье одному я рад, Что ты мой грех, и ты. мой вечный ад. В красивой женщине мужчина любит прекрасное как таковое, боготворит гармонию как таковую.
А женщина редко являет собой тот образ красоты, перед которым можно преклоняться и боготворить. Поэтому любовь и приносит мужчине такое жгучее разочарование, так ранит несоответствием образа конкретной женщины и красоты вечной женственности. Ориентация мужской любви на внешнюю красоту имеет своим следствием то, что мужчина воспринимает женщину как пассивную носительницу красоты.
Размышляя об этом, писатель Андрей Синявский отмечал, что, в отличие от мужчины, который всегда стремится к свершениям, красивая женщина не нуждается ни в каких заслугах, ни в каких особых интеллектуальных и духовных качествах. Ей не нужно никаких усилий, направленных на оправдание своего существования, никаких целей, выходящих за пределы ее личных потребностей и интересов. Ее функция - быть воплощенным, материализованным идеалом красоты, нести людям радость и освещать жизнь своим присутствием. От нее ничего не требуется.
Каждая женщина мечтает быть любимой. То, что у некрасивой женщины могут быть проблемы в личной жизни, никого не удивляет. А если речь идет о красивой, умной, образованной женщине, которая к тому же в свои молодые годы успела сделать карьеру и занять определенное положение, сразу возникает недоумение: ну у нее-то какие могут быть проблемы!
К сожалению, личные проблемы у нее возникают и возрастают прямо пропорционально профессиональному росту, так как каждая новая ступенька ограничивает круг возможных претендентов. Счастливый финал фильма "Москва слезам не верит" - скорее исключение из правил. Героиня, достигшая высокого положения, находит счастье в лице слесаря. В фильме положение спасает обаяние актера Баталова.
Попробуем же представить себе эту ситуацию в жизни: обычный слесарь после рабочего дня едет домой в электричке, рядом оказалась современная бизнес-леди, которую злой рок занес туда же (машина у нее, что ли, сломалась?). И вдруг этот реальный слесарь вздумает с ней заговорить. Нетрудно себе представить ее действия. Думаю, вариантов не так много... Получается, что мужчине в личной жизни карьера помогает, а женщине чаще всего мешает. Когда она красива, то вдвойне.
Какие же причины кроются в возникновении барьеров в общении у красивой женщины? В чем же основные причины межличностных столкновений? Вначале попробуем разобраться с деловыми женщинами. Деловая женщина все умеет делать, однако домашняя работа ей в тягость. Ее главные интересы - на работе. Эти дамы могут быть очень женственны, привлекательны, кокетливы, но, по существу, это женщины с измененной половой ролью, они принимают мужскую роль.
Дело в том, что, играя мужскую роль, женщина пытается сидеть на двух стульях, раздваивается. Она может сделать блестящую карьеру, но не может одновременно быть и хорошей женой, и хорошей матерью. С деловой женщиной происходит страшная вещь - у нее ломается биологический инстинкт любви к ребенку. Женщина, делающая карьеру, и по сей день белая ворона. Она постоянно в напряжении, ведь ей все время приходится что-то кому-то "доказывать". Дома - что справляется со своей женской ролью.
На работе - что ей вполне удается роль мужская. Такие уверенные в себе, независимые - и такие, если присмотреться, ранимые. У деловых женщин, как правило, высокий уровень невротизации. Рядом с сильной женщиной должен быть еще более сильный и преуспевающий мужчина, а найти такого нелегко. Что чаще получается? Слабый, безынициативный муж, готовый принять на себя женскую роль - пусть бы его кормили и обеспечивали, а он бы вел домашнее хозяйство, заботился о детях.
Но женщина-лидер скоро просто возненавидит такого мужа. Для нее важен престиж, а "муж-домохозяйка" вовсе не прибавляет сияния ее жизненному успеху. Еще больше проблем у женщины, добившейся успеха в карьере. У нее резко сокращается круг возможных спутников жизни. Если ждать, что Он будет выше по положению, то претенденты сводятся к категории людей богатых. В то время, когда женщину поднимают наверх трудолюбие и неординарность, то мужчину - качества, порой прямо противоположные.
Безусловно, случается, что и женщины добиваются места в обществе не своими личностными заслугами. Просто большинство руководящих постов занимают все-таки мужчины, а особенно в политике, где пробиться очень трудно. Получается, что жизнь деловых красивых и умных женщин полна трудностей и проблем Все же они бывают по-настоящему счастливы. Путь к счастью может быть нелегким, но направление определяет итог.
Хемингуэй говорил, что удача непременно улыбнется, надо только постоянно быть к ней готовым, чтобы она не застала тебя врасплох. Хотя круг возможных партнеров у ярких, умных и уверенных в себе женщин предельно сужен, но сужен потому, что жизнь сама отметает дураков, неудачников, наглецов. Для того, чтобы суметь оценить такую женщину, а тем более привлечь ее внимание, мужчина должен быть личностью незаурядной. Так что круг сужается практически до одного. А ей, собственно, больше и не нужно.
Возьмем другой вариант: муж и жена - оба достаточно инициативны, самостоятельны, допустим, они компаньоны. Она - ценный деловой партнер. Такие женщины, как правило, активны и в сексуальной сфере. Сильная женщина зачастую не может стать ведомой даже в танце - в силу характера вести должна она. Мне вспоминаются строки из одного письма: "Деловая женщина - это кошмар. Моя жена даже в постели дает мне ценные указания".
Есть категории женщин, которые считают себя безумно красивыми и часто предъявляют очень большие требования к почитателям. Обычно уровень притязаний у таких женщин завышен: они ждут принца или, на худой конец, Алена Делона, только молодого, и отвергают всех, кто хоть немного не соответствует их идеалу, забывая при этом, что у других людей, как, впрочем, и у них самих, не может не быть недостатков. Другие женщины ищут богатых шейхов как дорогую оправу к своей красоте.
Зачастую такие женщины оказываются "птицами в золотой клетке". Но речь не о них. Вот история одной моей знакомой. Ее нынешний друг признался, что около года он и думать о ней не смел. Он считал, что такая красивая женщина, как она, имеет такой выбор, что где уж ему! А она в это время страдала от одиночества, которое преследовало ее со школьных лет. С детства родственники ее уверяли, что при такой красоте толпы поклонников будут виться вокруг, падать и штабелями складываться.
Уже в школе начали возникать проблемы - на нее никто не обращал внимания, потому что она была робкой девочкой, а у школьников доминируют при выборе не столько внешние данные, сколько личные качества, их привлекают лидеры. В студенческие годы многих тянуло к ней, но отпугивала ее красота. Подходили, как правило, самодовольные наглецы, уверенные в своей неотразимости. Еще больше развивался комплекс неполноценности - неужели она нужна только таким?
Можно сказать, моей знакомой повезло, что ей попался человек, с которым она смогла поговорить по-человечески. Его присутствие в ее жизни все изменило. Она научилась тепло, открыто улыбаться, после чего мужчины уже не так боялись с ней общаться. Некоторые приятели ее друга потом признавались, что ее внешность в сочетании с ее скромностью приводила их к мысли, что на ней сразу нужно жениться, и поэтому они предпочитали более легковесных подружек. Или другой случай, когда красота женщине мешает.
Муж красивой женщины, назовем ее Тамара, считал, что такую красавицу ни на минуту нельзя оставить одну. Всякие попытки объяснить ему, что если женщина не подаст мужчине хоть какой-то сигнал, хоть на биоэнергетическом уровне, он и не помыслит о ней, муж всячески игнорировал. Поэтому первым делом бросался наперерез каждому встречному. Работа Тамары (она юрист) предполагает, что клиенты могут позвонить ей домой. Муж в таких случаях выхватывал телефонную трубку и перечислял клиенту, что случится с руками, ногами и прочими органами того, если тот вознамерится к Тамаре подкатиться. Косметику Тамара была вынуждена прятать, например, зарывать в ящик с картошкой. Если муж находил губную помаду, то в бешенстве выбрасывал все вместе с картошкой. (Можно предположить, что муж Тамары был психически нездоров, может, он страдал манией преследования, но судить не берусь, так как специалист сделает это гораздо лучше меня.) Что касается самой Тамары, то теперь из всей народной мудрости больше всего ее раздражают слова: "Ревнует - значит любит".
Понятие "роль" означает предписанные действия, характерные для тех, кто занимает определенную социальную позицию.
Когда мы поднимаемся на новую ступеньку по социальной лестнице, то вынуждены поступать в соответствии с нашим положением, даже если чувствуем себя не в своей тарелке. Но это чувство редко сохраняется длительное время. Вспомните время, когда вы стали играть новую роль, - свои первые дни на работе. Или, к примеру, первую неделю в университете, когда вы сверхчувствительны к своей новой социальной ситуации и пытаетесь вести себя "как надо", избавиться от школьного поведения.
В такие моменты мы осознаем самих себя. Мы следим за своей новой речью и поступками, потому что они для нас неестественны. А потом, в один прекрасный день, происходит удивительная вещь. Мы входим в роль, и она становится для нас такой же привычной, как потертые джинсы и футболка. Межличностные ожидания воплощаются в различные социальные роли, которые играет или выполняет каждая личность. Весь мир - театр. В нем женщины, мужчины - все актеры. У них свои есть выходы, уходы И каждый не одну играет роль.
В этом отрывке Шекспир трактует каждый возраст как определенную роль на жизненной сцене. Роли сменяют одна другую: плаксивый школьник, юноша, солдат, судья, старик. Однако роль играют, как говорят дети, "понарошку". В реальной жизни просто живут, но живут "по правилам". Социальная роль - это набор таких правил, программа действий человека в определенных обстоятельствах, диктуемая обществом. Процесс усвоения этой роли называется социализацией.
Социализация не только дает нам возможность общаться между собой посредством освоенных социальных ролей, она также обеспечивает сохранение общества. Хотя количество его членов постоянно меняется, так как люди рождаются и умирают, социализация способствует сохранению самого общества, прививая новым гражданам общепринятые идеалы, ценности, образцы поведения. Известно, что каждое общество ценит вполне определенные личностные качества и усваивает эти ценности благодаря социализации.
Методы социализации зависят от того, какие именно качества личности ценятся выше, и в разных культурах они могут очень отличаться. Бели в США в мужчинах высоко ценятся такие качества, как уверенность в себе, умение владеть собой, решительность и агрессивность, то в Индии традиционно сложились противоположные ценности. Возвращаясь к понятию "роль", введенному в социальную психологию Дж. Мидом, следует напомнить, что ею обозначается "социальная функция личности, соответствующая принятым нормам поведения людей, в зависимости от их статуса или позиции в обществе".
В этом смысле социальная роль в какой-то мере напоминает роль театральную. Прежде всего тем, что, приняв на себя определенную функцию, человек начинает действовать по заданной программе. Эта "заданность", в зависимости от характера самой роли, может быть более или менее жесткой, зафиксированной в каких-то официальных документах или закрепленной только обычаем, традицией, осознанной или неосознанной, но она всегда существует. И окружающие четко контролируют точность выполнения роли. При этом чаще всего в качестве контролеров выступают люди из нашего ближайшего окружения. Любая роль может быть полноценной только тогда, когда есть с кем, перед кем и для кого ее играть.
В самом деле, можно ли вести себя как герой-любовник, если тебя не окружают восторженные поклонницы? "Короля играет свита". Мужские достоинства Дон-Жуана оцениваются по количеству соблазненных им жертв. Каждому ясно, что невозможно быть мужем без жены, сыном без матери, племянником без дяди. Но мужчина, женщина, отец, мать, сын, дочь - можно ли считать это ролями?
Может быть, следует ролями называть только такие программы поведения личности, которые человек должен специально усваивать: роль надо выучить. А надо ли учиться быть мужчиной или женщиной? Вопрос этот очень непростой. Биологическое и социальное слишком сильно переплелись в таком понятии, как половая роль.
Исследований на эту тему (так называемую тендерную тему) огромное количество, и выводы, при том, что материал для таких исследований, в общем-то, один и тот же - мы, мужчины и женщины - получаются разные. В зависимости от того, что искал исследователь, что хотел доказать, какое образование получил (естественное или гуманитарное), порой и в зависимости от пола ученого... Психолог Алексей Протопопов - представитель биологического взгляда на проблему. Феминистки его, наверное, не любят.
Суммируя данные целого ряда ученых, он приходит к следующим выводам. Роль женщины с точки зрения биологии важнее, чем мужская роль. Женщина (самка) несет в себе возможность воспроизводства рода человеческого (биологического вида), и как потенциальная мать ценна для популяции (природа заинтересована в том, чтобы популяция росла и состояла из здоровых, жизнеспособных представителей). Самец оплодотворяет - самка вынашивает. Самка заботится не только о себе, но и потомстве.
Заботиться о ней должны и другие представители вида. Так в природе. Ничего не поделаешь - инстинкт. Итак, биологические роли самцов и самок существенно различны. Отсюда стабильность, осторожность, бережное отношение к себе самки. Самцы любопытнее, агрессивнее, рискованнее себя ведут, испытывают все новое - что-то из этого нового может пригодиться виду в целом, что-то не пригодится, и тогда жертвой новизны падет только любопытный самец.
Отсюда меньшая жизнеспособность самцов - в силу более рискованного поведения. Очевидно, различия в поведении этим не исчерпываются, и определенно должны соответствовать биологическим ролям.
Поскольку персональная ценность каждой самки гораздо выше, чем самца, ибо самцов рождается гораздо больше, чем нужно для оплодотворения всех самок, в поведении самок должна доминировать забота о себе (и требование заботы о своей персоне от окружающих), осторожность, избегание риска, а если и самопожертвование, то только ради своих детей, т.к. это собственно, конечная цель заботы о себе. Традиции общества солидарны с приматом женщин, ибо естественно восходят к инстинктивным поведенческим программам - с тонущего корабля спасают прежде всего женщин и детей, а наряду с множеством законов и постановлений, так или иначе проявляющих заботу о женщине, нет ни одного аналогичного для мужчин. Закон заботится либо о Человеке (любом), либо о женщине. К примеру, брачное законодательство России, а особенно законодательная практика в этой области, откровенно дискриминационно в отношении мужчин, но мало кто обращает на это внимание - за миллионы лет успели привыкнуть.
Если мужчина, в рамках необходимой обороны, убивает человека, пусть тоже мужчину, то в России его ждут долгие и не обязательно успешные судебные мытарства. Женщину, при точно тех же обстоятельствах, оправдают, скорее всего не доводя до суда. Да еще и похвалят. Существует масса обществ и движений, борющихся за права женщин, но про аналогичные мужские что-то не слышно. В прессе и других средствах массовой информации женские проблемы обсуждаются гораздо полнее и внимательнее, чем мужские.
И это при том, что женщин и без этого идеализируют все - и мужчины, и сами женщины, что также восходит к принципу незаменимости самки. Можно даже говорить о своеобразной "презумпции виновности мужчин": муж бьет жену - виноват муж; жена бьет мужа - виноват опять муж; изнасилование - виноват мужчина; развод - тоже; женщина не может выйти замуж - опять виноваты мужчины. В женской безработице тоже, конечно же, виноваты они, злодеи. Примеры можно продолжать. Невиновность мужчины в таких случаях надо каждый раз доказывать. Не доказал - значит виноват! Плодороднейшая почва для злоупотреблений. Да что мужиков беречь, если сама природа их не жалеет! Думаю, все согласятся с нижеследующим. У женщин гипертрофирована забота о своем здоровье, а мужчины, бывает, как будто задались целью сократить свои дни. Известно, что мужчины в три-пять раз чаще, чем женщины, прибегают к самоубийству.
У мужчин сильно развит исследовательский инстинкт, а у женщин - склонность к известным, опробованным действиям (пусть будет хуже, но по-старому). Для женщин характерен примат тактики над стратегией - это минимизирует проигрыш при ошибке, хотя и не позволяет при успехе победить крупно. Синица в руках лучше журавля в небе... У женщин отчетливо стремление "не высовываться", удовлетворяясь достаточно серым образом жизни.
Этим объясняется, например, более низкая политическая и деловая активность женщин, а забитость бытом вторична (поведение несемейных женщин мало отличается в этом смысле от семейных). Наиболее же выдающиеся люди (т.е. наиболее "высунувшиеся"), причем как гении, так и негодяи - в основном мужчины. Кто высовывается, тот рискует. Женщины больше доверяют интуиции и чувствам, чем логическим умозаключениям.
Интуиция основана на прошлом опыте, а чувства, как голос инстинктов, основаны на прошлом опыте всего вида, а потому в среднем это надежнее, так как проверено практикой. По той же причине женщины лучше мужчин понимают и больше доверяют языку жестов и мимики, как древнейшему средству общения. Женщины больше подвержены стадности и влиянию авторитетов, ибо большинство в среднем чаще право, чем меньшинство, а авторитет - это тот, кого поддерживает большинство.
Можно также отметить большую, чем у мужчин, половую (женскую) корпоративную солидарность, пока она не противоречит персональным интересам. Средний мужчина ленивее средней женщины. Это опять-таки не означает, что среди женщин отсутствуют лентяйки, но в среднем это так. Женская анти-лень является одним из проявлений заботы о себе и своих детях. Мужчине о себе заботиться не так важно. Впрочем, лень - двигатель прогресса.
Тяжесть пресловутой "женской доли" очень часто преувеличивается - чтоб больше жалели. Это преувеличение восходит в конечном итоге, к принципу незаменимости самки, и тесно связано с эгоцентризмом, о чем речь далее. Женщины не добрее мужчин! Иллюзию женской доброты создает материнский инстинкт, но он доброте отнюдь не тождественен, да и действует только в пользу своих детей.
С биологической точки зрения женский эгоцентризм оправдан, и более того, где-то даже нормален, раз уж каждая самка объективно незаменима; природа запрещает женщинам забивать голову чем-либо, кроме своих интересов, и интересов своих детей, а также замалчивать свои проблемы - для этого специально созданы самцы. Попробуйте мысленно поменять местами роли старика и старухи в уже упомянутой "Сказке о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина. Что, не получается? Ах, вы говорите, что так не бывает?
Верно, это было бы слишком неправда, даже для сказки. Раз уж затронут фольклор, то стоит обратить внимание на то, что если в сказке упоминается мачеха, то она обязательно злая; злой отчим - персонаж для фольклора совершенно нехарактерный. Дело тут не в злобе как таковой - дело в отсутствии интереса к заботам других людей и чужих детей. То, что в прессе преобладают материалы о зверствах отчимов, а не мачех - следствие вышеупомянутой презумпции виновности мужчин. Фольклор статистически более достоверен. Если сказка не будет адекватно моделировать взаимоотношения людей, то это будет не сказка, способная учить детей жизни, а досужий фантастический бред. Тезис о статистической достоверности фольклора справедлив, пусть в разной степени, для всех разновидностей фольклора - анекдотов, частушек и т.п. А почему в чисто женских трудовых коллективах нередок невыносимый моральный климат? Потому, что никто не хочет идти на жертвы на благо других.
Пониженный эгоцентризм наблюдается у женщин, водящих автомобиль. Вождение автомобиля в транспортном потоке немыслимо без постоянного прогнозирования поведения других участников движения, и заботы о прогнозируемости своих действий другими, что с эгоцентризмом несовместимо. Притчей во языцех стало нежелание женщин-водителей пользоваться зеркалами заднего вида.
Поэтому средне-эгоцентричная женщина за рулем чувствует себя крайне неуютно, списывая это на хамство водителей-мужчин (и здесь презумпция мужской вины!), и поэтому добровольно отказывается от вождения. Но раз уж она автомобиль водит (стоит еще, конечно, приглядеться как), то, значит, степень ее эгоцентризма ниже средней. Сие, однако, не гарантирует отсутствие других недостатков. Впрочем, этот эгоцентризм в разумных дозах входит непременной пикантной горчинкой в понятие женственности.
Вот такая точка зрения. Автор счел нужным привести ее, но из этого не следует, что автор ее полностью разделяет. Что же касается социальных ролей, то Игорь Кон говорит о том, что даже нормальное биологическое развитие само по себе еще не делает человека мужчиной или женщиной в социально-психологическом и личностном смысле. Формирование половой идентификации (то есть осознание себя мужчиной или женщиной) - это сложный биосоциальный процесс выбора и овладения одним из двух типов полового поведения.
Известно, что и в выборе можно ошибиться, и соответствующую модель поведения плохо освоить. Тот факт, что личность одновременно играет несколько социальных ролей, требования которых далеко не всегда совпадают, может вызвать психологические состояния ролевого конфликта. Диапазон этих конфликтов широк: от довольно простых до настоящих жизненных трагедий. С ролевыми микроконфликтами нередко сталкиваются, например, вузовские преподаватели: представьте себе еще молодого профессора, севшего в трамвай.
Все места заняты, но вот сидит его студентка, недавно успешно сдавшая ему экзамен. Она встает и уступает ему свое место. У профессора выбор одной из двух ролевых программ: студент должен уступить место профессору, но мужчина (если он не дряхлый старец и не инвалид) не должен занимать место, предложенное женщиной. (Я был свидетелем, как обиделся на предложение занять место в трамвае семидесятипятилетний профессор Ф. И. Кукоз. Он ответил студентке, что, "если понадобится, он еще трамвай и обогнать сможет".)
Все зависит от того, в какой роли себя человек чувствует уверенней, какая программа поведения ближе ему по своему внутреннему содержанию: роль мужчины или преподавателя. Нередки ролевые конфликты, связанные с тем, что разные роли предписывают поведение с неодинаковой степенью категоричности: обязан, должен, можешь, хочешь. И дороги, которые человек выбирает, как раз раскрывают жизненную суть личности. Главное при этом - остаться собой, потому что иной раз принятая роль как тяжелая ноша раздавливает человека. Стал человек большим начальником и подает старым друзьям два пальца, разбогател и с презрением относится к своим бедным родственникам. Смысл поговорки "прошел огонь, воду и медные трубы" в том, что человек прошел испытание и властью, и большими деньгами, и тюрьмой, и сумой, и, несмотря на все это, не изменил себе.
Принятие той или иной роли даже в игровой ситуации может причинить человеку серьезную психологическую травму. Известен эксперимент, когда студентам-добровольцам предложили "отсидеть" в импровизированной тюрьме, созданной Филиппом Зимбардо на факультете психологии Станфордского университета. Зимбардо давно интересовал вопрос: являются ли тюремные зверства порождением порочных преступников и злобных охранников или сами роли охранника и заключенного ломают и ожесточают даже добрых людей?
Приносят ли жестокость в тюрьму сами люди или же тюрьма делает людей жестокими? Кинув жребий, Зимбардо выбрал охранников из числа студентов. Он выдал им униформу, дубинки, свистки и проинструктировал, как поддерживать дисциплину. Оставшихся студентов заперли в камерах и заставили надеть полосатые робы. После веселого первого дня, когда все "вживались" в свои роли, охранники, заключенные и даже экспериментаторы оказались пленниками ситуации.
Охранники стали унижать заключенных, некоторые из них придумали жестокие и оскорбительные правила. Заключенные не выдержали, взбунтовались, а потом впали в апатию. Так возникло, писал Зимбардо, "все растущее несоответствие между реальностью и иллюзией, между выполнением роли и самоидентификацией... Эта тюрьма, которую мы сами создали, стала поглощать нас как созданий своей собственной реальности". Зимбардо вынужден был уже через шесть дней прекратить эксперимент, рассчитанный на две недели. Исполнение тех или иных ролей может оказывать также и положительное воздействие.
В том случае, когда кто-либо сознательно избирает для себя новую роль, он может измениться сам или научиться понимать чувства других людей. В такой форме психотерапии, как психодрама, распределение ролей осуществляется именно с такой целью. В "Пигмалионе" Бернарда Шоу продавщица цветов, представительница лондонского дна Элиза Дулитл обнаруживает, что, играя роль леди, она становится леди.
Роли часто предполагают наличие пары с определенными отношениями - родитель и ребенок, муж и жена, преподаватель и студент, доктор и пациент, работодатель и работник, полицейский и гражданин. Для улучшения взаимопонимания может оказаться полезной смена ролей. Проблема большинства человеческих разговоров и споров состоит в том, отмечает Ларошфуко, что люди уделяют больше внимания собственным словам, а не тому, чтобы точно ответить на вопросы собеседника:
"Даже самые приятные и умные люди не способны на что-либо более серьезное, чем показное внимание, в то время как в их взоре сквозит раздражение, настолько им хочется вернуться к своим собственным идеям". (Специалист по переговорам или лидер группы может улучшить взаимопонимание, предложив двум спорящим поменяться ролями. Каждый из собеседников при этом должен отстаивать позицию оппонента.
Есть и другой способ: можно попросить каждую из сторон пересказать точку зрения другой (до тех пор, пока оппонент не согласится, что пересказ адекватен), прежде чем заявлять свою собственную позицию. Когда в следующий раз вы окажетесь вовлеченным в трудный спор с приятелями или родителями, постарайтесь остановиться и попытаться дать описание того, что должны воспринимать и чувствовать другие, прежде чем продолжить отстаивать свою точку зрения. Вероятно, взаимопонимание улучшится.)
Формирующая сила культурных ожиданий проявляется в наших представлениях о том, как должны себя вести мужчины и женщины. От мужчины ждут активности, нацеленности вовне, силы, авторитарности, властности, ответственности и принятия решений, от женщины - мягкости, пассивности, стабильности, нацеленности вовнутрь - на домашний очаг. Мужчина добывает и несет добычу в дом, который женщина хранит и оберегает. Занятия мужчины более престижны. Он в доме хозяин.
Он должен хорошо играть свою роль, женщина - свою. Явно или неявно, но такие ожидания присутствуют в большинстве современных культур. Традиционно считается, что мужчина в семье добытчик, защитник и кормилец. Он - глава семьи, но основная его деятельность проходит вне дома. Он также несет ответственность за воспитание детей. Женщина поддерживает групповую солидарность, обеспечивает детям необходимое эмоциональное тепло, она - мать, жена, хозяйка, хранительница домашнего очага.
Несмотря на то, что в современном мире роль мужчины как добытчика и защитника коренным образом меняется, общественные представления об этой роли очень инертны. Укоренилось мнение, что при знакомстве с лицом противоположного пола активная роль всегда принадлежит мужчине. Несмотря на широкую эмансипацию, это убеждение, корни которого уходят в первобытные времена, все еще оказывает серьезное влияние на очень многих женщин.
А в результате право выбора в обычных знакомствах остается за мужчинами, хотя право это зачастую носит чисто формальный характер. К примеру, мужчины приглашают женщин на танец, но "ратификацию" такого выбора женщины производят сами, соглашаясь или не соглашаясь на более серьезное знакомство. Никого не удивит, если мужчина подойдет на улице к посторонней женщине и попытается заговорить с ней. Женщина, поступившая таким образом, может в лучшем случае вызвать изумление.
Словом, хотя в конечном итоге право выбора всегда остается за женщиной, все же выбор этот по самой сути вторичен и зависит от круга лиц, среди которого женщина может выбирать. Назначая свидание, женщина может определить свою роль с точки зрения идиллических, любовных отношений, показанных во многих кинофильмах. Она может считать, что действительное счастье заключается в том, чтобы быть любимой в одном браке и только с одним человеком.
Но мужчина может понимать свою роль исключительно как поиски глубокого волнения и сексуального наслаждения. Он может быть заинтересован только в том, чтобы похвастаться перед приятелями числом одержанных побед. Если это так, отношений вряд ли хватит на большее, чем одна загородная прогулки. Эксперимент со студентками одного американского университета продемонстрировал воздействие ожиданий, связанных с мужскими и женскими ролями.
Студентки заполняли опросник, в котором описывали самих себя для высокого неженатого мужчины, старше их, с которым они предположительно собирались познакомиться. Те, кто решил, что идеал для такого мужчины - женщина, ориентированная на семью и почтительное отношение к мужу, приписывали себе более традиционные женские качества, нежели те, кто предполагал встретиться с мужчиной, предпочитающим сильных честолюбивых жен-шин.
Более того, в тесте на решение задач студентки, ожидавшие встретить сторонника равноправия полов, в большей степени раскрыли возможности своего интеллекта. Они решили задач на 18% больше, чем студентки, ориентированные на мужчину с традиционными взглядами. Эта приспособляемость к идеалу мужчины оказывалась выражена в значительно меньшей степени, если мужчина описывался как менее привлекательный - невысокий и уже имеющий подругу первокурсник.
Поскольку каждый из партнеров вступает в брак, имея свое представление о ролях мужа и жены, уместно предположить, что успех или неудача будут зависеть от совместимости их представлений. Для проверки гипотезы о том, что разведенные супружеские пары будут проявлять большее несоответствие в своих представлениях о подобающем поведении, чем пары, состоящие в браке, один психолог построил шкалу, по которой измерялась каждая личная точка зрения на каждую из ролей.
Он опросил 100 разведенных и 100 супружеских пар, задавая вопросы каждому человеку в отсутствие настоящего или бывшего супруга. Хотя обнаружились значительные вариации, разница между средней оценкой разведенных пар более чем в четыре раза превосходила разницу между оценками пар, состоящих в браке. Те, кому удалось сохранить брак в целости, проявили значительно больше сходства в понимании семейных ролей, чем те, кто не добился в этом успеха.
Различия между мужскими и женскими ролями выявляются в сексуально-эротических, эстетических и коммуникативных предпочтениях. Так, мужчины при выборе значимой партнерши чаще опираются на ее внешние характеристики или домовитость, а женщины выше ценят интеллектуально-личностные и социальные характеристики. Эти различия и представляют собой отдельные черты половой роли.
В то же время образованные и интеллигентные мужчины не должны обманываться, полагая, что женщины предпочтут их веселым и энергичным неучам. Почему женщины, утверждая, что они больше всего ценят умных и трудолюбивых, на деле предпочитают иметь дело совсем с другими мужчинами? Необходимо учитывать наличие постоянного противоречия между разумом и чувствами. Дело в том, что женщины чаще всего выбирают себе значимого партнера (супруга) не умом, а сердцем.
Конечно, знания, опыт, разум при этом играют большую роль, но не определяют окончательного решения. Люди, как правило, довольно четко представляют, какие качества человека особенно нужны в семье. Девушки в опросах отметили, что у будущего мужа прежде всего и наиболее высоко должны быть развиты (по убывающей): честность, трудолюбие, самообладание, воля, смелость, веселый нрав. Да еще чтобы он не слишком нравился другим женщинам. Умом-то каждая понимает, насколько это опасно. Вместе с тем у девушек, которые давали столь благоразумные оценки, на деле - в дружеском и более интимном общении - наиболее популярными оказываются парни, у которых преобладают такие качества, как энергичность, подвижность, веселый нрав, красота, любовь к танцам, хорошо развитое чувство юмора (по убывающей). Как писал Овидий: "Благое вижу, хвалю, но к другому влекусь".
Подобные опросы проводятся и среди мужчин, и если верить полученным результатам, то можно подумать, что мужественность уже больше никому не нужна и имеют значение только морально-этические достоинства личности.
Во Франции во время опроса, проведенного среди мужчин, о наиболее необходимых, по их мнению, чертах мужского характера были получены следующие ответы: честность (66%), воля (40%), нежность (37%), потом отмечали ум, вежливость, умение соблазнять, и последнее место заняла мужественность, набрав всего 8% голосов. В данном случае видно противоречие не только между разумом и чувством, но и между осознаваемыми ценностями и бессознательными установками.
Каждый мужчина в глубине души понимает, что мужественность в мужчине - это обязательное и неотъемлемое качество, однако не каждый понимает, что именно следует понимать под мужественностью, и не каждый открыто признается в этом. Пассивная роль женщины как объекта эротического влечения мужчины определяет специфику ее полового поведения. Женщина в любви ждет мужского признания и, если мужчина вызывает у нее ответное чувство, соглашается принять его любовь.
Психология любовных отношений строится на том, что мужчина добивается женщины как награды за какие-нибудь необыкновенные подвиги в ее честь. На этом основано знаменитое рыцарское служение Прекрасной Даме. Что же до проявлений женщиной активности в любви, то до последнего времени такое поведение порицается общественной моралью. Достоинство женщины видели прежде всего в ее неприступности, то есть в том, что ее душа не отвечает на проявления чувства со стороны мужчины.
Да и традиционная женская тактика в любовных отношениях на их первой стадии тоже состоит именно в том, чтобы быть или казаться неприступной. Ибо знатоки мужской психологии давно сделали вывод, что чем неприступнее и холоднее женщина (чем недосягаемее объект), тем горячее и настойчивее действия мужчины. Как писал Пушкин: "Не понимаю, каким образом можно свататься, если знаешь наверно, что не будет отказа". ...Помню, как бабка Агафья Петровна учила свою внучку Таньку.
Было это лет двадцать пять назад, когда еще всех студентов посылали в колхоз на уборку урожая. Нас поселили в сарае у Агафьи Петровны, старухи лет семидесяти, постоянно злой и пьяной, но весьма уважаемой в деревне за мудрость и прочные знания, полученные еще в церковно-приходской школе. И вот однажды утром я услышал, как бабка воспитывала и учила жизни свою семнадцатилетнюю внучку: - Дура ты, Танька!
Ну что ты бегаешь, бесстыжая, за этим Колькой, вешаешься к нему на шею при всех, глаз с него не сводишь, на танцах липнешь. - Ну, он такой красивый, бабушка, он мне очень нравится. Как же мне себя вести, если я его люблю? - Что ты, идиотка, знаешь о любви! Через две недели тебя бросит, да еще опозорит, ноги об тебя вытрет! - Что же мне делать, бабушка, я за него замуж хочу! - Так слушай меня внимательно.
Как только этот твой хахаль появится за забором, ты к нему не беги, а сиди тут спокойно на крылечке и лузгай семечки. А позовет тебя в роще погулять, отвечай ему, да так лениво отвечай, что ты там ничего не забыла и вообще неохота. А самое главное, укажи ему, что он тебе надоел, что тебе с ним скучно. Когда он через забор перелезет и станет тебя за руки хватать, ты ему и скажи: "И вообще, Колька, ты такой серый, неинтересный.
Ты же даже восьмилетку не закончил, книжек в руки не берешь, в музыке ничего не смыслишь. А меня вот бабушка повезет в субботу в райцентр знакомиться с тамошним новым агрономом. Он меня где-то увидел, очень я ему приглянулась, сватов к бабке уже подсылал. Я, наверное, в городе жить стану, в институт стану готовиться". Тогда и посмотрим, как он себя поведет. Может, что и получится.
Не прошло и недели, как Колька бегал вокруг крылечка с кулечком семечек и униженно о чем-то просил Таньку, а она, сидя на крылечке, изображала, что внимательно читает "Евгения Онегина". Вспоминается еще одна старая история, и удивительная, и поучительная. Одна из моих знакомых по университету влюбилась по уши в своего однокурсника.
Была это девушка умная и самостоятельная, воспитанная в семье, где не было отца (отец был, да только отдельно), единственная дочь доброй и мягкой матери и внучка очень эмансипированной бабушки - бывшей петербургской курсистки начала века. Получилось так, что дочка внешностью и характером пошла в отца, у них и день рождения был почти одновременно - у него 29 сентября, а у нее 1 октября.
Отец очень любил дочь, но что-то у него с ее мамой не сложилась, и в пять лет наша героиня осталась с мамой: родители развелись. Поскольку дочь чувствовала себя продолжением отца, она подсознательно приняла на себя его вину перед брошенной матерью. Комплекс вины заставил ее чувствовать себя рядом с ней более рассудительной, ответственной, скромной в потребностях, короче, сформировал у нее мужской характер. Тем более в учебе она всегда была первой.
Она выбрала редкую профессию, уехала учиться в другой город, где ей пришлось жить в общежитии, соизмерять запросы с возможностями стипендии и небольшой помощи из дому (она была поздним ребенком, и мать ушла на пенсию, когда дочь была на первом курсе). Ну да все бы ничего, если бы не любовь. Привыкшая чувствовать себя "почти мужиком", наша героиня, кстати, внешне вовсе не мужеподобная, а хрупкая, оказалась не готовой к тому, что с ней так внезапно произошло.
Она не умела любить сильных и самостоятельных мужчин, для этого надо было ощущать себя слабой и пассивной - "цветком бездумным", как поется в каком-то романсе. Поэтому нормальной эротической любви у нее не получилось. Наоборот, возникла своеобразная любовь-жалость, и объект был подобающий: это был слабый физически, рафинированно-интеллигентный мальчик, абсолютно не пользовавшийся вниманием других девушек и даже сам уверовавший, что он не может никому понравиться.
Он был умным и - самое главное - умел находиться долгое (неопределенно долгое!) время в состоянии чисто платонической любви. У них получилась странная любовь-дружба. Оба были острыми на язык и язвили друг над другом без конца, причем чем больше язвили, тем больше любили, а чем больше любили, тем больше язвили. Девушка по причине полной своей невинности не могла проявить инициативу, а ее герой до одури боялся близости, потому что был уверен в своей мужской несостоятельности. Так прошло два года.
Было все: и отвергнутые поклонники, больше напоминавшие мужчин, и одиночество в шумной студенческой толпе, и сложившееся к ней отношение мужской публики, которая могла понять происходившее только так: девица навязывается слабаку, потому что потеряла надежду понравиться настоящему парню. А она, очумев от своей любви-жалости, ходила к нему в гости, слушала там Моцарта при свечах и уже была уверена, что удовольствуется просто возвышенной дружбой. Герой же страшно переживал.
Он не хотел ее потерять, но стать ее официальным женихом тоже боялся. Боялся слишком рано жениться, боялся оказаться сексуально несостоятельным, боялся, что, наоборот, когда-нибудь не справится с возбуждением и потеряет самообладание. Боялся женщин как носительниц стихийного начала, боялся своей подруги как более сильной личности, боялся трудностей, боялся насмешек, боялся, что будет "не как в романах".
А она в это время решила быть просто его другом, и потому стала приходить к нему запросто и вести себя раскованно: надежда ведь у нее была уже потеряна. От такого ее поведения все его страхи перешли на новый виток, и он стал иногда просто спасаться бегством. Иногда же он говорил ей что-то унизительное, желая уколоть ее как женщину. Но она в этом отношении оказалась неуязвима. И при этом он продолжал ее любить.
Она готова была поклясться, что он любит ее, и не могла понять, что же ему, собственно, мешает. Один раз он попытался ее обнять, и ей почему-то показалось, что ее обнимают снизу, обнимает кто-то маленький, хотя они были одного роста, он даже чуть выше. Однажды она призналась ему в любви и сделала предложение. Руки и сердца. Сама! Ей казалось, так будет честнее, чем кокетничать и хитрить, используя традиционную "женскую тактику". Он шуткой попытался скрыть свой явный испуг. Потихоньку они стали отходить друг от друга.
И в один прекрасный день она - тоже сама - призналась в любви одному красивому и сильному парню чуть старше ее, с которым у нее были общие научные интересы и который сумел оценить ее прямоту. Судьба сжалилась, и произошло нечто исключительное: ее поведение не вызвало в нем протеста. Они поженились, но это уже совсем другая история. Первый испугался ее по-мужски проявленной активности, ибо у него самого мужественности не хватало. Второй же был по-настоящему мужественным, и поэтому женская решительность не удивила его.
Так как женщинам приходится иметь дело чаще всего не с суперменами, а с обычными закомплексованными невротиками, то они стараются избегать решительных и активных действий. Все дело в том, что каждый мужчина не только по натуре, но и по своей роли хозяин. Хозяин своей судьбы, владелец какой-нибудь территории (хотя бы огорода с фанерной будкой).
Поэтому у мужчины сильно развито чувство собственности. Поэтому он готов на большие жертвы, способен потратить много времени, сил и денег, чтобы завоевать желанный приз или удержать во что бы то ни стало любимую женщину. Исходя из этого, психологически понятно, почему собственность, доставшаяся по наследству, свалившаяся с неба, ценится меньше, чем завоеванная в честной борьбе или созданная собственными руками. Умная женщина всегда должна дать мужчине возможность себя завоевать.
Психологи отмечают такую неприятную для мужчин женскую черту, как "прилипание", в то время как мужчине всегда нужно "свободное пространство", чтобы самому сделать шаг навстречу любимой женщине. На мой взгляд, у мужчин больше размер личной пространственной территории.
Известно, что каждый человек имеет свою собственную территорию, которая включает пространство, окружающее его собственность, например, его дом, окруженный забором, машину во дворе, его собственную спальню, его личный стул и, как обнаружил американский психолог Холл, человек имеет так же четко обозначенное пространство вокруг своего тела. Размеры этой территории не только социально и национально обусловлены, но и зависят от пола и возраста человека.
Самая главная пространственная зона получила название интимной (ее радиус от 15 до 46 см). Разрешается проникать в эту зону только тем лицам, кто находится в тесном эмоциональном контакте с человеком. Это дети, родители, супруги, любовники, близкие друзья, братья и сестры. В этой зоне имеется еще подзона радиусом в 15 см, в которую можно проникнуть только посредством физического контакта. Это сверхинтимная зона.
Если мы можем терпеть вторжение посторонних людей в наши личные (от 46 см до 1,2 м) и социальные зоны (от 1,2 до 3,6 м), то вторжение постороннего человека в сверхинтимную зону вызывает в нашем организме различные физиологические реакции. Сердце начинает биться быстрее, происходит выброс адреналина в кровь, и она приливает к мозгу и мышцам, как сигнал физической готовности нашего организма к бою. Значит, у каждого человека существует свой предел психологического сближения.
Это та дистанция, при нарушении которой общение становится трудным, дискомфортным, тягостным. У мужчин дистанция, как правило, больше, чем у женщин. На 66 первых порах мужчина, подстраиваясь, общается с дамой сердца на "женских", более коротких психологических дистанциях. Но для мужчины такое общение неестественно, отсюда - желание немного отдалиться, отойти. Они любят не меньше, но по-своему, по-мужски. Любимая должна таить в себе загадку, хоть чуть-чуть, но быть тайной.
Поэтому мужчины сопротивляются абсолютному сближению, им всегда нужна дистанция, которая сохраняет возможность постоянного движения навстречу дорогому человеку. Способы поддержать любовные отношения у мужчин и у женщин разные. Основное для мужчин - уметь слушать своих подруг, интересоваться и восхищаться ими, замечать перемены. Главное для женщин - уметь соблюдать психологическую дистанцию, легко корректировать ее при необходимости, не вторгаться в мир мужчины чересчур агрессивно.
Но и мужчинам, и женщинам надо оставаться психологически и духовно независимыми даже от любимого человека. Поэтому мужчины хотят, чтобы предел психологического сближения никогда не был достигнут, чтобы осталась возможность движения, осталось, так сказать, пространство маневра, в котором еще можно сближаться. Чтобы в женщине всегда сохранялось что-то неразгаданное, непознанное - возможно, это и есть главный закон женской привлекательности.
Женщина должна быть вечным НЛО - непознанным любимым объектом. И мужчины, препятствуя полному растворению в любви, не давая женщинам общаться на таких коротких дистанциях, на которых хотят общаться женщины, по сути, берегут женскую притягательность. Ведут себя, как художник, когда тот отступает на несколько шагов, чтобы полюбоваться своей картиной. Продвижение на интимную территорию человека является способом выражения интереса к этому человеку, "заигрыванием".
Если заигрывание не принимается, вторгшийся отступает и соблюдает в дальнейшем дистанцию. Если же ухаживания принимаются, человек позволяет "нарушителю" оставаться внутри его интимной зоны. Парадокс состоит в том, что мужчина более свободно и чаще стремится нарушить интимную зону женщины и очень настороженно, с опаской и большим предубеждением относится к подобным попыткам с ее стороны.
Человек расценивает свою собственность или площадь, регулярно используемые им, как свою личную территорию, подобно личному воздушному пространству, и готов биться, чтобы защитить ее. Сильный и уверенный в себе мужчина очень настороженно относится к попыткам женщины первой перейти границу интимной зоны.
Поэтому так часто наши шаги друг к другу напоминают старинный танец: если женщина делает шаг вперед, то мужчина всегда отступает на два шага назад, но если женщина при виде мужчины делает робкий шаг назад, мужчина, как правило, решительно совершает два шага навстречу даме. Мужчина - это всегда исследователь, охотник, путешественник, спортсмен, боец, который должен иметь возможность сражаться за свою женщину (приз, добычу, медаль, первое место).
И только отстояв ее в сражении с другими претендентами, он ощущает вкус пьянящей победы и воспринимает женщину как свою собственность. Если же женщина первой "вцепляется" в мужчину, то все получается вопреки ее ожиданиям - вместо любви у мужчины возникает настороженность и даже страх. Видная американская исследовательница проблем любви Джойс Бразерс считает, что мужчина чаще разочаровывается в своей жене, чем женщина в своем муже. Почему же мужчине менее везет в любви?
А если и везет, то это почти всегда женская заслуга. Дело, очевидно, в том, что у мужчины слабее развито такое качество, как проницательность. Специалисты отмечают относительную неспособность мужчины разбираться в себе и в других людях, особенно в женщинах! Это специфика мозга мужчины. Джойс Бразерс пишет, что мужчина отличается от женщины тем, что ему намного труднее войти в мир женщины, чем ей почувствовать, что ему надо.
В отличие от женщин, с детства "истязающих" себя самоанализом, мужчина не привык интересоваться тем, что не касается его лично. Получается, что женщина ищет своего мужчину целенаправленно и предпринимает какие-то решительные действия, если уверена в своей любви. А мужчина, в прямом и переносном смысле, идет на ощупь. Уже по одной этой причине мужчина обречен на постоянный любовный поиск. Понятия "рядом" и "вместе" несколько различаются.
Мужчина явно склоняется ко второму варианту, допускающему свободу выбора и пространственное перемещение. А вот женщины любой парный союз понимают слишком буквально. Известный английский психолог Кэрол Гиллиган считает, что феминность (женственность) идентична созданию эмпатической связи (прилипание). Женскому началу противопоказано обособление. Мужчина же изначально тяготеет к индивидуализации, установлению жестких границ своего "эго", близость - явная угроза для истинно мужского "Я". Рассмотрим такой распространенный эротический женский тип - "Мать". Как правило, это женщина, которая сама выбрала инфантильного мужчину и строит с ним отношения по принципу "мать - дитя". Такая пара легко узнаваема. Например:
"Милый, ты замерзнешь в этой куртке, надень пальто", "Боже, ты целый месяц носишь квитанцию в портфеле, дай, я сама заплачу за телефон", "Дорогой, хочешь супчику, а может, котлетку? Может сделать тебе блинчик?", "Сколько можно говорить, выключай свет, когда идешь спать", "Не раскидывай вещи, неужели так трудно сложить брюки на стуле?". Мать и сын - весьма распространенная модель отношений в браке, когда женщина ведет себя с любимым мужчиной не как любимая женщина, а как заботливая мать или няня.
Парадокс в том, что, несмотря на значительные удобства таких отношений для мужчин в чисто бытовом плане, рано или поздно они утрачивают для него всякую ценность. Он начинает бунтовать против такой "заботливой мамы". Кстати, такой мужчина почти всегда готов к внебрачным связям, потому что в этом он видит своеобразную борьбу за свободу своей мужской личности. Значит, только слабый, безвольный и инфантильный мужчина стремится к такой плотной материнской опеке и разрешению всех своих проблем.
Уверенному в себе мужчине в любви хочется сложностей, и то, что само идет в руки, для него неинтересно. Уверенная в себе женщина хорошо понимает и высоко ценит себя. Благодаря такому подходу к собственной персоне она успешно контролирует свое поведение, а следовательно, и свою жизнь. Уверенная в себе женщина хорошо разбирается в мужчинах, встречающихся на ее жизненном пути. Опираясь на здравый смысл, она видит, что они из себя представляют и что для них важно.
Она понимает, вступая в сложные отношения, что им нравится, а что - наоборот. Вопреки расхожему мнению, мужчины и женщины отнюдь не являются представителями разных видов, и сходных черт у них гораздо больше, чем различий. Они отягощены в основном одними и теми же заботами и одинаково ранимы. И в равной степени хотят как получать, так и дарить любовь. Правда, подходят к решению этой проблемы по-разному. Но сущность человеческих стремлений - одна.
Каждое новое знакомство, с одной стороны, сковано условностями, с другой - дает простор полету фантазии, побуждает к игре. Нехватка первого компонента приводит к быстрой разрядке, второго - к исчезновению интереса. Но в комплексе эти два фактора прекрасно работают. Мужчинам нравятся женщины, которые возводят мосты, а не стены. Если вы готовы отдать все, чтобы завтра быть со своим любимым, поставьте крест на послезавтрашнем дне. Умейте сказать "нет", даже если каждая клеточка вашего тела кричит "да".
Как это ни парадоксально, но мужчинам нравятся женщины, которые не боятся говорить "нет", когда речь заходит о сексуальной близости. В то же время уверенная в себе женщина УМЕЕТ произнести "нет" так, чтобы в нем не слышалось "никогда". Она может сказать: "Я пока не готова". Она может сказать: "Еще не время". Она может сказать: "Нам нужно прежде поговорить". Она может сказать: "Мне бы хотелось узнать вас получше". Она может сказать: "Мне хочется, чтобы вы лучше узнали меня".
Главное же, что необходимо понять каждой: мужчинам нравятся женщины, не набивающиеся к ним в жены. Значит, не стоит слишком спешить и чересчур напрягаться, стремясь прибрать мужчину к рукам. Даже самая невинная фраза, если она преждевременна, может быть истолкована не в вашу пользу. Многих, очень многих мужчин страшит стремительность натиска со стороны женщины. Ваша неожиданная пылкость кажется им сомнительной. Это вовсе не означает, что ваши прекрасные намерения плохи.
Это означает, что ваши прекрасные намерения вполне могут осуществиться, но в более подходящее для этого время. Это означает, что вам следует продвигаться вперед медленно, даже если кто-то пытается подстегнуть или поторопить вас. Чем сильнее вам хочется рвануться вперед, тем медленнее вам следует двигаться.
Несмотря на то, что многие мужчины вполне готовы к тому, чтобы сделаться пылкими возлюбленными, прекрасными супругами и любящими отцами, в душе почти всем им угодно считать себя заботящимися о собственной судьбе. Что мужчины весьма пугливы - факт. Женщины отмахиваются от таких утверждений и не всегда доверяют им. И совершенно напрасно. Даже малейшее давление на мужчину повергает его в ужас. Мужчинам нравятся женщины, не пытающиеся завладеть ими.
Если женщина слишком активна - мужчины ведут себя приблизительно так: - одни смущаются; - другие пугаются; - третьи начинают капризничать; - четвертые просто бегут. Кроме того, мужчина, как правило, уверен в своей уникальности и любит ту женщину, которая это признает (или, что еще лучше, делает вид, что признает). Мужчина также часто испытывает чувство неполноценности и имеет привычку сравнивать себя с другими мужчинами (по уму, внешности, сексуальной силе, по успехам в карьере и пр.).
Некоторые психологи отмечают, что течение духовной жизни женщины определяется совершенно другими принципами и признаками, чем у мужчин: нежелание выносить окончательное суждение о поступках других людей; непостоянность, переменчивость, текучесть суждений; для женщин характерна ситуативная и эмоциональная обусловленность их действий. Значит, женщине никогда не надо полностью раскрывать свой замысел, даже если это касается банального желания купить себе новое платье к празднику.
Правильней это простое желание хитро завуалировать. Ведь мужчины так наивны и простодушны. Лучше всего сказать: "Давай присмотрим тебе что-либо красивое, может, и мне что подберем". Большую ошибку совершают те девушки, которые не умеют хитрить и говорят, что думают. Вроде того: "Вася, приходи ко мне послушать записи, родители на все праздники уехали на дачу, и мы будем совершенно одни". Вася, если и не испугается такой прямоты, то подумает о вас такое, что потом уже будет страшно вам. Лучше сказать:
"Вася, ты у нас великий мастер, у тебя золотые руки, а у меня сломался магнитофон, а я так хотела послушать новые записи". После этого нужно слегка испортить магнитофон, чтобы Вася смог сам подсоединить оторванный проводок. Мужчину надо искушать постепенно. Эта игра называется флиртом. "Флирт" в переводе с английского означает игру в любовь, кокетничанье, "ухаживание". А кокетничать - это уже французское понятие и означает: стараться понравиться кому-либо.
Кокетство считается главным оружием женщин в их отношениях с мужчинами. Известный режиссер Филипп Кауфман считает, что кокетство - это "поведение, которое должно дать понять мужчине, что сексуальное сближение с ним возможно. Однако возможность эта считается негарантированной и чисто теоретической".
Получается, что, с одной стороны, женщине следует быть загадочной, таинственной, свободной, смело проявлять инициативу, избегая какой-либо ясности, законченности, очевидности, постоянно что-то выдумывать и менять ориентиры в ходе "процесса" любовной игры, а с другой - не отталкивать мужчину завышенностью своих требований или полной неопределенностью ситуации, ее бесконтрольностью. Женщины обладают резко выраженной потребностью нравиться, причем не кому-то одному, а всем.
Дело в том, что стремление привлечь к себе внимание, используя стимулы сексуального характера, - это специфически женская черта. Первые признаки этого "вечно женского" проявляются у девочек довольно рано. По сути своей это первое проявление полубессознательного стремления привлечь к себе внимание именно как к представительнице женского пола (здесь не скажешь - к женщине), и оно естественно, ибо других способов она просто не знает.
Это, равно как и характерное даже для маленьких девочек кокетство, закономерно обусловлено самой спецификой половой роли женщины и ее отличиями от роли мужчины. "Наши бабушки, - пишет М. Вислоцкая в своей книге "Искусство любви", - не уставали повторять, что лукавое словечко, льстивое замечание, мужчине или неожиданный каприз - это грозное и действенное оружие в руках неглупой женщины. Флирт интригует, возбуждает интерес, попеременно будит и гасит надежды. Едва реакция ослабевает, как флиртующий отыскивает новые комплименты, усилия натиск, - и вот уже перед ним открываются новые заманчивые перспективы. И главное - неустанно пробуждать к себе интерес, показывая все грани своего красноречия и обаяния. Демонстрируя то расположение, то неудовольствие во время флирта, вы оказываете такое же воздействие на сексуальные центры, как ритмическая музыка или осязательные ласки. Любой ритмический раздражитель возбуждает и усиливает сексуальную заинтересованность.
У женщины при этом усиливаются сердцебиение и кровообращение, ее глаза начинают блестеть, губы краснеют и становятся влажными, кожа розовеет, а в движениях появляются грациозная плавность и красота. Не всегда все получается так, как задумано, но, флиртуя, женщина должна показать в выигрышном свете все свои лучшие женские качества, не забывая, разумеется, воздать должное мужественности и одаренности партнера.
Флирт в таком ключе может до такой степени вскружить голову партнеру, что он делается беспомощным. Но только не перебарщивайте! Вибрируйте! И вот вы уже холодны, во взгляде строгость, близкая к безразличию, - короче говоря, вы всецело погружены в собственные дела, чуть-чуть замкнулись в себе и не реагируете на ухаживание. Маленький холодный душ. Однако, применяя подобную тактику, нельзя допустить, чтобы партнер потерял всякую надежду вернуть ваше расположение.
Как только попавший "в немилость" кавалер начинает испытывать душевное беспокойство, проявляя при этом повышенные знаки внимания, вы снова моментально меняете курс на сто восемьдесят градусов - и вновь наступают удивительные солнечные дни, в голосе звучит нескрываемое восхищение партнером, и вы продолжаете быть нежной, приветливой и максимально внимательной к его особе". Но такой флирт - это игра юных девушек. Женщины постарше играют, например, в "соблазнительницу".
Эта игра часто проходит "под вывеской": "Я слабая, беззащитная женщина, я очень нуждаюсь в сильном и умном мужчине, который сможет помочь мне". В содержание этой игры входят многочисленные манипуляции, широко используется эмпатия (способность чувствовать переживания партнера на несловесном уровне), утонченные комплименты, умение угадывать скрываемые желания. Соблазнительница добивается своей цели, используя сексуальную упаковку, прибегая к флирту, хитростям, иногда имитации скромности, лести.
Женщины исходят при этом из положения, что с мужчинами нельзя вести себя открыто, прямо и честно. Они считают, что мужчины "по своей природе" падки на лесть и комплименты, тщеславны и, учитывая эти качества, следует максимально играть на них. Таким образом, в игре основная ставка делается на использование слабых и отрицательных черт партнера. Любовь - это зависимость от определенного человека и невозможность жить без него.
Как будто мы половину души отдали ему, и теперь, когда он уходит, мы не можем жить с оставшейся половинкой, истекающей кровью. Прежде всего надо восстановить цельность своей личности, свою самодостаточность. Есть женщины, которые обладают поразительной способностью растворяться в любимом человеке.
Само по себе такое растворение, может быть, и не так страшно, но иногда это может помешать даже при самих благоприятных обстоятельствах: далеко не каждому мужчине нравится жить с женщиной, которая без него и вздохнуть не может, не говоря уже о разрыве отношений. Женщинам хочется посоветовать: будьте независимы и мужчины сами потянутся к вам. Не подпускайте их слишком близко, держите дистанцию. Оставайтесь вечной загадкой, тайной, которую он будет разгадывать всю свою жизнь.
Не позволяйте забрать у вас чувство свободы и независимости. Но при всем этом постарайтесь быть нежной и ласковой. И не забывайте: "Мужчина голова, а женщина - шея". Это можно проиллюстрировать рассуждениями одной молодой женщины: "Как известно, первые ощущения и впечатления всегда самые яркие.
И буквально после первой встречи с молодым человеком девушке, не лишенной воображения, не составит труда тут же составить портрет этого мужчины с качествами, которые она успела заметить в нем и которые хотелось бы видеть. Соответственно этому образу она и выбирает себе роль, которую сыграет в этой пьесе. Например, встречаются и знакомятся молодые люди. Мужчина преданно смотрит в глаза, следит за каждым твоим движением, стараясь не упустить ни единого слова. Казалось бы, что в этом плохого?
Ты чувствуешь, что он, как мягкий пластилин, гнется во все стороны. Может быть, даже, сама того не замечая, ты берешь роль лидера. Приходится самой принимать решения, диктовать условия. В итоге на все твои желания изменить что-то в отношениях слышишь такие фразы: "Тебе решать", "Все в твоих руках". Начинают подкрадываться мысли: "Да почему я должна решать за нас двоих?"
Постепенно убеждаешься в том, что в более сложной жизненной ситуации он не сможет принять решения, найти выход, и тебе снова придется все делать самой. А ведь хотелось совсем не этого! Или другой случай, прямо противоположный предыдущему, когда инициативу полностью берет в свои руки мужчина, не оставляя тебе ни кусочка. Поначалу не покидает ощущение: вот это то, что ты искала. Наконец тебе представился случай побыть женщиной, слабой, беззащитной.
Есть хорошая возможность покапризничать и избавиться от проблем, с которыми он успешно справляется сам. Все бы хорошо, да ведь начинает раздражать, когда он берет билеты на концерт, не посоветовавшись с тобой, ставит перед фактом, что "мы идем сегодня на вечеринку". Недолго счастье длилось. И ты понимаешь, что ты никакая не женщина, а марионетка, за ниточки которой дергает твой дорогой, когда ему это угодно. Но ведь долго так продолжаться не может!
Проанализировав эти ситуации, я четко выявила для себя схему, по которой развивались отношения, то, что объединяет эти два разных случая. Она выглядит примерно так: Знакомство - иллюзии - разочарование = разрыв отношений. Я очень долго думала, почему при знакомстве с этими молодыми людьми меня не покидала уверенность в том, что разлука неминуема. А ответ очень прост. Нужно прислушаться к себе.
И прежде, чем полюбить кого-то, надо снять маску и полюбить себя такой, какая есть на самом деле, со всеми своими слабостями и недостатками. Мало того, что в этой игре я исполняла чужую роль, я была еще режиссером всего этого. Я любила или, скорее, пыталась любить (уж очень хотелось) не самого человека, а те качества, которые хотела в нем видеть. И тем самым, независимо от его достоинств и недостатков, я двигала течение наших отношений в нужное мне русло, то есть обрекала их на гибель.
Я сделала для себя вывод, что человека нужно принимать и любить таким, каков он есть на самого деле, научиться любить безусловно, а не за что-то. А это и есть шаг к единству с собой, с миром. Ведь каждый из нас мечтает о той самой чистой любви и гармонии в жизни". Как шутят психологи, "любовь - это встреча двух неврозов..." Может быть, и в этой шутке есть доля истины. Истина заключается в том, что только люди определенного склада способны уживаться друг с другом.
То есть человек, обремененный психологическими установками, комплексами или просто странностями, может прощать, игнорировать или мириться с соответствующими пороками партнера. Такие люди находят друг друга как элементы одной мозаики Если один деспот, а другой привык раболепствовать, то пара может просуществовать довольно долго, они будут чувствовать себя в таком союзе комфортно. Это не они выбрали друг друга, а их подсознания, отягощенные неврозами.
Кстати, можно взглянуть на эту проблему в мистическом аспекте. Многие религии утверждают, что человек приходит в этот мир для того, чтобы совершенствоваться и избавляться от пороков, и наши души попадают на эту землю, неся в себе проблемы, с которыми нам придется бороться, внутренне обновляясь и проходя через страдания. Возможно, мужчины и женщины посланы в этот мир, чтобы помочь пройти друг другу эти испытания.
Видение отражения своих недостатков в партнере, как в зеркале, позволяет быстрее справиться с проблемами и увидеть их в истинном свете. Может быть, смысл любовной "слепоты" и заключается в том, чтобы помочь подходящим натурам сойтись и изживать недостатки вместе. Поэтому, что бы ни говорили вокруг, влюбленный никогда не откажется от партнера, потому что интуитивно чувствует, что только с этим человеком может успешнее преодолеть препятствия на жизненном пути и свои недостатки превратить в достоинства. Некоторые девушки при любом удобном случае подчеркивают недостатки своего избранника, снижая тем самым его самооценку и провоцируя его комплексы.
Но это в большинстве случаев очень опасная игра: рано или поздно нормальному человеку надоест бесконечная критика и он просто сбежит. Тем более не следует ставить условия: изменись и тогда мы будем счастливы. Ваш избранник быстренько сбежит туда, где ему будут рады такому, какой он есть. "Полюбите нас черненькими, беленькими-то нас всякий полюбит". Изменить взрослого человека вряд ли возможно.
Можно только принимать или не принимать его привычки и взгляды на жизнь, и если понятия двоих о "нормальной" жизни не совпадают, то, на мой взгляд, сколько ты не требуй от него самых простых и естественных (на твой взгляд) вещей, он все равно будет воспринимать это в качестве придирок. А кому хочется их терпеть? Итак, мужчина всегда отрицательно относится к любой инициативе, исходящей от женщины.
Нужно понять, что дело не в том, что женщине трудно сделать свой выбор (или первый шаг навстречу), а в том, что мужчине намного сложнее принять этот шаг и правильно оценить его. Каждая женщина интуитивно чувствует, как опасно на предложение мужчины выйти за него замуж немедленно давать согласие, даже если она только об этом и мечтает. Необходимо искусственно создавать интригу, ситуацию неопределенности, тайну... Не говорить ни да, ни нет. Намекать на необходимость проверить свои чувства.
Если же любящая женщина всем своим видом показывает, что она заранее на все согласна, то у мужчины сразу пропадает к ней интерес. Даже если она ему сильно нравится, он думает про себя: "Ну, с этой все ясно, она никуда не денется. Ну неужели это все? Да, она добрая, красивая и честная, но бывают, наверное, и получше. Дай-ка я вначале заверну за угол и посмотрю, что там". А за углом уже стоит - и не такая добрая, и не такая красивая, а то и просто глупая, но очень-очень недоступная.
Вот интрига, вот азарт борьбы, преодоление сопротивления, борьба с трудностями или с соперниками! "Или я не первый парень на деревне? Неужели я не смогу всех разогнать и себя показать?" Наконец, всех победил, Красавицу (которая вовсе не красавица) отвоевал; но была ли нужна ему эта победа? С другой стороны, если женщина переоценивает себя и изображает уж слишком неприступную красавицу, то иной мужчина задирает голову, смотрит в сияющую высь, чешет в затылке и отходит в сторону:
"Слишком высоко, можно шею сломать". Умная женщина всегда чувствует меру и, возводя препятствия, придумывая сложности, сама подсказывает, как их преодолеть, какими тайными тропами выйти в нужное место ("А если не догонишь, так я буду вон за тем сараем").
На первый взгляд кажется - случайность.
Как иногда бывает: едет в автобусе молодой человек, входит девушка, кошелек забыла дома, он заплатил за билет, вышли вместе, познакомились, поженились. Или другой пример - идет с друзьями в баню, распарился, устал, уснул, попал в другой город, проснулся в чужой квартире, увидел хозяйку, познакомились, поженились. Цепь случайностей... Но это только на первый взгляд.
Можно ехать в автобусе, случайно встретить безбилетную пассажирку, но... она брюнетка, а свою будущую жену вы представляете только блондинкой. Знакомство не состоялось. Можно пойти в баню, расслабиться, случайно оказаться в чужой квартире, увидеть хозяйку - очаровательную блондинку, познакомиться, разговориться и узнать, что она принципиально против того, чтобы ее будущий муж ходил в баню. Пусть дома, в ванной моется. Свадьбы не будет - нет взаимопонимания.
Какая таинственная сила толкает нас в объятия одного человека, отталкивая от другого, который со стороны кажется куда более подходящим? Среди многочисленных факторов, влияющих на наше представление об идеальном партнере, к числу наиболее значимых, по мнению профессора психологии Джона Мони, относится то, что называется "картой любви", - группа сигналов, закодированных в нашем мозгу, которая характеризует наши симпатии и антипатии.
Она показывает, каким волосам, цвету глаз, голосу, телосложению и запахам мы отдаем предпочтение. Она также фиксирует характер, который нас привлекает: открытый и дружелюбный или сильный и замкнутый и так далее. Короче говоря, мы влюбляемся и стремимся к тем людям, которые наиболее точно соответствуют нашей карте любви. А карта эта в основном формируется в детстве. К восьмилетнему возрасту образ идеальной второй половины уже зарождается в нашем сознании.
Любопытно, что и у животных ранний период развития определяет дальнейший стиль и ход жизни, характер предпочтений. Это можно подтвердить следующим интересным примером. Ученые провели такой опыт: только что родившихся обезьянок отделили от матерей и других обезьян и вместо мамы поставили им грубо сделанную куклу с бутылочкой молока на груди. Когда эти обезьянки выросли, они не смогли общаться с другими обезьянами, боялись их и убегали.
Это говорит о том, что общение с себе подобными в самом раннем возрасте закладывает в каждом индивидууме определенные привычки. Большинство детей испытывают романтическую любовь к своим мамам и папам. Может быть, кому-нибудь из вас мама рассказывала о том, как года в три вы собирались на ней жениться. Значит, уже в раннем возрасте, сами того не подозревая, мы начали создавать свой идеал, к которому впоследствии стремимся. И в этом заслуга наших мам и пап.
Если попросить мужчин описать их матерей, а женщин - описать отцов, то между идеальными партнерами и родителями оказалось бы много сходства. Да, родители - первая настоящая любовь в нашей жизни - наложили неизгладимый отпечаток на нашу карту любви. Пока мальчик маленький, мать - центр его мира. Ее характерные черты оставляют незабываемое впечатление, и мужчину всю жизнь будет тянуть к женщинам с ее чертами лица, ее фигурой, характером, даже чувством юмора.
Если мама была добрая и уступчивая, то, став взрослыми, мы склонны тянуться к людям с такими же чертами характера. Если у матери был сильный и ровный характер, то и в партнере нас будут привлекать сила и справедливость. На сыновей мать имеет двойное влияние: она не только определяет, что будет их привлекать в избранницах, но от нее также зависит, как они будут относиться к женщинам в целом. Так, если мать мягкая и добрая, ее сыновья будут считать, что эти качества характерны для женщин.
Скорее всего, они станут заботливыми и нежными мужчинами, чуткими любовниками, и будут помогать женам по дому. И наоборот, авторитарная мать, которая подавляла сына в детстве и была то открытой, то холодной и суровой, может вырастить человека, который станет впоследствии "ускользающим любовником". Он боится полюбить, боится обязательств и может из-за этого отдалиться от подруги.
Если мать в основном определяет те качества, которые привлекают сыновей в избраннице, то отец - первый мужчина в жизни девочек - влияет на их отношение к противоположному полу. Отцы оказывают огромное воздействие на формирование личности детей и их шансы стать счастливыми в браке. Как матери формируют мнение сыновей о женщинах в целом, так отцы закладывают отношение дочерей к мужчинам. Если отец щедр на похвалы дочери и своим обращением с ней показывает, что она стоящий человек, она будет чувствовать себя уверенной в отношениях с мужчинам. Но если отец холоден, критичен или постоянно отсутствует, дочь будет чувствовать себя недостаточно привлекательной, самооценка у нее будет заниженной. Конечно, из наличия у нас сложившейся модели "суженого" не следует, что каждому подходит один-единственный человек.
Например, одна моя одноклассница, когда выходила замуж, сказала: "Вот я живу в маленьком городке. Полюбила парня, выхожу замуж. А жила бы я в Москве, я бы полюбила другого, а о существовании первого далее не подозревала бы. Так где же мой "единственный"?" На это я ей ответил так: "Представь себе огромную пирамиду из детских кубиков. Пусть каждый кубик - это наша встреча с человеком другого пола. Нижние ряды - это все люди, которых мы встретили в жизни и из которых мы выбираем спутника. На вершине пирамиды всего один кубик - один человек. Его модель настолько разработана, так выкристаллизовалась, что даже маленькие отклонения от идеала исключаются. Большинство из нас находятся где-то посередине этой пирамиды, кто-то - ближе к вершине, а кто-то - наоборот. Чем человек сложнее духовно, тем сложнее его модель. Чем уже его выбор, тем ближе к вершине пирамиды его слой кубиков. И наоборот".
Очевидно, что на свете не бывает людей, которые бы всем казались некрасивыми. Ведь если в основе образа нашего любимого лежит образ реального человека, то это значит, что любой человек кому-нибудь да нравится. Например, для ребенка его мама самая красивая, самая умная и вообще самая лучшая, но ведь это ему так кажется. Просто такой тип ему нравится. Другому нравится другой тип.
Типов внешности, которые бы не нравились никому, не существует. Есть такое явление - дисморфофобия, особенно характерная для подростков. Подростки очень болезненно переносят свои физические недостатки, вернее, то, что они сами считают недостатками. Девушки страдают от того, что у них нет тонкой талии или длинных ног, от того, что они слишком высокие или же слишком маленькие.
Но ведь дело в том, что у многих модель любимой девушки включает высокий рост или не исключает крепеньких, чуточку коротковатых ног. В одной притче друзья недоуменно спрашивают у влюбленного: "Ну что ты в ней нашел? Красивая она? Нет! Умная? Нет! Хоть богатая? И опять нет! Зачем она тебе?" "А вы возьмите мои глаза и увидите", - ответил юноша. Друзья не понимают его выбора, потому что их модели другие. В конечном счете женщина выглядит так, как ее оценивают окружающие, и в первую очередь - любящие мужчины.
Есть такой старый анекдот про двух англичан, которые в поисках жен плавали по морям, оказались на острове, встретили племя дикарей. "Все, - сказал один, - я остаюсь, хочу жениться на дочери вождя". "Безумец, - ответил другой, - она же некрасивая! К тому же отец потребует за нее выкуп - шесть коров". Англичанин привел девять телок, чем растрогал вождя до слез: "Моя дочь и на шесть не тянет". Сыграли свадьбу. Через год второй англичанин решил навестить своего друга на острове. И был поражен красотой его жены. Может, "любовь - она и есть только то, что кажется"?
Надо думать, что человек сам создает свой объект любви (мысленно), и немалую роль в таком формировании играют жизненные условия, и окружение, и воспитание. А затем (примерно начиная с переходного возраста) ищет соответствия своей модели в лицах противоположного пола. Как говорится: "Я тебя слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Ну, на уровне житейского смысла мы, кажется, разобрались.
Посмотрим, что по этому поводу говорит наука. Важную роль в любовных отношениях играют представления о том, каким должен быть любимый человек, что служит эталоном выбора и критерием оценки. В социальной психологии по этому поводу есть три гипотезы:
1. Идеальный образ любимого предшествует выбору реального объекта, побуждая человека искать того, кто бы максимально соответствовал этому образу.
2. Идеализация предмета любви, которому приписываются желательные черты, независимо от того, какой он на самом деле. Как писал М. Пришвин, "тот человек, кого ты любишь во мне, конечно, лучше меня: я не такой. Но ты люби меня, и я постараюсь быть лучше себя".
3. Не идеальные образы определяют выбор любимого, а свойства реального, уже выбранного объекта обусловливают содержание идеала.
Все три гипотезы имеют под собой известные основания.
В одних случаях "предмет" любви выбирается в соответствии с ранее сложившимся образом, в других - имеет место идеализация, в третьих - идеал подгоняется, переделывается под реального человека. Так, в ответ на вопрос "За что люди нравятся друг другу?" скорее всего можно услышать перечисление положительных качеств человека, таких, как смелость, доброта и пр.
Однако в многочисленных экспериментах было продемонстрировано, что зависимость между наличием у человека положительно оцениваемых свойств, с одной стороны и отношением к нему - с другой, значительно сложнее, чем это принято считать. Например, в определенной ситуации красивые девушки нравятся испытуемым мужчинам меньше, чем некрасивые; красота девушки вызывает у мужчины опасения, что она слишком хороша для него, и иногда он даже начинает чувствовать к ней неприязнь ("зелен виноград").
Разумеется, это не распространяется на всех мужчин. На тех, кто считает себя неотразимым, не распространяется.
Почему молодые люди любят ходить на танцы? Когда задаешь этот вопрос в лоб, редко слышишь прямой ответ. Говорят, что хочется отдохнуть, повеселиться, послушать музыку, подвигаться и так далее. Хорошенький отдых - в душном зале, где не протолкнешься, с оглушительной музыкой, где вообще все в каком-то зыбком мареве от большого скопления людей и плохого освещения.
Однако приходят, толкаются, терпят и все чего-то ждут, кого-то высматривают. Терпят, потому что танцы в практике межличностных отношений играют роль предварительной формы полового общения. Танцы будто специально придуманы, чтобы предельно упростить и облегчить процедуру первого знакомства представителей разного пола. Кроме того, танцы не только дают возможность для достаточно свободного общения между мужчинами и женщинами.
Важной чертой танцев как специфического ритуала является их относительная психологическая безопасность - прямое и резкое отвержение партнера в этой ситуации не принято. Это дает партнерам возможность психологической тренировки в сфере полового общения. Представьте себе, что молодого человека послали в командировку в какой-нибудь небольшой город.
Остановившись в гостинице и узнав, что в районный дворец культуры приходит много симпатичных девушек, а милиция обеспечивает порядок, наш герой решает вечером пойти на танцы. Войдя в зал, он становится в углу за колонной и начинает внимательно обшаривать зал глазами - слева направо, потом справа налево. Кого высматривает он в зале, где заведомо никого не знает? Можно ли сказать, что он ищет девушку, соответствующую имеющемуся у него идеальному образу?
Да, он пытается ее найти, хотя это и маловероятно. Дело в том, что идеальный образ включает в себя практически все, что молодой человек хочет увидеть в своей избраннице: внешность, характер, моральный облик, интересы, хозяйственные способности, интеллект, финансовые возможности родственников и многое другое. Причем внешняя сторона идеального образа закладывается, как мы уже выяснили, на бессознательном уровне, что делает саму влюбленность независимой от контроля рассудка.
С помощью психоанализа можно даже выяснить, почему мужчине нравятся женщины только определенного типа, почему этот тип с завидным постоянством воспроизводится при новой влюбленности, равно как и почему женщине нравится определенный тип мужчин. Из воспоминаний человека, уходящих в раннее детство, вычленяется первичный случай сцепления переживания "восхищение идеалом" с каким-либо объектом и характер этого сцепления, который (поскольку не осознан) постоянно воспроизводится.
Но можно ли очень сложный идеальный образ идентифицировать с реальным человеком в примитивной обстановке танцплощадки? Конечно, нельзя! Информации не хватает. Чтобы образ работал, необходимо его упростить до примитивного шаблона, включающего в себя главным образом внешние признаки. Этот шаблон наш герой мысленно накладывает на одну, на вторую, на третью... мелковата, толстовата, длинновата... наконец, вот она!
Молодой человек бросается к ней через весь зал, обмирая от страха, что следом бросятся все и уж точно отобьют. Но на избранницу нашего героя никто больше не обращает внимания - ее тут очень хорошо все знают, и не с лучшей стороны знают. Какие же стороны идеального образа могут быть обнаружены при подобном знакомстве на танцах? Во-первых, необходимо отметить, что само это узнавание требуемых от другого индивидуума качеств, черт, признаков, составляющих в своей совокупности имеющийся у зрелой личности "идеальный образ любимого", происходит не на уровне разума или рассудка, а в форме непосредственного пристрастного переживания (т. е. на уровне эмоций).
Известно, что одна из главных функций эмоций состоит в том, что они помогают сориентироваться в окружающей действительности, оценить предметы и явления с точки зрения их желательности или нежелательности. Это своего рода предынформационная роль эмоций.
Очевидно, что в условиях информационного вакуума (отсутствия знаний о конкретном человеке, невозможности правильно оценить сложившуюся ситуацию) сильное и эмоционально окрашенное желание с кем-нибудь познакомиться может сыграть с человеком злую шутку. "Кто ищет, тот всегда найдет". Можно ли найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет? Можно, если очень сильно этого захотеть. Именно в этом и заключается психологическое содержание пословицы "Любовь зла - полюбишь и козла".
Полюбили козла потому, что приняли за красавца, а приняли его потому, что очень сильно хотелось с красавцем познакомиться... Во-вторых, в данном случае необходимо разбираться в таких психологических явлениях, как "эффект ореола" и "эффект новизны". В основе эффекта ореола лежат механизмы, обеспечивающие при недостатке информации, подсознательное заполнение "дырок" в образе на свой вкус либо в соответствии со стандартом.
О том, что для использования "идеального образа любимого" при знакомстве на танцах необходимо его упрощение до примитивного шаблона, мы написали. Что касается эффекта новизны, то он срабатывает при оценке восприятия людьми друг друга и заключается в том, что по отношению к знакомому человеку наиболее значимой оказывается последняя, самая свежая информация о нем, тогда как по отношению к незнакомому человеку более значима первая (или первичная) информация.
Наконец, чтобы понять, что именно так сильно может поразить человека (вызвать у него восхищение) при первом знакомстве с другим лицом и при отсутствии какой-либо значимой информации о нем, необходимо учитывать специфику самого восприятия. Восприятие - это целостное отражение предметов, людей, ситуаций и событий, возникающее при непосредственном воздействии физических раздражителей на органы чувств. Обратите внимание - целостное.
Как же происходит достраивание, когда полученной информации недостаточно для правильных выводов? Допустим, вам показывают обрывок какой-то фотографии и говорят: "Посмотрим, сможете ли вы по этой маленькой части фотографии определить, что на ней изображено?" Вы внимательно изучаете обрывок: на нем половина какого-то большого колеса, рядом два камешка, зеленая травка и больше ничего. Так, понятно.
Что может делать половина колеса на травке; фотография большая, значит, колесо целое и не одно, есть, очевидно ось и другое колесо, мост и задние колеса, кузов, кабина. Ага! Это тяжелый грузовик; качество фотографии хорошее - значит, не наш. После такого достраивания вы уверенно отвечаете: "Это тяжелый грузовик, очевидно фирмы "Мерседес". Нет, это отечественный "КамАЗ", но логика и направление вашего достраивания были правильными.
По тому же принципу действовал и французский естествоиспытатель Жорж Кювье, живший двести лет назад. Он мог по маленькой косточке реконструировать (достроить) скелет, скажем, шерстистого носорога или диплодока, или другого давно вымершего животного, в то время неизвестных науке. Когда через сто лет находили полный скелет этого носорога, оказывалось, что реконструкция Кювье была очень точной. Что же давало возможность Кювье реконструировать по отдельным частям скелетов облик доисторических животных?
Ученый установил, что в каждом организме между органами имеются определенные соотношения ("корреляция частей организма") и изменение одной части влечет за собой соответствующие изменения другой части организма (принцип соподчинения органов и функций). Можно ли выявить подобную корреляцию и соподчиненность при познании другого человека в процессе его восприятия? В принципе можно, и даже существует такая наука - физиогномика, которая, впрочем, до сих пор не получила прав гражданства.
Основателем физиогномики был пастор Иоганн Гаспар Лафатер. Он жил, как и Кювье, в XVIII веке. Этот пастор уверовал в свою способность определять по внешности ум, характер, а главное, моральный облик человека. Он был убежден в соответствии формы носа, ушей, глаз и губ с чертами характера, умом и нравственным обликом человека. А стало быть, по внешности не только можно, но и имеет смысл достраивать все остальные характеристики личности.
Очевидно, Лафатер был наделен божественным чутьем, потому что такое достраивание ему почти всегда удавалось. А правильность прогноза через определенное время подтверждалась на практике. Но мы совсем забыли о нашем герое. Мы оставили его в момент стремительного броска через весь зал к той, чьи внешние параметры в чем-то совпадали с имеющимся у него идеальным образом; и мгновенно эта малая часть совпавшего, в силу целостности самого восприятия, была достроена до полного соответствия с идеалом.
Что же все-таки могло совпасть? Очевидно, какие-то чисто внешние данные: фигура, цвет волос, грация и пластичность, блеск глаз, улыбка, поворот головы, вскидывание подбородка и многое другое; внешнее и второстепенное для правильной оценки личности, но прочно отпечатавшееся в его подсознании. Мысль мужчины в такой ситуации движется очень прямолинейно и последовательно: если у нее такие глазки, такая ладная фигурка, такие элегантные штанишки, такая мягкая улыбка, то какие могут быть сомнения в том, что она очень умная, добрая, хозяйственная, заботливая, нежная, страстная и многое, многое другое из того, что мне хочется видеть в своем идеале? Поле идеала при восприятии может совпасть с реальностью всего-то на 2%, но моментально достраивается до целого.
И пока эмоции на взводе, а душа пылает в угаре страсти могучей, в правомерности такого достраивания нет никаких сомнений. Мужчине больше ничего не надо, он счастлив, у него пелена на глазах, он видит только то, что хочет видеть. Но потом кристаллики сами отваливаются от невзрачной веточки (читайте Стендаля!) и человек в ужасе восклицает: "Где были мои глаза? Как я мог так ошибиться? Неужели любовь - это всего лишь иллюзия восприятия?" Очевидно, что для многих это именно так. Для многих, но не всех.
Ведь в жизни столько случаев "состоявшегося знакомства". "Люди встречаются, люди влюбляются, женятся..." Повстречать можно свою любовь где угодно - на улице, в кафе, в кино, но главное - ее не упустить. Жизнь постоянно подносит нам сюрпризы, которые мы (люди) не можем объяснить. Так, человек может упустить свой шанс найти любовь, не заметив ее, пройдя мимо, не понимая, что это "она".
С одной стороны, в любви неизбежна идеализация, которую Стендаль сравнивал с кристаллизацией. Отламываем мы веточку с зимнего дерева - черную, невзрачную, некрасивую, без листиков и цветочков, ничем не привлекающую взгляд, и опускаем ее в насыщенный раствор соли. Когда через определенное время мы ее вытащим, то увидим прекрасное зрелище - соль из раствора кристаллизовалась на веточке, усыпав ее алмазной шубой.
Но по сути своей - это прежняя невзрачная веточка, а сверкающие кристаллы - это наше воображение, сильное желание увидеть долгожданный идеал. Пройдет всего несколько дней и под воздействием естественных причин - света, воздуха, тепла - кристаллики соли облетят и нашему взору предстанет голая, неприкрашенная сущность. Это как сцена, наполненная музыкой, блеском огней и мишуры, на которой происходит захватывающее воображение действие.
Потом занавес опускается, и если мы проберемся в закулисье, то увидим только заплеванный, грязный пол, заваленный старыми газетами и окурками. С этой точки зрения идеализация - это ложное и неадекватное восприятие действительности. Поэтому еще в древности любовь сравнивали с опасным психическим заболеванием, лишающим человека возможности правильно мыслить и давать трезвую оценку объекту любви. Если так рассуждать, любовь - не только пограничное состояние психики, но иррациональный выход за границы здравого смысла. "Любовь зла", - гласит русская пословица. "Любовь слепа", - говорит английская. Потом, правда, ослепление проходит и человек хватается за голову и восклицает: "Что это было со мной? Как это могло случиться?"
Такая идеализация является неотъемлемым свойством страсти (в данном контексте страсть - это вариант яркой, но непродолжительной любви, удар молнии, оставляющей после себя пепелище). В качестве примера можно привести отношения Сергея Есенина и Айседоры Дункан. С самого начала было ясно, что это абсолютно разные люди, с разными взглядами и интересами. Айседора была значительно старше Есенина, знала не более двадцати русских слов. Есенин же был не силен в английском. Как же они общались?
Что могло их объединить? Но в том-то и природа "страсти грубой", что она способна сплотить даже абсолютно разных людей в одно нерасторжимое целое. Но только на время. Потом огонь гаснет, и остаются головешки и пепел. Осенью 1923 года Сергей Есенин, подводя итоги своим отношениям с Айседорой Дункан, с горечью сделал запись в дневнике: "Была страсть, и большая страсть. Целый год это продолжалось. А потом все прошло и ничего не осталось, ничего нет. Когда страсть была, ничего не видел. А теперь! Боже мой, какой я был слепой! Где были мои глаза? Это, верно, всегда так слепнут".
О причинах идеализации мы писали в предыдущей главе. Ведь познание одним человеком другого никогда не бывает бесстрастным. Своим обликом и поведением люди, по-разному отвечая ценностным критериям, имеющимся у человека, почти всегда вызывают у него определенный эмоциональный отклик, иногда простой и однозначный, чаще - сложный и противоречивый.
И чем больше места занимают другие люди в системе ценностей человека, тем активнее процесс познания. Любовь всегда начинается именно с активного, заинтересованного познания другого человека. В актах познания людьми друг друга чувства проявляются, как правило, в форме сопереживания, которое один человек вызывает у другого. Чувства, которые возникают у человека в ходе восприятия другой личности, начинают оказывать воздействие на последующую оценку человеком этой личности. Это и приводит к идеализации.
Идеализация тем выше, чем больше оцениваемый человек нравится оценивающему. Правда, идеализация может быть и с отрицательным знаком. Тогда преувеличивают не достоинства, а недостатки. Дальнейшее развитие тесных контактов между людьми может привести к тому, что человек будет с опозданием фиксировать или вообще не замечать изменения во внутреннем мире другого, и строить свое отношение к нему исходя из прежних представлений о нем.
В этих случаях наблюдается явление, которое в психологической литературе получило название "эффекта ореола". Любовь Петрарки к Лауре - это классический пример "эффекта ореола", когда мгновенного взгляда хватило на стойкое чувство, длившееся десятилетия. Обожествление самого обыкновенного человека - это нереальный взгляд на него. Но сказать, что любовь - это нереальный взгляд на человека, и поставить на этом точку - значит не сказать о любви самого главного.
Ведь как мы уже убедились, это такое специфическое состояние психики, которое способно творить "новую реальность". Попадая в пограничное психическое состояние, человек получает уникальную возможность "видеть другого насквозь", обретает способность узнать (узреть) то, что скрыто порой очень глубоко, что недоступно постороннему и равнодушному взгляду, что заложено в другом человеке только как потенциальная возможность. В обычном состоянии нам недоступен внутренний тайный мир другой личности.
А ведь зачастую именно этот укрытый от посторонних уголок сознания и составляет главное в личности, ее специфику, то, что отличает человека от других. Пожалуй, только любимый человек приоткрывает любящему завесу тайны над божественной сутью своей души. Любовь - это познание сущности другого как огромной, бесконечной, вечной, неповторимой и неисчерпаемой человеческой вселенной. Только любящий человек способен осознать уникальность и громадную ценность другого человека. Но это еще не все.
Увидеть скрытую потенциальную возможность - это одно, а создать условия для ее реализации - совсем другое. В этом смысле любовь можно сравнить с материнством. Любящий не только вынашивает в себе потенциально лучшие стороны души другого человека, как мать вынашивает ребенка у себя под сердцем, но как и мать, может способствовать новому рождению личности (то есть содействовать ее обновлению, улучшению, раскрытию, самоактуализации) .
Кусок угля от алмаза отличается не химическим составом, а только структурой. Значит, в каждом куске угля потенциально содержится возможность его превращения в алмаз. Нужны только определенные условия: огромное давление и огромная температура. Любому химику все это известно. Но вы представьте, какой нужен талант понимания, чтобы обычному человеку в черном куске угля разглядеть сверкающий бриллиант. И не только увидеть, но и силой своего чувства способствовать его появлению.
Недаром кавказская пословица гласит, что хорошая жена из плохого мужа сделает среднего, из среднего - хорошего, а хорошего прославит на весь мир. Здесь две противоположные стороны любви (нереальный взгляд на человека и взгляд, создающий новую человеческую реальность) сходятся, потому что любовь начинается с идеализации. Идеализация - это не только нереальный (то есть неправильный) взгляд на человека, это скорее его особое видение.
В большинстве определений любви в качестве одного из ее признаков выделяется склонность к идеализации партнера, к переоценке присущих ему положительных качеств и частичном игнорировании отрицательных. Такая же особенность наблюдается и в других эмоциональных отношениях, например в дружеских. Иногда идеализация рассматривается как защитный механизм - приукрашивание, "лакировка действительности". Это характерно прежде всего для очень молодых, эмоционально еще незрелых, неопытных людей.
Юноша (или девушка), знакомый с любовью только по книгам, подозревает, что его любовь как-то "не тянет" на книжно-киношный эталон, по этому поводу немножко комплексует и начинает бессознательно подтягивать партнера до высот идеала, приписывать реальному человеку идеальные черты. Следовательно, любовь взрослых, зрелых людей не нуждается в завышении партнера и они воспринимают друг друга более адекватно.
В то же время, идеализацию недостаточно рассматривать просто как нарушение в системе межличностного восприятия. Надо отличать неадекватность восприятия тех или иных черт партнера, с одной стороны, и отношение к этим качествам, то есть оценку их как важных или несущественных в структуре личности партнера, терпимых или нетерпимых, временных или неотъемлемо ему присущих - с другой.
Идеализацию можно воспринимать и как иное, более позитивное отношение к адекватно воспринимаемым свойствам другого человека, что играет существенную роль в жизни индивида и в функционировании пары как целого. По мнению Т. Райка, у человека есть три возможные реакции на осознание собственных несовершенств: закрыть на них глаза, влюбиться в идеал, возненавидеть идеал.
Способность к восхищению другим человеком, которая составляет важный компонент способности к любви вообще, помогает человеку идти по второму из этих путей, что является наиболее продуктивной из возможных реакций. Интересно, что в дружеских отношениях именно ожидание завышенной оценки себя обозначается молодыми людьми как понимание, которое и отличает дружбу от других типов отношений. Практика показывает, что идеализация партнера свойственна людям с более высоким уровнем развития.
Идеализация может выступать и важным фактором формирования отношений. Повышение "ценности" партнера в глазах субъекта служит дополнительным стимулом преодоления трудностей, которые неизбежно возникают в процессе общения. Значит, способность к идеализации является непременным условием личностного роста. Идеализация способствует и оптимизации отношений в паре, вселяя в партнеров уверенность в отношении к ним другого человека и повышая их уровень самопринятия. Можно предположить, что любовные переживания являются не помехой, а необходимым условием высокого личностного развития. Психологами установлено, что связь между склонностью к любви и личностными характеристиками опосредуется представлениями людей о желательных и соответствующих их полу, возрасту и другим параметрам формах поведения. Высокая самооценка сочетается с высокоинтенсивным романтическим поведением у мужчины и с низкоинтенсивным - у женщин.
Это можно объяснить тем, что нормативный образ "настоящего мужчины" требует значительно большей романтической активности, чем вообще менее определенный стереотип "настоящей женщины". Итак, идеализация не противоречит знанию. Знание влюбленным объекта своей любви - это действительно другое и, может быть, более точное знание. Но только немногие способны на такое "более точное знание" о любимом (своеобразное постижение, озарение).
Только талант любви подводит к инсаиту - внезапному и не выводимому из прошлого опыта пониманию подлинной (внутренней) сущности другого человека. Так как большинство людей вообще лишено каких бы то ни было ярко выраженных талантов, то для них идеализация - это не только не более точное знание, а вообще полное непонимание (незнание) и человека, и сложившейся ситуации. Поэтому чаще всего то, что мы называем любовью, является общераспространенной иллюзией восприятия.
Напомним читателю наше определение понятия "любовь" - это создание целостного образа, который человек делает своей внутренней сущностью. Причем наличие в сознании такого оформленного идеального образа женщины (потенциально любимой) является обязательным элементом становления мужественности. Когда мужчина имеет такой внутренний идеал, то неизбежно начинается мучительный поиск этого идеала в реальной жизни.
Когда поиски увенчиваются успехом (часто просто кажущимся), то наступает состояние влюбленности в найденный идеал. Напомним, что Петрарке, как и шекспировскому Ромео, достаточно было одного взгляда для того, чтобы сильно и страстно полюбить. Отсюда следует, какое огромное значение для любовного чувства имеет соответствующее формирование первого впечатления о человеке. Очень трудно влюбиться в человека, который сразу вызывает не восхищение, а какое-нибудь негативное чувство.
В ответ на улыбку взрослого растягивается в улыбке ротик младенца. Это инстинкт подражания, и ребенку все равно, что копировать - улыбку или нахмуренные брови. Веселые и улыбчивые малыши растут в семьях, где им рады, где они желанны и любимы. Отношение родителей к младенцу и есть первая ступень в школе воспитания чувств.
Как он будет успевать в этой школе, зависит и от его природных потребностей и способностей, и от того, как его способности развиваются в процессе общения со взрослыми и наблюдения за общением взрослых. И первая любовь, которую встречает новорожденный человек, - это материнская любовь. Мать кормит и ласкает ребенка, играет с ним. С точки зрения психологии, материнская любовь - это чувство активной заинтересованности в развитии, росте другого человека (ребенка).
Давно подмечено стремление детей привлечь к себе внимание новых знакомых и понравиться им. В младенческом возрасте это желание понравиться не носит половой направленности, но уже у трехлетнего малыша появляются первые признаки интереса к существам другого пола. Великий русский писатель и врач В. В. Вересаев назвал мужчину и женщину двумя галактиками, между которыми существует высочайшее поле напряженности, притяжения, магнетизма. Это два разных мира.
Мужчины и женщины - иные друг для друга, и этим постоянно интересны и притягательны друг для друга. Бесполое общение и поведение присуще только самому раннему возрасту. В дальнейшем различия между мужским и женским восприятием мира очевидны, пусть даже "мужчина" и "женщина" едва видны из-за стола. Приобщаться к науке любви человек начинает с самого раннего возраста. Сказки!
Истории про Принца и Золушку, про аленький цветочек и Царевну-лягушку, Василису Премудрую и Ивана-Царевича рассказывают о любви, о том, где и как искать свою судьбу. Сказки учат, что выбирать себе суженого надо не по внешности, не по одежке, а по душевной красоте, по уму, по трудолюбию и преданности. Слушая сказки, ребенок получает определенные представления о человеческих ценностях, узнает самое важное в системе отношений - что такое любовь.
И первый свой любовный опыт он часто получает в детском саду. Наблюдая за малышом, родители могут получить важную информацию о своем ребенке. Нравится ли мальчику сегодня одна девочка, а завтра другая? Встает ли он на защиту своей подружки? Стесняется ли, когда их дразнят "жених и невеста"? Легко ли девочка забывает своего "поклонника"? Ребенок учится любви, и это естественно, ибо так создала человека природа.
Но то, что родители малыша воспринимают с умилением, они же спустя несколько лет зачастую принимают в штыки. Школьные голы чудесные... Хорошо знакомо такое явление, как влюбленность "всем классом". Уже в первом классе появляются "кумиры", быть влюбленными в которых считается чуть ли не обязанностью. Внимание этих "первых красавиц" и "первых красавцев" стараются привлечь любой ценой. При этом каждый подросток одновременно включен в целое созвездие отношении с противоположным полом.
Так, например, мальчик, поклоняясь общему кумиру, охотно проводит время с другой девочкой, относится к ней как к другу, "своему парню", испытывает безотчетную симпатию к третьей, вызывает интерес у четвертой, которая ему своим вниманием льстит (или досаждает), дружит с соседкой по дому и делит свои внешкольные заботы с девочкой, с которой вместе ходит в спортивную секцию или на подготовительные курсы. Подобный набор связей и отношений складывается и у любой девочки.
Каждое более или менее продолжительное и заинтересованное "разнополое" общение - уже школа чувств. Без этих связей и отношений мы не можем воспитать свои чувства, развить свой ум и сердце. Без этих уроков мы не сумеем постичь не только других людей, но и себя. Школьная дружба формирует наш характер, наши чувства, она - репетиция любви. Но одна из проблем, которая больше всего волнует родителей подростка, - "как бы чего не вышло".
Влюбились сын или дочка (особенно дочка) - это беда, стихийное бедствие! Реакция родителей стереотипна: подозревать, негодовать, "не пущать", запереть, обругать. Отношение их определяется одним словом: подозрительность. А подозрительность есть результат недоверия. Как же вы воспитывали ребенка, если сразу начинаете подозревать? Видимо, и раньше отношения в семье складывались по типу: "Я приказываю, ты слушаешься, а твои чувства меня не интересуют..."
Другая распространенная родительская (чаще всего материнская) реакция - ревность. "Не смей никого любить. Кроме меня". Попытки удержать сына или дочь возле себя принимают порой самые уродливые формы, и в ход идет все: угрозы, слезы, ложь. Бедные наши дети... Часто от родителей можно услышать: "Я в твои годы не о любви думала, а только об учебе". Говорит так обычно мать дочери, и звучащая в этих словах гордость своим прошлым маскирует глубокое чувство женской неудовлетворенности.
Если бы у мамы хватило смелости проанализировать свои чувства, она могла бы понять, что испытывает в этот момент зависть. А те родители, кого жизнь обделила любовью, иногда уже из самозащиты стремятся считать переживания своих детей блажью или грязью ("Знаем мы вашу любовь!.."). Такое поведение родителей никогда не доводит до добра. Упреки, подозрения, скандалы толкают наших детей на безрассудные поступки: ранний брак, бегство из дома и даже попытки самоубийства.
И если бедный ребенок потерпел крушение в своей лихорадочной, подстегнутой неразумными действиями взрослых любви, у родителей появляется возможность произнести любимую фразу: "Мы же тебя предупреждали!". Есть, правда, родители-рационалисты, которые достаточно снисходительно относятся к влюбленности сына или дочери, однако они твердо убеждены, что до настоящего чувства еще далеко, а пока это так, пустяки, бирюльки. Они свысока смотрят на переживания своего ребенка. "Молод еще!"
А на немой вопрос в тревожных влюбленных глазах отвечают со снисходительной усмешкой: "Да звонил, звонил твой прыщавый рыцарь!" ("Да звонила, звонила твоя дылда!") Как же опасно такое отношение к чувствам подростков! В этом возрасте они чрезвычайно ранимы. Родители, стремясь приземлить, развенчать их чувства, унизить их избранников, тем самым унижают своих детей. Вот где истоки той ненависти, которую взрослеющие дети начинают испытывать к родителям, вот истоки их агрессивности, нервных срывов и болезней. И тогда они действительно забрасывают учебу, уходят из дому, снимают стрессы алкоголем, наркотиками и (круг замкнулся!) беспорядочным сексом.
Подросток чувствует себя бессильным рядом с самоуверенным, всезнающим родителем, и его чувства начинают казаться ему пустыми и мелкими. Надолго, может быть навсегда, останется в нем ощущение обреченности и глубокая обида на родителей, не удосужившихся понять и помочь. У подростков только формируется психологическая структура личности, и от того, что происходит в это время и как отражается на подростке, зависит вся его дальнейшая жизнь.
Этот период в развитии человека очень важен, ибо может оставить неизгладимые шрамы в душе. Именно в этот период люди становятся интимофобами. Кто такие интимофобы? Это люди, которые боятся прочных отношений. У них есть друзья, партнеры, половые связи, иногда очень продолжительные, но от брака они бегут как от огня. Все, что связано с созданием семьи, появлением детей, пугает интимофобов. Они испытывают бессознательный страх перед эмоциональными привязанностями.
Чаще всего интимофобами становятся те, кто перенес какое-то разочарование в любви. Как правило, у женщин интимофобия большая редкость, но среди мужчин "брачного возраста" (21-66 лет) таких около тридцати процентов.
Первая любовь... У каждого она протекает по-своему, но мало у кого - легко и просто. Иногда первую любовь называют влюбленностью, иногда - увлечением.
Между этими понятиями разница, по-моему, не только в том, что влюбляться и увлекаться человек может не один раз, а первая любовь - это все-таки первая любовь... Первую любовь от настоящей большой любви отличить трудно. Сравнивать-то еще не с чем. Вот одно из бесчисленных определений любви: "Любовь - это поведение, ориентированное на Другого. Цель этого поведения - принести радость Другому или уменьшить его страдания".
Иными словами, любовь выражается в способности воспринимать эмоции любимого и создавать эмоциональное эхо. Истинно влюбленный владеет трудным искусством жертвовать собой и при этом не чувствовать себя жертвой, а наоборот, радоваться, что получил возможность оказаться полезным для любимого человека. Любовь - величина переменная: из того, что она сегодня есть, еще не следует, что она будет всегда. Любовь может расцветать, но может и болеть, и умирать. А увлечение?
Это сильная, иногда всепоглощающая тяга к другому человеку. Увлечься - значит настроить себя на Другого, потому что он вам нужен. Это значит, что человек, который переживает увлечение, не способен, в отличие от любящего, на радостную жертву. Конечно, нельзя провести резкую границу между любовью, влюбленностью, увлеченностью, тем более что влюбленность может незаметно перерасти в любовь. Только время все поставит на свои места.
Если хочешь узнать, на всю ли жизнь ты полюбил, придется ждать всю жизнь. И пусть люди больше влюбляются! Это замечательно в любом возрасте, но в юности - особенно полезно. Первая влюбленность - это как точильный камень, на котором шлифуется большая любовь. Это генеральная репетиция, без которой, как известно, не бывает премьеры. Даже разочарования по-своему ценны. Подросток учится узнавать любовь, чувствовать, осознавать, оценивать ее и переносить разочарования, если любовь осталась безответной.
Первая любовь, если вдуматься, не бывает неразделенной, поскольку она самодостаточна. Главная потребность - видеть, слышать, дышать одним воздухом с любимым человеком - удовлетворяется и без согласия самого объекта влечения. Человек часто черпает силы в своей любви, он счастлив уже тем, что Любимый или Любимая живут на свете. О такой любви слагают легенды. Вспомним хотя бы Нико Пиросмани и его возлюбленную, танцовщицу Маргариту, ту самую, которой он подарил миллион алых роз.
Маргарита присутствует на многих картинах Пиросмани, а мы, видя ее портреты, удивляемся - и что он в ней нашел? Рассказывают, что великая русская актриса Ермолова через всю жизнь пронесла тайную любовь и отсвет этой неразделенной любви падал на все ее гениально сыгранные роли. Да и все мы кого-то любили, не строя планов на будущее, не рассчитывая на взаимность, и были счастливы тем, что изредка могли видеть любимого человека.
Даже неразделенная любовь может быть счастливой, и, возможно, это самая счастливая и бескорыстная любовь, потому что она ничего не требует для себя, главное для нее - чтобы был счастлив любимый. Такое бескорыстное чувство предполагает полное отсутствие собственнических инстинктов, и некоторые исследователи считают, что только это чувство и можно назвать любовью. Только вот понимание этого приходит не сразу.
И какими собственниками бываем мы, особенно в юности, как часто мы путаем любовь с физическим обладанием! Разность полов диктует разное отношение к любви у подростков-ровесников. Юноша часто стремится добиться от девушки близости, даже не будучи в нее влюбленным. А для девушки всего важнее чувствовать себя любимой, поэтому она зачастую оказывается в довольно трудном положении. Она и понимает, что настоящей любви нет, но ведь очень хочется, чтобы была! Поэтому ей так трудно порой сказать "нет".
Восточный трактат о любви "Ветка персика" так определяет любовь: Три источника имеют влечения человека: Душу, разум и тело. Влечения души порождают дружбу. Влечения ума порождают уважение. Влечения тела порождают желание. Соединение трех влечений порождает любовь. Но юношеская сексуальность отличается от сексуальности взрослого человека.
Если зрелая физическая любовь взрослых людей представляет собой гармоническое единство чувственно-сексуального влечения и потребности в глубоком духовном общении и взаимопонимании любящих людей, то в юности эти два влечения созревают не одновременно, и к тому же по-разному у девушек и юношей. Хотя девушки раньше созревают физиологически, у них на первых порах потребность в нежности, ласке, эмоциональном тепле и понимании выражена сильнее, чем потребность в физической близости.
У юношей, наоборот, в большинстве случаев раньше появляется желание физической близости и значительно позднее возникает потребность в духовной близости, взаимопонимании. Потребность в душевном понимании и сексуальные желания очень часто не совпадают и могут быть направлены на разные объекты.
По словам одного сексолога, "юноша не любит женщину, к которой его сексуально влечет, и его не влечет сексуально к девушке, которую он любит, у него целомудренное отношение к девушке, вызывающей у него нежные чувства". Из-за различных особенностей сексуального созревания девушек и юношей могут возникать взаимное непонимание, напрасные иллюзии и, как следствие, разочарование.
Поскольку у девушек вначале появляется духовная потребность в любви, а не сексуальная, то, как правило, в свой первый сексуальный контакт девушка вступает с тем парнем, который ей по-настоящему нравится, в которого она влюблена. О других обычно судят по себе, поэтому многие девушки думают, что и парень, вступающий с нею в близость, влюблен в нее.
Но у юношей сексуальное созревание опережает этап духовной потребности в любви, поэтому они порой готовы на сексуальный контакт с женщинами, которые им безразличны или даже неприятны. Вследствие этого сексуальные отношения юноши могут не иметь ничего общего с влюбленностью, причем он предполагает, что и девушка вступает в связь потому, что испытывает физиологические потребности в сексе, а не любовь.
При таком несовпадении психосексуальных особенностей юношей и девушек часто наступает взаимное разочарование. Девушка думает, что "он подлец, бросил меня, обманул", а юноша искренне недоумевает: "Я ей ничего не обещал! Мы просто вместе занимались сексом, причем тут любовь?" Как говорится, "постель - еще не повод для знакомства". Очень часто подростки вступают в сексуальные отношения из-за недостатка тепла и любви в семье. Им нужен не столько секс, сколько привязанность, дружба, принятие себя Другим, которые, как они считают, принесет им секс. Ими движет потребность в близости, которую они не получили дома. Для некоторых вопрос стоит так: "Если я хочу, чтобы меня ласкали, обнимали, нужно вступить в половые отношения". Многие девочки-подростки говорят, что секс их не интересовал - им просто хотелось, чтобы их обнял мужчина. Девочки в особенности стремятся к близости, которая вовсе не исчерпывается сексом.
Подростки заняты бесплодным поиском физической близости, не понимая, что такое настоящая близость. Секс для них - замена душевной близости. Легче лечь в постель с человеком, чем разделить его мечты, тревоги и надежды. Люди боятся настоящей близости, потому что она делает их уязвимыми. Совместная эмоциональная жизнь требует самораскрытия, а для многих открыть другому человеку свое сокровенное "Я" - перспектива пугающая.
По данным социологов и наблюдениям медиков, половая жизнь среднестатистического подростка начинается в шестнадцать с половиной лет. Конечно, мы уверены, что это рано. Даже слишком. Сами подростки так не считают. Около 7% опрошенных школьников в возрасте 10-15 лет считают, что нормально начать и в 13 лет, 9% - что в 15, 14% - что в 17 лет, и только 5% опрошенных считают, что половую жизнь надо начинать в 20 лет. (Вероятно, только эти 5% как-то увязывают начало половой жизни со вступлением в брак.)
Статистика статистикой, а в реальности в больших городах половина мальчиков и четверть девочек к 16 годам уже имеют сексуальный опыт. Это не какие-нибудь "дети улиц" - это обычные дети из обычных семей. Простой вопрос: почему девочки в 12-14 лет соглашаются на первую близость? Они что, сгорают от страсти? Вовсе нет! Природа еще долго оставит их равнодушными к сексу. Поцелуи, танцы-обжиманцы - другое дело.
А половой акт - это страшно, больно, что-то рвется, кровь идет - все ведь известно, хотя бы и от подружек. Можно забеременеть, можно заразиться. Но... мальчик настаивает. И это в 48 случаях из ста решает дело. Юная женщина соглашается потому, что боится - ее друг обидится и бросит ее. Станет "дружить" с ее подружкой. И еще один фактор, подтвержденный социологами, - это желание испытать нечто запретное, тайное и, судя по фильмам, очень приятное.
Вот и получается, что девочка, еще вчера игравшая с Барби, начинает играть в "настоящую любовь". Иногда такие игры кончаются очень плохо.
Одни утверждают, что она существует и им доводилось ее испытать, другие отрицают, большинство же предпочитают в нее верить - а вдруг и мне доведется!
По мнению выдающегося американского психотерапевта С. Пека, "любовь - это стремление расширить свое "Я", чтобы развиваться духовно и развивать духовно другого". Если бы жизнь всему давала объяснения, она потеряла бы смысл. Процесс зарождения любви неподотчетен и неконтролируем. По свидетельствам счастливчиков, иногда одного нечаянного взгляда достаточно, чтобы круто изменить судьбу.
Неважно, в буквальном смысле слова или в фантазиях, но ты пускаешь этого человека в свою жизнь, ломаешь свои привычки ради почти незнакомого человека. Быть может, это и есть самый естественный и обычный вид любви. Человек что-то заметил в другом, он привлечен его красотой (обычно эта красота намного преувеличена), и его заполняют положительные эмоции, его необъяснимо влечет к любимому. Все происходит и развивается динамично.
Люди познакомились, сразу начался роман, и они даже не успевают заметить, как возникшее теплое чувство, эта влюбленность, перерастает в настоящую любовь. Наверное, само понятие "любовь с первого взгляда" и существует для того, чтобы отличить сильное, стремительное и молниеносно развивающееся чувство. Ведь бывает, что людям надо сначала "отдружить" пару лет, чтобы понять, что они на самом деле любят друг друга.
Кто-то из великих сказал: "Любовь начинается с любви; даже самая пылкая дружба способна породить лишь слабое подобие любви". Действительно, друзья, имевшие достаточно времени, чтобы досконально узнать друг друга, любят не бескорыстно, а за что-то; им дороги друг в друге какие-то определенные черты. Это скорее привязанность, накопившееся физическое желание, но вряд ли острота чувств, взволнованность и сумасбродство, присущие настоящей любви.
(Анатоль Франс писал: "...Истинная любовь не нуждается ни в симпатии, ни в уважении, ни в дружбе; она живет желанием и питается обманом. Истинно любят только то, чего не знают".) Да, бывает и так, что чувство зародилось с самого начала, но по каким-то причинам люди не могли открыться, скрывали любовь под маской дружбы. Но в целом любовь стремится к полному уничтожению расстояния между любящими, сливая их в единое целое.
Напротив, даже самая интимная дружба, в силу своего духовного характера, предполагает некоторую деликатность и сдержанность. Дружеское "мы" представляется менее слитным, допуская определенные расхождения и психологическую дистанцию. Есть ли какие-то категории людей, больше других подверженные любви с первого взгляда? Выявив среди своих знакомых тех, кто имел счастье или, наоборот, несчастье полюбить с первого взгляда, прихожу к выводу, что определенного ответа нет. По крайней мере, пол на это точно не влияет. Возраст? Оказалось, не так сильно, как можно было бы предположить, Конечно, 15-18 лет - биологическое состояние постоянной влюбленности, но, за редким исключением, здесь рано говорить о любви. Годам к 35 большая часть как женского, так и мужского населения получает довольно сильную "любовную закалку" и вроде бы на безоглядное чувство уже не способна. Но это только теоретически, а практически...
Влияют ли на возможность возникновения любви с первого взгляда тип характера, темперамент, или какие-нибудь другие внутренние качества человека? Может, но незначительно. Например, моя знакомая, Татьяна, которая всегда отличалась повышенной застенчивостью и неизменно шарахалась от претендентов на знакомство с ней, тем более на улице, сама решилась подойти к поразившему ее молодому человеку на автобусной остановке.
А вот Валентин, который, наверное, все сорок лет своей жизни только и делал, что знакомился с девушками во всех подходящих и не очень местах и беззаветно верил в любовь с первого взгляда, так ни разу ее и не испытал. Зато его не менее общительному другу повезло - три года назад он неожиданно влюбился и до сих пор счастлив.
Один человек, серьезный и изредка философствующий, сказал как-то: "Хотя любовь между мужчиной и женщиной возникает по необъяснимым причинам, для любви с первого взгляда необходимы четыре основные условия: располагающая обстановка, подходящее настроение, внешняя привлекательность и физическое влечение". И во многом он прав. Но как бы то ни было, многие из моих знакомых влюбились с первого взгляда в компании или на дискотеке, главное, что под аккомпанемент приятной музыки, в атмосфере веселья, один - на курорте.
Между прочим, оказалось, что погода и время года влияют на процесс не меньше, чем место встречи. Один влюбился с первого взгляда зимой, один - осенью, зато двое - летом, и трое (и я в том числе) - весной! Чем хороша любовь с первого взгляда по сравнению с любовью, вызревающей неопределенно долгое время, так это тем, что момент наступления чувства четко фиксируется в памяти. Все мои друзья прекрасно помнят не только место и дату, но даже погоду, и почти во всех случаях погода была замечательная.
Что касается внешней привлекательности, надо ли как-то особенно выглядеть? Моя знакомая уверена, что да. Она до сих пор сомневается, остолбенел бы парень, по ошибке позвонивший в ее квартиру, если бы ему открыла дверь не милашка в веселеньком халатике, а "недоразумение" в заляпанной папиной футболке, в которой она имеет обыкновение ходить по квартире.
Некоторые считают, что "выглядеть" вовсе необязательно: "Любовь может возникнуть и когда хорошо выглядишь, и когда плохо. Можно влюбиться в красивые руки, в цвет глаз, в походку, во что угодно. Пускай будет даже макияж бездарный или его вообще не будет, на любовь это не влияет. Дело не в гриме, не в визажисте, не в стилисте. И чем старше человек, тем больше он ищет, ему нужно что-то внутри: душа, сердце, ум, что-то более серьезное, чем лицо, глаза, губы, ноги", - говорит другая знакомая. Наверное, так оно и есть, но на всякий случай надо выглядеть хорошо. А так как неизвестно, когда этот случай произойдет, выглядеть хорошо надо всегда, ежедневно и ежесекундно, даже когда ждать вроде бы нечего. С другой стороны, если это судьба, то от нее не уйдешь, хоть ведро на голову напяль.
В книге "Искусство любви" известного польского врача-сексолога М. Вислоцкой можно прочитать: "Мы недаром говорим: "Он положил на нее глаз". Или "Любовь с первого взгляда". Зрительные впечатления - мотор чувств". Однако было бы весьма грустно, если бы внешность являлась единственным условием любви. Кстати, скажу, что люди с красивой, броской внешностью чаще всего эгоцентричны. Но хотелось бы добавить к тем четырем условиям, необходимым для возникновения любви с первого взгляда, еще одно.
Ее не может вызвать незнакомец, который навсегда растворился в толпе. Нужно, чтобы была хотя бы какая-то зацепочка, хоть малейшая надежда на то, что ты сможешь найти этого человека или он сможет найти тебя. Как же узнать, что ты действительно полюбил (полюбила)? К сожалению, никаких тестов на любовь, типа тестов на беременность, пока не придумано. Поэтому отличать подлинник от копии приходится, как всегда, методом проб и ошибок. Ну а чувства в самый первый момент все испытывают разные.
Опять обращаюсь к опыту моих знакомых: "Мне вдруг стало жарко, и куда бы ни посмотрел, в глазах, как фотография, стояло ее лицо". "По его взгляду я поняла, что он тоже влюблен. Казалось, что мы были уже давно знакомы, хотя я еще не знала его имени. Я удивилась и подумала: "Неужели любовь с первого взгляда существует?" "Он зашел, что-то сказал, зацепил меня взглядом, и тут у меня внутри все оборвалось, как бывает, когда промахнешься мимо ступеньки". Итак, свершилось! Ты любишь, тебя вроде тоже любят.
Что же теперь делать? Многие женятся в рекордно короткие сроки (хотя многие из них вскоре разводятся, считая, что "лучше загубить чувство, чем всю оставшуюся жизнь"), некоторые женятся и живут счастливо, некоторые продолжают просто встречаться, не съезжаясь, некоторые расстаются, жестоко разочаровавшись в любви с первого взгляда вообще!
Все соображения разума и рассудка совершенно "не срабатывают" в случаях страстной внезапной влюбленности, возникающей по механизму проекции идеального образа на живого человека, что сопровождается полным уходом из сферы рационального мышления. Союзы, возникающие на такой основе, могут в каких-то случаях быть счастливыми, однако чаще всего они кратковременны и заканчиваются разрывом отношений, после чего остается иногда чувство перенесенной болезни, наваждения или даже безумия.
В то же время нужно констатировать, что на заключение подобных союзов оказывает несомненное воздействие широко распространенное у населения мифологическое представление о благородстве, истинности так называемой романтической любви, которая как раз и является наиболее совершенным сексуальным отношением. "Любовь с первого взгляда", согласно этому мифу, противопоставляется "расчету", а под последним подразумеваются здравый смысл и попытка объективного анализа.
Романтическая любовь подразумевает непременную встречу с идеалом, отвечающим всем мечтаниям. Все развивается по следующему сценарию. Молодой человек встречает девушку. Они влюбляются друг в друга сразу же, "с первого взгляда", между ними будто электрический разряд проскакивает. Ухаживание проходит как в тумане, влюбленные находятся в постоянном экстазе. Они преодолевают все препятствия, возникающие на их пути, и вскоре женятся.
После брака, в соответствии с мифологическим сценарием, они живут счастливой, безоблачной жизнью. Молодые люди, попадая в ловушку такого мифа, строят свои отношения на иллюзорном материале, они ожидают от своих отношений, от самой жизни невозможного. Чувство реальности разрушается, заменяясь образами.
Опасность такой замены состоит также и в том, что человек не приближается к пониманию того, что совершенство достигается в жизни ценой усилий, в процессе общения, преодоления трудностей, неразрывно связано с приобретением опыта. Миф уводит от реальностей повседневной семейной жизни, включающей и финансовые трудности, и необходимость заниматься домашней работой, грязной посудой, стиркой, походами на базар, кухней и многим другим.
Появление ребенка еще более усложняет эти проблемы, особенно в условиях сегодняшней жизни. Все это можно успешно преодолевать при условии взаимной любви, взаимопонимания, уважения интересов друг друга. В противном случае разочарование и последующий разрыв неизбежны. Нельзя забывать, что секс сам по себе не является решающим фактором в союзе "на длинную дистанцию". Секс не способен решить сложные жизненные проблемы.
От молодого мужчины (как и женщины) нельзя ожидать, что он всегда способен разобраться в особенностях характера потенциального партнера. Все выясняется позже, когда прошел медовый месяц, когда начинают понимать, по-прежнему ли приятно присутствие другого, сохранилась ли обстановка психологического комфорта, лучше ли чувствует себя каждый, когда они вместе, или стремится все чаще уединиться.
Знание психологии не способно, конечно, стать спасательным кругом, однако является существенным подспорьем, заставляющим лишний раз задуматься перед принятием решения. Для сохранения состояния романтической любви обычно должна существовать хотя бы потенциальная возможность интимного сближения с избранным человеком, и в то же время всегда необходимы некоторая неуверенность, какое-то сомнение в реализации желаемых отношений.
Бывает так: вы стремитесь к этому человеку и даже подумать не в состоянии о ком-то другом. Но он недоступен, как Большой театр в премьерные дни. Заниматься любовью с кем-то другим совершенно невозможно: стоит только закрыть глаза - и в постели вас уже трое. Есть другой случай: он (она) доступен, и в постели все прекрасно, но отношения трещат по швам. Вы понимаете, что связались не с тем, но деться некуда - ведь стоит только ему (ей) к вам прикоснуться, как все остальное теряет смысл и значимость.
Или, наоборот, приобретает? Попробуй разберись... Что же все-таки происходит? Это можно назвать определенной зависимостью. Одержимостью, что ли? Ведь не всегда этому состоянию предшествует любовь, скорее всего это какая-то сексуальная зависимость. Можно ли объяснить это явление? Думаю, что можно. Просто люди существенно отличаются друг от друга по уровню эротической возбудимости и сексуального желания. Есть сексоманы, люди, испытывающие постоянную потребность в сексе. На Западе даже появилось новое социальное движение на почве "сексуальной гипертрофии". Сексуально одержимые граждане объединяются в группы типа "Анонимных алкоголиков", рассказывают друг другу о своих проблемах и таким образом обретают душевный покой. Действительно, можно определить какое-то сходство между наркоманом, алкоголиком и сексоманом. Все они проходят в своем развитии четыре стадии. Сначала увлечение мыслями о сексе. Оно вынуждает человека искать соответствующую стимуляцию.
Затем начинается выработка специальных эротических ритуалов, усиливающих возбуждение. Потом уже возникает психическая зависимость от этих ритуалов (усиливающих возбуждение), когда человек уже не в состоянии остановиться или контролировать себя. В итоге появляется отчаянное чувство бессилия. В результате могут возникнут разные психические отклонения, приводящие к негативным последствиям. Этим, например, можно объяснить феномен сексуальных маньяков.
Однако коллективное обсуждение этих проблем с такими же "сексуально озабоченными" людьми не только не помогает, но нередко даже усугубляет их. Лично я считаю, что общение с профессиональным сексологом будет намного полезней. Распространенный случай - девушке (женщине) постоянно необходим секс, один мужчина с такими нагрузками не справляется (обидно, но мужские способности вообще весьма ограничены), и тогда нужен другой, а потом третий...
То есть главное - иметь сексуальное удовольствие, а с кем именно - неважно. Вспомните анекдот: "Доктор, муж меня не удовлетворяет! - Заведите любовника! - Доктор, у меня их восемь, и все равно мало! - Ну, знаете, это уже патология... - Доктор, вот и напишите, что патология, а то все говорят: "шлюха, шлюха..." Но мы сейчас говорим о другом, не о зависимости от секса, а о сексуальной зависимости от одного-единственного человека. Это не сексомания, это желание обладать, не отпускать, быть рядом с конкретным человеком. Известно, что любовь бывает разная. Например, страстное чувство, потребность в обладании. Или наоборот, бескорыстная любовь, самоотдача.
Любовь-играили товарищеское чувство, основанное на взаимопонимании. Есть еще мания - особый тип любви, означающий полную зависимость от любимого человека. Романтическое, но очень болезненное состояние! И на самом деле, если любовь означает такую страшную одержимость, у нее очень мало шансов на успех. Очень немногие люди на самом деле способны на долгое и страстное чувство. Большинство испытывают страсть лишь некоторое время, а потом все остывает, становится обыденным.
Здесь можно сказать, что страсть не должна полностью удовлетворяться, иначе она угаснет ("хорошенького понемножку"). Получается противоречие - с одной стороны, человек стремится насладиться всеми прелестями любви, а с другой - это стремление приводит к ее угасанию. Иногда быстрому, иногда медленному. Разрыв любовных отношений происходит по-разному, но в большинстве случаев тягостно и мучительно. Согласно исследованиям западных психологов, по взаимному согласию люди расстаются лишь в 15% случаев.
Чаще бывает так, что один еще любит, а другой уже стремится к разрыву. Печаль и страдания покинутого влюбленного иногда сильно напоминают реакцию на острое горе: вслед за потрясением и оцепенением наступает период мучительных воспоминаний и только после этого возвращается душевное равновесие. Является ли любовь с первого взгляда веским основанием для брака, однозначно не может сказать никто, даже психолог или консультант по вопросам семьи и брака.
Но все же как специалисты-теоретики, так и влюбленные-практики признают, что шансов "нарваться" с первого взгляда несравненно больше. Между прочим, женщины разочаровываются намного чаще, чем мужчины. И хотя, конечно, глупо влюбленному, который не совсем хорошо соображает, что с ним, собственно, происходит, советовать повременить со свадьбой, но предостеречь его все-таки следует. Ведь от того, что церемония бракосочетания состоится несколько позже, любовь не пострадает.
И все же в России браки "по любви" (чаще по "любви с первого взгляда") до сих пор превышают браки "по расчету", а брачный контракт непопулярен. Почему?
Социальная психология, определяя, что такое любовь, выделяет понятия межличностного влечения, физической близости, физической привлекательности, сходства и комплементарности (дополнительности).
Каждое из этих понятий тем или иным образом определяет возможность возникновения чувств, симпатий, любви между людьми. Межличностное влечение Влечение, которое один человек испытывает к другому, зависит от многих факторов. Однако, как полагают некоторые психологи, взаимное влечение двух людей больше определяется внешними признаками человека, нежели его внутренними качествами.
Чем чаще происходят социальные контакты между двумя людьми, тем больше вероятность, что между ними установятся дружеские отношения. Таким образом, вопреки обычному мнению романтической молодежи, девушка или юноша скорее создадут семью с кем-то из своего ближайшего окружения, нежели с каким-нибудь идеализированным человеком, живущим в другой стране.
Коль скоро знакомство состоялось, физически привлекательный человек чаще всего начинает восприниматься как личность, превосходящая других по честности, уму, одухотворенности. Тенденция приписывать завидные личностные качества "красивому" человеку присуща даже детям дошкольного возраста; они, например, обнаруживают склонность считать маленьких мальчиков с непривлекательной внешностью агрессивными и недружелюбными.
(Установлено, что одним из факторов привлекательности служит такая деталь, как величина зрачка. Мужчины находили изображенную на фотографии женщину более привлекательной и нежной, если ее глаза были подретушированы так, чтобы зрачки казались больше. Женщины это знали с незапамятных времен и, собираясь на свидание, капали в глаза белладонну.)
Однако известно, что люди, чьи успехи в отрочестве объяснялись их внешностью, в зрелом возрасте испытывали больше трудностей в социальной адаптации, чем люди, которые были вынуждены больше полагаться на свои внутренние качества.
Комплементарность (от латинского complemen-tum - дополнительность) в данном случае означает своеобразный тип взаимоотношений двух людей, когда индивидуальные особенности одного идеально дополняют индивидуальные особенности другого.
Это, грубо говоря, отношения вилки и розетки. Или ключа с замком. Комплементарны говорун и слушатель, любитель покушать и любитель готовить, лидер и ведомый. Гармоничная пара наверняка комплементарна. Как правило, человек испытывает большее влечение к тем людям, которые сходны с ним самим по физическим особенностям, социальному происхождению, интересам и взглядам. Люди, взаимное влечение которых основано на противоположных свойствах, встречаются реже.
Тем не менее комплементарность потребностей оказывается важным фактором стабильности связей между людьми, которые первоначально выбрали друг друга по взаимному сходству. Таким образом, если сходство имеет важное значение для установления отношений, то для их продолжения, похоже, необходима комплементарность.
Считается, что любовь и разум - это две различные формы постижения мира.
В эпоху технического прогресса разум является ведущим, и большинство людей забывает о любви и тем самым обкрадывает себя, лишая возможности полно воспринимать мир. И тут нельзя не сказать о величайшей роли искусства, которое развивает в человеке созидательное восприятие и умение сопереживать, остро чувствовать. А это является основной предпосылкой возникновения любви, ведь способность человека любить вызывает любовь так же, как заинтересованность делает человека интересным.
Существуют всего две положительные эмоции: интерес и радость. Они проявляются в творческом труде (преобладает интерес) и в любви (радость). Интерес возбуждается незнакомым, следовательно, он и она должны постоянно меняться, причем в лучшую сторону. А радость, как правило, может возникать при узнавании чего-то знакомого (для радости это то же, что и новизна для интереса). Таким образом, комбинация интереса и радости является основой любви.
К человеку, являющемуся источником этих эмоций, развивается сильная привязанность. Отличительная особенность положительных эмоций - это то, что они держат нас в настоящем, а это самое лучшее время потому, что только в нем происходит единение души и тела, тогда как отрицательные эмоции уводят душу в прошлое или в будущее (страх - в будущее, депрессия - в прошлое). Интересно, что связь любви и отрицательных переживаний закреплена в этимологии слов, обозначающих сильные эмоции.
Так, слово "страсть" обозначает во многих языках одновременно и чувство любви, и страдание. Любовь и смерть, любовь и опасность сосуществуют на страницах многих шедевров мировой литературы. Например, любовь Ромео и Джульетты разворачивается в обстановке смертельной опасности, вызванной враждой Монтекки и Капулетти. Именно недоступность Джульетты, принадлежащей к враждебному клану, многократно увеличивает ее ценность и значимость в глазах Ромео.
Жизненность описанной Шекспиром ситуации была недавно подтверждена зарубежными психологами, которые обнаружили, что противодействие родителей общению молодых людей со своими избранниками является фактором, способствующим романтической любви.
Правда, эти же психологи установили и обратную сторону психологического "эффекта Ромео и Джульетты" - через какое-то время (от нескольких недель до нескольких месяцев) инициированные таким "внешним" образом чувства затухают или даже сменяются на противоположные. Давно известно, что подлинная любовь возникает тогда, когда любить нельзя, и развивается, преодолевая различные препятствия. Вся мировая литература построена на описании этого конфликта - от любви Тристана и Изольды до романа Юрия Живаго с Ларой. Но что есть литература, как не отражение жизни? Любовь свой накал приобретает только в жестокой борьбе с внешними обстоятельствами. Борьбе, на которую отваживаются только самые мужественные. Поэтому именно трагическая любовь оказывается самой страстной, глубокой и сильной. Такова уж психология любви: чем больше препятствий встает на ее пути - тем могущественней ее внутренняя сила, страстная напряженность и безумная тоска от ощущения несбыточности надежд.
Легко и счастливо текущая любовь никогда не сравнится по своей напряженности с трагической любовью. Недаром Шекспир восклицал: "Скажите, где, когда была счастливой настоящая любовь?" Указанную особенность психологии любви прекрасно понимал Фрейд, обращавший внимание в своей работе по психологии сексуальности на то, что "психическая ценность любовной потребности понижается тотчас же, как только удовлетворение становится слишком доступным.
Чтобы увеличить возбуждение либидо, необходимо препятствие, и там, где естественные сопротивления удовлетворению оказываются недостаточными, там люди всех времен создавали условные препятствия, чтобы быть в состоянии наслаждаться любовью... Это относится как и к отдельным индивидам, так и к народам. Во времена, когда удовлетворение любви не встречало затруднений, как, например, в период падения античной культуры, любовь была обесценена, жизнь пуста".
Психологи Д. Даттон и А. Арон установили в своем эксперименте, что у испытуемых молодых людей девушка, предлагавшая им ответить на вопросы теста, вызывала больше симпатии, когда они находились на висячем мосту над пропастью, чем когда опросник заполнялся на обычном, железобетонном мосту. Чувство страха, возбуждение, связанное с опасностью, которая могла быть истолкована как смертельная, стимулировали у молодых мужчин романтический или эротический интерес к девушке.
Поэтому опытная женщина для того, чтобы вызвать у мужчины повышенное внимание к себе, сама создает искусственные трудности, преодоление которых связано с опасностью. Умоляет спасти, требует штурмовать неприступные вершины, что является обязательным условием завоевания ее сердца (распространенная ситуация: "Ой, я забыла ключ, какой ужас, не заберетесь ли вы по балконам на третий этаж?").
Об этом хорошо пишет болгарский философ Кирилл Василев: "...при отсутствии в любовной ситуации препятствий, создающих определенную противодействующую силу, их следует нарочно придумать. Таким образом естественное напряжение воли придает большую ценность чувствам, ускоряет их внутреннюю пульсацию, оставляет более глубокий след (воспоминания) в сознании любящих".
Этот закон любви хорошо знал римский поэт Овидий.
Помните: все, что дается легко, то мило ненадолго,
Изредка между забав нужен и ловкий отказ.
Пусть он лежит у порога, кляня жестокие двери,
Пусть расточает мольбы, пусть не жалеет угроз
- Может корабль утонуть и в порыве попутного ветра,
Многая сладость претит - горечью вкус оживи!
Вот потому-то мужьям законные жены постылы:
Слишком легко обладать теми, кто рядом всегда.
А если нет необходимости бороться и нет возможности совершить подвиг?
Ну что ж, у мужчины всегда остается много возможностей удивить женщину, поразить ее если не подвигом, то рассказом о подвигах уже совершенных. Женщины, знайте - позерство и хвастовство у мужчин в крови, вне зависимости от их возраста и интеллекта. Допустим, ваш аспирант прожужжал вам все уши о том, на грани какого великого открытия он находится. Поддержите его, даже если до сих пор не поняли, чем же он все-таки занимается в своей лаборатории.
Скажите, что вы всегда верили в его талант, да что там талант - в его гений! Вы ничем не рискуете. Во-первых, будет удовлетворено его самолюбие, во-вторых, он приготовит обед, от которого вы пальчики оближете, в-третьих - чем черт не шутит? - может, он действительно откроет что-то такое, чего еще никто не знал.
Закон комплементарности: мужчине нужна муза, какая ни есть, а своя. Но если мужчина жаждет, чтобы окружающие восхищались его ловкостью, силой, мужеством и деньгами, которые он зарабатывает, то женщине необходимо, чтобы в ней ценили ее красоту (в сущности, качество обманчивое, как мы уже писали, и преходящее). Мужчина, которому не лень изо дня в день на протяжении двадцати лет повторять: "Господи, как ты прекрасна!", может чувствовать себя в полной безопасности: его не заставят мыть посуду, сбегать лишний раз в магазин и выложить на стол всю зарплату; напротив, из зарплаты, оказавшейся на столе, ему дополнительно перепадет некая сумма - ведь настоящий мужчина должен быть всегда при деньгах, мало ли что может случиться!
А женщина, обделенная вниманием к ее внешности, пусть даже формальным, очень скоро превратится в мегеру: станет ворчать, жаловаться на свои многочисленные болячки, существующие и несуществующие, ныть и, в конце концов, насмерть запилит мужчину. Всем нам нужны зрители, всем нам нужны слушатели. Отношение мужчины к женщине в значительной степени определяется желанием "привести в шоковое состояние", удивить, вызвать немой восторг, изумление. Отношение женщины к мужчине в значительной степени определяется желанием не столько восторгаться, сколько восторгать.
А если между ней и мужчиной сложились нормальные отношения, она с удовольствием позволит себя удивлять, изумлять, приводить в шок. Как видим, противоположные полы нуждаются друг в друге, чтобы составить гармоническое целое.
Попробуем установить, обретает ли абстрактное понятие "любовь" какую-нибудь объективную психологическую реальность, отличается ли совокупность связанных с ним чувств и моделей поведения от тех, которые ассоциируются с другими понятиями (с сексом, симпатией, привязанностью, влюбленностью, дружбой), и обладает ли это особое состояние чувств достаточной конкретностью и определенностью.
Каждый из нас, анализируя свои ощущения и внутренние переживания, способен отличить любовь от сексуальных отношений, с одной стороны, и от дружбы - с другой. С любовными переживаниями связаны наши вполне определенные ощущения, принадлежность которых именно к любви обычно ни у кого из их носителей не вызывает сомнений. Так, проанализировав описания 240 опрошенных, психологи супруги Дайон пришли к выводу, что в набор, связанных с любовью переживаний, входят эйфория, депрессивные ощущения, склонность к фантазиям, нарушения сна, общее возбуждение и трудности в концентрации внимания. Психологи и социологи установили четкие поведенческие корреляты любви, не характерные для других типов чувств и отношений.
В ходе лабораторных исследований это проявляется, например, в иной структуре общения влюбленных в сравнении с испытуемыми, которых не связывает это чувство, - влюбленные в два раза больше говорят друг с другом и в восемь (!) раз больше времени проводят, глядя друг другу в глаза.
Но и психологи, и особенно социологи зачисляют в рубрику "любовь", на наш взгляд, два понятия, выражающих два разных чувства - любовь и влюбленность.
Чаще всего в юности молодежь принимает за любовь увлечение или влюбленность, эти низшие (или первые) ступеньки любви. Увлечения, определяющиеся большей частью внешними данными, эфемерны, они быстро вспыхивают и быстро гаснут, так как лишены тех глубоких человеческих чувств, которые связывают любящих. Влюбленный расцвечивает предмет своего чувства всеми красками, наделяет всеми добродетелями, но не видит его истинного лица, не проникает в его духовный мир.
Влюбленности не хватает дружеской привязанности и прочности. Поэтому одна влюбленность, как правило, легко сменяется и вытесняется другой. Любовь захватывает человека куда глубже влюбленности. Она проникает в душевные глубины человека, во все уголки психики. Влюбленность может, как и любовь, вспыхивать внезапно и поражать человека, как солнечный удар.
Даже по форме она может быть более страстной и бурной, чем иная любовь, но она меньше проникает в душевные глубины человека, в меньшей степени меняет (формирует или деформирует) его душу и быстрее гаснет. Влюбленность часто эгоистична, а то и эгоцентрична - тут коренится, пожалуй, главное отличие от ее подлинной любви.
Основным вопросом настоящей любви является не вопрос "Где я найду большую любовь и партнера, который будет любить меня абсолютно?", а вопрос "Насколько способен я к настоящей любви?". Какими же личностными качествами должен обладать человек, способный испытывать настоящую любовь? Психологи выделяют ряд таких качеств: - внутреннюю самостоятельность, - искренность, - уверенность в себе, - готовность прийти на помощь, - терпимость.
Весьма большое значение в любви имеют эмоции, которые скрашивают нашу жизнь, делают ее насыщенной, интересной, полнокровной (удовольствие, радость, страх и т. д.) - "влюбленный может свернуть горы". Отношения, которые лежат в основе настоящей любви, строятся на внимательном и предупредительном отношении к партнеру, отказе от чрезмерных притязаний, создающем чувство общности и глубокого понимания чувств и переживаний партнера.
Причина краха любовных отношений часто лежит в грубости, бесцеремонности, скрытности, замкнутости, мелочности, придирках, своеволии, упрямстве. Предпосылкой для полнокровных, гармоничных любовных отношений являются скромность, непритязательность, а также настоящая уверенность в себе, которая основана на внутренней независимости.
Тот, кто чувствует себя зависимым от материальных, социальных и сексуальных притязаний, цепляется за своего партнера не потому, что испытывает настоящую, большую любовь, а потому, что ищет защиты. Важнейшей стороной психологических процессов, заключающихся в субъективных переживаниях человеком объективных любовных отношений, являются эмоции и темперамент.
Одни и те же объективные обстоятельства могут вызвать у одного человека гнев, у другого - радость, у третьего - обиду, у четвертого - страх, а у пятого - безразличие. Один человек на все отвечает бурными реакциями, энергичным жестикулированием, многословием, а у другого ни в мимике, ни в жестикуляции нельзя заметить изменений даже в ответ на довольно резкий выпад против него.
Есть люди постоянно всем недовольные, которые не могут найти для себя "достойного" партнера, обвиняя во всем своих партнеров. Есть люди, по своему характеру настолько малоподвижные, что они, даже убедившись в крахе своих любовных переживаний, не могут изменить ситуацию и уйти от нелюбимого человека, отказаться от ставших обузой отношений. А как насчет противоположностей? Действительно ли они притягивают друг друга? И да, и нет. В значительней мере мы хотим видеть отражение самих себя.
Физически красивые люди тянутся, как правило, к партнерам, которые не менее привлекательны. К тому же многие из нас воспитываются с людьми равного социального положения. Мы общаемся с теми, кто живет с нами в одном городе, наши друзья имеют приблизительно тот же уровень образования и те же цели в продвижении по службе. Мы обычно чувствуем себя наиболее комфортно именно с этими людьми я поэтому сходимся с теми, чья семья похожа на нашу.
Наш выбор партнера подразумевает ряд схожих социальных аспектов. Нам нужен кто-то, кто может нас дополнить. Любитель поговорить тянется к любителю слушать, а энергичный человек может искать более пассивного партнера. Два сапога - пара или, другими словами, равновесие между социально схожими чертами и психологическими различиями дает, пожалуй, наиболее прочный союз длиною в жизнь. Для большинства людей проблема любви состоит в том, чтобы быть любимым, а не в том, чтоб любить, уметь любить.
Значит, главное для них, чтобы их любили, чтобы они возбуждали чувство любви к себе. Очевидно, что для большинства людей нашей культуры умение возбуждать любовь - это, в сущности, соединение симпатичности и сексуальной привлекательности. Вторая причина того, что к любви относятся как к чему-то, не требующему обучения, состоит в допущении, что проблема любви - это проблема объекта, а не проблема способности.
Люди думают, что любить просто, а вот найти подлинный объект любви - или оказаться любимым этим объектом - трудно. Следует понять, что для любви нужен талант чувств. Но что такое этот талант? Дается ли он только избранным? Способность любить - это нормальная способность нормальной души. Не сверхспособность, а именно нормальная. Каждый здоровый человек рождается предрасположенным к этому нормальному чувству. Но чем старше люди, тем меньше среди них становится таких, кто может испытывать его. У многих не хватает глубины души, чтобы вместить это чувство: у кого из-за воспитания, у кого из-за жизненных условий, часто из-за эгоизма. Эгоист способен только на влюбленность. Впрочем, если влюбленность у таких людей сильная, она может и стать любовью, но для этого ей надо внутренне перестроить человека. Это требует перелома в себе, долгой и изнурительной перезарядки многих душевных рефлексов, желаний, воли. К сожалению, на такую революцию души способны немногие.
Неспособность любить - изъян не биологический, а психологический, душевный. Талант любви - это талант души. И он, кстати, в принципе отличается от таланта художника, писателя, ученого. Главное в таланте любви - не редкостные и сложные способности ума, слуха, зрения, памяти - способности, из которых состоит художественный или научный талант. Главное в нем именно душевность, сердечность, "человеколюбие" - способность дорожить другими, как собой.
Многие, наверное, согласятся, что человеколюбие - сердце любви, ее ось и сердцевина - и есть то главное, что отличает ее от других влечений. Эти влечения могут быть жгучими, изнуряющими, но если в них нет человеколюбия, это еще не любовь, или вообще не любовь, а чувство другого ранга - влюбленность, привязанность, увлечение.
Если кому-то от любви хорошо -
Пускай на здоровье и любит,
Пусть по волнам мчит на всех парусах.
А вот когда еле жив Человек от нестоящей девки,
Тут-то ему и должна наша наука помочь.
Разве это годится, когда, захлестнув себе шею,
Виснет влюбленный в тоске с подпотолочных стропил?
Разве это годится - клинком пронзать себе сердце?
Сколько смертей за тобой, миролюбивый Амур!
Тот, кому гибель грозит, коль он от любви не отстанет,
Пусть отстает от любви;
Ты его зря не губи.
Овидий, "Лекарство от любви"
Сколько о любви написано - собственно говоря, вся мировая литература об этом, все шедевры классики, вся поэзия...
Беда в том, что когда человек сталкивается с любовью в своей собственной, единственной и неповторимой жизни, ему не поможет весь опыт человечества. Если он счастлив, то ему советы и не нужны, но если он страдает, то страдает в одиночку, и кажется, что на всем белом свете никто ему помочь не сможет, и советы близких только раздражают...
Кстати, Стендаль, автор "Трактата о любви", блестящего научно-художественного исследования, давший потрясающее по силе воздействия описание того, как мужчина заставляет влюбиться в себя охладевшую возлюбленную (я имею в виду Жюльена Сореля и Матильду де ля Моль из "Красного и черного"), сам был, насколько известно, несчастлив в любви. Как грустно сказал один современный юморист, чем неразделеннее любовь, тем ее больше.
Несчастная любовь- это больная любовь, и она действует на нас как настоящая болезнь.
Горе, тоска, гнетущее настроение - это не бестелесный туман, застилающий душу. В минуты горя происходит настоящее, буквальное отравление организма, и душевная боль, которую испытывает человек, - это и настоящая, физическая боль. Есть выражение - "адреналиновая тоска": в моменты горя в кровь человека выбрасываются резко возросшие потоки адреналина. Они, видимо, и усиливают гнетущую и совершенно физическую тяжесть, от которой "ломит душу", "рвет сердце".
Умирающая любовьможет агонизировать долго, и если ее не лечить - радостями, развлечениями, новыми увлечениями, - она может превратиться в хроническую болезнь и мучить человека долгие годы. В нас словно умирает раздробленный кусок души, и подобно человеку, которому отрезали руку, душа, у которой отрезали любовь, жестоко страдает от увечья. Что происходит в это время в нашей психике, как рушится, распадаясь на осколки, главный из воздушных замков нашей души?
Мы видим только отдаленное эхо глубинных сдвигов, которые совершаются в душе, а их больную суть, их вывихнутые суставы мы не видим. Как себя лучше вести себя в таких случаях? По-моему, лучше всего поскорее выбираться из капкана, потому что чем дольше ты в нем остаешься, тем больнее и тяжелее будет сделать это. Двоение чувства и разума часто ведет к несчастьям, а несчастная любовь может рождать драмы и настоящие трагедии.
Безнадежная любовьвбирает в себя всю жизнь человека, захватывает все пространство его души, вытесняя оттуда все остальное. В любимом человеке сгущается весь смысл жизни, а вся жизнь вне его теряет свой смысл. Это любовь - болезнь, чувство, которое можно назвать "мономанией", единственной и всепоглощающей страстью. Вся жизнь такого человека проходит только в надежде видеть любимого, и когда у него отнимают эту надежду, его лишают единственной опоры в жизни.
По словам известного психолога Игоря Кона, если любовь означает страшную одержимость, у нее крайне мало шансов на успех. Очень немногие на самом деле способны на долгое и напряженное чувство. Большинство испытывает страсть лишь какое-то время, а потом чувство остывает, становится обыденным. Известно, что у мужчин слишком большая страстность со сторон женщин вызывает настороженность и некоторые опасения.
Кокетство, которое создает ситуацию неопределенности, необходимости прикладывания усилий, завоевания, совершенно оправдано. Но одержимые люди редко руководствуются подобной житейской мудростью. Поэтому их чувства редко бывают взаимными. Жертвы любви часто не знают одной очевидной, но трудновыполнимой вещи. Взрыв боли можно усмирить таким же взрывом воли - или упрямым, марафонским терпением.
Только первые муки гибнущей любви невыносимы; если перетерпеть, перестрадать их, они пройдут обязательно, с неизбежностью физических законов.Смерть любви- это смерть части души; но эта часть души возрождается, снова вырастает. У юных заживление идет куда быстрее, чем у взрослых. Раны у них зарастают быстрее и бесследнее. Но, пожалуй, самое главное, чего не знают юные "смертники любви", состоит вот в чем. Вероятность встретить счастье в будущем у них выше, чем у тех, кто не пережил краха любви.
И причина здесь именно в том, что у них уже есть опыт несчастья - великий опыт, который оставляет инстинктивное знание подводных камней любви, подсознательное умение обходить их. Это один из лучших учителей души, и поэтому на тех, кто прошел сквозь любовную катастрофу, распространяется закон возмещения: шансы на будущее счастье у них возрастают. Нельзя, конечно, давать советы, как любить, то есть как чувствовать.
Любовь самовластна и ускользающе летуча, она не подчиняется никаким прямым влияниям на себя. Но есть любовь-чувство и любовь-отношение, и на любовь-чувство можно подействовать окольно - через любовь-отношение. Хорошее отношение к близкому человеку, чуткое внимание к нему может повлиять на его любовь: или усилить ее, или притормозить ее угасание. Нельзя, конечно, всех стричь под одну гребенку: любовь слишком индивидуальна.
Что касается "закономерностей" , которые движут любовью, то одни из них, наверно, правят большинством людей, другие - совсем немногими, причем на одних больше действуют одни закономерности, на других - другие. Люди делятся на типы, и люди одного типа при всем своем личном своеобразии относятся к одной группе - или психологической, или биологической, или социальной и т. п. У людей, которые относятся к одному типу, есть много сходного и в самом чувстве любви.
У холериков, например, любовь-гейзер, бурная и пульсирующая: она живет вспышками, как исландские гейзеры, которые бьют прерывистой струей. У флегматиков - любовь-озеро, ровная и спокойная, с умеренной теплотой чувств, но с подводными, спрятанными в глубине, сильными течениями. У интровертов, людей, обращенных в себя, любовь психологически усложненная, полная запутанных переливов; у экстравертов чувства гораздо проще, любовь больше уходит в действия, чем в переживания.
Нередко конфликты между влюбленными происходят из-за того, что каждый пытается подстроить под себя другого. Но нет одинаковых людей, и при этом надо учитывать различие темпераментов. Очень часто человек с одним темпераментом, общаясь с человеком другого темперамента, ожидает от него той же реакции, какая характерна для него самого. Но этого никогда не будет, и надо постараться это запомнить.
Любовь - это такой вид отношений между людьми, который не допускает господства одного человека над другим или беспрекословного подчинения одного другому. В любви обе стороны равны - каждый жертвует собой ради другого, и каждый, ничего не теряя, только приобретает. Вместе оба составляют нераздельное целое, каждая сторона или часть которого служит условием и важнейшей предпосылкой для совершенствования другого.
Влюбленность и начало интимных отношений зависят от массы причин, многие из которых на первый взгляд никак не связаны с любовью. К числу таких причин мы относим и боязнь одиночества (иногда эту боязнь психологи называют еще "паникой безысходности"), оказывающую заметное влияние на поведение людей. Неудивительно, что тридцатилетний мужчина более склонен к опрометчивым поступкам, чем восемнадцатилетний юноша.
Боязнь одиночества, или "паника безысходности", охватывает многих девушек в период, когда большинство одноклассниц уже вышли замуж, а некоторые успели даже обзавестись детьми. Поэтому мужчина, одержимый "паникой безысходности", будет на каждую женщину из своего окружения смотреть как на потенциальную жену, а женщина из боязни навсегда остаться одной будет видеть в каждом улыбнувшемся ей мужчине своего будущего мужа.
В браках, заключенных из боязни одиночества, возможно все: и яркая вспышка долго копившейся и нерастраченной любви, и трепетная нежность, которая, кажется, и предназначалась-то ему одному, "единственному и неповторимому", и желание приносить радость, и ощущение головокружения от нахлынувшего счастья. Никогда не старайтесь удержать партнера любой ценой - это плохо отразится прежде всего на вас. Не следует воспринимать расставание как обиду, нанесенную вам, унижение или потерю вашего престижа.
Скажите себе, что ваше расставание есть не что иное, как согласованное решение двоих, потерявших друг к другу прежний интерес. Одиночество, понимаемое как полная самоизоляция, не грозит тому, чья духовная жизнь разнообразна. Это время он использует для углубления и расширения своего образования, уточнения своих принципов и жизненных позиций.
Люди поверхностные, наоборот, неустанно жаждут любого общения, порой с личностями малопривлекательными и никчемными, они боятся задохнуться в одиночестве, боятся, что одиночество обнаружит их собственную духовную пустоту. Это порода людей, всю жизнь играющих спектакли для себя и одержимых страхом разочароваться в себе. А со многими одинокими женщинами постоянно приключается одна и та же история.
А именно: за ними начинают ухаживать мужчины необыкновенной красоты, редкостные умницы, почти гении, без пяти минут миллионеры. Почти всегда можно предсказать, чем такая история закончится: очень скоро этот герой тихо испарится из их историй. Не только слушатели, но и сами рассказчицы рискуют так и не понять до конца, был ли он вообще, а если был, действительно ли пытался за ними ухаживать. Долгое одиночество требует реванша. Чтобы разом оправдать все свои обиды и неудачи, хочется обзавестись самим совершенством. Или хотя бы придумать его, или идеализировать самого заурядного мужчину. А тем временем тебе могут попадаться интересные мужчины вполне достойные твоего внимания.
Они не огорошат тебя предложением прогуляться с ними в загс, и даже могут не предложить немедленно свидание. Любой из них - всего лишь одна из возможностей создать прочные отношения. Нужно немного усилий, чтобы понять, хочешь ли и можешь ли ты этой возможностью воспользоваться. Но не все такие усилия прикладывают. От нового знакомства многие одинокие женщины ждут необыкновенных ощущений и переживаний. Не испытав их с первых же минут, отворачиваются от человека, и возможность оказывается упущенной.
Самое обидное, что ты даже не успеваешь это осознать. Вообще такое поведение свойственно многим одиноким женщинам, считающим себя старыми девами и стремящимися поскорее выскочить замуж. Парадокс, но упуская десяток возможностей, одинокие женщины имеют обыкновение мертвой хваткой цепляться за одну-единственную. Пусть это далеко не лучший мужчина, пусть становится нехорошо от одной мысли провести рядом с ним всю жизнь, а сам роман не доставляет никакого удовольствия.
Но зато есть шанс стать такой же, как все женщины: ждать его телефонных звонков, не просиживать все выходные дома и на равных участвовать в любом женском разговоре. Редко кто, испытав одиночество, от такого компромисса отказывается, особенно если мужчина сам проявляет инициативу. Эта активность может оказаться единственным его достоинством в глазах одинокой женщины. Одинокие женщины часто придают слишком большое значение начальному этапу своих отношений с мужчинами.
Они заранее знают: если роман закончится, едва успев начаться, сильнейшего чувства вины им не избежать. Им кажутся малоубедительными правила "Не получилось с этим человеком - обязательно появится кто-то другой" или "Не могут все без исключения романы быть удачными". Поэтому, едва познакомившись с мужчиной, они уже выкладываются полностью, пытаясь поразить его воображение, доказать свое превосходство над всеми его прежними подругами, ворваться в его жизнь как ураган.
Они слишком стараются, завоевывая его, а это может мужчину отпугнуть. Но даже если быстрый штурм удается, не остынет ли твой друг? Ведь ураган завораживает недолго. А когда много сил вложено в то, чтобы мужчину завоевать, сил на то, чтобы привязать его к себе, может не остаться. Отсутствие по-настоящему близкого мужчины почти всегда приводит к дефициту общения. Огромное количество друзей, знакомых и родственников мало что меняет в этой ситуации.
Существует тот уровень искренности, теплоты и доверия, которого можно достигнуть только рядом с любимым человеком. Многие женщины торопятся, стремясь к этому уровню отношений. С новым знакомым они ведут себя так, будто это и есть самый близкий и дорогой для них человек, тем самым лишая свои отношения перспективы. Любопытство партнера оказывается слишком быстро удовлетворено: ему уже не надо гадать, что его ждет с этой женщиной в будущем.
Со своей доверчивостью она моментально оказывается у него вся как на ладони. Это напоминает мягкую посадку без взлета - ощущение, расхолаживающее большинство мужчин. Дело в том, что одиноким сложно смириться с чужим невниманием, ведь они не могут сказать себе: "Зато мой друг выбрал и любит именно меня". В равнодушном взгляде незнакомого, в первый и последний раз встреченного мужчины они порой видят полнейшее равнодушие к своей персоне всех мужчин на свете.
Женское одиночество чаще всего бывает связано с неумением или нежеланием играть на мужском любопытстве. Во время поисков своего единственного и неповторимого можно отказаться от многих капризов. Смириться с тем, что он не будет богат, атлетически сложен, безумно обаятелен или на редкость образован. Отказ от утопических ожиданий - признак взросления. Но это не значит, что к партнеру не надо предъявлять никаких требований.
Нормальному мужчине, чтобы дорожить своей подругой, просто необходимо все время помнить: он провел своеобразный конкурсный отбор. И чем сложнее был экзамен, тем большего он ждет от отношений с женщиной. За долю секунды между двумя людьми может пробежать искра. Любовь ли это с первого взгляда или просто влечение, будет ясно потом, а пока в действие вступает какая-то таинственная сила. ...Суббота, вечеринка в разгаре.
Оглядывая комнату, встречаетесь глазами с привлекательным незнакомцем и словно чувствуете неожиданный электрический удар. В растерянности отводите взгляд, но какая-то сила заставляет вас внимательнее посмотреть на него - и тогда вы замечаете, что и он украдкой наблюдает за вами. Вы не отводите глаз, и мужчина подходит к вам ближе. Пульс учащается, вы ждете его приближения. И в этот момент вряд ли кто-либо задумается, почему именно этот мужчина привлек ваше внимание.
А в самом деле, почему одних женщин в мужчинах привлекают, например, темные глаза, а другие неравнодушны к голубым? Большинство женщин все же отдает предпочтение определенному типу. Черты мужественности - это сигнал надежности и власти, свидетельство того, что мужчина может подчинить других представителей своего пола. А юношеские черты обещают, что партнер ответит на чувства, и вызывают желание опекать, защитить его. Тяжелая челюсть и густые брови свидетельствуют, что этот мужчина физически силен.
Большие, широко расставленные глаза говорят об уязвимости, потребности в защите. Женщин может привлечь и крупное телосложение, и даже лысина, показатель зрелости. Совершенная же красота воспринимается большинством женщин скорее не как соблазн, а как угроза. Сознательно или нет, женщины ощущают, что им не по силам привлечь внимание и удержать интерес блестящего мужчины. Поэтому такого возможного кавалера часто отклоняют только из-за его внешности, желая защитить себя от возможных страданий.
Ведь неприятно "получить по носу", когда женщина хочет найти себе мужа или в крайнем случае получить подтверждение неотразимости своих чар. Мужчина с самой заурядной внешностью может показаться очень привлекательным, потому что ему удалось задеть какую-то из подсознательных зон. В первые моменты знакомства главную роль играет внешний вид, и внимание могут привлечь такие, казалось бы, маловажные детали, как длина мочки уха, объем запястий, полнота губ, расстояние между глазами.
Определенную роль в выборе возлюбленного играет сходство конкретного мужчины с идеалом. Этот образ обычно составляется из черт мужчин, которых девочка видит в детстве. Вспоминает Юля: "Сколько лет мне тогда было - шесть или даже меньше? Но с той поры, как мне прочитали сказку о Золушке, я мечтала встретить своего принца. Я представляла, какой он будет, мой принц - нежный, галантный, предупредительный. Но среди моих реальных знакомых не было никого, кто бы хоть чем-то напоминал мой идеал.
Недостатки всех мальчиков в классе, а потом молодых людей в студенческой группе были настолько очевидны, что с ними вести себя как с принцами было смешно. Но наконец на одной из редких в нашем маленьком городке дискотек я познакомилась с Дмитрием. Он ворвался в мою жизнь, закружив меня волшебным вихрем цветов, музыки и надежд. Интимная сторона нашей жизни тоже была на должной высоте. Он осыпал меня поцелуями, перемежая их лепестками роз.
Он пробудил во мне женщину, мне достаточно было его нежного прикосновения, и желание охватывало меня... Но постепенно праздники уступили место будням, жизнь вошла в свою обычную колею. Краски любви поблекли. И я все чаще стала ловить себя на мысли о том, что снова грежу о встрече с принцем... Но только теперь не о Дмитрии. Я собралась с духом и высказала ему ряд претензий.
Главным образом они сводились к тому, что он курит в туалете, разбрасывает свои грязные вещи, оставляет немытой посуду, нерегулярно бреется. Но больше всего меня разозлил его ответ. Оказывается, он устал притворяться идеальным! Он сказал, что я не воспринимаю его как живого человека, со всеми его привычками и недостатками. Он оказался лживым притворщиком... Но я верю, что дождусь своего настоящего принца, как Ассоль дождалась Грея!" Повзрослевшая, но сохранившая сказочное восприятие мира, Юля, как и многие женщины, представляющие себя в роли Золушки или Ассоли, мечтает о встрече со своим принцем. Она в подробностях представляет себе знакомство и зарождение любви. Но как должны развиваться отношения после этого, она никогда не задумывалась.
К сожалению, в сказках ничего не говорится о том, как сделать счастливой свою дальнейшую жизнь. Брак же как таковой уже не интересовал авторов. Почему молчат о браке романы и сказки? В сказках все происходит по мановению волшебной палочки. А строительство своего счастья - это непрестанный, каждодневный труд по укладыванию маленьких кирпичиков в фундамент жизни. Представить описание обыкновенных будней счастливыми настолько трудно, что писатели-романтики за это никогда и не брались.
Реалисты же создавали столь мрачные или блеклые картины, что современные читатели предпочитают книги о скандальной жизни звезд или мафиози, скользящих по лезвию ножа. Жизнь же большинства обывателей остается вне поля зрения литературы. Что такое счастье - краткий миг, озаренный вспышкой чувств? А может, немеркнущий источник света, живущий внутри нас? Психологи склоняются ко второму. Именно о таком счастье, ощущаемом как гармония и спокойствие, говорится в формуле Козьмы Пруткова:
"Хочешь быть счастливым - будь им". А ключом в мир счастья может послужить формула, открытая гештальт-психологией: "Жить здесь и теперь". Да-да, именно здесь и теперь, стараясь наслаждаться каждым мигом дарованной нам жизни. Ощутите полноту жизни, попытайтесь видеть и слышать мир во всех его проявлениях, отказавшись от "умственной жвачки" - воспоминаний, анализа ошибок и достижений, планов на будущее.
Нет, конечно, нужно и планировать будущее, и анализировать прошлое, но для этого достаточно нескольких часов в день. В остальное время давайте откроемся жизни - распахнем душу и все воспринимающие каналы тела и впустим жизнь внутрь себя. Особенно это важно в любви! Во многих философских традициях это называется достижением "пустого сознания" и является целью любой медитации. Такое состояние не только освобождает душу, но и делает оргазм сильнее.
Высшим пилотажем медитации является умение наслаждаться любым делом, даже мытьем посуды. А секс - это та сфера, в которой медитация награждается мгновенно. Стоит предаться ощущениям, идущим от тела, от кожи, от кончиков пальцев, прикасающихся к возлюбленному, вглядеться в его черты и вслушаться в его голос, как наслаждение увеличится многократно. Мечта о прекрасной и вечной любви - это бесспорно очень романтично.
Но следует помнить, что вы любите живого человека со всеми достоинствами и недостатками. Он может не вписываться в вашу схему представлений об идеале, какой бы привлекательной она ни была. Почему бы вам не подкорректировать свою схему? Взгляните на недостатки вашего "принца" чуть более терпимо, даже с юмором. Возможно, его светлый образ от этого только выиграет. Представьте себя на его месте. Очень трудно жить каждый день и соответствовать "уровню сказочных стандартов".
Пройдите достойно испытание бытом, как прошли испытание одиночеством.
Есть союзы, которые очень напоминают Пизанскую башню. Хотя бы тем, что постоянно собирают вокруг себя любопытных. Находится немало желающих понаблюдать за отношениями двух людей, в которых бурные ссоры чередуются с бурными примирениями и от которых никогда не знаешь, чего ждать в ближайшем будущем - свадьбы или окончательного разрыва.
Со стороны, наверное, и правда интересно наблюдать за чьим-то "падающим" романом. Оказаться же его героиней - удовольствие сомнительное. Вроде бы любимый человек и рядом, но неизвестно, надолго ли. Хочется вместе с ним строить планы на будущее, но то и дело возникает подозрение, что это общее будущее закончится не позднее завтрашнего утра. И не только эти проблемы ожидают героев неустойчивых любовных отношений, но еще и десяток других, не менее неприятных.
Им приходится задумываться - не теряют ли они понапрасну время, не удерживают ли насильно любимых рядом с собой, не позволяют ли партнерам насильно удерживать их, не плывут ли они по течению и, ко всем несчастьям, не отправились ли они в это плавание в дырявом корыте. Сомнения рождают панику. В панике бьются от злости тарелки и звучат страстные объяснения в любви. Причем происходят эти события с пятиминутным интервалом. Так не лучше ли собраться с силами и досконально разобраться в своих отношениях с этим "любимым чудовищем"? Итак, что же представляют собой такие романы, которым идеально подошло бы название "Война и мир"? Герои таких романов часто задают себе вопрос: "Почему с этим человеком мы до сих пор вместе, несмотря на ссоры, обиды и взаимное раздражение?" И пытаются сами на него ответить. А ответов может быть очень много. Потому что он самый-самый. Самый умный, самый добрый, самый богатый.
Но для начала нужно разобраться, зачем нужен этот "самый-самый" - чтобы удовлетворить свое тщеславие или без его достоинств действительно немыслима жизнь? Например, только рядом с богатым и преуспевающим мужчиной можно без страха смотреть в будущее. Или только рядом с настоящим интеллектуалом не рискуешь по уши завязнуть в семейном быту. Осознать, зачем нужны те или иные выдающиеся качества избранника, намного легче, чем просто тешить такими чудесными качествами свое самолюбие.
У "осознавших" явно более радужные перспективы, чем у "тщеславных". Совсем как у охотников-профессионалов по сравнению с любителями, которые сами не знают, за чем гоняются. Лишь бы добыча была покрупнее и вызывала зависть у окружающих. Потому что невозможно представить себя с кем-то другим. Этот человек тебе дорог. Невозможно представить, что ты будешь засыпать, просыпаться, смотреть телевизор, ходить в гости и даже отчаянно ругаться с кем-то другим.
Вот только что вызывает подобные мысли: привычка и боязнь перемен или глубокое чувство? Для проверки психологи советуют спровоцировать временную разлуку или круто изменить образ жизни. С милым, как известно, "рай и в шалаше". С ним хорошо вдвоем и в шумной толпе, и под открытым небом. С человеком же, с которым связывает только привычка, окончательно может разлучить даже такой пустяк, как неделька, проведенная под одной крышей после нескольких лет регулярных встреч. Потому что он не отпускает.
Почти все из двух "зол" - любить и быть любимой - самоотверженно выбирают первое. Но в отсутствие достойного предмета любви глупо было бы отказаться от второго. Только надо иметь в виду, что твой партнер может удерживать тебя рядом с собой по тем же причинам, что и ты его: потому что никого нет на горизонте, потому что ты "самая-самая" в той или иной области, а также по привычке. Можно сказать и так: не всегда любят мужчины, которые не отпускают.
Нужно обратить внимание и на то, как твой партнер тебя удерживает - вызывая жалость к себе, проявляя деспотизм, не давая прохода своей ревностью или окружая тебя нежностью и заботой. Нужно также убедиться, что приятен не только сам факт, что тебя не отпускают, но и те средства, с помощью которых это делают. Потому что бурный роман - это самый лучший роман. Многим нравится жить на вулкане, а от ровных, спокойных отношений, считают они, можно умереть от скуки.
Если так, то тебя не должны смущать причитания мамы, что "у вас с ним все не как у людей". А также сочувственные восклицания подруг, которые "на твоем месте давно сбежали бы куда-нибудь подальше". И если тяга к бурным отношениям - это свойство твоей натуры, то ирония здесь неуместна, лишь бы это не было следствием скуки и пустоты в твоей жизни, которую ты не умеешь заполнить.
Но если разбираться, на чем же держатся романы под названием "Война и мир", то нужно понять, почему же они так ненадежны, хрупки и порой утомительны для обоих. Здесь уже герои таких романов задают себе следующий вопрос: "Что нас отталкивает друг от друга и заставляет постоянно воевать?" И пробуют ответить. Ответов - море. Его привычки: не вытирать ноги в прихожей, оставлять свою чашку в комнате и не закрывать тюбик с пастой, а также еще десятки пустяков из этой же серии. Впрочем, для тебя это не пустяки, а головная боль и несчастье всей жизни. Довольно неблагоприятен прогноз для тех, кто воюет не просто с отдельными недостатками своего партнера, а с той средой, в которой он вырос, с ее традициями и обычаями.
Он не умеет (не научили!) обращаться с ножом, не пропускает женщин вперед, закидывает грязные носки под кровать и активно пользуется ненормативной лексикой - конечно же, это не просто случайный набор досадных привычек, а совершенно определенный стиль поведения. И если не принимать этот стиль и образ в целом, бесполезно цепляться за частности. Все, захваченное из детства, забывается разве что при глубокой амнезии. Но, возможно, дела обстоят не так уж и плохо.
Ты просто можешь страдать "перфекционизмом", или "манией идеального порядка" и принадлежать к тем женщинам, которые с температурой под сорок встают с постели и пылесосят квартиру. При этом не исключено, что совершенства ты добиваешься не столько от своего жилища, сколько от спутника жизни. Тебя возмущает не пыль на полу, а ленивое созерцание этой пыли твоим другом.
Твои привычки: курить в квартире, складывать газеты в самый дальний ящик и загораживать телевизор в самые кульминационные моменты футбольного матча, и еще вагон и маленькая тележка других досадных мелочей. Манией идеального порядка мужчины страдают гораздо реже, чем женщины. А вот требуют совершенства и послушания от своих половин - чаще.
Но прежде чем обвинять своего любимого в деспотизме, нужно убедиться, что тот или иной раздражающий его пустяк - это всего лишь повод для придирок, а не реальная помеха. Например, его голова может действительно раскалываться от сигаретного дыма. И здесь ему можно уступить. Но тогда нужно требовать и от него уступок, если уверена, что добиваешься не ерунды, а чего-то действительно важного.
Но если и после этого взрывоопасных противоречий в совместной жизни останется слишком много, то, возможно, за ними стоит серьезный конфликт. Порой крупные противоречия не обсуждаются и старательно замалчиваются обеими сторонами, но выплескиваются наружу в виде бытовых склок. Нерешенные вопросы. Те, что важны для обоих, но на которые даются прямо противоположные ответы. Например, ты хочешь зарегистрировать ваши отношения, а он - нет.
Он хочет ребенка, а ты откладываешь его появление на неопределенное время. Ты хочешь сохранить доверительные отношения с родителями, а он уверен, что их нельзя и на пушечный выстрел подпускать к вашему союзу. И бесконечные споры на эти темы, и замалчивание острых вопросов одинаково вредны для романа.
Единственное, что может разрешить такой конфликт - переговоры, к которым стоит готовиться не как партизану к кровопролитному сражению, а как адвокату к сложному процессу: искать для себя все новые аргументы, разрабатывать тактику и стратегию, не бояться уступок. И обязательно быть готовой к передышкам. Ревность. Твоя ревность к другой женщине, его ревность к твоему знакомому, а также к работе, родителям, домашним животным, многому другому.
Ее могут вызывать неуверенность в себе, эгоизм, страх потерять близкого человека, все тот же деспотичный склад характера, зависть, скука. Хотя, в принципе, все эти причины устранимы. Во всяком случае, любую из них можно смягчить - было бы желание. Смертельна для романа только ревность, которая связана с подсознательным желанием разрушить отношения, избежав ответственности и не почувствовав вины. И не важно, кто, демонстрируя ревность, такое скрытое желание испытывает.
Для уже упомянутых любителей бурных романов характерны ссоры ради ссор. Конфликты и споры для них вовсе не издержки любви, а ее смысл и цель. А то ведь и зачахнуть можно от тоски. Подобные люди ругаются искренне и вдохновенно. Но в глубине души у них остается ощущение игры и несерьезности происходящего, в чем изредка они все же признаются. Когда встречаются два любителя бурных романов, возникает союз, совершенно непонятный для окружающих, но на самом деле крепкий и даже гармоничный.
Беда в том, что жизнь на вулкане обычно привлекает лишь одну из сторон. И тогда эти ссоры ради ссор становятся уже серьезным камнем преткновения. Если ты любишь мир и покой, то беспричинные раздоры очень скоро начнут вызывать у тебя сильнейшую аллергию. И если ты не восторженный турист, оказавшийся у Пизанской башни, тебе не нужно смотреть на свой неустойчивый роман с единственной мыслью "упадет - не упадет". Финал вполне можно предсказать и таким образом ускорить развязку.
Какой бы она ни была, ты многое выиграешь: спокойствие, более определенные планы на будущее, свободу и избавление от постоянного чувства вины. С таким поводом для ссор, как нерешенные вопросы, вполне можно справиться. Но если вы вместе только на время и нет общего будущего, то нет смысла и в серьезных конфликтах, лучше прожить этот период с удовольствием.
Если же вы спасаетесь от одиночества, но при этом не можете не мучить друг друга мелкими придирками и ревностью, то вы все же ближе к разрыву, чем к миру, пусть и недолговечному. В такой ситуации расставание с партнером - это скорее победа, чем поражение. Впрочем, разобравшись во всех "за" и "против", можно прийти и к другому выводу. Тем более что стоит обращать внимание не только на свои "за" и "против", но и на те, что руководят твоим партнером. Можно с собой поиграть в такую игру.
Ты - преуспевающий бизнесмен, то, что удерживает тебя рядом с партнером, - это товар, то, что вас разъединяет, - цена. Прояви деловую хватку и честно ответь, какую цену ты готова платить за этот товар, а какая для него слишком велика, чтобы побороться за ваш счастливый и уже не "падающий роман".
Что делает девушка, приглядываясь к окружающим ее юношам, кокетничая с новыми знакомыми, весело отплясывая на вечеринках, назначая свидания?
О! Она занимается самым важным, самым ответственным делом всей своей жизни - выбирает свою судьбу. Именно от этого выбора зависит, будет ли она всю оставшуюся жизнь счастливой, благополучной, жизнерадостной или несчастной, униженной, одинокой. Юноша, который радуется жизни, беззаботно ищет веселья и удовольствий, занят тем же. Только ни та, ни другой не подозревают об этом. А отсюда - несерьезность, поверхностность критериев, применяя которые в оценке людей, молодые парни и девушки куют свою судьбу.
Психолог Винч - автор теории выбора супругов с точки зрения "дополняющих потребностей" (та самая комплементарность, о которой мы уже писали). Он полагал, что, хотя область выбора партнера для брака ограничена договорными барьерами и обычно партнеры принадлежат к одной и той же культуре (миллионер женится на продавщице сосисок только в кино), внутри этой области каждый человек стремится к тем, чьи личностные черты помогают полностью проявиться свойствам, присущим ему как уникальной личности.
Винч интересовался, конечно, только обществами, в которых молодые люди сами выбирают себе супругов. В предварительном исследовании двадцати пяти супружеских пар он обнаружил значительное подтверждение своей теории.
Возможно, что результаты были бы еще более удовлетворительными, если бы Винч сосредоточил внимание на браках, которые сохраняются, в отличие от тех, которые распадались. Допустим, человек планирует: женюсь только после того как закончу институт и найду работу.
Или: обзаведусь ребенком только когда получу квартиру. Что же тут зазорного, кому от этого плохо? Хуже, если юноша, не имея минимального заработка, спешит проиллюстрировать свои чувства штампом загса и в итоге срывает учебу себе и жене, ставит обоих в полную материальную зависимость от родственников, увязает в долгах и в конце концов убивает ту самую любовь, именем которой оправдывалась некогда элементарная невоздержанность. Дилемма: жить с нелюбимой (это страшно!) или сделать своего ребенка сиротой (это не менее страшно!).
Какое бы решение человек ни принял, счастливым по-настоящему ему уже не быть. Браки по любви - не самые стабильные, а семейные союзы, заключенные через службу знакомств, оказываются в несколько раз устойчивее, чем традиционные (а ведь вероятность ярких взаимных чувств у супругов, нашедших друг друга по картотеке, заведомо и закономерно ниже). Как известно, и любовь может быть без брака, и брак может существовать без любви.
Брак и любовь - не синонимы, брак и любовь - не антонимы, и в течение длительного исторического периода они сосуществовали раздельно. Более того, в истории человечества были времена, когда мысль о возможности любви в браке казалась дикой, чуть ли не кощунственной. На протяжении столетий любовь не была в большинстве случаев спонтанным, личным переживанием, которое должно было вести к браку.
Напротив, брак основывался на соглашении - то ли между семьями, то ли между посредниками в делах брака, то ли без помощи таких посредников; брак заключался на основе учета социальных условий, а любовь, как полагали, начнет развиваться с момента заключения брака. В XX веке молодежь сделала культ из понятия свободной любви. Это новое понимание любви должно было в значительной мере повысить значение объекта в ущерб значению функции.
Требование любви сейчас считается важнейшим условием для заключения брака. Этот принцип выбора партнера часто порождает кризис в отношениях, ибо любовь очень трудно сохранять на протяжении длительного времени, и прежде всего при закрытости брака, жизни в одной квартире. Исчезновение любви переживается как сильнейшее потрясение: под вопрос ставится правомерность брака, а желание найти и вновь обрести любовь стимулирует ее поиски вне брака.
Как же влияют эмоциональные отношения на успешность брака? Некоторые исследователи семьи относятся к любви как к фактору, в лучшем случае не связанному с семейным счастьем, а иногда и мешающему семейному счастью. По мнению С. И. Голода, "любовь - существенное основание для вступления в брак, но еще недостаточная гарантия стабильности современной формы семейных отношений". У зарубежных исследователей этот мотив звучит еще сильнее.
Например, в учебнике Р. Адри "Социальный контекст брака" в главе, посвященной успешности брака, любовь даже не упоминается. Симпатия и взаимная любовь в большинстве случаев служат главной причиной возникновения и создания семьи. Чем сильнее взаимная любовь супругов, тем больше внимания, доверия и заботы они оказывают друг другу. Но иногда случается так, что именно любовь разрушает союз. В большом числе случаев любовь оказывается фактором, препятствующим сохранению семейного союза.
Во-первых, в нетерпении любви мы ищем все-таки не супруга, а любимого, забывая о том, что одною любовью жив не будешь и жить-то нам не с одним этим прекрасным чувством, а с его предметом и носителем - конкретным человеком, обладающим уникальным психическим миром, образом своего "Я", темпераментом, характером и личностными особенностями, отчего слияние двух "Я" не всегда приводит к появлению одного "Мы". Во-вторых, под романтическим покровом любви мы очень часто забываем тот элементарный факт, что, как бы супруги ни любили друг друга, как ни была бы велика их взаимная страсть, в своей семье они просто обязаны будут выполнять обычные для каждой супружеской пары функции, и уже в медовый месяц у них неизбежно возникнут проблемы, ибо даже в этот прекрасный период супружества кто-то все-таки должен убирать, стирать и готовить. И любовь здесь может даже помешать.
Пожалуй, точнее всего этот момент выразил немецкий ученый X. Шельский, указавший, что, когда ожидание любви становится первостепенным мотивом брака, основной смысл семейной жизни с ее повседневными заботами, уходом за маленькими детьми и т. д., сводится к гибели этих иллюзий, разрушению волшебства, что ведет к поискам любовного партнера вне брака и к супружеской неверности.
И здесь позволительно задуматься, а не в увлечении ли любовью таятся корни такой, столь часто поминающейся в судах причины распада семей, как супружеская измена? Наконец, в-третьих, фетишизация любви, желание любить и быть любимым заставляет нас нетерпеливо искать это прекрасное чувство, и в этом страстном поиске мы сплошь и рядом принимаем за любовь нечто, вовсе ей не соответствующее.
Любви как средству решения житейских проблем придается такое большое значение, что самоуважение человека зависит от того, обрел он ее или нет. Люди, которым кажется, что они нашли ее, готовы лопнуть от самодовольства, уверенные в том, что располагают неопровержимым доказательством своей личностной состоятельности.
Те же, кому не удалось обрести любовь, не просто считают себя в большей или меньшей степени обделенными, но утрачивают самоуважение, а это влечет за собой более глубокие и опасные последствия. Любовь стала настолько внутренне противоречивым явлением, что некоторые исследователи семейной жизни пришли к заключению, что "любовь" - это просто название способа подчинения более сильными членами семьи более слабых. Рональд Лэнг попросту утверждает, что любовь является прикрытием для насилия.
Кризис брачных отношений начинается, таким образом, задолго до их оформления из-за существующей системы полового воспитания (а у нас - ее отсутствия), поскольку в результате распространения половой жизни до брака мужчина и женщина имеют основу для сравнения, своего рода опыт и ожидания. Если брак складывается не в соответствии с ожиданиями, это быстро выявляется и острее воспринимается.
Чувства партнеров охладевают, что проявляется во внебрачных связях, разводе или раздельной жизни, внебрачные связи во многих семьях приобретают постоянный характер, и в этом случае они не нарушают брачных норм, напротив, становятся для данной пары естественной нормой. Отказ от иллюзии пожизненной любви освобождает партнеров от мифологических цепей, дает представление о реальной продолжительности любви и ее роли в жизни семьи.
На этой основе складывается разнообразие форм брака, позволяющих в своем обилии удовлетворить многообразные потребности индивидов. Не индивид начнет приспосабливаться к браку и прочим объективизированным социальным институтам, а напротив, брак будет все более приспосабливаться к требованиям личности, перспективе ее развития. Брак тем самым, как это ни парадоксально звучит, снова освобождается от любви - от ее отсутствия или наличия.
Исследования психологов показали, что женщина, выйдя замуж без любви к мужу, вовсе не обрекает себя на несчастье в семейной жизни. Это интересное явление заставило нас посмотреть, насколько широко оно может быть распространено, чем оно определяется. Студентам технического и педагогического институтов задали вопрос:
"То, что каждому супругу лучше в семье быть любимым и любить, чем не любить своего партнера и не быть любимым им, - это ясно. Но в жизни эти явления не всегда одновременно находятся в одном и том же месте, и если они у вас совпадают, то надо считать, что вам повезло. А если нет?
Что бы вы выбрали в таком случае, что бы вы предпочли при отсутствии взаимной любви: вступить в брак с человеком, которого вы страстно любите, не пользуясь полной взаимностью ("скорее любить"), или наоборот, пусть лучше вас горячо любит ваш партнер, хотя вы и не можете ответить ему таким же сильным чувством ("скорее быть любимым")?"
Двадцать человек из семисот опрошенных оказались людьми бескомпромиссными в этом вопросе: никаких уступок, согласны только на взаимную любовь, иначе предпочитают оставаться холостяками, незамужними. Одна девушка ответила, что до замужества она хотела бы общаться только с любимым, а после согласна быть любимой супругой не очень любимого мужа.
У остальных опрошенных ответы распределились таким образом: примерно семьдесят процентов девушек выразили желание быть "скорее любимыми", не очень любя своего супруга, чем любить безответно, а тридцать процентов, наоборот, хотели бы "скорее любить", то есть иметь любимого мужа, даже если он и не вполне отвечает взаимностью. И именно эта категория женщин, очевидно, ставит иногда в недоумение своих знакомых, расторгая, казалось бы, очень удачный брак.
У юношей, наоборот, свыше шестидесяти процентов заявили, что они хотели бы "скорее любить" свою супругу без взаимности, чем быть любимыми не любя ее: остальные хотели бы, чтобы их больше любили супруги (как заявил один: "хочу быть любимым, а себя я осилю!"). Конечно, это еще не означает, что во всем человечестве природа так и предусмотрела "перекрестную гармонию" - семьдесят на тридцать.
Однако это означает, что и такая особенность людей - мужчин и женщин - существует и с ней надо считаться при подборе пар. Выбор супруга, основанный только на эмоциональной и особенно сексуальной притягательности, без учета близости духовной не может привести нормального человека к счастливой семейной жизни. Эротическая общность без духовного родства распадается очень быстро. Особенно важна гармония полового общения и духовной общности для женщин.
Хотя большинство из них придает известное значение половой жизни в браке, но вместе с тем многие не считают ее необходимым для счастья и прочности брака фактором. Больший упор делают они на гармонию характеров и силу чувств и именно в зависимость от них ставят свое супружеское счастье. Женщине, в общем-то, легче, чем мужчине, справиться со своим сексуальным влечением.
Любовь, привязанность, уважение, верность и другие высшие чувства у женщин достаточно часто превалируют над сексуальностью, хотя и не противопоставляются ей. Поэтому брак нужен в первую очередь женщине. Она пытается это скрыть, об этом не принято говорить, но это так. Мужчине тоже нужна семья, но, как правило, не в молодости, а в зрелом возрасте. Зачем мужчине нужна жена, чем она привлекает его?
Большинство мужчин ответили бы, что жена привлекает его как душевный друг, любовница, хозяйка дома, мать его детей. Но все это он может получить и без семьи, а то, что он мог получить только от жены и только в семье (мать его детей), в молодости не очень актуально. Следовательно, парню лет до тридцати нет смысла создавать семью. Семья оказывается нужна тому молодому человеку, который не пользуется популярностью у женщин: без семьи женщин и секса он не имеет, а в обмен на брак он это получит.
Любимец женщин для решения таких проблем в семье не нуждается. Те, кто ищет новизну, семьи избегают. Зачем женщине нужен муж? Муж обычно привлекает женщину как возможный душевный друг, опора и защитник, любовник, спонсор, обустроитель дома и отец. Для сильной, свободной, развитой, подвижной женщины семья - не необходима. Семья может быть ей приятна, интересна, но она великолепно может прожить и без нее. Но, с другой стороны, женщине семья нужна.
Девушки переживали и переживают, когда не могут выйти замуж. Семья оказывается важнее для девушки, чем для парня. Идут годы, он уже женился, она уже родила. Мужчина с возрастом все больше нуждается в семье, в семейном уюте, но, по крайней мере, лет до пятидесяти у него большие возможности выбора женщин. Он нуждается в семье, но не в конкретной женщине, потому что заинтересованных в нем женщин много. И он может выбирать, а у его жены выбор ограничен.
Опросы мужчин различных возрастных групп обнаруживают, что они придают большое значение правдивости, честности и искренности женщин, на которых собираются жениться. Они не хотят быть связанными с женщинами, которым нельзя доверять, которые будут скрывать от них что-либо, обманывать. В разговорах на эти темы наиболее часто повторялся мотив: "Я хочу жениться на женщине, в которой я мог бы быть всегда уверен, где бы я ни находился: дома, в командировке, в доме отдыха..."
Правдивость и искренность расценивались как доказательство любви. В том, что этим качествам придается такое значение, во-видимому, немаловажную роль играет опасение, что будущая жена через какое-то время потеряет прежний интерес к мужу и станет увлекаться другими мужчинами.
Однако в целом здесь отражалось вполне понятное стремление чувствовать себя уверенно в собственной семье, связать свою жизнь с человеком, на которого можно положиться не только в радостные, но и в тяжелые периоды жизни, в ситуациях неуспеха, поражения, болезни и др. Даже благополучная семейная жизнь - это не легкая прогулка, а большая, часто монотонная работа. Пока свиданки, встречи-прощания, ухаживания, и, наконец, свадьба и медовый месяц - это одно. Но, увы, сие не более чем увертюра.
Семейная жизнь - это не только согласие душ, мыслей, чувств, деяний. Это еще и очень-очень большое терпение. "Быт заедает" - непреложная истина. Когда потребуется изо дня в день мыть, убирать, готовить, стирать и так далее, и тому подобное - возникает "мертвая зыбь", неукоснительно пытающаяся расшатать семейную лодку. Грязные мужнины портки и носки иногда вызывают такое эмоциональное отторжение, такой резонанс, что хоть волком вой.
А благоверному каково каждый день видеть на ней один и тот же халат, где пуговиц не хватает и рукав продран? "Эффект приедания": изо дня в день одно и то же "блюдо". Монотонность - страшная вещь. Многие, наверное, знают историю про мост. Стоял себе мост через реку, солидный такой, железобетонный, войну пережил, бомбежки перенес, колонны танков вынес, а рухнул, бедный, когда по нему рота солдат прошла в ногу. В ногу, заметьте! Не выдержал мост монотонных колебаний с совпавшим резонансом.
В любви, как на кухне, требуется хотя бы минимальное разнообразие (извините уж за такую приземленную прозу жизни). Очень-очень мало однолюбов, как мало и людей, с удовольствием потребляющих изо дня в день одно и тоже блюдо. Поэтому нужно, чтобы "любви большой" сопутствовала "любовь маленькая".
По-настоящему люди узнают друг друга только после того, как начали жить вместе. До свадьбы - мечты, после свадьбы - разочарования.
Верилось, что праздники встреч превратятся в непрерывный праздник. Верилось, что после свадьбы все станет лучше, а любовь - крепче. Поженились, а проблемы остались. И прибавились новые: на что жить, как уживаться... До брака мужчина обеспечивал встречи, а теперь надо обеспечивать семью. Девушка из принцессы превратилась в служанку. Поклонники, свидания, цветы, танцы и прочие атрибуты красивой свободной жизни сменяются семейными заботами, тяжелыми сумками, грязными кастрюлями, а там и мокрые пеленки на подходе... Кончился медовый месяц - любовью объелись, наласкались, наговорились, устали, глаза уже не горят. До свадьбы чувства подогревались расставаниями, а теперь каждый день вместе.
Самым большим испытанием в браке является повседневность, обыденность, ослабляющая способность с прежним волнением воспринимать друг друга. Может наступить эмоциональная пресыщенность, и последует глубокое безразличие. Никакие условия, никакие усилия при постоянном общении партнеров не смогут удержать чувства на том же высоком уровне, который был характерен для начала отношений. После эмоционального подъема непременно последует спад.
Большую роль в сохранении брака играет психологический настрой партнеров. Пессимисты и оптимисты по-разному воспринимают периоды преобладания тех или иных эмоций. Оптимисты обращают больше внимания на благоприятные для взаимоотношений периоды, отличающиеся комфортностью отношений, приподнятостью настроения, взаимодействием. Заметив между собой и партнером некоторое отчуждение, они спокойно ожидают благоприятного периода ("После туч будет солнце").
Пессимисты не могут забыть о прошлых конфликтах, что усиливает и без того повышенную внутреннюю напряженность, которая часто усиливается настолько, что само понятие счастья они начинают связывать прежде всего с отсутствием проблем, спокойствием, стабильностью, а не со страстью, радостью, восторгом. Все это не может не накладывать своеобразный отпечаток на их любовь. С возрастом отношение к любви меняется. На первый план выходят уже другие ценности, оттесняющие любовь.
Свою роль играют и стереотипы: считается, что любовь - это для молодых. С самого возникновения семьи в ее современном, моногамном варианте семейная жизнь не была чем-то безоблачным. Пушкин имел все основания заявить, что несчастье семейной жизни есть "отличительная черта во нравах русского народа".
Югославский писатель Бранислав Нушич писал, что брак - это интересная повесть, иногда роман, с исключительно хорошим началом, похожим на лирическую поэму, но часто с плохим содержанием и еще чаще с неожиданным концом. Конечно, любовь - это одно из сложнейших явлений. Отношения между любящими включают в себя великое множество индивидуальных, неповторимых характеристик и черт. И это индивидуальное, неповторимое нередко оказывается более существенным, значимым, чем общее.
Психологическая совместимость - это совместимость темпераментов, характеров, эмоционально-волевых особенностей людей. Один человек, например, может быть очень эмоционально-зависимым, постоянно нуждающимся в поддержке, в одобрении, и потому трудно переносит одиночество. Другой склонен к уединению, в обществе других людей постоянно испытывает напряжение. У одного гипертрофия "супер-Эго", он зажат, другой раскован и легко относится к жизни.
Бывают люди жизнерадостные, легко настраивающиеся на чужую волну (синтонные), "легкие в общении", бывают зацикленные на себе и с трудом чувствующие настроение других. Одни стремятся лидировать, подавлять и подчинять других, переделывая их на свой вкус, другие предпочитают приспосабливаться и быть ведомыми. Одни могут легко ссориться и так же легко забывать о ссоре, другие каждую мелочь переживают глубоко и долго, накапливают обиды и хранят их до конца жизни, вечно страдают.
Один человек постоянно ищет сильных впечатлений, импульсивен, легко сходится с другими людьми и так же легко расстается, весел и жизнерадостен, любит шум и компании, другой сдержан, нерешителен, склонен к самокопанию и держит чувства под контролем, хотя и переживает их значительно сильнее. И от того, насколько гармонично сочетаются те или иные психологические особенности влюбленных или супругов, во многом зависит характер их общения, их взаимоотношений.
Как сказано в одной старинной новелле, "супружество есть не что иное, как могила романтической любви". Тысячи романов, пьес и фильмов, повествующих о влюбленных, заканчиваются трогательным поцелуем под крики "Горько!", за которым следует (или только подразумевается) констатация: "Они жили долго и счастливо и умерли в один день". А вот как именно они "жили счастливо" - об этом сказки, романы и фильмы умалчивают.
Нет смысла доказывать, что супружество - дело двух взрослых людей, у каждого из которых свое представление о счастье. Однако многие браки рушатся потому, что один или сразу оба партнера, несмотря на свой "взрослый" возраст, эмоционально все еще остаются детьми. С чего начинается любовь? Со счастливой волшебной встречи, за которой следует не менее счастливый брак? Нет, любовь, как правило, начинается намного раньше - с первых романтических грез.
Сколько девочек мечтает, что в один прекрасный день дверь распахнется, войдет Он, самой судьбой предназначенный, красивый и благородный, не мешкая припадет к ее ногам и срывающимся от волнения голосом скажет: "Ты ждала меня, любимая! Я пришел!" Годы, однако, идут, девочка взрослеет, превращается в девушку, а принца что-то нет.
Романтические грезы не рассеиваются, они только уходят в глубину, затаившись там, и если девушка встретит того, кто хоть отдаленно напомнит ей давний романтический образ, она готова сказать себе: "Он пришел! Я проснулась для настоящей жизни". Это, так сказать, один из типов современной "спящей красавицы". Романтическое представление об идеальном муже не покидает и многих замужних женщин.
Они сравнивают своего партнера с мужьями своих подруг, и всегда оказывается, что мужья подруг хоть на капельку, а лучше их собственных. И тогда они начинают терзать себя вопросами: ну почему я такая невезучая? Почему у других мужья как мужья, а у меня не муж, а сплошное недоразумение? Что же тогда заставляет девушку выходить замуж не за "принца", а за простого мужчину, которого она тем не менее любит?
Чаще всего - тайное убеждение: погоди, милый, вот станешь моим мужем, быстренько избавишься от всех своих дурацких привычек! И действительно, едва выйдя замуж, молодая жена, засучив рукава, начинает выбивать из мужа все его "дурацкие привычки": отныне он должен забыть всех своих приятелей и сидеть дома, есть только то, что подадут на стол, а не нравится - пусть готовит сам, выбросить свою нелепую куртку на помойку и так далее, и так далее, и тому подобное.
При этом женщина, поступающая так, считает себя "доброй феей", которая действует только мужу во благо! Весь фокус семейной жизни состоит в том, что она способна только выявить заложенные в партнерах качества, а не кардинально изменить их или породить новые. Научитесь прежде всего уважать в другом человеке личность и поскорее избавьтесь от розовых очков, с которыми вы не расставались до свадьбы.
Как писал один американский психолог: "Успех женщины в супружестве основывается в гораздо большей степени на собственной способности быть подходящей партнершей, чем на поиске подходящего партнера". Между тем многие ошибки проистекают из недооценки женщиной своего назначения в жизни, почему она и спешит обвинить в своих неудачах партнера.
Успех семейной жизни решает не "переделка" партнера по собственному образу и подобию, а степень нашей приспособляемости и снисходительности, способность "вжиться" в мысли и чувства партнера, умение общаться и прощать. Если с первых же дней супружеской жизни мы сознательно станем воспитывать в себе эти качества, они впоследствии надежно защитят нас от всех невзгод. До брака каждый из партнеров жил своей жизнью.
Они встречались, провели вместе немало времени, их чувство развивалось и крепло, но каждый при этом старался выглядеть в глазах другого чуточку лучше, чем был на самом деле. После свадьбы необходимость в этом "чуточку" отпала, и люди предстали друг перед другом без прикрас, со всеми своими достоинствами и недостатками. Тот, кто видит в супружестве возможность диктовать свою волю, как правило, всегда оказывается в проигрыше и расплачивается собственным душевным покоем. Самолюбивые и эгоистические натуры заботятся прежде всего о своих правах, но так как именно на этом сосредоточено их внимание, им все время кажется, что кто-то на эти права посягает. Такие навязчивые идеи, ничего общего не имеющие с реальным положением дел в семье, служат причиной затяжных конфликтов как с окружающими, так и с самим собой.
Еще недавно психотерапевты считали, что неврозам больше подвержен тот супруг, который находится в зависимости от партнера, будь то зависимость материальная или эмоциональная. Исследования, однако, показали, что это не так. Женщина, воспитывающая детей, и к тому же работающая, настолько втянута в орбиту самых разнообразных межличностных отношений, что в буквальном смысле слова забывает о себе. Живя для других, она как бы раскрывает створки раковины своего "Я" и благодаря этому обретает душевную уравновешенность и иммунитет против неврозов.
И напротив, мужчина, считающий себя непререкаемым авторитетом, человеком, которому все должны угождать, утверждается в своем самомнении, а по сути дела наглухо запирается в своей раковине. Это делает его легко ранимым. Мужчина, опоздавший или задержавшийся в эмоциональном развитии, надолго остается инфантильным и несамостоятельным в отношениях с женщинами. Женщины привлекают его только до той поры, пока проявляют заботу о нем и охраняют его от неблагоприятных внешних воздействий.
Стоит же этой заботе уменьшиться (в связи с рождением ребенка, например, который поглощает все внимание матери), как такой мужчина начинает враждебно относиться к жене и в конце концов уходит от нее. В новом знакомстве он опять ищет ту же заботу о себе, снова стремится к тому, чтобы его оберегали, - и история повторяется. Американский специалист по психологии семейных отношений Карл Уитакер считает, что разводиться вообще бессмысленно.
Надо просто (хотя это совсем не просто) все время корректировать отношения, выводить их из тупиков, направлять энергию конфликтов на личностный рост обоих партнеров, а не на взаимные обвинения и развод. В противном случае вся энергия отношений, вырабатываемый в них опыт, вся мудрость идут на то, чтобы в конечном счете обвинить друг друга, переложить вину и ответственность на другого. И тогда люди выходят из брака абсолютно нищими в духовном смысле.
Они - вечные и не очень счастливые зрители, обреченные на то, что не поймут и следующего спектакля. У Андерсена есть сказка: муж поехал на базар, чтобы обменять старую лошадь на что-то более полезное в хозяйстве. Но был этот муж страшный недотепа. И лошадь он сначала обменял на корову, корову - на козу, козу - на гуся, вспомнив, что жена давно мечтала жареного гуся к обеду приготовить. Но не удержался и гуся сменял на мешок гнилых яблок. Вы думаете, жена набросилась на него с руганью?
Нет, она его похвалила, порадовалась яблокам и даже нашла им какое-то применение (может, яблочный уксус сделала). Наверное, женщины обеспечивают устойчивость отношений, мужчины - их изменчивость, и только вместе они делают возможным закрепление нового и обновление старого - развитие отношений, их долголетие.
Для любого человека характерно стремление побыть какое-то время наедине с собой - в спокойной обстановке о чем-то подумать, что-то вспомнить, проанализировать - так же, как врожденная потребность иногда сменить обстановку. Помимо супруга и интересов семьи, у нас есть друзья, есть свои интересы. Это нормально и естественно. Брак не означает конец вашего личного развития, а чтобы развиваться, нам нужны личное время и пространство.
Американский психолог Джен Кинг советует женщинам: если ваш муж хочет один-два раза в неделю поиграть в покер с друзьями, поймите его желание расслабиться. Не создавайте ситуации, в которой ему придется делать выбор между друзьями и вами. Воспользуйтесь свободным вечером как возможностью почитать, сделать маникюр, принять роскошную ванну или посмотреть свой любимый фильм, который ему все равно не нравится. Так поступает спокойная и уверенная в себе женщина.
Она также знает, что, когда муж придет домой и встретит теплый, радостный прием, а не упреки и хныканье, он будет безмерно рад. Возможно, впоследствии он даже откажется от покера, чтобы провести вечер с вами. Это реальное достижение. Психология учит нас, что человеческие взаимоотношения в развитии представляют собой процесс, состоящий из связей, разрывов и вновь обретаемых связей. Вы сходитесь с кем-то, потом расходитесь, опять сходитесь и расстаетесь вновь. И опять замыкаете и размыкаете цепочку.
Другого пути нет, если вы хотите, чтобы ваше сближение с кем-то имело перспективы. Конечно, многие из нас хотели бы никогда не расставаться с теми, кого любим. Или, по крайней мере, расставаться только когда мы сами этого захотим. Слава богу, такое невозможно. Разлуки, пусть и не слишком длительные, вторгаются в жизнь каждой пары, и это следует принимать как должное.
Что случилось? Еще недавно он был нежен и ласков, приносил цветы, дарил милые безделушки.
А сейчас он холоден и равнодушен, а порой даже груб в своем достаточно ясном стремлении отстраниться, уйти от общения. И чем дальше, тем чаще вы замечаете в его глазах то, что вскоре будет сказано вслух: "Оставь меня в покое!". Знакомо? Скорее всего - знакомо, ибо каждый может признаться, что в его отношениях с другими членами семьи есть спады и подъемы.
Но далеко не каждый знает, что видимое ухудшение семейных отношений не что иное, как проявление так называемого закона ритма: положительные и отрицательные эмоции меняют друг друга. И наблюдаемое вами охлаждение, и следующее за ним нарушение отношений даже естественны!
Даже в самых счастливых семьях отношения супругов периодически - подчеркнем: периодически! - могут проходить пять выделенных социологом Зацепиным стадий.
Дляпервойхарактерна глубокая, страстная влюбленность, когда другой партнер занимает если не все, то по крайней мере значительную часть вашего внимания, и даже одно воспоминание о нем вызывает положительные эмоции (знаете, наверное, как это бывает - просто приятно вспомнить, что он есть).
Вторая стадияхарактеризуется некоторым охлаждением. Образ партнера все реже всплывает в памяти в его отсутствие и не всегда вызывает положительные эмоции, хотя общение "вживую" обычно поднимает настроение.
Натретьей стадиипроисходит дальнейшее охлаждение отношений. С приходом партнера настроение не поднимается - необходимо какое-то внимание с его стороны. Наступает привыкание, постоянное общение порождает видимость однообразия. И не так- то просто уничтожить эту видимость сюрпризами и ласками - к ним ведь тоже привыкают.
Стоило бы в такой ситуации резко снизить интенсивность общения, по максимуму - куда-то уехать, чтобы ваш образ в ваше отсутствие заиграл для партнера новыми красками, чтобы он осознал, как много вы для него значите. Чтобы потом вы получили телеграмму "Люблю, приезжай!". Увы, это вряд ли выполнимо. Далеко не все могут позволить себе освежить отношения разлукой. И тогда единственное, что можно посоветовать, - не повышайте (хотя так хочется!), а снижайте интенсивность вашего семейного общения.
Но и ни в коем случае не отстраняйтесь полностью! И попытайтесь что-нибудь изменить в своих отношениях - их стиль, характер и т. п. (разумеется, в лучшую сторону!). Попробуйте чуть-чуть измениться сами - впрочем, не столько измениться, сколько открыться какими-то новыми гранями. Измените что-нибудь в своей внешности. Раскройте семью вовне - сходите, съездите куда-нибудь, пригласите гостей. Будьте ненавязчивы, терпимы, снисходительны и разумно требовательны.
И тогда ваши отношения могут вернуться вновь на первую стадию. Если же нет, то, скорее всего, в них наступитчетвертая стадия. На этой стадии присутствие другого вызывает неосознанное раздражение, в нем начинают видеть не достоинства, а недостатки. Формируется отрицательная установка; появляются придирки и критические замечания, любой поступок рассматривается как проступок, а в нынешнем и прошлом поведении партнера ищут (и находят!) злой умысел...
А затем приходитпятая стадия, на которой отрицательная установка почти полностью овладевает человеком. Забыты все достоинства партнера. Тянет и уйти, и наоборот - прибежать к нему, чтобы высказать все, что накипело, да еще уколоть побольнее. Словом, вся сущность этой стадии выражается фразами: "Открыла-таки свое истинное лицо!", "Где были мои глаза, когда я за тебя выходила замуж!". Здесь уж действительно необходима, во-первых, разлука - нет, не разъезд и тем более не развод, просто интенсивный отдых друг от друга, после которого отношения в большинстве случаев опять восстановятся. И во-вторых, сдержанность, чтобы не наломать дров.
Искусство быть супругом в основном слагается из умения психологически грамотно строить свои повседневные отношения и общение, безболезненно выходить из конфликтов. Это искусство слагается и из навыков самоконтроля, ибо наши настроения и эмоции сплошь и рядом становятся причиной кризисных моментов в супружестве (в основном, ибо необходимо еще и умение сохранять супружеские чувства, и способность к гармоничным интимным отношениям).
В жизни так много моментов, когда человеку важно знать, что дома его ждет атмосфера безопасности, уюта и уверенности, когда ему хочется знать, что супруг принимает его со всеми его слабостями, что перед супругом можно быть самим собой, и это никак не повлияет на взаимоотношения.
Человеку необходимо сознавать, что ему есть куда пойти со своими проблемам, бремя которых для него одного слишком тяжело, что он может прийти к другу, который отнесется с пониманием и будет готов помочь, потому что знает и любит его как единственного в целом мире и любит таким, какой он есть.
Общение лежит в основе реализации одной из наиболее важных функций семьи - реализации потребности человека в принятии, защите и личностном комфорте.
Именно общение дает возможность проявиться одной из важнейших супружеских ролей - психотерапевтической. Для того, чтобы внутрисемейное общение можно было назвать успешным, оно должно отвечать целому ряду требований.
Но эти характеристики являются далеко не исчерпывающими, ведь межличностное общение супругов - это процесс сложный и многозначный. Остановимся коротко на его важнейших особенностях и составляющих.
Прежде всего, необходимо отметить, что общение в семье протекает по определенным правилам, которые достаточно специфичны и обычно не осознаются супругами, во всяком случае полностью. Они определяют то, о чем говорят партнеры друг с другом, какие темы являются запретными, кто первый обращается к другому, кто чаще просит, а кто приказывает, и так далее.
Эти особенности межличностного общения обычно формируются в первый год совместной жизни супругов и в дальнейшем с трудом поддаются изменениям и коррекции. (По некоторым данным, стиль общения супругов друг с другом в паре - характеристика даже более стабильная, чем индивидуальный стиль общения каждого из них.) Чем чаще успешное межличностное общение между супругами, тем лучше их межличностные отношения в целом.
Это значит, что счастливые пары достаточно часто беседуют и оценивают разговоры как "по-настоящему задушевные", доверительные, являющиеся для них ярким свидетельством их единства и взаимопонимания. В успешных браках через межличностное общение супруги постоянно подтверждают свое сходство в восприятии супружеских ролей, а также позиций, занимаемых ими в семье в целом, и тех функций и обязанностей, который каждый из них выполняет ежедневно.
Важнейшей характеристикой успешных супружеских отношений является наличие между супругами глубокого взаимопонимания. Это означает, что партнер принимает и не осуждает взгляды и поведение другого, даже если оно не во всем соответствует его собственному, ему не требуется что-то объяснять в себе другому или оправдываться. Общение супругов тем успешнее, чем больше взаимной эмпатии они проявляют в нем.
Несомненно, что без сопереживания, сочувствия, соучастия успешное межличностное общение между супругами невозможно. Конечно же, приведенные параметры нельзя назвать равнозначными. Часть из них характеризует особенности самого процесса успешного общения: взаимопонимание, доверие и пр. Другие же описывают то, что в ходе этого успешного общения должно появиться: эмпатию, сходство и так далее.
Но четко провести между ними границу трудно, тем более что в реальных ситуациях практически все эти параметры проявляются одновременно. В подлинном смысле искусство любить заключается в умении дарить радость. И это не случайно. К любви вполне применимы психологические законы подкрепления, согласно которым не подкрепленное положительно в эмоциональном плане действие вытесняется из поведенческого репертуара.
А из этого следует, что, во-первых, сохранение любви немыслимо без действий, в которых бы она проявлялась (разумеется, так, чтобы это было видно другому). Во-вторых, все эти действия должны вовремя замечаться тем, на кого они направлены, и, соответственно, положительно оцениваться. Установлено, что в большинстве случаев причиной психологических расстройств в семейной жизни, нарушений гармонии интимных отношений было обычное нарушение межличностного (не только сексуального!) общения.
Чаще всего выбранная одним из партнеров эмоциональная дистанция общения не соответствовала той дистанции, которая была необходима другому партнеру для ощущения психологического комфорта. Причем потребность в близкой эмоциональной дистанции выше у женщин. Следует учитывать, что психологически женская сексуальность является более эмоционально-экспрессивной по сравнению с предметно-инструментальным, так сказать, стилем мужчины.
Женщины более ценят эмоциональную сторону отношений и больше нуждаются в том, чтобы чувствовать себя любимой, единственной и неповторимой. Полезные советы дает мужьям в своей "Новой книге о супружестве" Р. Нойберт. По его мнению, большинство женщин "любят ушами", а потому супругу надо не стесняться по несколько раз в день повторять жене, что она самая милая, самая очаровательна, самая прекрасная.
Женщины с удовольствием выслушают это, даже зная, что этим словам не следует придавать слишком серьезного значения. Даже если жена прокурор, пишет Нойберт, то и тогда она по шесть раз на день будет с глубоким удовлетворением выслушивать, что она "самая-самая". Только надо периодически менять форму комплиментов: например, "Я не говорил тебе сегодня, что ты чудесно выглядишь?".
Она, конечно, скажет, что нет, даже если слышала это всего пятнадцать минут назад, ему же нужно немедленно исправить свое упущение. Искусство иного соблазнителя состоит именно в знании этой слабости женщин и умении пользоваться ею. При этом, пишет Нойберт, женщина отлично может понимать, что этот человек - льстец, краснобай, что он сам не верит тому, что говорит, но... Женщины любят ушами.
Вступая в брак, люди обычно верят, что их отношения будут строиться на взаимном доверии. Близкому человеку мы рассказываем обо всем, ему признаемся в обидах и огорчениях, с ним делимся радостями. Естественно, что при такой близости не только физическая измена воспринимается как нарушение взятых на себя обязательств. Пересказанный кому-то семейный секрет, использование знания скрытых слабостей супруга, насмешка переживаются не менее тяжело, чем измена, а может, и тяжелее.
Каждый такой случай камнем ложится в фундамент будущего отчуждения. Именно в отчуждении кроется причина большинства супружеских измен. Люди могут продолжать жить вместе, но в действительности они уже разошлись и в одиночку переживают важные для себя события. Естественно, что такое состояние "внутреннего развода" не возникает внезапно. Постепенно многие начинают смотреть на спутника жизни как на привычный предмет обстановки. Кажется, что они уже знают его так хорошо, что не к чему уже стараться, что можно обойтись без нежных слов и жестов, что не надо заботиться о том, чтобы каждый день прошел хорошо, чтобы физическая близость сопровождалась любовью... Процесс этот идет незаметно, и только катастрофа открывает глубину возникшего взаимного отчуждения.
К сожалению, многие браки, считающиеся благополучными, на самом деле такими не являются, превратившись в монотонное сосуществование. Женщины склонны винить в этом мужей. Да, он заботится о доме, любит детей, но словно запамятовал, что жена все еще женщина. Он не проявляет к ней интереса... Жена убеждена, что муж видит в ней только обслуживающий персонал. Неудовлетворенность такой жизнью рождает разочарование, ведет к нервным расстройствам... или к другому мужчине.
Но ведь часто женщина виновата в этом сама. Для посторонних - она старательно одетая, подкрашенная, оживленная. Для близких, для мужа - она усталая, раздраженная, в заношенном халате. Бывает, что женщина сама забывает о том, что она женщина. Когда муж предлагает ей куда-нибудь сходить, она отказывается - ведь дома столько дел накопилось. В таком браке мужчина живет с усталой женщиной-домохозяйкой, не знающей ничего, кроме каторжного труда, к которому она сама себя приговорила.
И наверняка она тихо ненавидит этот труд, и начинает тихо ненавидеть мужа. Любовь и ненависть вообще живут в тесном соседстве: любя что-то, по нашему мнению, хорошее, мы проникаемся ненавистью ко всему, что этому хорошему мешает быть лучшим (поистину, лучшее - враг хорошего). Кажется, Бернард Шоу говорил: "Моя жена - чудесная, замечательная женщина, очень хороший человек. И она была бы идеальной женой, если бы постоянно не пыталась сделать из меня ангела".
Другой писатель, Андре Моруа в своих "Письмах к незнакомке" советует женщинам, стремящимся перевоспитать своих супругов, переделать их на свой лад, смягчать свои усилия (и мучения мужей) похвалами, подобно тому, как скульптор смачивает глину, прежде чем она уплотнится под его пальцами. Это необходимо потому, говорит он, что мужчина ищет в любви, в семье, в своей "пещере" доверия и прибежища.
Но при постоянной критике (особенно резкой) обитель его становится для него полной угроз и ограничений, и он вынужден будет - у себя дома! - обороняться. "Вначале, если он очень влюблен, он вытерпит это, попробует исправиться, затем, неизбежно вернувшись к своей истинной сущности, станет проклинать свою наставницу. Его любовь поколеблется и угаснет, он начнет ненавидеть женщину, быть может, отнявшую у него самое драгоценное достояние - веру в себя.
Так по вине слишком неопытных женщин в семье возникает тайное озлобление". Один тридцатилетний мужчина в течение года подсчитывал упреки, которые слышал от своей жены. Получилось 1100 упреков. Примерно три упрека в день. Содержание их было довольно разнообразно: "Не так пошел, не так пришел, не так оделся, не так побрился, не так зарабатываешь". Интересно, что жена неоднократно себе противоречила.
Для нее главным было не то, чтобы муж научился плотно закрывать тюбик зубной пасты или тушить свет в ванной, - для нее важен был сам процесс придирок. У института семьи есть один недостаток: даже плохая семья остается семьей. Семья - отнюдь не сейф для хранения любви, не гнездышко для бесконечного нежного воркования. Семейные отношения очень часто, слишком часто убивают любовь, и, что характерно, часто это делается именем любви, ради любви.
Я видел в одном французском журнале комикс: на первом рисунке жена подходит к мужу, который сидит в кресле и читает газету. На втором - она опрокидывает кресло и муж летит на пол. На третьем - она пинает его в челюсть, на четвертом - с разбегу врезается ему головой в живот, на пятом - бьет шваброй по голове, на шестом - лупит по спине, на седьмом рисунке муж ползает по полу с тряпкой в руках, а жена стоит рядом и руководит работой, на восьмом - он с портфельчиком отправляется на работу.
На девятом рисунке жена высовывается в дверь и кричит ему вслед: "Ты мог бы поцеловать меня на прощанье!" Неважно, что персонажей можно было бы поменять местами, собственническая логика остается той же: партнер-собственник, партнер-диктатор твердо убежден, что его половина обязана любить его, хранить верность и считать себя осчастливленной.
Неумение "притирать" характеры, уступать в мелочах, мириться с определенными манерами и привычками партнера, неумение разумно построить бюджет семьи и так далее - все это накапливает, иногда медленно, но всегда неотвратимо груз разочарования, раздражения, усталости, которые убивают любовь, нежность, восхищение друг другом. А без любви семья может превратиться в обузу, в вериги, побуждающие освободиться от них, исправить "ошибку", поискать другой вариант организации личной жизни.
Как правило, к этому моменту в семье уже есть ребенок (а то и не один), любовь к нему и чувство долга становятся непреодолимой стеной на пути к разводу. И где гарантии, что в новой семье все не повторится? Так что выбора у супругов нет. Настоящий выход из всех тупиков семейной жизни только один - попытаться суметь сохранить любовь. Нужны осознанные, целенаправленные усилия, специальные меры, нужна особая методика, нужны тактика и стратегия семейной жизни.
Американский сатирик Амброуз Бирс определил семейные отношения как "сообщество, состоящее из хозяина, хозяйки и двух рабов". Женатые люди живут в узаконенных отношениях интимности, и сильнейшие чувства, которые движут этими людьми, - это любовь и ненависть. Гнев и ненависть обычно считаются чем-то противоположным любви. Психолог Эверетт Шостром считает это противопоставление нелепым и доказывает, что конфликты между супругами не только неизбежны, но и необходимы. Попробуем разобраться.
В семейных отношениях проблема агрессии - одна из самых главных.
Враждебность.Она негативна и разрушительна. Это даже не чувство, а отношение, и оно разъединяет. В супружестве враждебность выражается в косых взглядах, нарочитом молчании и сарказме.
Гнев.Очень ценное, по Шострому, чувство, и прекрасный способ создания контакта. Гнев сродни чувству симпатии, поскольку перемешан с заботой. Гнев не разрушает отношения, наоборот, он опрокидывает барьеры, которые препятствуют контакту людей друг с другом. Гневаться время от времени - значит любить и жаждать контакта. Без гнева в любви наступает застой и теряется контакт.
Вина.Это негативное чувство, на первый взгляд направленное на себя. Так ли? Девяносто процентов вины - это на самом деле скрытая враждебность к другим. Мало кто может принять на себя ответственность за те или иные нежелательные последствия.
Подтекст очень часто бывает прямо противоположный: "Мне не следовало этого делать" переводится как "Тебе не следовало допускать, чтобы я это сделал (сделала)". Поскольку в чувстве вины, как правило, много враждебности и лицемерия, можно сказать, что признание в своей вине - это скрытая попытка критиковать других. Кроме всего прочего, выражение вины направляет враждебность внутрь, а следовательно, разрушает личность.
Обида. На девяносто процентов обида - это замаскированная мстительность. Когда говорят: "Мне так обидно!", как правило, испытывают желание отомстить. Семейные отношения без взаимных обид практически невозможны. Более того, обида - это необходимая составляющая здоровых отношений.
Только надо понять раз и навсегда: в семейном конфликте вовсе не обязательно выигрывать. Тогда конфликт может стать плодородной почвой, на которой может вырасти правильное решение. Когда достаточно выражены и глубоко прочувствованы боль и обида, личность имеет все возможности для роста. Супружество не есть и не должно быть обществом защищающихся друг от друга людей. И супруги имеют полное моральное право время от времени причинять боль друг другу. Важно только понимать, что наши нападки провоцируют ответную реакцию, и атаки в супружеской жизни, как правило, идут от того, что наш партнер обижен.
Ненависть.Это застывшая враждебность. Ненавидеть - значит связывать собственную энергию. Это очень расточительно по отношению к своим внутренним ресурсам. Для того, чтобы не разрушать себя ненавистью, ее следует обратить в гнев, способствующий контакту. Если же этого не сделать, нервные срывы не заставят себя долго ждать.
Критичность.Это явная негативность, которая может выражаться с чувством, а может - без чувства, неэмоционально, тускло. Критичность часто бывает трусливой, поскольку она не всегда высвобождает эмоции. Критика, которой дают излиться с чувством, способствует созданию контакта. Критика без чувств сводится к простому шпынянию. За привычным ворчанием жены порой трудно бывает разглядеть причину ее беспокойства. В сущности, критичность - это подмена эмоции. Избежать ее можно опять-таки дав выход гневу.
Уход.Прервать контакт можно либо физически (уйти), либо обидевшись (надуться), либо молчанием. Но бегство от конфликта никогда не разрешает проблему - обе стороны чувствуют незавершенность, и такой конфликт может тлеть очень долго. Иногда - годами.
Безразличие.Отсутствие какого бы то ни было чувства (а это мы и называем безразличием) однозначно говорит об отсутствии заботы и губительно для семейных отношений. Безразличие убивает брак. Пока супругами владела враждебность, ненависть, гнев, их отношения были еще живы. Когда наступило безразличие - брак умер.
Конфликт возникает из различия потребностей и целей разных людей, которые вступают во взаимодействие. Для того, чтобы избежать конфликтных ситуаций, нужно как две капли воды быть похожими друг на друга. Даже сиамские близнецы конфликтуют, что уж говорить о супругах! Так что согласимся, что конфликт в человеческих отношения неизбежен. Более того, необходим. Борьба супругов в творческом конфликте почти всегда приводит к творческим решениям.
Здоровые семейные отношения - это такие отношения, в которых творческая борьба и конфликт присутствуют чаще, чем отсутствуют. Живые, работающие отношения обязательно ведут к конфликту, а следовательно - к росту. Любовь не означает отсутствия борьбы. Любящие друг друга нуждаются в борьбе время от времени, иначе они начнут задыхаться. Однако большинство людей считают, что в супружеских отношениях они должны быть рациональными, логичными и избегать проявления сильных чувств.
Он стараются убеждать друг друга в своей правоте с помощью фактов, доводов, примеров, а не с помощью чувств. На самом деле страх, который мешает нам разгневаться или зарыдать, - это страх перед возможной обидой или даже страх быть оставленным. Люди настолько боятся этого, что способны бесконечно отрицать свои естественные враждебные чувства. В результате они неспособны подняться выше мелких придирок по ничтожным поводам, а это неизбежно ведет к неврозам.
Не надо бояться сильных чувств - относитесь к ним как к норме супружеской жизни! Учитесь выражать себя, свои чувства. И помните - целью спора не должен быть выигрыш. Цель спора - выразить свое "я".
1. В споре постарайтесь встать на сторону партнера и "предвосхитить" его следующую реплику. Скажите: "Я понимаю, что ты..." - далее следует его предполагаемая точка зрения и ваши возражения. Тогда эмоциональные качели вашего партнера резко поменяют положение, и он перестанет цепляться за свою точку зрения, перестанет считать ее единственно возможной.
2. Воспринимайте идеи другого со всей серьезностью. Помните, что это прекрасная возможность расширить свои знания или заменить обветшалые установки.
3. Цените различия между вами и вашим супругом. Уважайте его вкусы и интересы. Помните, что в ваших различиях - ваша сила, ибо именно они - лучший стимул роста для вас обоих.
4. Продолжайте разговор до тех пор, пока каждый (каждый!) не почувствует себя лучше. Любой конфликт вызван внутренним напряжением, и главная цель - дать чувствам высвободиться, пусть даже это сопровождается криком, визгом, слезами. "Когда выплескивается грязная вода, появляется место для чистой и свежей".
5. Всегда оставляйте достаточно времени для семейного разговора. Вы должны выговориться и дать возможность выговориться другому. Иначе на душе останется неприятный осадок, а это - как опухоль, которую удалили не полностью, оставив маленький клочок гнить в организме.
Спор, доведенный до конца, - лучшее лекарство от бессонницы. Все это так очевидно, напрашивается само собой. Надо только поверить, что наши чувства естественны и достойны выражения. Уважение к справедливому негодованию вашего супруга, к его праву выразить это негодование, даже если вы не согласны с его доводами, - основание здорового брака.
Свою "прикладную конфликтологию" Шостром завершает двумя списками.
1. Планируйте схватку на специально выделенное время, чтобы не втягивать в борьбу ни в чем не повинных окружающих.
2. Стремитесь полностью выразить свои чувства - как положительные, так и отрицательные. Не оставляйте ничего за душой, "на потом".
3. Повторяйте каждый аргумент супруга своими словами, чтобы самому проникнуться его проблемами и, чтобы он услышал свои претензии со стороны.
4. Ясно определите предмет борьбы.
5. Постарайтесь сразу определить, где ваши точки зрения расходятся, а где - совпадают.
6. Постарайтесь определить, насколько глубоко каждый из вас прочувствовал свою "схватку" в борьбе. Это поможет вам понять, сколько вы можете уступить.
7. Будьте предельно корректны, критикуя партнера, и обязательно дополняйте свою критику конструктивными предложениями по улучшению вашего партнера и вас самих.
8. Определите, как каждый из вас может помочь другому в решении проблемы.
9. Постарайтесь оценить борьбу, сравнив новые знания, которые вы из нее вынесли, с ранами, которые она вам нанесла. Выигрывает, разумеется, тот, чьи потери существенно меньше новых знаний.
10. Обязательно объявляйте перерывы в борьбе и заполняйте их чем-то для себя очень приятным. Подойдут теплый телесный контакт, хороший секс и так далее.
11. Всегда будьте готовы к новому этапу борьбы - интимная борьба более или менее непрерывна. Парадоксально, но факт - если ее ожидают и относятся к ней как к норме, эта борьба протекает быстрее, беззлобнее, с меньшими жертвами и с приобретением нового знания.
Немецкий врач и социолог Иоахим Бодамер, собрав и обобщив огромный материал, создал в своей книге "Современный мужчина. Его облик и психология" - портрет среднего представителя сильного пола "технической эры". Современный мужчина мыслит как технократ. Он охотно готов взять на себя ответственность за организацию и успех производства, но он страшится ответственности за другого человека.
Его стремление уклониться от долга отца и наставника коренится прежде всего в том, что ребенок - это живое существо, реакции которого подчас невозможно предусмотреть. Современный мужчина редко бывает способен на дружбу, ограничиваясь лишь приятельскими отношениями. Он не чувствует никакой ответственности за душевное состояние отдавшейся ему женщины - женщины, для которой прежде всего важно его мужское начало. Никогда еще мужчина не был изобретательнее, энергичнее в добывании материальных благ, никогда еще его техническая дерзость не проявлялась так эффективно, и тем не менее женщина все чаще откликается на этот технической подвиг одной фразой: "Нет больше настоящих мужчин..." Традиционные мужские достоинства - такие, как чувство чести, благородство, великодушие и порядочность, стали для современного мужчины необязательными.
Техносознание сделало современного мужчину неспособным испытывать к женщине духовную и эмоциональную привязанность. В наше время все больше и больше людей начинает смотреть на любовь "трезво", "без сантиментов", предельно биологизируя любовь. Получается просто и убедительно, как у Ильфа и Петрова: "Бык мычит от страсти. Петух не находит себе места. Предводитель дворянства теряет аппетит..."
Перед могучим инстинктом продолжения рода все равны, а любовь - это временное помрачение рассудка на почве сексуальной неудовлетворенности. Этакое размягчение мозга. А все разговоры об исключительности избранника, о невозможности жить без него - дела чисто гормональные. Если бы Ромео и Джульетта соединились в браке, Джульетта наверняка очень скоро превратилась бы в заурядную, не очень умную, сварливую жену, объедалась бы сладостями, изводила придирками служанок, сплетничала бы с соседками...
А Ромео мог бы решить, что ошибочно принял увлечение за любовь, что характерами они с Джульеттой не сошлись, начал бы пропадать на пирушках, на охоте, а вечерами околачиваться под чужими балконами... А может, и к аптекарю бы сходил за ядом. Разводов-то не было. Кто-нибудь хочет возразить? Да и как тут возразишь, когда на наших глазах постоянно происходят подобные метаморфозы.
Значит, "союз двух душ", "браки совершаются на небесах" и прочие неземные штучки-дрючки - не более чем павлиний хвост, яркое оперение, в которое рядится простое половое влечение. Вот расчеты французских ученых, которые показывают, насколько неубедительны теории о "единственных", "суженых небом", "двух половинках", бродящих по свету в поисках друг друга.
Если "единственный" затерян среди 50 миллионов французов (не говоря уж о других народах), вероятность случайной встречи с ним составляет, грубо говоря, один шанс из 25 миллионов. Тем не менее мало кто из француженок и французов оказывается обделен любовью. Чтобы найти свою пару, оказывается, вовсе не обязательно перебирать полтора миллиарда представителей противоположного пола. Любовь способна сделать человека, выбранного из узкого круга знакомых, "единственным", "суженым" и "богом данным".
Анализ 1700 семей показал, в частности, что 6 из 10 пар жили до знакомства в одном доме, 7 из 10 - в одном квартале, 8 из 10 - в одном округе и 9 из 10 - в одном департаменте. Значит, каждый из нас выбирает "свою половинку" из очень малого, ограниченного количества людей, составляющих наше непосредственное окружение. Подсчитано, что в среднем каждого человека окружает не более 20-40 лиц противоположного пола и подходящего для вступления в брак возраста.
Получается, что если я поменяю место жительства, учебы, работы, то меня будут окружать другие 20-40 человек. Вариантов может быть не меньше миллиона, и выбор почти всегда будет сделан. Значит, любой выбор, даже самый удачный, не более чем лотерея. Счастливый случай? На самом деле существует очень мало так называемых "непреодолимых препятствий", которые бы помешали двум людям понять и полюбить друг друга.
Феномен любви еще и в том, что совершенно невозможно бывает определить, за что же мы любим человека (если не считать Васисуалия Лоханкина, который любил Варвару "за большую белую грудь и службу"). "Нельзя отрицать влияния нравственных качеств на чувство любви, но когда любят человека, любят его всего, не как идею, а как живую личность; любят в нем особенно то, чего не умеют ни определить, ни назвать", - писал Белинский.
Тот же Белинский замечал, что если мужчина знает, за что именно он любит женщину, то он не любит ее. По справедливому мнению психолога Ю. Орлова, в наиболее общем смысле любовные отношения представляют собой действия, обращенные на другого человека, когда влюбленный испытывает радость и удовлетворение, доставив радость объекту своей любви или уменьшив его страдания.
Цель любви и любовных отношений - не получение эгоистического удовлетворения, а испытание радости через радость другого человека; наслаждение через отраженное наслаждение другого. А значит, и формула любви сама по себе достаточно проста: если мне хорошо от того, что хорошо тебе, если я хочу, чтобы тебе было лучше, я делаю это, я тебя люблю. Если другой человек в отношениях ко мне руководствуется этой формулой, то он меня любит.
Значит, в основе любви лежит действенная направленность на ее объект, в котором действия и чувства теснейшим образом взаимосвязаны. Любовь, не проявляющаяся в действиях, живущая внутри вас как некоторая "вещь в себе" никого не может осчастливить и тем более не вызовет чувство или поддержит уже имеющееся. Разрыв между чувством и действием, отказ от подкрепления своих чувств реальным поведением неизбежно приведет к дисгармонии.
Если любовь живет только в замкнутом мирке вашего сознания, не проявляясь действенно, она не будет восприниматься как таковая и может даже причинить страдания любимому человеку.
Гораздо труднее увидеть, что по большому счету в измене виноваты оба супруга, потому что не заметили вовремя, что в их отношениях происходит что-то неладное, что отношения становятся более формальными, обыденными, а если заметили, то не попытались изменить ситуации, не приложили необходимых усилий. Значит, чтобы справиться с изменой, надо суметь на себя принять свою долю вины в случившемся. А кроме того, надо суметь простить, забыть и никогда более не напоминать ни себе, ни другому об ошибке.
Конечно, при условии, что вы стремитесь сохранить семью. Но это удел натур зрелых и сильных, обладающих мужеством и способных жить в мире реальных человеческих отношений, а не иллюзорных снов и видений, жить с открытыми глазами. Нужно помнить, что нормальный человек испытывает отвращение к себе после таких романов, ибо, изменяя кому-то, мы изменяем прежде всего себе. Причины хорошо известны. Женщины часто верят, что если мужчина уходит, то уходит к более молодой и красивой "по известной причине".
Практика же говорит, что многие мужчины уходят к той, что внешностью уступает жене. Но она увидела в нем человека, а жена видела лишь свою собственность, которую тщательно обстирывала и кормила. Начинается драма. Жена не может понять, как это он оказался таким неблагодарным, надеется, что он вскоре раскается и вернется.
Конечно, причин неверности много, но, обобщая, можно сказать, что мужчину толкает на этот шаг то, что брак оказывается скучным и монотонным, а жена неохотно соглашается на близость, считая ее необходимой, но обременительной обязанностью. Женщина же может пойти на измену из мести, потому что обижена на весь белый свет, из сочувствия, из любопытства - словом, причин может быть миллион.
Удерживает от измены любовь, а если через какое-то время любовь слабеет, то и моральные нормы, запрещающие обижать другого человека, тоже ослабевают. В неверности мужчины после сорока лет можно увидеть его борьбу с наступающей старостью и как-то оправдать.
Мужчина средних лет, восстающий против застоя в карьере, растущего живота, седеющих волос, естественного старения, против надоевшего стиля жизни и предсказуемости, рутинности своего брака, часто в дискомфорте и депрессии, возникающих в это время, обвиняет семью или жену, и тогда роман с другой женщиной (особенно если она моложе) - это способ создать какой-то интерес в своей жизни, почувствовать себя вновь молодым, наверстать упущенные возможности в сексуальных приключениях и перепробовать все, что придет в голову, сексуально поэкспериментировать, спастись от депрессии.
Поэтому даже мужчины, которые раньше хранили верность, в этот период могут заводить одну или несколько интрижек (или хотя бы мечтать о новых романах). Правда, романы в это время могут быть опасны, потому что чувство вновь обретенной юности и возбуждение, которые сопровождают эти романы, принимаются за любовь или жизнь - такую, какой она должна быть. Для неверности более молодого мужчины существует много причин. Например, случайные связи часто бывают следствием беспринципности и сексуального возбуждения: мужчина находится вдали от супруги, встречает привлекательную женщину, и эта случайная встреча возбуждает его гораздо сильнее, чем законные отношения. Роман заставляет его чувствовать себя полным жизненных сил.
Мужчины, в этом случае никогда не поддавайтесь соблазну признаться жене в измене, исповедаться! Если неверность не является симптомом какого-то реального дефекта в ваших отношениях, то это ваша проблема, а не проблема вашей партнерши. Обычно роман завязывают, чтобы удовлетворить какую-то неудовлетворенную потребность: например, эмоциональную - желание чувствовать себя любимым по-новому; сексуальную: если сексуальные отношения с женой неудовлетворительны, однообразны, то возникает мысль: "Поищу-ка удовольствия и разнообразия на стороне"; сексуальные дисфункции могут побудить мужчину бросаться от женщины к женщине в поисках той, которая поможет излечиться от импотенции.
Измены ради мести отмечаются у 40% мужчин. Мстят за измену жены, реальную или воображаемую, мстят за плохой характер жены (она конфликтует, ворчит, не ценит мужа, унижает его, любит не его, а его деньги и пр.) или за то, что она невнимательна к мужу, слишком занята своими делами и карьерой.
Иногда новый роман призван повысить самоуважение мужчины после неудачи в карьере и служит средством психологической компенсации. "Поиски совершенства в любви" - так порой объясняет свои романы на стороне мужчина, утверждающий, что по натуре однолюб, но просто не сумел найти свою половину и продолжает искать. Есть, однако, группа мужчин, которых привели к измене их индивидуальные психологические проблемы, истоки которых предопределены их семейной историей детства и подросткового возраста.
Неправильное воспитание сделало их неуверенными, недостаточно мужественными, запуганными и переполненными злостью на женщин. Есть тип мужчин, чьи интрижки являются результатом того, что им присущ синдром "пьедестала в отбросах". Они делят женщин на две категории: либо хорошая ("на пьедестале"), либо плохая ("в отбросах"). Хорошей женщиной восхищаются, но не думают о ней с точки зрения секса, она слишком чиста для секса, она "мадонна", "святая".
"Плохие" женщины, на которых эти мужчины смотрят сверху вниз, для них эротический соблазн, и активную сексуальную жизнь они ведут именно с теми, кого они считают женщинами легкого поведения. Как только такой мужчина женится на женщине или просто начинает чувствовать к ней серьезную привязанность, он оценивает ее как "хорошую", но бессознательно сразу теряет к ней сексуальный интерес и уже готов высматривать других женщин и заводить с ними интрижки, чтобы восстановить свою сексуальность.
Причем порой с этими "плохими" женщинами они могут заниматься сексуальными извращениями, садо-мазохистскими играми, оправдываясь: "Раз я не занимаюсь этими гнусностями дома, то все нормально".
Есть тип мужчин-"нарциссов", до крайности самовлюбленных, убежденных в своей исключительности и даже "божественности", часто добившихся существенного жизненного успеха, умеющих только брать, жаждущих, чтобы ими восхищались, считающих, что они вправе получать то, что хотят. Они обожают красивых женщин с высоким общественным положением, стремятся завоевать таких женщин. Но как только нарцисс добился своего, так сразу наступает разочарование, потеря сексуального интереса к женщине, полное равнодушие. Возрастает потребность в других женщинах. И все повторяется вновь.
Распространен и тип мужчин, полагающих, что сексуальные завоевания и измены - это просто тип поведения, присущий их полу, они считают, что интрижки - как раз то, чем занимаются настоящие мужчины. Их порой грубо называют "самцами", с животным типом поведения: они часто слоняются по барам с другими парнями, курят, пьют, считая это неотъемлемой частью мужской жизни, женщин рассматривают как существ второго сорта, созданных для того, чтобы служить им и ублажать. Знакомства на одну ночь, мимолетные женщины рассматриваются просто как средство удовлетворения их сексуальных потребностей в данный момент. Они ведут себя с женщинами грубо, откровенно презрительно. Часто такие мужчины демонстрируют свои победы приятелям, чтобы показать себя, вызвать уважение или зависть других мужчин.
Встречаются и более изощренные "спортсмены", они не столь грубы, но все же рассматривают женщин как средство, с помощью которого они набирают "очки" в глазах других мужчин. Они любят демонстрировать свои успехи на женском фронте, одновременно имеют несколько женщин приятной наружности, используя их для секса и создания имиджа.
Но женоненавистники в своем отношении к женщинам как существам второго сорта превосходят "самцов". Они действительно ненавидят женщин. Это вызвано, как правило, эмоциональными травмами детства. Завоевание женщины - их способ агрессии. При этом они стремятся унизить, оскорбить женщину, и если они женаты, то бывают очень изобретательны в поиске способов унижения. Их измены - способ ударить одновременно двух женщин.
Импульсивные мужчины незрелы и инфантильны. Если они чего-то захотят, то должны получить это. Если женщина завладела их вниманием - они хотят ее и решительно идут вперед к своей цели. Для них не имеет значения, свободна она или замужем, они даже не задумываются об этом. "Хочу, и все тут!" Жизнь для импульсивных мужчин - это мир капризов и сиюминутных желаний, цепь возможностей и соблазнов, их внимание легко останавливается на чем-то новом, и они просто не умеют быть верными, заграбастывая новые и новые игрушки и не испытывая чувства вины.
Большинство импульсивных мужчин подобно беспечным детям: перескакивают от одного желания к другому, но есть один тип, который можно назвать "менеджером": он умеет быстро воспользоваться возможностями, определяет, какие практические результаты можно получить в той или иной ситуации, моментально ориентируется, что может сработать, какие слова и поступки нужны, чтобы покорить женщину и уложить ее в постель. Его интересует не женщина сама по себе, а только то, что он может с ней сделать.
А импульсивные мужчины с истерическим складом характера страстно влюбляются каждые две минуты, но не могут долго хранить верность ни одной женщине: когда он слишком давно знает женщину, она уже не может быть предметом его страсти, питающейся новизной, возбуждением, драматизмом.
Мужчины циклоидного типа, для которых характерна частая смена настроений, начинают роман, находясь в фазе повышенного настроения. Они становятся взвинченными, перевозбужденными, сверхактивными, чувствуют себя на вершине счастья, довольны собой, способны на все, что угодно, гиперсексуальны... Но маятник неминуемо откачнется, наступает депрессия, разочарование, досада на себя. Большинство проблем, возникающих у взрослых людей в межличностном общении, корнями уходят в детство.
Если мать обожала сына, отдавая ему всю свою любовь и внимание, он начинает воспринимать себя как божий дар женщинам, испытывает потребность в обожании, а поскольку ни одна женщина не может заполнить бездну такой потребности, он пытается "добрать свое" количеством - у него всегда есть одна или две "другие". Именно так этот мужчина обретает ощущение, что ему почти хватает внимания и любви, чтобы жить.
Если мужчине удается сохранять верность жене, то это связано с тем, что он направляет все свои усилия на достижение успеха в карьере и подавляет свои сексуальные устремления (верность - еще одна ценность, которую утверждала его мать). Но если ему кажется, что жена недооценивает его, он находит утешение в изменах, но изменяет тайно, порой чувствуя вину.
Если мальчик воспитывался в семье, где были "треугольники" - например, мать и отец прилагали все усилия, чтобы показать сыну, что каждый любит его больше, чем другой, или соперничали мать и бабушка, то часто уже мужчиной он испытывает неосознаваемую потребность быть в самой вершине "треугольника", блаженствует, когда за него борются две женщины. В этом случае цель измены - не секс, не любовь, а война. Чтобы сохранить треугольник, такой мужчина часто лавирует между двумя женщинами, никогда не делая решающий выбор (иногда даже заставляет обеих женщин согласиться на "брак втроем"). Если один треугольник распадается, мужчина этого типа обязательно найдет другой и прямо даст знать жене о существовании соперницы. Другой вид треугольника создает мужчина, привыкший к соперничеству. Такой мужчина любит отнимать женщину. Предмет его игры - не женщина, а мужчина, с которым он тайно или явно сражается.
Сохранять отношения с замужней женщиной или женщиной, встречающейся с кем-то еще, его заставляет не интерес к самой женщине, а потребность победить другого. Если он действительно победит и женщина достанется ему, его страсть внезапно исчезает.
Если у мальчика в детстве сформировался синдром "плохой мамы", которую он не любил или даже ненавидел, то мужчина бессознательно ищет жену, которая обладает качествами, которых недоставало его матери, идеализирует ее, но если потом ему покажется, что его избранница в чем-то похожа на его мать, он начинает видеть ее только в негативном свете, бессознательно ненавидит и закономерно начинает искать сексуальных удовольствий с другой женщиной.
Но и синдром "хорошей мамы" может давать специфические результаты. Если в детстве у мальчика была заботливая, любящая мать, которая буквально все делала за сына, ухаживала, давала советы, помогала в выборе профессии и т. п., то мужчина часто в жене находит такую же заботливую и преданную женщину, хорошую мать для его будущих детей, делающую для мужа все, копию "мамы-няни". Такой мужчина искренне любит и ценит свою жену, но, как правило, вскоре перестает чувствовать влечение к ней.
Проблема в том, что такой мужчина настолько неосознанно отождествляет свою жену со своей матерью, что в нем просыпается (опять же неосознанно) табу на кровосмесительство. Ему нужны другие женщины, чтобы почувствовать эротическое возбуждение. Он заводит короткие интрижки, обычно давая понять другой женщине, что хотя у него посредственные сексуальные отношения с женой, но она прекрасная женщина и он намерен никогда с ней не расставаться.
Этих мужчин часто мучает чувство вины, но они оправдывают себя тем, что изменяют "только ради секса". Тип мужчины, который заставляет жену исполнять роль матери, - это человек, использующий измену как бунт. Он воспринимает семейные отношения как ущемление свободы, чувствует себя под контролем жены, как когда-то чувствовал себя под контролем матери, и начинает вести себя как подросток - бунтует и доказывает свое право нарушать запреты.
Забавно, что мятежник ведет себя, как плохой мальчик, и, подобно многим плохим мальчикам, на самом деле хочет вернуться домой к маме. Поэтому он или сам сознается во всем жене, либо делает так, чтобы жена застала его "на месте преступления", наказала и снова взяла в плен. Многих возбуждает тайна, связанная с изменой. То, что они держат свои отношения с женщиной в тайне, так же возбуждает их, как и сам секс.
Тип "одержимых" мужчин, которые могут самоутвердиться только новой победой над женщиной, всегда иметь несколько любовниц, скрывает страх быть отвергнутым. Если одна женщина предпочтет ему другого, у него останется другая. Так он гарантирует себе, что не останется в одиночестве. Для такого мужчины разврат - это свойство характера, поскольку женщины способны снова и снова подкреплять в нем положительные эмоции. Сексуальная победа для него - то же, что наркотик для наркомана.
Вовсе не сексуальный темперамент движет таким мужчиной. Он использует секс, чтобы эмоционально самоутвердиться, и иначе жить не может. Его "охота" на женщин - средство доказать свою мужественность себе и всему миру. Среди одержимых женолюбов есть часть таких, для которых их собственное поведение стало реальной осознанной проблемой, они испытывают чувство вины, стыда, понимают, что они подвергают опасности свою работу, брак, здоровье, но бессильны изменить свое поведение.
Тут уже нужна помощь психотерапевта. В большинстве случаев мужская неверность - результат сочетания двух или нескольких описанных типов, но в целом нетрудно заметить, что наряду с чисто сексуальными потребностями огромную роль играет потребность самоутверждения, даже желание сексуальной мести, агрессии, а по сути - болезненное проявление той же потребности самоутверждения. "Чем опаснее плавание, тем желаннее берег" - так говорят англичане, подразумевая супружескую измену.
Причем непременно... женскую. Французы же с ними явно не согласны: именно за мужчиной они оставляют право активного начала в любви. Недаром же французский "адюльтер" произошел от латинского adulterare - "обесчещивать". Естественно, женщину! А по сути, какая разница, если вдруг Галя, Наташа или Верочка взяли да изменили законному мужу? Мужу-то наверняка больно. Понятно, не менее больно и самим Галям, Наташам и Верам, когда благоверные изменяют им.
Подсознательно каждый из нас измену любимого (любимой) воспринимает как объяснение в нелюбви. Шестьдесят процентов супружеских пар рано или поздно сталкиваются с проблемой супружеской измены. И почти каждая третья по этой причине терпит крах. Стоит призадуматься... На первый взгляд, мужья изменяют чаще. Объяснение простое: женщина реже может позволить себе завести любовника, потому что ей некогда. Да-да! Работа на семью у нее занимает в семь раз больше времени, чем у самого заботливого супруга и отца.
К тому же женщины менее сексуальны от природы. Иное дело - мужчина. Этот и в браке чаще всего считает себя человеком свободным. Живет по собственным мужским законам. И тяжело переживает, если его свободу попирают. Попадись на пути такого скучающего в супружеской клетке орла приятная птичка, он не преминет доказать самому себе, что еще о-го-го! И тут же об этом приключении забудет! Попросту выкинет из памяти. Да и оправдание себе, любимому, придумает: "А что, собственно, случилось? Ну, сходил налево... У кого из мужчин не бывало? Люблю-то все равно только жену".
Стоп. В этой-то физиологической окраске измены и кроется мужская тайна. Лишь десять процентов изменяющих женам мужчин считают, что они действительно предают любовь и семью. Другие свое поведение и изменой-то не считают, просто признанием собственной мужественности, мужчина-де существо полигамное. Но горе жене, если к чисто сексуальным желаниям благоверного приметается и настоящее чувство к другой женщине.
Тогда под угрозу может быть поставлено и само существование семьи. Но современную семью разваливают не только измены мужчин, но и измены самих хранительниц очага. Откуда же у женщины появляется готовность к "новой" любви? Иными словами, почему вдруг у мужа начинают "расти рога"? По наивности, увы, большинство представителей сильной половины человечества усвоили миф: если женщина вышла замуж - значит, она счастлива. На деле все куда сложнее.
Можете не сомневаться: если женщину что-то не удовлетворяет в браке, то мужчина рано или поздно станет рогоносцем. А чтобы разобраться в этой самой неудовлетворенности, психологи предлагают принять за аксиому три причины, по которым женщины выходят замуж. Во-первых, конечно, по любви. И таких большинство. Во-вторых, по расчету (и таких немало). А еще по глубокому убеждению, "что так полагается делать в определенном возрасте". Танька уже по второму разу "замуж сходила", а я все никак!
Когда же начинается путь женщины к супружеской измене? На этот счет тоже есть четкое мнение специалистов по семейным отношениям - задолго до брака. И вот тут-то придется сделать маленькое отступление. Большинство женщин вступают в брак между двадцатью и двадцатью шестью годами. А первого любовника заводят после тридцати. Временной интервал приличный, чтобы вдоволь насладиться прелестями супружества. И современные женщины протестуют. К тому же женщина женщине рознь.
Одна активна, обожает спорт, путешествия, перепалки с подругами и частый секс. Другая - "середнячка": может вырваться в компанию с подругой, а может и дома посидеть. Есть, и их немало, милые домашние "наседки". Секс, да еще не с мужем, для таких почти немыслим. И никакие суперчувства не заставят такую женщину предать домашний очаг. И это, наверное, здорово! Счастлив мужчина, который выбрал в жены "клушу". Такие - самые верные. Разве что одна из ста решится изменить. Так что некоторый расчет при выборе жены не повредит. Если, конечно, вы дорожите будущностью семьи. Любопытно: если "середнячка" или малоактивная женщина вышли замуж по любви, то схема их измен разворачивается примерно по той же спирали, как и у активных расчетливых женщин. Разве что эти более осторожны. На случайную связь с малознакомым мужчиной не пойдут. Зато охотно заведут роман с другом или коллегой мужа по работе. Секрет выбора прост: такие дамы пытаются таким способом самоутвердиться. Для них главное - почувствовать (особенно если любовь мужа остыла), что они любимы. Горячо любимы!
Ну а как обстоит дело с теми представительницами слабого пола, которые заключили свой брачный союз, потому что "так надо"? Здесь совершенно иная ситуация. Такие дамы вряд ли относятся к категории женщин активных, готовых в любой момент "взять жизнь за горло". Скорее это женский "умеренный тип". Вероятность, что такая изменит мужу и заведет любовника, есть. Но она не столь велика. А любовниками их, как правило, становятся мужчины, которых они сами себе... придумали. Ну, в общем, совершенно не похожие на мужей. В самой безнадежной ситуации, как выяснилось, оказываются мужья активных женщин. Тех самых, что обожают и семью, и работу, и спортом не прочь заняться, и секс для них важен. Они от природы запрограммированы на горячую страсть.
И если в восемнадцать лет они думали о сексе по четыре раза в день, то в пятьдесят - не меньше раза в неделю. Они явно не испытывают недостатка в мужском "гормоне влечения" тестостероне. Да и уровень женских гормонов у них тоже выше среднего. Попадись "активной" муж-увалень, не дотягивающий до ее эмоциональных и сексуальных стандартов, она начнет грустить. И однажды где-нибудь в отпуске или на вечеринке у подруги может изменить горячо любимому мужу.
Почти по мужской формуле: ну не устояла и все тут... Психологи приводят массу причин, которые могут стать отправной точкой женских измен. Чем раньше женщина выходит замуж, тем больше шансов, что чувство, приведшее ее в загс, угаснет. Психологически любая женщина готова к измене, если ее брак не ладится. При этом она вовсе не ищет связи на стороне, как принято думать. Она лишь восполняет "пробел" любви. Женщина всегда ждет идеального любовника. Но это совсем необязательно супермен в постели. Достаточно, чтобы мужчина был мягок, деликатен и умел сопереживать. Именно таких многие, даже самые суперактивные женщины, предпочтут отчаянным донжуанам.
Для большинства женщин измена - это "шаг отчаянья". И это должны осознавать мужчины.